[ALERTE NOIRE ECARLATE!!!] Raoult annonce l'inéfficacité TOTALE !!!!!
Le 23 février 2021 à 19:59:15 TlNTINdeMaximy a écrit :
Pendant ce temps, Le variant brésilien ravage le brésil, attention images choquantes https://www.youtube.com/watch?v=ciC670LtKsQ
Le 23 février 2021 à 19:47:09 ope5 a écrit :
Le 23 février 2021 à 19:45:31 Napoliss01 a écrit :
Le 23 février 2021 à 19:44:43 ope5 a écrit :
Ca veut dire qu'on a ruiné la France pour RIEN !!!!!!Je dis pas le contraire, mais Raoult apporte la preuve par A+B, c'est ça qui change tout
Le 23 février 2021 à 19:44:43 ope5 a écrit :
Ca veut dire qu'on a ruiné la France pour RIEN !!!!!!
Le 23 février 2021 à 20:16:39 Dimecau a écrit :
Le 23 février 2021 à 20:13:09 Apixaban a écrit :
Pas étonnant, on a rendu les gens zinzins surtout pour les diviser et mettre fin aux manifestations comme celles des gilets jaunesOui oui on a fait un covid mondial pour les gilets jaunes et les manifs algériennes
briser les luttes de classes
éliminer la surproduction
Le 23 février 2021 à 20:16:39 Dimecau a écrit :
Le 23 février 2021 à 20:13:09 Apixaban a écrit :
Pas étonnant, on a rendu les gens zinzins surtout pour les diviser et mettre fin aux manifestations comme celles des gilets jaunesOui oui on a fait un covid mondial pour les gilets jaunes et les manifs algériennes
Tu m'expliques pourquoi les pays qui ont les règles les moins strictes ont un bilan exactement similaire au nôtre voire même meilleur ?
Suède : moins de morts par habitants et ZERO confinement, ZERO couvre-feu, ZERO masque obligatoire, ZERO attestation, bars et boîtes de nuits ouvertes, musées ouverts
Même les pays avec couvre-feux c'est à 22h putain
Pourquoi on met en place toutes ces mesures liberticides en France alors que les pays qui font moins ont autant ou moins de décès que nous, explique-nous
On veut vivre
Bosser et s'amuser
Grève générale si pas d'annulation du couvre feu
Le 23 février 2021 à 19:55:17 balleetcouille a écrit :
Le 23 février 2021 à 19:53:30 ope5 a écrit :
Le 23 février 2021 à 19:52:15 balleetcouille a écrit :
BVGje le savais depuis le début
Ils ont ruiné l'économie Francaise pour rienpour le grand reset
Par contre le confinement, si.
Le 23 février 2021 à 20:21:14 Troglonaute81 a écrit :
On veut vivreBosser et s'amuser
Grève générale si pas d'annulation du couvre feu
J'ai frissonné
Le 23 février 2021 à 19:59:15 TlNTINdeMaximy a écrit :
Pendant ce temps, Le variant brésilien ravage le brésil, attention images choquantes https://www.youtube.com/watch?v=ciC670LtKsQ
La mer est magnifique.
Le 23 février 2021 à 20:10:29 Dimecau a écrit :
AYAAAJe suis allé voir directement ce que dis l'étude.
Contrairement aux pro raoult qui pompent sans vergogne.
1. Il dit pas que les distanciations sont inutiles.
2. Il ne dit jamais que laver les mains est inutiles pour le covid. Il se pose la question de savoir si le virus réagis.
3. Il questionne le rapport bénéfice / risque d'un confinement, et que pour lui, c'est quelque chose de non bénéfique au vue des dégâts que ça engendre.
4. Les contaminations de plus de 200m n'ont jamais été prouvé. Il dit simplement que la question se pose dans un cas précis, ou effectivement une personne a été contaminé alors qu'elle n'aurait pas du l'être. Il indique que le virus aurait une survie au dela de la normal dans un endroit fermé.AYYAA Cette étude qui dit rien ce que dit RAoult mon dieu.
Je viens voir un peu l'étude il parle aussi notamment du vent qui soufflait assez fort dans cette zone de 200m, mais c'est qu'une hypothèse qui a quand même été prit au sérieux.
Le 23 février 2021 à 19:44:43 ope5 a écrit :
Ca veut dire qu'on a ruiné la France pour RIEN !!!!!!
Pas pour rien, c' est (((leur))) plan.
Le 23 février 2021 à 20:10:29 Dimecau a écrit :
AYAAAJe suis allé voir directement ce que dis l'étude.
Contrairement aux pro raoult qui pompent sans vergogne.
1. Il dit pas que les distanciations sont inutiles.
2. Il ne dit jamais que laver les mains est inutiles pour le covid. Il se pose la question de savoir si le virus réagis.
3. Il questionne le rapport bénéfice / risque d'un confinement, et que pour lui, c'est quelque chose de non bénéfique au vue des dégâts que ça engendre.
4. Les contaminations de plus de 200m n'ont jamais été prouvé. Il dit simplement que la question se pose dans un cas précis, ou effectivement une personne a été contaminé alors qu'elle n'aurait pas du l'être. Il indique que le virus aurait une survie au dela de la normal dans un endroit fermé.AYYAA Cette étude qui dit rien ce que dit RAoult mon dieu.
Non mais tu LIS les études aussi, t'as rien compris: tu es censé répéter aveuglément ce qu'il dit
"En conclusion, la propagation aérienne de la plus grande épidémie communautaire de SRAS en 2003 s'est en fait étendue au-delà des jardins Amoy et a touché des bâtiments résidentiels à plus de 200 m de la source. L'admission de ces transmissions à longue distance par voie aérienne et éolienne permettrait aux gouvernements, aux autorités de santé publique et aux communautés d'être mieux préparés à la prochaine épidémie possible de tout virus en suspension dans l'air."
C'est pour ça que les Chinois désinfectaient l'air avec leur gros camion et produit blanc,
ils le savaient depuis le début
Données du topic
- Auteur
- ope5
- Date de création
- 23 février 2021 à 19:44:17
- Nb. messages archivés
- 209
- Nb. messages JVC
- 204