Le système de retraite n'est PAS SOUTENABLE

Le 24 février 2021 à 11:59:05 2503_0352 a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:57:17 -TireurSportif- a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:55:22 2503_0352 a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:53:56 -TireurSportif- a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:50:23 2503_0352 a écrit :
On a qu'à taxer l'argent là où il est

Et il est où ?

Entre les mains des possédants du grand capital

Ils vont juste se barrer so tu taxes plus déjà qu'on est un des pays qui taxent le plus

Oulalala attention les sangsues capitalistes vont se barrer si on leur prend un peu plus. Les pauvres...
Qu'ils s'en aillent, d'autres moins gourmands les remplaceront aussi

Ok le communiste

Le 24 février 2021 à 11:59:05 2503_0352 a écrit :

Oulalala attention les sangsues capitalistes vont se barrer si on leur prend un peu plus. Les pauvres...
Qu'ils s'en aillent, d'autres moins gourmands les remplaceront aussi

Cela a déjá été tenté sous Mitterrand.
C'est comme cela qu'on est passé de pays innovant et dynamique á dépotoir du tiers-monde.

Le 24 février 2021 à 11:59:35 PaladinLumineux a écrit :
Je vous rappelle qu'on nous disait déjá qu'il fallait faire venir des immigrés pour "payer les retraites" en 1980.

Le systeme par répartition est littérallement le pire systeme possible.

C'est un système qui marche si les plus avantagés par le système (les 68ard) meurent vite. C'est un système a deux vitesses aujourd'hui ce qui désavantage surtout les actifs et les jeunes

Le 24 février 2021 à 12:00:43 Sharpei_gang a écrit :

C'est un système qui marche si les plus avantagés par le système (les 68ard) meurent vite. C'est un système a deux vitesses aujourd'hui ce qui désavantage surtout les actifs et les jeunes

Cela prouve que les étatistes, les communistes, les gaullistes n'ont aucune vision dynamique et agissent uniquement en fonction des intérets électoraux.

Le 24 février 2021 à 11:59:35 PaladinLumineux a écrit :
Je vous rappelle qu'on nous disait déjá qu'il fallait faire venir des immigrés pour "payer les retraites" en 1980.

Le systeme par répartition est littérallement le pire systeme possible.

Je suis pas d'accord sur le jugement que tu émets sur le système par répartition, juste qu'en France on a mal fait les choses, nuance. On a eu droit à la sauce socialiste dégueulasse, mais dans le fond le système par répartition est "le moins pire" de tous (selon moi).

T'es pas en master de maths khey ? Tu étudies quoi en ce moment ?

Le 24 février 2021 à 12:02:39 jahtaryy a écrit :
Bien sur qu'il est soutenable
Faut juste arrêtez de vendre pour une boucher de pains les secteurs qui rapporte à l'Etat

rapport ?
c'est l'argent public qui permet de maintenir des entreprises à flot qui paie aussi les retraites ?

Le 24 février 2021 à 12:02:06 PaladinLumineux a écrit :

Le 24 février 2021 à 12:00:43 Sharpei_gang a écrit :

C'est un système qui marche si les plus avantagés par le système (les 68ard) meurent vite. C'est un système a deux vitesses aujourd'hui ce qui désavantage surtout les actifs et les jeunes

Cela prouve que les étatistes, les communistes, les gaullistes n'ont aucune vision dynamique et agissent uniquement en fonction des intérets électoraux.

Je mettais pas les gaullistes d'époque dans le même sac que le reste. Les années 70 restent une décennie avec une vision d'avenir et une planification pertinente. D'ailleurs l'état actuel essaie d'y revenir mais sans réel succès pour le moment

D'autres part personne n'a pu prédire les crise de 74 et en tirer les conséquences sur le moment ce qui aurait dû être fait à l'époque

Le 24 février 2021 à 11:59:56 -TireurSportif- a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:59:05 2503_0352 a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:57:17 -TireurSportif- a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:55:22 2503_0352 a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:53:56 -TireurSportif- a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:50:23 2503_0352 a écrit :
On a qu'à taxer l'argent là où il est

Et il est où ?

Entre les mains des possédants du grand capital

Ils vont juste se barrer so tu taxes plus déjà qu'on est un des pays qui taxent le plus

Oulalala attention les sangsues capitalistes vont se barrer si on leur prend un peu plus. Les pauvres...
Qu'ils s'en aillent, d'autres moins gourmands les remplaceront aussi

Ok le communiste

Non mais il faut voir les choses en face à un moment. Quand "tout va bien", les capitalistes délocalisent et détruisent des emplois pour augmenter leurs dividendes et quand "tout va mal" ils font la même chose. Si tu as le malheur de propose une meilleure répartition des richesses, ils menacent de se barrer. Dans tous les cas on perd, parce que le capitalisme est un système de merde

Le 24 février 2021 à 12:04:59 2503_0352 a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:59:56 -TireurSportif- a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:59:05 2503_0352 a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:57:17 -TireurSportif- a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:55:22 2503_0352 a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:53:56 -TireurSportif- a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:50:23 2503_0352 a écrit :
On a qu'à taxer l'argent là où il est

Et il est où ?

Entre les mains des possédants du grand capital

Ils vont juste se barrer so tu taxes plus déjà qu'on est un des pays qui taxent le plus

Oulalala attention les sangsues capitalistes vont se barrer si on leur prend un peu plus. Les pauvres...
Qu'ils s'en aillent, d'autres moins gourmands les remplaceront aussi

Ok le communiste

Non mais il faut voir les choses en face à un moment. Quand "tout va bien", les capitalistes délocalisent et détruisent des emplois pour augmenter leurs dividendes et quand "tout va mal" ils font la même chose. Si tu as le malheur de propose une meilleure répartition des richesses, ils menacent de se barrer. Dans tous les cas on perd, parce que le capitalisme est un système de merde

Va te coucher Corentin, t'as école demain

Le 24 février 2021 à 12:01:39 KaitoKidZIM a écrit :
Il faudrait couper les retraites aux vieux pour préserver le système mais c’est trop dur à entendre pour le pnj lambda

Il y a d'autres endroits où trouver de l'argent khey https://www.capital.fr/economie-politique/associations-comment-trouver-42-milliards-deuros-par-an-rien-quen-traversant-la-rue-1327126

C'est un système qui serait viable si la croissance infinie n'était pas une chimère.

Mais dans le monde réel non ce n'est pas viable. Ce qui est viable c'est que les gens soient responsables et se préparent pendant leur vie au moment où ils seront trop vieux pour travailler.

Le 24 février 2021 à 12:02:55 Annivdepression a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:59:35 PaladinLumineux a écrit :
Je vous rappelle qu'on nous disait déjá qu'il fallait faire venir des immigrés pour "payer les retraites" en 1980.

Le systeme par répartition est littérallement le pire systeme possible.

Je suis pas d'accord sur le jugement que tu émets sur le système par répartition, juste qu'en France on a mal fait les choses, nuance. On a eu droit à la sauce socialiste dégueulasse, mais dans le fond le système par répartition est "le moins pire" de tous (selon moi).

T'es pas en master de maths khey ? Tu étudies quoi en ce moment ?

J'ai fait PMA et puis une these apres. La je bosse depuis deux ans.

Non le systeme par répartition est le pire, économiquement mais aussi philosophiquement.
- il dresse les générations entre elles
- il induit forcément une hausse des prélevements car la retraite en France n'est pas plafonnée á 1500 euros comme en Corée ou au Japon
- il est totalement parasitaire car il ne finance en aucun cas l'investissement ou l'innovation

Le bon systeme c'est 50% répartition, 50% capitalisation. C'est-a-dire une retraite "garantie" de 1300 euros et apres c'est pour ta pomme.

Le 24 février 2021 à 12:05:44 Annivdepression a écrit :

Le 24 février 2021 à 12:04:59 2503_0352 a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:59:56 -TireurSportif- a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:59:05 2503_0352 a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:57:17 -TireurSportif- a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:55:22 2503_0352 a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:53:56 -TireurSportif- a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:50:23 2503_0352 a écrit :
On a qu'à taxer l'argent là où il est

Et il est où ?

Entre les mains des possédants du grand capital

Ils vont juste se barrer so tu taxes plus déjà qu'on est un des pays qui taxent le plus

Oulalala attention les sangsues capitalistes vont se barrer si on leur prend un peu plus. Les pauvres...
Qu'ils s'en aillent, d'autres moins gourmands les remplaceront aussi

Ok le communiste

Non mais il faut voir les choses en face à un moment. Quand "tout va bien", les capitalistes délocalisent et détruisent des emplois pour augmenter leurs dividendes et quand "tout va mal" ils font la même chose. Si tu as le malheur de propose une meilleure répartition des richesses, ils menacent de se barrer. Dans tous les cas on perd, parce que le capitalisme est un système de merde

Va te coucher Corentin, t'as école demain

C'est pas un contre-argument ça

Le 24 février 2021 à 12:06:27 PaladinLumineux a écrit :

Le 24 février 2021 à 12:02:55 Annivdepression a écrit :

Le 24 février 2021 à 11:59:35 PaladinLumineux a écrit :
Je vous rappelle qu'on nous disait déjá qu'il fallait faire venir des immigrés pour "payer les retraites" en 1980.

Le systeme par répartition est littérallement le pire systeme possible.

Je suis pas d'accord sur le jugement que tu émets sur le système par répartition, juste qu'en France on a mal fait les choses, nuance. On a eu droit à la sauce socialiste dégueulasse, mais dans le fond le système par répartition est "le moins pire" de tous (selon moi).

T'es pas en master de maths khey ? Tu étudies quoi en ce moment ?

J'ai fait PMA et puis une these apres. La je bosse depuis deux ans.

Non le systeme par répartition est le pire, économiquement mais aussi philosophiquement.
- il dresse les générations entre elles
- il induit forcément une hausse des prélevements car la retraite en France n'est pas plafonnée á 1500 euros comme en Corée ou au Japon
- il est totalement parasitaire car il ne finance en aucun cas l'investissement ou l'innovation

Le bon systeme c'est 50% répartition, 50% capitalisation. C'est-a-dire une retraite "garantie" de 1300 euros et apres c'est pour ta pomme.

Pas mal

Allier les deux pourquoi pas, j'ai pas été clair mais je l'exclus pas en effet c'est pas un mauvais compromis
Le seul problème de la capitalisation c'est le risque encouru surtout.