Les chofas vous pensez quoi de ce que dit Mélenchon sur cette video à propos de la presse

Le 22 février 2021 à 18:47:26 swarbrick a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:16:43 Berberia a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:14:14 Drayonne a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:11:17 Berberia a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:09:07 Drayonne a écrit :
Merci pour l'évidence, maintenant c'est simplement parce qu'ils ont le pouvoir qu'ils ont plus de moyens pour transmettre leurs idées, rien à voir avec le fait que ce soit le camp de Macron.

Quand je vois comment Mélenchon est adepte de la censure au point d'imposer l'absence de certaines personnes aux émissions auxquelles il participe, s'il avait les médias dans sa poche toute pensée libérale ou nationaliste serait interdite

La gauche est dogmatiquement libéral, c'est une tradition héritée des Lumières qui vouaient un culte à la liberté, équité. C'est la fondation même des déclarations des droits de l'Homme et du citoyen.

Et cesse de prendre tes raccourcis de chofas en disant que Mélenchon serait un dictateur, à ce que je sache un certain Dupond-Moretti qui est actuellement dans le gouvernement est pour l'interdiction du RN, pourtant leurs députés sont toujours invités à polluer la télévision pour répandre des discours né

"cesse tes raccourcis" mais tu me traites de chofa directement parce que je critique ton gourou, l'ironie

Je soutenais Mélenchon en 2017, sauf qu'il me dégoûte depuis qu'il s'est radicalisé avec tout son groupe d'indigénistes victimaires.
Et oui je suis convaincu que Mélenchon userait de la censure à foison s'il en avait la possibilité au vu de la haine viscérale qu'il voue à toute pensée différente. D'ailleurs il a lui-même dit qu'il voulait interdire le FN.

Mais bien sûr il dira que sa censure est justifiée parce qu'elle est dirigée à l'encontre des "ennemis de la liberté", on connaît la chanson.

Bah écoute, moralisons-nous ! Comment un parti aussi nauséabond tel que l'extrême-droite peut redresser la France et se nourrit de la peur des français vis-à-vis de tel communauté en stéréotypant des milieux sociaux, tout en exagérant. Il y aurait des zones de "non-droit" comme si Sevran ou Trappes seraient devenus des Etats indépendants dirigés par des califes, ça n'a aucun sens.

Ils n'ont absolument aucun projet d'économie si ce n'est une idéologie hostile. Il n'y a absolument aucun discours rassembleur et républicain. On défend un modèle dépassé qui a déjà montré ses faiblesses durant les siècles passées, et il n'y a aucune volonté de la part de ce vieux parti d'évoluer positivement en prenant des solutions. On tente de faire muter la laïcité en idéologie avec l'absence du fait religieux. Vous n'attachez aucun droit à nos constitutions.

le concept de protectionnisme intelligent promut par le rn en 2017 (qu'ils ont abandonnés depuis car les souverainistes de droite ça rapportait pas assez d'électeurs) est le même à quelques détails prêt que le concept d'eco socialisme promut pas melenchon au meme moment.
t'as une vision tellement sectaire des choses c'est un truc de fou. t'es typiquement le genre de type à cause de qui melenchon refuse de dire qu'il converge sur certaines idées avec le pen parce qu'il peut pas se permettre de se mettre à dos ses blaireaux d'électeurs qui refusent d'être d'accord avec le pen meme quand elle a raison.

Le Pen & Mélenchon bien qu'opposés radicalement défendent des thèses qui raniment la patrie française et veulent privilégier la nation au détriment de la mondialisation et de la surconsommation tout en voulant satisfaire une minorité d'une classe aisée. Simplement les méthodes sont différentes, les discours, les philosophies et les doctrines.

L'un se montre ouvert.

L'autre fermé.

Le Pen n'a absolument aucun programme, c'est le néant total dans ses propositions. C'est aberrant le fait que son parti se retrouve dans des situations gênantes à agiter l'éventail dans leur programme pour démontrer qu'ils ont évolué.

Le 22 février 2021 à 18:46:47 Berberia a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:43:17 Drayonne a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:35:33 Berberia a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:32:50 Drayonne a écrit :
Bordel mais je te parle juste de sa personnalité liberticide et tu me recraches la propagande du gourou en intégralité Oui la transition écologique c'est cool, ça change rien au fait que Mélenchon et ses amis indigénistes rêvent de censurer tout propos non politiquement correcte de leur point de vue (et ça va très loin avec eux)

Au passage c'est pour l'héliocentrisme que Galilée a été condamné par l'Eglise, on savait déjà que la Terre était ronde depuis 1000 ans.

Mais de toute façon même si Mélenchon voudrait censurer, y a toute une procédure administrativo-constitutionnelle à mettre en place sachant qu'il faudrait une majorité à l'Assemblée Nationale. Et même si cela devait aboutir à telle forme de censure, il y aurait tout de suite des mobilisations pouvant prendre des ampleurs inédites.

On s'en fiche de Mélenchon en tant que tel, je te parle de ses idées et de sa moralité.

Mélenchon n'est pas du tout le plus dangereux individuellement, au contraire il s'est justement fait endoctriné par tous ses amis indigénistes qui siègent à l'Assemblée avec lui.
En plus tu sembles oublier qu'il souhaite une 6eme République en me parlant comme si tout allait se passer comme maintenant. A tous les coups la 1ere phrase de leur constitution ce sera "la France est une république indivisible, sociale, laïque et métissée"

La 6eme République est une bonne transition puisque la conception de la République actuelle a été proclamée dans un contexte particulier où le chef d'Etat devait mettre fin à la guerre d'Algérie, le général De Gaulles qui était le chef des armées.

Maintenant on se retrouve avec des banquiers au pouvoir qui sont le chef des armées, qui déclarent des états d'urgence à tout va, qui réunit à tout va un Conseil des Défenses et prend des mesures unilatérales sans même prendre avis de l'opposition. Des marques qui sont hérités du PS de Hollande qui est juste une hérésie de la droite républicaine sans le côté facho.

"gneu gneu LR facho", merci d'illustrer les délires idéologiques de ton parti

En tout cas force est de constater que les pro-censure sont à la FI aujourd'hui, pas ailleurs. Même l'extrême-droite est moins liberticide en ce qui concerne la liberté d'expression (bon bien sûr à mon avis c'est parce qu'ils ont perdu la bataille idéologique et sont forcés de faire des compromis, mais le fait est que tu verras jamais un élu RN dire qu'il faut "interdire la gauche ethnomasochiste nauséabonde" )

Le 22 février 2021 à 18:56:05 Drayonne a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:46:47 Berberia a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:43:17 Drayonne a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:35:33 Berberia a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:32:50 Drayonne a écrit :
Bordel mais je te parle juste de sa personnalité liberticide et tu me recraches la propagande du gourou en intégralité Oui la transition écologique c'est cool, ça change rien au fait que Mélenchon et ses amis indigénistes rêvent de censurer tout propos non politiquement correcte de leur point de vue (et ça va très loin avec eux)

Au passage c'est pour l'héliocentrisme que Galilée a été condamné par l'Eglise, on savait déjà que la Terre était ronde depuis 1000 ans.

Mais de toute façon même si Mélenchon voudrait censurer, y a toute une procédure administrativo-constitutionnelle à mettre en place sachant qu'il faudrait une majorité à l'Assemblée Nationale. Et même si cela devait aboutir à telle forme de censure, il y aurait tout de suite des mobilisations pouvant prendre des ampleurs inédites.

On s'en fiche de Mélenchon en tant que tel, je te parle de ses idées et de sa moralité.

Mélenchon n'est pas du tout le plus dangereux individuellement, au contraire il s'est justement fait endoctriné par tous ses amis indigénistes qui siègent à l'Assemblée avec lui.
En plus tu sembles oublier qu'il souhaite une 6eme République en me parlant comme si tout allait se passer comme maintenant. A tous les coups la 1ere phrase de leur constitution ce sera "la France est une république indivisible, sociale, laïque et métissée"

La 6eme République est une bonne transition puisque la conception de la République actuelle a été proclamée dans un contexte particulier où le chef d'Etat devait mettre fin à la guerre d'Algérie, le général De Gaulles qui était le chef des armées.

Maintenant on se retrouve avec des banquiers au pouvoir qui sont le chef des armées, qui déclarent des états d'urgence à tout va, qui réunit à tout va un Conseil des Défenses et prend des mesures unilatérales sans même prendre avis de l'opposition. Des marques qui sont hérités du PS de Hollande qui est juste une hérésie de la droite républicaine sans le côté facho.

"gneu gneu LR facho", merci d'illustrer les délires idéologiques de ton parti

En tout cas force est de constater que les pro-censure sont à la FI aujourd'hui, pas ailleurs. Même l'extrême-droite est moins liberticide en ce qui concerne la liberté d'expression (bon bien sûr à mon avis c'est parce qu'ils ont perdu la bataille idéologique et sont forcés de faire des compromis, mais le fait est que tu verras jamais un élu RN dire qu'il faut "interdire la gauche ethnomasochiste nauséabonde" )

Oui oui, le RN qui veut interdire le voile en public sachant que ce bout de tissu fait partie intégrante de la culture chrétienne dont la plupart des partisans de ce parti sont issu de la confession catholique, mais on se dit républicain sans pour autant tolérer l'autre, car on est tout de suite dans une logique d'imposition et pas de démocratie.

Y a quand même plus grave que la question si une nana a le droit de porter le voile ou non.

Le 22 février 2021 à 19:04:57 Berberia a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:56:05 Drayonne a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:46:47 Berberia a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:43:17 Drayonne a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:35:33 Berberia a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:32:50 Drayonne a écrit :
Bordel mais je te parle juste de sa personnalité liberticide et tu me recraches la propagande du gourou en intégralité Oui la transition écologique c'est cool, ça change rien au fait que Mélenchon et ses amis indigénistes rêvent de censurer tout propos non politiquement correcte de leur point de vue (et ça va très loin avec eux)

Au passage c'est pour l'héliocentrisme que Galilée a été condamné par l'Eglise, on savait déjà que la Terre était ronde depuis 1000 ans.

Mais de toute façon même si Mélenchon voudrait censurer, y a toute une procédure administrativo-constitutionnelle à mettre en place sachant qu'il faudrait une majorité à l'Assemblée Nationale. Et même si cela devait aboutir à telle forme de censure, il y aurait tout de suite des mobilisations pouvant prendre des ampleurs inédites.

On s'en fiche de Mélenchon en tant que tel, je te parle de ses idées et de sa moralité.

Mélenchon n'est pas du tout le plus dangereux individuellement, au contraire il s'est justement fait endoctriné par tous ses amis indigénistes qui siègent à l'Assemblée avec lui.
En plus tu sembles oublier qu'il souhaite une 6eme République en me parlant comme si tout allait se passer comme maintenant. A tous les coups la 1ere phrase de leur constitution ce sera "la France est une république indivisible, sociale, laïque et métissée"

La 6eme République est une bonne transition puisque la conception de la République actuelle a été proclamée dans un contexte particulier où le chef d'Etat devait mettre fin à la guerre d'Algérie, le général De Gaulles qui était le chef des armées.

Maintenant on se retrouve avec des banquiers au pouvoir qui sont le chef des armées, qui déclarent des états d'urgence à tout va, qui réunit à tout va un Conseil des Défenses et prend des mesures unilatérales sans même prendre avis de l'opposition. Des marques qui sont hérités du PS de Hollande qui est juste une hérésie de la droite républicaine sans le côté facho.

"gneu gneu LR facho", merci d'illustrer les délires idéologiques de ton parti

En tout cas force est de constater que les pro-censure sont à la FI aujourd'hui, pas ailleurs. Même l'extrême-droite est moins liberticide en ce qui concerne la liberté d'expression (bon bien sûr à mon avis c'est parce qu'ils ont perdu la bataille idéologique et sont forcés de faire des compromis, mais le fait est que tu verras jamais un élu RN dire qu'il faut "interdire la gauche ethnomasochiste nauséabonde" )

Oui oui, le RN qui veut interdire le voile en public sachant que ce bout de tissu fait partie intégrante de la culture chrétienne dont la plupart des partisans de ce parti sont issu de la confession catholique, mais on se dit républicain sans pour autant tolérer l'autre, car on est tout de suite dans une logique d'imposition et pas de démocratie.

Y a quand même plus grave que la question si une nana a le droit de porter le voile ou non.

Bah c'est une certaine conception de la laïcité avec laquelle on peut être d'accord ou non. En attendant ils passent pas leur vie à insulter ceux qui sont pas d'accord avec eux (et d'ailleurs ils sont probablement moins obsédés par le sujet que les indigénistes de la FI qui en parlent h24).

Et puis Mélenchon y a quelques années soutenait Le Pen pour avoir refusé de porter un "torchon sur sa tête" lors d'une rencontre avec un dirigeant arabe qui le lui imposait. Depuis il a dû être remis à sa place par les cucks de son parti et n'ose pas froisser son électorat.

Le 22 février 2021 à 19:11:24 Drayonne a écrit :

Le 22 février 2021 à 19:04:57 Berberia a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:56:05 Drayonne a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:46:47 Berberia a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:43:17 Drayonne a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:35:33 Berberia a écrit :

Le 22 février 2021 à 18:32:50 Drayonne a écrit :
Bordel mais je te parle juste de sa personnalité liberticide et tu me recraches la propagande du gourou en intégralité Oui la transition écologique c'est cool, ça change rien au fait que Mélenchon et ses amis indigénistes rêvent de censurer tout propos non politiquement correcte de leur point de vue (et ça va très loin avec eux)

Au passage c'est pour l'héliocentrisme que Galilée a été condamné par l'Eglise, on savait déjà que la Terre était ronde depuis 1000 ans.

Mais de toute façon même si Mélenchon voudrait censurer, y a toute une procédure administrativo-constitutionnelle à mettre en place sachant qu'il faudrait une majorité à l'Assemblée Nationale. Et même si cela devait aboutir à telle forme de censure, il y aurait tout de suite des mobilisations pouvant prendre des ampleurs inédites.

On s'en fiche de Mélenchon en tant que tel, je te parle de ses idées et de sa moralité.

Mélenchon n'est pas du tout le plus dangereux individuellement, au contraire il s'est justement fait endoctriné par tous ses amis indigénistes qui siègent à l'Assemblée avec lui.
En plus tu sembles oublier qu'il souhaite une 6eme République en me parlant comme si tout allait se passer comme maintenant. A tous les coups la 1ere phrase de leur constitution ce sera "la France est une république indivisible, sociale, laïque et métissée"

La 6eme République est une bonne transition puisque la conception de la République actuelle a été proclamée dans un contexte particulier où le chef d'Etat devait mettre fin à la guerre d'Algérie, le général De Gaulles qui était le chef des armées.

Maintenant on se retrouve avec des banquiers au pouvoir qui sont le chef des armées, qui déclarent des états d'urgence à tout va, qui réunit à tout va un Conseil des Défenses et prend des mesures unilatérales sans même prendre avis de l'opposition. Des marques qui sont hérités du PS de Hollande qui est juste une hérésie de la droite républicaine sans le côté facho.

"gneu gneu LR facho", merci d'illustrer les délires idéologiques de ton parti

En tout cas force est de constater que les pro-censure sont à la FI aujourd'hui, pas ailleurs. Même l'extrême-droite est moins liberticide en ce qui concerne la liberté d'expression (bon bien sûr à mon avis c'est parce qu'ils ont perdu la bataille idéologique et sont forcés de faire des compromis, mais le fait est que tu verras jamais un élu RN dire qu'il faut "interdire la gauche ethnomasochiste nauséabonde" )

Oui oui, le RN qui veut interdire le voile en public sachant que ce bout de tissu fait partie intégrante de la culture chrétienne dont la plupart des partisans de ce parti sont issu de la confession catholique, mais on se dit républicain sans pour autant tolérer l'autre, car on est tout de suite dans une logique d'imposition et pas de démocratie.

Y a quand même plus grave que la question si une nana a le droit de porter le voile ou non.

Bah c'est une certaine conception de la laïcité avec laquelle on peut être d'accord ou non. En attendant ils passent pas leur vie à insulter ceux qui sont pas d'accord avec eux (et d'ailleurs ils sont probablement moins obsédés par le sujet que les indigénistes de la FI qui en parlent h24).

Et puis Mélenchon y a quelques années soutenait Le Pen pour avoir refusé de porter un "torchon sur sa tête" lors d'une rencontre avec un dirigeant arabe qui le lui imposait. Depuis il a dû être remis à sa place par les cucks de son parti et n'ose pas froisser son électorat.

Non, ce n'est pas une conception de la " laïcité " mais une mutation converti au laïcisme qui est une idéologie à combattre les religions. La laïcité est la séparation du religieux sans pour autant renier le fait religieux.

Mélenchon déteste l'imposition du voile normal qu'il soit si dur dans les termes, il est pour la liberté de culte, c'est tout.