RADIATION D’HAWKING on m’expliquent ?
La fluctuation du vide ferait alors apparaître une paire matière-anti-matière.
Nécessairement près de l’horizon des événements du trou noir.
Que vient faire le tenseur de Ricci dans l’équation d’Einstein ? (en terme de physique, je comprends que c’est la courbure en volume moyen)
Quelle est la probabilité que le trou noir « radie » et absorbe l’antimatière plutôt que la matière ?
Il doit cetzinemenr y avoir une masse d’équilibre où il radie exactement la même quantité qu’il absorbe ? (Bilan nul)
Que signifie exactement (physiquement j’entends) la fluctuation du vide dans un champs quantique courbé ?
Le 20 février 2021 à 00:13:35 BuyHighSellLow a écrit :
Sah quel plaisir
En s2s on m’expliquent ?
en vrai il en savent rien, cette hypothèse de particules virtuelles aux abords de trou noirs, fais un peu cheap.
je veux dire, c'est bien trop poussé comme hypothèse et pas mesurable atm
Le 20 février 2021 à 00:15:31 Hakski a écrit :
en vrai il en savent rien, cette hypothèse de particules virtuelles aux abords de trou noirs, fais un peu cheap.je veux dire, c'est bien trop poussé comme hypothèse et pas mesurable atm
Pas mesurable en effet mais il est admis qu’aujourd’hui toute théorie gravitationnelle quantique doit rendre compte du phénomène de radiation d’Hawking.
Les gens étudient même la thermodynamique quantique et des trous noirs puisque dès lors, on étend et calcule la notion de température aux trous noirs
Le 20 février 2021 à 00:20:35 Hakski a écrit :
faudrait déjà qu'on comprenne le bordel quantique autour des fentes de Youngs, testable sur terre en direct live
Les fentes de Young on les fait déjà
Cela dit j’attends toujours « trou noir primordial et micro trou noir, DIY » sur YouTube
Le 20 février 2021 à 00:24:52 Sahbrina a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:20:35 Hakski a écrit :
faudrait déjà qu'on comprenne le bordel quantique autour des fentes de Youngs, testable sur terre en direct liveLes fentes de Young on les fait déjà
Cela dit j’attends toujours « trou noir primordial et micro trou noir, DIY » sur YouTube
je parle du fait qu'une particule puisse prendre 2 chemin en même temps, à partir de là, je cherche même plus a essayer de comprendre, la physique passe dans le domaine du "SHUT UP AND COMPUTE" comme dit De Grasse Tyson
Le 20 février 2021 à 00:20:35 Hakski a écrit :
faudrait déjà qu'on comprenne le bordel quantique autour des fentes de Youngs, testable sur terre en direct live
déjà fait bro
Le 20 février 2021 à 00:28:14 maleCancerigene a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:20:35 Hakski a écrit :
faudrait déjà qu'on comprenne le bordel quantique autour des fentes de Youngs, testable sur terre en direct livedéjà fait bro
déjà fait, mais pas expliqué du tout
Le 20 février 2021 à 00:29:32 Hakski a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:28:14 maleCancerigene a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:20:35 Hakski a écrit :
faudrait déjà qu'on comprenne le bordel quantique autour des fentes de Youngs, testable sur terre en direct livedéjà fait bro
déjà fait, mais pas expliqué du tout
tu demandes si on a déjà test, je te répond, on a déjà fait mec
Le 20 février 2021 à 00:33:12 maleCancerigene a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:29:32 Hakski a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:28:14 maleCancerigene a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:20:35 Hakski a écrit :
faudrait déjà qu'on comprenne le bordel quantique autour des fentes de Youngs, testable sur terre en direct livedéjà fait bro
déjà fait, mais pas expliqué du tout
tu demandes si on a déjà test, je te répond, on a déjà fait mec
c'est pas ce que j'ai dit relis
Le 20 février 2021 à 00:26:43 Hakski a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:24:52 Sahbrina a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:20:35 Hakski a écrit :
faudrait déjà qu'on comprenne le bordel quantique autour des fentes de Youngs, testable sur terre en direct liveLes fentes de Young on les fait déjà
Cela dit j’attends toujours « trou noir primordial et micro trou noir, DIY » sur YouTubeje parle du fait qu'une particule puisse prendre 2 chemin en même temps, à partir de là, je cherche même plus a essayer de comprendre, la physique passe dans le domaine du "SHUT UP AND CALCULATE" comme dit De Grasse Tyson
Depuis Copenhague je crois qu’on a enterré toutes velléités de compréhension.
Les théorèmes de Bohr et d’autres montrent aussi que la MQ est complète: il n’y a rien à enlever ni à rajouter. On peut toutefois généraliser certains concepts.
Le 20 février 2021 à 00:33:12 maleCancerigene a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:29:32 Hakski a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:28:14 maleCancerigene a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:20:35 Hakski a écrit :
faudrait déjà qu'on comprenne le bordel quantique autour des fentes de Youngs, testable sur terre en direct livedéjà fait bro
déjà fait, mais pas expliqué du tout
tu demandes si on a déjà test, je te répond, on a déjà fait mec
Le 20 février 2021 à 00:36:20 Hakski a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:33:12 maleCancerigene a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:29:32 Hakski a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:28:14 maleCancerigene a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:20:35 Hakski a écrit :
faudrait déjà qu'on comprenne le bordel quantique autour des fentes de Youngs, testable sur terre en direct livedéjà fait bro
déjà fait, mais pas expliqué du tout
tu demandes si on a déjà test, je te répond, on a déjà fait mec
c'est pas ce que j'ai dit relis
Querelles byzantines. Répondez à mes questions plutôt
à part pour le pourquoi du tenseur de Ricci dans l’équation d’Einstein, que tu peux trouver sur le net.
y'a pas moyen de répondre à tes autre questions içi sans partir en Dunning Kruger
Le 20 février 2021 à 00:36:20 Hakski a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:33:12 maleCancerigene a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:29:32 Hakski a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:28:14 maleCancerigene a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:20:35 Hakski a écrit :
faudrait déjà qu'on comprenne le bordel quantique autour des fentes de Youngs, testable sur terre en direct livedéjà fait bro
déjà fait, mais pas expliqué du tout
tu demandes si on a déjà test, je te répond, on a déjà fait mec
c'est pas ce que j'ai dit relis
justement bro, c'est ce que tu as dit, mets toi à la page
Le 20 février 2021 à 00:46:27 Hakski a écrit :
à part pour le pourquoi du tenseur de Ricci dans l’équation d’Einstein, que tu peux trouver sur le net.y'a pas moyen de répondre à tes autre questions içi sans partir en Dunning Kruger
L’explication que je déduis de l’équation, c’est que c’est la mesure de la variation des volumes par rapport à une variation des coordonnées. Comme une moyenne des courbures sectionnelles.
Le 20 février 2021 à 00:51:41 maleCancerigene a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:36:20 Hakski a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:33:12 maleCancerigene a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:29:32 Hakski a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:28:14 maleCancerigene a écrit :
Le 20 février 2021 à 00:20:35 Hakski a écrit :
faudrait déjà qu'on comprenne le bordel quantique autour des fentes de Youngs, testable sur terre en direct livedéjà fait bro
déjà fait, mais pas expliqué du tout
tu demandes si on a déjà test, je te répond, on a déjà fait mec
c'est pas ce que j'ai dit relis
justement bro, c'est ce que tu as dit, mets toi à la page
faire une experience et la comprendre c'est pas la même chose (CF NEWTON)
Données du topic
- Auteur
- Sahbrina
- Date de création
- 20 février 2021 à 00:12:27
- Nb. messages archivés
- 37
- Nb. messages JVC
- 32