Bill Gates : Tout les pays riches devrait passer a 100% de boeuf synthétique

Le 16 février 2021 à 16:09:07 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:30:13 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:25:26 elfamosomoll a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:57:09 BirthByDarkness a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:47:11 Cosmochienne a écrit :
Vraiment c'est d'une tristesse, on est sur un forum de jeune qui réfléchissent comme des vieux réfractaire au changement.,..

Ça fait peur pour le futur ...

De ouf, je suis étonné que les 4/5 du forum soient aussi récalcitrants à un changement de la sorte

C'est une prochaine étape de toute façon, si ça arrive pas avec notre génération, ça arrivera avec les suivantes

Bordel vous êtes comme les boomers enfaite vous acceptez tous et n'importe quoi au nom du progrès et après ça va venir chialer 40 ans plus tard parce qu'en plus de n'avoir aucune liberté et ben on bouffera de la saloperie synthétique cancérigène.
Mais c'est bien vous jetterez votre echec sur vos gosses en disant "vous êtes la nouvelle génération a vous de jouez"
bref c'est pathétique et n'oubliez pas de vous faire vacciner hein"

Tu manges déjà des saloperies cancérigènes

Tu veux voir la courbe de l'évolution du cancer dans le monde corrélée à la consommation de viande ?

Tu penses que cette courbe ne s’explique par une augmentation de l’espérance de vie et la démographie qui explose ?

Hein ?

L'augmentation du cancer c'est à cause de la démographie ???

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Relis le post que j’ai cité...

Les mecs tiennent même pas à ce monde mais ils veulent se contraindre et nous contraindre pour le sauver dans 100 ans alors qu'ils ne veulent pas y rester.

Le gentil milliardaire qui va sauver la planète
Faut tout changer, en passant par ses directives et sociétés

Rien que ça, ca ferait aussi des catastrophes, mais apparemment c'est toléré pour la ploplonet

Greta qui est mise en avant partout pour sonner l'alarme, qui fait "prendre conscience", Gates qui arrive avec les "solutions"

Le 16 février 2021 à 16:04:27 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Tu sais lire?

En effet tu te contredis toi même dans un même post

Le 16 février 2021 à 16:09:21 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:06:12 Cas-Tastrophe a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Si tous les escrolos qui ensuite imposent ce genre de mesure au nom de l'urgence

Non.

Les gens disent juste ce que le GIEC a rapporté : augmentation du niveau des océans, grosse perte des terres arables, faune et flore saccagés ... etc

Personne ne dit que dans 100 ans c'est la fin du monde vous trollez ou vous aimez inventer des choses ?

Totalement faux
Les gens ne lisent pas le giec, et mêmes les journalistes comprennent pas ce qu'ils lisent et abusent, en prenant des chiffres hors contexte

Et si, la plupart des escrolos en sont persuadés

Le 16 février 2021 à 16:12:38 Cas-Tastrophe a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:09:21 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:06:12 Cas-Tastrophe a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Si tous les escrolos qui ensuite imposent ce genre de mesure au nom de l'urgence

Non.

Les gens disent juste ce que le GIEC a rapporté : augmentation du niveau des océans, grosse perte des terres arables, faune et flore saccagés ... etc

Personne ne dit que dans 100 ans c'est la fin du monde vous trollez ou vous aimez inventer des choses ?

Totalement faux
Les gens ne lisent pas le giec, et mêmes les journalistes comprennent pas ce qu'ils lisent et abusent, en prenant des chiffres hors contexte

Et si, la plupart des escrolos en sont persuadés

Bon bah vas-y cite moi un seul gars qui dit que dans 100 ans on va tous mourir

je te file 5€ par paypal si tu trouves ok ?

+ même Greta machin cite le GIEC putain

Le 16 février 2021 à 16:10:36 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:09:07 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:30:13 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:25:26 elfamosomoll a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:57:09 BirthByDarkness a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:47:11 Cosmochienne a écrit :
Vraiment c'est d'une tristesse, on est sur un forum de jeune qui réfléchissent comme des vieux réfractaire au changement.,..

Ça fait peur pour le futur ...

De ouf, je suis étonné que les 4/5 du forum soient aussi récalcitrants à un changement de la sorte

C'est une prochaine étape de toute façon, si ça arrive pas avec notre génération, ça arrivera avec les suivantes

Bordel vous êtes comme les boomers enfaite vous acceptez tous et n'importe quoi au nom du progrès et après ça va venir chialer 40 ans plus tard parce qu'en plus de n'avoir aucune liberté et ben on bouffera de la saloperie synthétique cancérigène.
Mais c'est bien vous jetterez votre echec sur vos gosses en disant "vous êtes la nouvelle génération a vous de jouez"
bref c'est pathétique et n'oubliez pas de vous faire vacciner hein"

Tu manges déjà des saloperies cancérigènes

Tu veux voir la courbe de l'évolution du cancer dans le monde corrélée à la consommation de viande ?

Tu penses que cette courbe ne s’explique par une augmentation de l’espérance de vie et la démographie qui explose ?

Hein ?

L'augmentation du cancer c'est à cause de la démographie ???

Ba oui si t’as plus de personnes vivantes et qui vieillissent il est normal de voir une augmentation des cancers. C’est sur quaujourdhui t’as plus de cancers qu’au temps de Dagobert mais ça s’explique par une augmentation de population, d’espérance de vie et forcément des saloperies qu’on mange à côté et autre mais faire de l’augmentation du cancer seulement l’apanage de la malbouffe et autre c’est être hypocrite

Le 16 février 2021 à 16:11:04 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Relis le post que j’ai cité...

invivable = expression pour dire très difficilement vivable c'est plus simple là?

Le 16 février 2021 à 16:14:13 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:12:38 Cas-Tastrophe a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:09:21 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:06:12 Cas-Tastrophe a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Si tous les escrolos qui ensuite imposent ce genre de mesure au nom de l'urgence

Non.

Les gens disent juste ce que le GIEC a rapporté : augmentation du niveau des océans, grosse perte des terres arables, faune et flore saccagés ... etc

Personne ne dit que dans 100 ans c'est la fin du monde vous trollez ou vous aimez inventer des choses ?

Totalement faux
Les gens ne lisent pas le giec, et mêmes les journalistes comprennent pas ce qu'ils lisent et abusent, en prenant des chiffres hors contexte

Et si, la plupart des escrolos en sont persuadés

Bon bah vas-y cite moi un seul gars qui dit que dans 100 ans on va tous mourir

je te file 5€ par paypal si tu trouves ok ?

Parle avec des escrolos tu verras

L'urgence climatique ça te dit rien ? C'est exactement lidee qu'ils veulent faire passer afin de faire passer des douilles au niveau politique

Le 16 février 2021 à 16:14:48 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:11:04 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Relis le post que j’ai cité...

invivable = expression pour dire très difficilement vivable c'est plus simple là?

Ah en fait vous avez peur pour votre confort

Le 16 février 2021 à 16:14:48 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:11:04 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Relis le post que j’ai cité...

invivable = expression pour dire très difficilement vivable c'est plus simple là?

Le 16 février 2021 à 16:14:48 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:11:04 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Relis le post que j’ai cité...

invivable = expression pour dire très difficilement vivable c'est plus simple là?

Le 16 février 2021 à 16:14:48 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:11:04 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Relis le post que j’ai cité...

invivable = expression pour dire très difficilement vivable c'est plus simple là?

Tu peux pas t’en sortir sur le coup invivable ça veux bien dire ce que ça veux dire. Tu t’es trompé de terme c’est tout mais ne justifie pas en trouvant une autre définition à un terme

Mais pour faire simple ...

Même si AUJOURDHUI subitement nos émissions de co2 devenait nul , on subirait tout de même un réchauffement très énervé dans les 50-100 prochaines années

En fait là on subit les dégats du passé et pas encore ceux qu'on cause ...

Bref la planète va devenir de plus en plus invivable ... Et même si on stop et on inverse la tendance les conséquence vont se faire senitr des siècles

Le 16 février 2021 à 16:16:57 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:14:48 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:11:04 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Relis le post que j’ai cité...

invivable = expression pour dire très difficilement vivable c'est plus simple là?

Le 16 février 2021 à 16:14:48 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:11:04 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Relis le post que j’ai cité...

invivable = expression pour dire très difficilement vivable c'est plus simple là?

Le 16 février 2021 à 16:14:48 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:11:04 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Relis le post que j’ai cité...

invivable = expression pour dire très difficilement vivable c'est plus simple là?

Tu peux pas t’en sortir sur le coup invivable ça veux bien dire ce que ça veux dire. Tu t’es trompé de terme c’est tout mais ne justifie pas en trouvant une autre définition à un terme

non en fait tout le monde emploie invivable dans ce sens là en fait ...

Le 16 février 2021 à 16:16:57 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:14:48 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:11:04 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Relis le post que j’ai cité...

invivable = expression pour dire très difficilement vivable c'est plus simple là?

Le 16 février 2021 à 16:14:48 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:11:04 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Relis le post que j’ai cité...

invivable = expression pour dire très difficilement vivable c'est plus simple là?

Le 16 février 2021 à 16:14:48 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:11:04 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:59:03 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:58:01 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:36:51 Cosmochienne a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:35:07 WindyTales a écrit :
bah c'est prévisible que nos petits enfants boufferont ce genre de merde vu l'accroissement de la population

Mais même avec une population qui décroît...

On doit passer nos émissions de CO2 en négatif en fait sinon la planète va d'ici moins d'un siècle devenir invivable...

On va déjà payer ce qu'on à fait ces 100 dernière année durant 200-300 ans ...

Oui oui dans 100 plus personne ne pourra vivre sur terre... les mêmes qui prédisaient pratiquement une nouvelle peste noire avec le COVID

Absolument personne ne dit que dans 100 ans plus personne ne pourra vivre sur Terre wtf

Relis le post que j’ai cité...

invivable = expression pour dire très difficilement vivable c'est plus simple là?

Tu peux pas t’en sortir sur le coup invivable ça veux bien dire ce que ça veux dire. Tu t’es trompé de terme c’est tout mais ne justifie pas en trouvant une autre définition à un terme

AHAHAHAH j'avais raison en plus en fait .

Le 16 février 2021 à 16:14:48 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:10:36 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 16:09:07 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:30:13 DonaldTrump34 a écrit :

Le 16 février 2021 à 15:25:26 elfamosomoll a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:57:09 BirthByDarkness a écrit :

Le 16 février 2021 à 14:47:11 Cosmochienne a écrit :
Vraiment c'est d'une tristesse, on est sur un forum de jeune qui réfléchissent comme des vieux réfractaire au changement.,..

Ça fait peur pour le futur ...

De ouf, je suis étonné que les 4/5 du forum soient aussi récalcitrants à un changement de la sorte

C'est une prochaine étape de toute façon, si ça arrive pas avec notre génération, ça arrivera avec les suivantes

Bordel vous êtes comme les boomers enfaite vous acceptez tous et n'importe quoi au nom du progrès et après ça va venir chialer 40 ans plus tard parce qu'en plus de n'avoir aucune liberté et ben on bouffera de la saloperie synthétique cancérigène.
Mais c'est bien vous jetterez votre echec sur vos gosses en disant "vous êtes la nouvelle génération a vous de jouez"
bref c'est pathétique et n'oubliez pas de vous faire vacciner hein"

Tu manges déjà des saloperies cancérigènes

Tu veux voir la courbe de l'évolution du cancer dans le monde corrélée à la consommation de viande ?

Tu penses que cette courbe ne s’explique par une augmentation de l’espérance de vie et la démographie qui explose ?

Hein ?

L'augmentation du cancer c'est à cause de la démographie ???

Ba oui si t’as plus de personnes vivantes et qui vieillissent il est normal de voir une augmentation des cancers. C’est sur quaujourdhui t’as plus de cancers qu’au temps de Dagobert mais ça s’explique par une augmentation de population, d’espérance de vie et forcément des saloperies qu’on mange à côté et autre mais faire de l’augmentation du cancer seulement l’apanage de la malbouffe et autre c’est être hypocrite

Mais ayaaa je te parle pas de l'augmentation du cancer sur des centaines d'années mais juste sur quelque décennies le desco

ça fait depuis les années 90 qu'il explose

En juste 2 décennies l'augmentation sera de 60% d'après les prédictions aujourd'hui

+ J'ai jamais dit que seule la malbouffe était responsable du cancer putain bon j'arrête de feed c'est n'importe quoi

+ C'est totalement offficiel que la consommation de viande provoque l'augmentation du cancer du colon

définition de invivable = très difficile à vivre selon la définition

les descos de jvc qui me font réécrire tout