Finalement ASSASSIN'S CREED VALHALLA >>>>> CYBERPUNK 2077
Le 17 février 2021 à 08:02:00 TiffaniMoji a écrit :
J’ai eu exactement la même chose.
Le 17 février 2021 à 08:04:47 ElsasserKriege3 a écrit :
Le 17 février 2021 à 08:00:11 FDGR a écrit :
Sur quel support ?Peu importe le support cyberpunk est a chier hein
Ouais il est très moyen hein
Le 17 février 2021 à 08:02:55 SeixDeGorille a écrit :
finalement la courgette >>>>>>> à une voiture formule 1
J'imagine que ta pas jouer à AC V pour dire ça
Mais pour être plus réaliste : La CLIO V >>>>>>>>>>> le concept-car Ferrari
Le 17 février 2021 à 08:03:23 Juralion a écrit :
Les deux sont à chier, fin de la discussion
Bel argument
Le 17 février 2021 à 08:03:34 ElsasserKriege3 a écrit :
Parlons sérieusement.On s'en branle complètement de ce qu'il se passe dans le présent dans AC. De un c'est nul et de deux ça sert a rien. Quand tu dois sortir de l'animus ça casse absolument tous le rythme de jeu et l'immersion.
Pourquoi ils continuent avec ce délire alors que tout le monde s'en branle?
C'est le "fil rouge" du scénario, si un jour AC ne fait plus de vente, ils auront une porte de sortie pour terminer la saga de façon cohérente
Mais après je suis d'accord c'est devenu à chier depuis la mort de desmond
Le 17 février 2021 à 08:03:45 byjeanlambert a écrit :
Ac me tente mais j'ai arrêté au 3. Va falloir tous les faire ?
Fait Black Flag/Rogue car ils sont liés au 3
Unity pour la parkour et le gameplay incroyable
Origins pour le graphisme le héro etc
et après Valhalla
Assassin's Creed reprend tout le gameplay de Odyssey, même ses bugs. Ce qui gâche complétement le jeu quand tu le tryhard
Ca reste un très bon jeu tout comme Cyberpunk, ce n'est juste pas du tout amené de la même façon.
Valhalla est la suite direct de Odyssey, tu sais à quoi t'attendre. (dans le présent du moins )
Cyberpunk est un tout nouveau jeu à découvrir.
Le 17 février 2021 à 08:09:06 JeMeCacheLa a écrit :
Je m'en fous de la sauce progressiste mais AC a toujours été une mauvaise licence les premiers étaient déjà de mauvais jeux et il faut être né avant 2000 pour le comprendre
1999 perso
Et les AC sont de très bon jeux in despise of
Le problème avec les open.world ubi et les AC depuis origins en particulier c'est cette sensation de vide justement
Des immenses plaines vides parsemés de quelques flêches et champignon par ci par la
La redondance des décors ne donne pas envie d'explorer
Les seules decors sont plutot morts chateau en ruine avec les memes objets
Personnages a l'expression neutre
La sensasion d'un monde crédible est vraiment important je trouve pour l'immersion
Bethesda gère mieux ses open worlds je trouve et pousse bien plus a l'envie d'explorer
Rockstar avec rdr2 est le meilleur dans ce genre
Je demande pas une credibilité soigné commz rdr2 mais franchement un peu plus bosser ça ce serais pas de refus
Le 17 février 2021 à 08:01:58 okb00mer a écrit :
En fait le PIPI c'est meilleur que la MERDE je peux vous donnez la configuration de mes CHIOTTES si vous voulez
Il résume tout ayaa
L'op t'es vraiment de mauvaise foi pour dire que le jeu de ubisoft n'est pas si progressiste. Sur 4 ou 5 relations amoureuses on m'a proposé que des histoires homosexuelles sauf une où on me demandait de cuck mon meilleur ami. Dans mon village "viking" j'ai un black, une indienne, une asiatique, de rebeus deters etc. Ca casse totalement l'immersion, d'autant plus que le héros n'a pas de charisme. Il passe du massacre d'églises (je vois mal ubisoft faire la mm chose avec des mosquées par exemple), à la résolution de petites querelles insipides de village comme si c'était une grande soeur. Bref c'est hyper répétitif, y'a pas grand chose qui rappelle le monde viking et c'est trop long pour ce que c'est. Les armures sont à chier et toutes les femmes qu'on peut créer pour notre garde personnelle ressemblent à des bonhommes 1/10. Pas une seule qui ressemble à quelque chose, à l'image des développeuses de ce jeu immonde
Le 17 février 2021 à 08:09:06 JeMeCacheLa a écrit :
Je m'en fous de la sauce progressiste mais AC a toujours été une mauvaise licence les premiers étaient déjà de mauvais jeux et il faut être né avant 2000 pour le comprendre
Cet énorme ragix
Le 17 février 2021 à 08:09:46 BeWater667 a écrit :
Le 17 février 2021 à 08:09:06 JeMeCacheLa a écrit :
Je m'en fous de la sauce progressiste mais AC a toujours été une mauvaise licence les premiers étaient déjà de mauvais jeux et il faut être né avant 2000 pour le comprendre1999 perso
Et les AC sont de très bon jeux in despise of
Nan jeux vides scénario inexistants quêtes annexes bidons et la quête principale c'est une boucle
Le 17 février 2021 à 08:09:45 Antoine-76 a écrit :
Assassin's Creed reprend tout le gameplay de Odyssey, même ses bugs. Ce qui gâche complétement le jeu quand tu le tryhardCa reste un très bon jeu tout comme Cyberpunk, ce n'est juste pas du tout amené de la même façon.
Valhalla est la suite direct de Odyssey, tu sais à quoi t'attendre. (dans le présent du moins )
Cyberpunk est un tout nouveau jeu à découvrir.
J'ai fait les deux.
Et non j'ai eu absolument aucun bug dans Valhalla, d'ailleurs même Odyssey n'a pas buger hein
Valhalla est la suite mais n'a absolument rien à voir, comme je l'ai dis il prend tout les bons côté d'Odyssey, et la direction artistique n'est pas la même qu'Odyssey
Cyberpunk est nouveau mais tu fais très vite le tour, on dirait plus un DLC qu'un jeu
Le 17 février 2021 à 08:11:16 JeMeCacheLa a écrit :
Le 17 février 2021 à 08:09:46 BeWater667 a écrit :
Le 17 février 2021 à 08:09:06 JeMeCacheLa a écrit :
Je m'en fous de la sauce progressiste mais AC a toujours été une mauvaise licence les premiers étaient déjà de mauvais jeux et il faut être né avant 2000 pour le comprendre1999 perso
Et les AC sont de très bon jeux in despise of
Nan jeux vides scénario inexistants quêtes annexes bidons et la quête principale c'est une boucle
Les scénarios sont justement leurs plus grande force, ils ont créés un concept solide avec une histoire qui tien la route (jusqu'à Odyssey) les quêtes et histoire varie selon le héro, c'est chaud cette mauvaise foi
Le 17 février 2021 à 08:09:06 JeMeCacheLa a écrit :
Je m'en fous de la sauce progressiste mais AC a toujours été une mauvaise licence les premiers étaient déjà de mauvais jeux et il faut être né avant 2000 pour le comprendre
Bon sang alors on a pas vecu la même chose
Le premier AC étais génial comparer a ce qui se faisais
Et le deux etais juste incroyable a coté il corrigeais les defaut du 1er
Ça a commençer a devenir rebarbatif à partir de revelation ou ça sentais trop le rechauffer
Sinon mes premier étais très appréciés
Le III a diviser pas mal de monde
La map énorme remplie à ras bord de contenu copié collé m'avait dégouté sur odyssey alors que j'avais adoré Origin
Données du topic
- Auteur
- BeWater667
- Date de création
- 17 février 2021 à 07:56:09
- Nb. messages archivés
- 53
- Nb. messages JVC
- 53