Albert Einstein sur la Bible

Le 19 février 2021 à 13:21:11 LouisPazteur a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:17:07 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:16:19 SCStunner a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:51 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:09 PvPlayer a écrit :
Einstein avait raison, la conception d'un Dieu est une faiblesse inhérente à l'espèce humaine, c'est pas pourtant qu'il faut la rectifier à tout prix mais ce n'est sûrement pas moi qui vais me réfugier dans cette faiblesse

T'as pas tort, la religion sert de refuge

Va dire à un religieux matrixé depuis 50 ans que sa croyance est une supercherie ? Même si tu détenais la preuve absolue démontrant la supercherie, il fermerait les yeux

C'est le principe même de la religion de toute façon, d'hypnotiser les gens. C'est sectaire, c'est donc néfaste, surtout sur les faibles

Le 19 février 2021 à 13:16:32 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:51 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:09 PvPlayer a écrit :
Einstein avait raison, la conception d'un Dieu est une faiblesse inhérente à l'espèce humaine, c'est pas pourtant qu'il faut la rectifier à tout prix mais ce n'est sûrement pas moi qui vais me réfugier dans cette faiblesse

T'as pas tort, la religion sert de refuge

Va dire à un religieux matrixé depuis 50 ans que sa croyance est une supercherie ? Même si tu détenais la preuve absolue démontrant la supercherie, il fermerait les yeux

La religion est dogmatique et se transmet de parent en enfant dès le plus jeune âge via un endoctrinement, une sorte de lavage de cerveau. Les religieux apprennent à leurs enfants leur religion en leur inculquant que celle-ci est la vérité absolue et ne peut pas être remise en question. Ils grandissent alors, font des enfants, et transmettent cette religion à nouveau. C'est comme ça qu'elle perdure dans le temps, et c'est pour ça qu'il est impossible de raisonner le religieux, qui a la croyance profondément ancrée dans son cerveau qu'il ne peut pas s'imaginer vivre sans, donc même une preuve absolue ne le convaincrais pas.

Vous avez tout résumé

Ce topax full malaise , que des arguments de boomers

Et les convertis du coup? Les athix incapable de conceptualiser la foi , on vous demande pas d'y croire mais juste de comprendre , les athées qui ne sont pas low peuvent le comprendre .

On comprend très bien que les religions ne sont que des sectes qui ont réussi qui permettent de manipuler les masses

Le 19 février 2021 à 13:21:56 LandonKirby a écrit :

[12:16:35] <BelgianRace121>
BMG il a épousé sa cousine germaine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Elsa_Einstein

Procédé de vipère mon cher compatriote.

Faire un topic sur un fond de sujet houleux mais y glisser tout de suite après un fait qui peut nuire à l'intéressé

Comme les médias

Il y'a une raison tout à fait rationnels à ce que certaines partie de la population cherche à garder une certaine pureté dans leur sang mais ça c'est trop pour vous

Le 19 février 2021 à 13:23:50 LaMandoline a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:22:43 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:20:03 LaMandoline a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:16:32 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:51 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:09 PvPlayer a écrit :
Einstein avait raison, la conception d'un Dieu est une faiblesse inhérente à l'espèce humaine, c'est pas pourtant qu'il faut la rectifier à tout prix mais ce n'est sûrement pas moi qui vais me réfugier dans cette faiblesse

T'as pas tort, la religion sert de refuge

Va dire à un religieux matrixé depuis 50 ans que sa croyance est une supercherie ? Même si tu détenais la preuve absolue démontrant la supercherie, il fermerait les yeux

La religion est dogmatique et se transmet de parent en enfant dès le plus jeune âge via un endoctrinement, une sorte de lavage de cerveau. Les religieux apprennent à leurs enfants leur religion en leur inculquant que celle-ci est la vérité absolue et ne peut pas être remise en question. Ils grandissent alors, font des enfants, et transmettent cette religion à nouveau. C'est comme ça qu'elle perdure dans le temps, et c'est pour ça qu'il est impossible de raisonner le religieux, qui a la croyance profondément ancrée dans son cerveau qu'il ne peut pas s'imaginer vivre sans, donc même une preuve absolue ne le convaincrais pas.

Ya des athées qui trouvent la foi aussi

Ça n'existe pas "trouver la foi", ça s'appelle être superstitieux.

D'acc et je pourrais dire que ça n'existe pas le matérialisme ça s'appelle simplement être obtus, mais ça ne ferait pas avancer le débat je crois

Aucun rapport.

Le 19 février 2021 à 13:21:32 epickhey410v6 a écrit :
D'ailleurs on peut atomiser les religieux en deux lignes à propos de la question "Si Dieu a créé l'univers, qui a créé Dieu ?"

Si on admet l'hypothèse que Dieu a créé l'univers et que Dieu lui-même est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé, on peut également admettre l'hypothèse que l'univers est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé.

Et vous ne pouvez pas me contredire, car aucune des deux hypothèses n'a plus de preuve que l'autre. Fin de partie.

Ça marche pas vraiment parce que si la création est considéré comme n'avoir pu que être crée, et pas Dieu, c'est qu'elle est considéré comme contingente, là où Dieu contient les propres principes qui conduisent à son existence. Donc l'argument "qui a crée Dieu" ne marche pas.

Le 19 février 2021 à 13:24:33 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:23:50 LaMandoline a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:22:43 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:20:03 LaMandoline a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:16:32 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:51 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:09 PvPlayer a écrit :
Einstein avait raison, la conception d'un Dieu est une faiblesse inhérente à l'espèce humaine, c'est pas pourtant qu'il faut la rectifier à tout prix mais ce n'est sûrement pas moi qui vais me réfugier dans cette faiblesse

T'as pas tort, la religion sert de refuge

Va dire à un religieux matrixé depuis 50 ans que sa croyance est une supercherie ? Même si tu détenais la preuve absolue démontrant la supercherie, il fermerait les yeux

La religion est dogmatique et se transmet de parent en enfant dès le plus jeune âge via un endoctrinement, une sorte de lavage de cerveau. Les religieux apprennent à leurs enfants leur religion en leur inculquant que celle-ci est la vérité absolue et ne peut pas être remise en question. Ils grandissent alors, font des enfants, et transmettent cette religion à nouveau. C'est comme ça qu'elle perdure dans le temps, et c'est pour ça qu'il est impossible de raisonner le religieux, qui a la croyance profondément ancrée dans son cerveau qu'il ne peut pas s'imaginer vivre sans, donc même une preuve absolue ne le convaincrais pas.

Ya des athées qui trouvent la foi aussi

Ça n'existe pas "trouver la foi", ça s'appelle être superstitieux.

D'acc et je pourrais dire que ça n'existe pas le matérialisme ça s'appelle simplement être obtus, mais ça ne ferait pas avancer le débat je crois

Aucun rapport.

Bien sûr que si, d'ailleurs le débat philosophique entre doctrine matérialiste et doctrine idéaliste est un débat plurimillénaire toujours non tranché. Mais Epickhey vient de le faire, merci à toi

Le 19 février 2021 à 13:24:49 Nefrologue a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:21:32 epickhey410v6 a écrit :
D'ailleurs on peut atomiser les religieux en deux lignes à propos de la question "Si Dieu a créé l'univers, qui a créé Dieu ?"

Si on admet l'hypothèse que Dieu a créé l'univers et que Dieu lui-même est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé, on peut également admettre l'hypothèse que l'univers est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé.

Et vous ne pouvez pas me contredire, car aucune des deux hypothèses n'a plus de preuve que l'autre. Fin de partie.

Ça marche pas vraiment parce que si la création est considéré comme n'avoir pu que être crée, et pas Dieu, c'est qu'elle est considéré comme contingente, là où Dieu contient les propres principes qui conduisent à son existence. Donc l'argument "qui a crée Dieu" ne marche pas.

Non,mais laisse leur le principal Argument qu'ils ont
Mé Ci Dieu a kré...kiakrdieuh

Le 19 février 2021 à 13:24:49 Nefrologue a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:21:32 epickhey410v6 a écrit :
D'ailleurs on peut atomiser les religieux en deux lignes à propos de la question "Si Dieu a créé l'univers, qui a créé Dieu ?"

Si on admet l'hypothèse que Dieu a créé l'univers et que Dieu lui-même est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé, on peut également admettre l'hypothèse que l'univers est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé.

Et vous ne pouvez pas me contredire, car aucune des deux hypothèses n'a plus de preuve que l'autre. Fin de partie.

Ça marche pas vraiment parce que si la création est considéré comme n'avoir pu que être crée, et pas Dieu, c'est qu'elle est considéré comme contingente, là où Dieu contient les propres principes qui conduisent à son existence. Donc l'argument "qui a crée Dieu" ne marche pas.

Et pourquoi l'argument "univers créé par X" marcherait ?

[13:24:26] <LaPatatePensive>

Le 19 février 2021 à 13:21:56 LandonKirby a écrit :

[12:16:35] <BelgianRace121>
BMG il a épousé sa cousine germaine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Elsa_Einstein

Procédé de vipère mon cher compatriote.

Faire un topic sur un fond de sujet houleux mais y glisser tout de suite après un fait qui peut nuire à l'intéressé

Comme les médias

Il y'a une raison tout à fait rationnels à ce que certaines partie de la population cherche à garder une certaine pureté dans leur sang mais ça c'est trop pour vous

Tu vas légitimer l'inceste après ?

Le 19 février 2021 à 13:22:02 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:21:11 LouisPazteur a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:17:07 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:16:19 SCStunner a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:51 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:09 PvPlayer a écrit :
Einstein avait raison, la conception d'un Dieu est une faiblesse inhérente à l'espèce humaine, c'est pas pourtant qu'il faut la rectifier à tout prix mais ce n'est sûrement pas moi qui vais me réfugier dans cette faiblesse

T'as pas tort, la religion sert de refuge

Va dire à un religieux matrixé depuis 50 ans que sa croyance est une supercherie ? Même si tu détenais la preuve absolue démontrant la supercherie, il fermerait les yeux

C'est le principe même de la religion de toute façon, d'hypnotiser les gens. C'est sectaire, c'est donc néfaste, surtout sur les faibles

Le 19 février 2021 à 13:16:32 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:51 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:09 PvPlayer a écrit :
Einstein avait raison, la conception d'un Dieu est une faiblesse inhérente à l'espèce humaine, c'est pas pourtant qu'il faut la rectifier à tout prix mais ce n'est sûrement pas moi qui vais me réfugier dans cette faiblesse

T'as pas tort, la religion sert de refuge

Va dire à un religieux matrixé depuis 50 ans que sa croyance est une supercherie ? Même si tu détenais la preuve absolue démontrant la supercherie, il fermerait les yeux

La religion est dogmatique et se transmet de parent en enfant dès le plus jeune âge via un endoctrinement, une sorte de lavage de cerveau. Les religieux apprennent à leurs enfants leur religion en leur inculquant que celle-ci est la vérité absolue et ne peut pas être remise en question. Ils grandissent alors, font des enfants, et transmettent cette religion à nouveau. C'est comme ça qu'elle perdure dans le temps, et c'est pour ça qu'il est impossible de raisonner le religieux, qui a la croyance profondément ancrée dans son cerveau qu'il ne peut pas s'imaginer vivre sans, donc même une preuve absolue ne le convaincrais pas.

Vous avez tout résumé

Ce topax full malaise , que des arguments de boomers

Et les convertis du coup? Les athix incapable de conceptualiser la foi , on vous demande pas d'y croire mais juste de comprendre , les athées qui ne sont pas low peuvent le comprendre .

Des musulmans se sont convertis au bouddhisme comme y a des chrétiens qui se sont convertis à l'islam, osef

Les témoignages n'ont aucune valeur, chacun prend ce qui l'arrange pour donner un sens à sa vie

C'est ça le problème avec vous , vous êtes incapable de juger la qualité des chose .
"gngngn pourquoi je croirais a ça alors que il y a 1000 autres religion qui se disent de la vérité "
Je te parle de la foi en Dieu et tu me sors "gngng ils se convertise dans tous les sens osef je veut pas savoir pourquoi" .

Le 19 février 2021 à 13:23:20 mlgz1100507 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:20:23 PvPlayer a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:18:35 mlgz1100507 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:16:41 PvPlayer a écrit :
Ce qui est marrant chez les croyants, c'est que vous êtes, d'une certaine façon, des enfants apeurés qui n'osent pas affronter la vérité de la vie et la mort, qui fuyez la réalité, mais en même temps vous êtes tellement déterminés et fidèles à votre foi (pour certains) que c'en est presque inspirant

La Verité que Monsieur detient?
Expliques ce qu'il y a apres la Mort alors

Donc c'est ça qui t'effraie tant ? T'as besoin de savoir pour plus avoir peur ? Ou bien le savoir te feras encore plus peur ?

Je m'en branles de ce qu'il y a Apres
C'est pas à moi de le Savoir ni meme d'y Penser
Ca viendra en temps venu,je crois que les Athés ont comme un blocage,ils sont limités intellectuellement

Je vois, et se convertir fais gagner du QI ? Suffisamment pour apprendre à ne pas se contredire sur 2 messages de suite ?

Le 19 février 2021 à 13:24:49 Nefrologue a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:21:32 epickhey410v6 a écrit :
D'ailleurs on peut atomiser les religieux en deux lignes à propos de la question "Si Dieu a créé l'univers, qui a créé Dieu ?"

Si on admet l'hypothèse que Dieu a créé l'univers et que Dieu lui-même est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé, on peut également admettre l'hypothèse que l'univers est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé.

Et vous ne pouvez pas me contredire, car aucune des deux hypothèses n'a plus de preuve que l'autre. Fin de partie.

Ça marche pas vraiment parce que si la création est considéré comme n'avoir pu que être crée, et pas Dieu, c'est qu'elle est considéré comme contingente, là où Dieu contient les propres principes qui conduisent à son existence. Donc l'argument "qui a crée Dieu" ne marche pas.

Et qui te dit que ce n'est pas l'univers qui n'est pas une création mais existe tel qu'il est et n'a pas eu besoin d'une transcendance pour exister ?

Rien. C'est juste plus rassurant dans le cerveau des simplets de se dire que c'est le gentil barbu qui a fait son monde Minecraft. Désolé pour cette phrase de chouffin.

Le 19 février 2021 à 13:26:22 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:24:49 Nefrologue a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:21:32 epickhey410v6 a écrit :
D'ailleurs on peut atomiser les religieux en deux lignes à propos de la question "Si Dieu a créé l'univers, qui a créé Dieu ?"

Si on admet l'hypothèse que Dieu a créé l'univers et que Dieu lui-même est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé, on peut également admettre l'hypothèse que l'univers est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé.

Et vous ne pouvez pas me contredire, car aucune des deux hypothèses n'a plus de preuve que l'autre. Fin de partie.

Ça marche pas vraiment parce que si la création est considéré comme n'avoir pu que être crée, et pas Dieu, c'est qu'elle est considéré comme contingente, là où Dieu contient les propres principes qui conduisent à son existence. Donc l'argument "qui a crée Dieu" ne marche pas.

Et pourquoi l'argument "univers créé par X" marcherait ?

Parceque ca definit Dieu

Le 19 février 2021 à 13:26:24 LouisPazteur a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:22:02 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:21:11 LouisPazteur a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:17:07 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:16:19 SCStunner a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:51 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:09 PvPlayer a écrit :
Einstein avait raison, la conception d'un Dieu est une faiblesse inhérente à l'espèce humaine, c'est pas pourtant qu'il faut la rectifier à tout prix mais ce n'est sûrement pas moi qui vais me réfugier dans cette faiblesse

T'as pas tort, la religion sert de refuge

Va dire à un religieux matrixé depuis 50 ans que sa croyance est une supercherie ? Même si tu détenais la preuve absolue démontrant la supercherie, il fermerait les yeux

C'est le principe même de la religion de toute façon, d'hypnotiser les gens. C'est sectaire, c'est donc néfaste, surtout sur les faibles

Le 19 février 2021 à 13:16:32 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:51 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:12:09 PvPlayer a écrit :
Einstein avait raison, la conception d'un Dieu est une faiblesse inhérente à l'espèce humaine, c'est pas pourtant qu'il faut la rectifier à tout prix mais ce n'est sûrement pas moi qui vais me réfugier dans cette faiblesse

T'as pas tort, la religion sert de refuge

Va dire à un religieux matrixé depuis 50 ans que sa croyance est une supercherie ? Même si tu détenais la preuve absolue démontrant la supercherie, il fermerait les yeux

La religion est dogmatique et se transmet de parent en enfant dès le plus jeune âge via un endoctrinement, une sorte de lavage de cerveau. Les religieux apprennent à leurs enfants leur religion en leur inculquant que celle-ci est la vérité absolue et ne peut pas être remise en question. Ils grandissent alors, font des enfants, et transmettent cette religion à nouveau. C'est comme ça qu'elle perdure dans le temps, et c'est pour ça qu'il est impossible de raisonner le religieux, qui a la croyance profondément ancrée dans son cerveau qu'il ne peut pas s'imaginer vivre sans, donc même une preuve absolue ne le convaincrais pas.

Vous avez tout résumé

Ce topax full malaise , que des arguments de boomers

Et les convertis du coup? Les athix incapable de conceptualiser la foi , on vous demande pas d'y croire mais juste de comprendre , les athées qui ne sont pas low peuvent le comprendre .

Des musulmans se sont convertis au bouddhisme comme y a des chrétiens qui se sont convertis à l'islam, osef

Les témoignages n'ont aucune valeur, chacun prend ce qui l'arrange pour donner un sens à sa vie

C'est ça le problème avec vous , vous êtes incapable de juger la qualité des chose .
"gngngn pourquoi je croirais a ça alors que il y a 1000 autres religion qui se disent de la vérité "
Je te parle de la foi en Dieu et tu me sors "gngng ils se convertise dans tous les sens osef je veut pas savoir pourquoi" .

D'autant qu'avec un peu de syncrétisme on trouve beaucoup de bases communes entre les Traditions et la notion de vérités spirituelles diverses s'en retrouve ébranlée

Le 19 février 2021 à 13:21:56 LandonKirby a écrit :

[12:16:35] <BelgianRace121>
BMG il a épousé sa cousine germaine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Elsa_Einstein

Procédé de vipère mon cher compatriote.

Faire un topic sur un fond de sujet houleux mais y glisser tout de suite après un fait qui peut nuire à l'intéressé

Comme les médias

Tu fais référence à moi ? No fake je ne savais pas qu'il avait marié sa cousine

Le 19 février 2021 à 13:26:23 BobRossV2 a écrit :

[13:24:26] <LaPatatePensive>

Le 19 février 2021 à 13:21:56 LandonKirby a écrit :

[12:16:35] <BelgianRace121>
BMG il a épousé sa cousine germaine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Elsa_Einstein

Procédé de vipère mon cher compatriote.

Faire un topic sur un fond de sujet houleux mais y glisser tout de suite après un fait qui peut nuire à l'intéressé

Comme les médias

Il y'a une raison tout à fait rationnels à ce que certaines partie de la population cherche à garder une certaine pureté dans leur sang mais ça c'est trop pour vous

Tu vas légitimer l'inceste après ?

Non c'est pas ce que j'ai fait je trouve ça tout aussi immonde que toi mais ça a une explication, c'est tout

Le 19 février 2021 à 13:27:18 mlgz1100507 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:26:22 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:24:49 Nefrologue a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:21:32 epickhey410v6 a écrit :
D'ailleurs on peut atomiser les religieux en deux lignes à propos de la question "Si Dieu a créé l'univers, qui a créé Dieu ?"

Si on admet l'hypothèse que Dieu a créé l'univers et que Dieu lui-même est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé, on peut également admettre l'hypothèse que l'univers est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé.

Et vous ne pouvez pas me contredire, car aucune des deux hypothèses n'a plus de preuve que l'autre. Fin de partie.

Ça marche pas vraiment parce que si la création est considéré comme n'avoir pu que être crée, et pas Dieu, c'est qu'elle est considéré comme contingente, là où Dieu contient les propres principes qui conduisent à son existence. Donc l'argument "qui a crée Dieu" ne marche pas.

Et pourquoi l'argument "univers créé par X" marcherait ?

Parceque ca definit Dieu

Lequel ? Allah ? Jésus ? Zeus ? Poséidon ?

Le 19 février 2021 à 13:26:25 PvPlayer a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:23:20 mlgz1100507 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:20:23 PvPlayer a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:18:35 mlgz1100507 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:16:41 PvPlayer a écrit :
Ce qui est marrant chez les croyants, c'est que vous êtes, d'une certaine façon, des enfants apeurés qui n'osent pas affronter la vérité de la vie et la mort, qui fuyez la réalité, mais en même temps vous êtes tellement déterminés et fidèles à votre foi (pour certains) que c'en est presque inspirant

La Verité que Monsieur detient?
Expliques ce qu'il y a apres la Mort alors

Donc c'est ça qui t'effraie tant ? T'as besoin de savoir pour plus avoir peur ? Ou bien le savoir te feras encore plus peur ?

Je m'en branles de ce qu'il y a Apres
C'est pas à moi de le Savoir ni meme d'y Penser
Ca viendra en temps venu,je crois que les Athés ont comme un blocage,ils sont limités intellectuellement

Je vois, et se convertir fais gagner du QI ? Suffisamment pour apprendre à ne pas se contredire sur 2 messages de suite ?

A quel moment j'ai dit que j'en avais quelquechose à branler de l'Apres?
Je dis que tu n'en sait rien,tu ne m'as pas apporté de preuves à ce que je saches

Le 19 février 2021 à 13:26:23 BobRossV2 a écrit :

[13:24:26] <LaPatatePensive>

Le 19 février 2021 à 13:21:56 LandonKirby a écrit :

[12:16:35] <BelgianRace121>
BMG il a épousé sa cousine germaine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Elsa_Einstein

Procédé de vipère mon cher compatriote.

Faire un topic sur un fond de sujet houleux mais y glisser tout de suite après un fait qui peut nuire à l'intéressé

Comme les médias

Il y'a une raison tout à fait rationnels à ce que certaines partie de la population cherche à garder une certaine pureté dans leur sang mais ça c'est trop pour vous

Tu vas légitimer l'inceste après ?

Ah oui le mère-fils

Le 19 février 2021 à 13:27:42 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:27:18 mlgz1100507 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:26:22 BelgianRace121 a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:24:49 Nefrologue a écrit :

Le 19 février 2021 à 13:21:32 epickhey410v6 a écrit :
D'ailleurs on peut atomiser les religieux en deux lignes à propos de la question "Si Dieu a créé l'univers, qui a créé Dieu ?"

Si on admet l'hypothèse que Dieu a créé l'univers et que Dieu lui-même est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé, on peut également admettre l'hypothèse que l'univers est incréé et n'a eu besoin de personne pour être créé.

Et vous ne pouvez pas me contredire, car aucune des deux hypothèses n'a plus de preuve que l'autre. Fin de partie.

Ça marche pas vraiment parce que si la création est considéré comme n'avoir pu que être crée, et pas Dieu, c'est qu'elle est considéré comme contingente, là où Dieu contient les propres principes qui conduisent à son existence. Donc l'argument "qui a crée Dieu" ne marche pas.

Et pourquoi l'argument "univers créé par X" marcherait ?

Parceque ca definit Dieu

Lequel ? Allah ? Jésus ? Zeus ? Poséidon ?

Sûrement le Grand Kaio Shin