Papacito : "Comment prendre au sérieux l'ordre Républicains alors que la République

Le 11 février 2021 à 19:58:29 MagicienDeter22 a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:55:27 LeDucDAnjou a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:52:33 MagicienDeter22 a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:46:05 Jankkulesmodo a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:40:20 MagicienDeter22 a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:36:55 Jankkulesmodo a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:34:04 MagicienDeter22 a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:31:57 Jankkulesmodo a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:26:26 MagicienDeter22 a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:24:40 Risitrain13 a écrit :
Il y 'avait déjà des "mecs en collants" dès la fin du 16 ème siècle, donc bien avant même l'avènement de la République et l'arrivée des Bourbons au trône , pour le coup il raconte une bonne connerie quand même

Décidément vous ne comprenez rien. Il dit que la royauté a été créée par des guerriers, alors que la république a été créée par des mecs en collants. Il parle des origines de ces deux systèmes politiques.

La République a été créé dans la guerre tu racontes des bêtises toi, t'es un shill de droite

Les bourgeois de cette époque étaient légitimes à remplacer les nobles, car ces derniers étaient dégénérés, alors que les bourgeois étaient pleins de vie.
Mais au vu de l'Histoire, on a bien vu que les bourgeois ont dégénéré bien plus vite que les nobles.

tu sais que c'est finis la division en 3 de la société ? on est passé à la lutte des classes maintenant

La lutte des classes a toujours existé. La différence entre les traditionalistes et les progressistes, c'est que ces derniers pensent que sa finalité (la dictature du prolétariat) est une victoire, alors que les premiers pensent que c'est une fatalité apocalyptique.

pas du tout, quand 95% de la population est paysanne et subvient à ses propres besoins il n'y pas de luttes des classes

et toute forme de dictature n'est pas souhaitable, que ce soit la noblesse, le prolétariat ou les bourgeois

La société a toujours été divisée en quatre classes.
Prêtres > Guerriers > Commerçants > Serviteurs
Dans les mondes traditionnels, la hiérarchie est organisée comme montrée ci dessus.
Mais au fil du temps, les caste inférieures finissent toujours par supplanter les castes supérieures. Ainsi, les guerriers supplantent les prêtres, les commerçants supplantent les guerriers, et les serviteurs supplantent les commerçants.
Plus la caste au pouvoir est inférieure, et plus la civilisation dont elle est issue se délite. La révolution française, c'est juste la transition entre le pouvoir des guerriers et le pouvoir des commerçants.

Mais du coup à quel moment dans l'histoire de France les prêtres ont dominé la société ?

Selon moi, c'est à l'époque de ce qu'on pouvait appeler "le beau moyen âge" qui s'étend du XIème siècle au début du XIVème siècle. C'est l'époque des croisades, des cathédrales, des grands théologiens, de l'amour courtois...

Certains marquent la fin de cet âge à la condamnation de l'ordre du temple sous Phillipe IV.

Pourtant a cet époque on était déjà au sein d'un système féodal. Les "guerriers" comme tu dis, c'est à dire la noblesse, détenaient le pouvoir politique, économique et militaire sur l'ensemble du territoire français.

L'église catholique avait effectivement beaucoup de pouvoir restait limité au delà du Vatican et sur les seigneurs puissants donc je vois pas en quoi elle dominait ces derniers

Le 11 février 2021 à 20:03:16 LeDucDAnjou a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:58:29 MagicienDeter22 a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:55:27 LeDucDAnjou a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:52:33 MagicienDeter22 a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:46:05 Jankkulesmodo a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:40:20 MagicienDeter22 a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:36:55 Jankkulesmodo a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:34:04 MagicienDeter22 a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:31:57 Jankkulesmodo a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:26:26 MagicienDeter22 a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:24:40 Risitrain13 a écrit :
Il y 'avait déjà des "mecs en collants" dès la fin du 16 ème siècle, donc bien avant même l'avènement de la République et l'arrivée des Bourbons au trône , pour le coup il raconte une bonne connerie quand même

Décidément vous ne comprenez rien. Il dit que la royauté a été créée par des guerriers, alors que la république a été créée par des mecs en collants. Il parle des origines de ces deux systèmes politiques.

La République a été créé dans la guerre tu racontes des bêtises toi, t'es un shill de droite

Les bourgeois de cette époque étaient légitimes à remplacer les nobles, car ces derniers étaient dégénérés, alors que les bourgeois étaient pleins de vie.
Mais au vu de l'Histoire, on a bien vu que les bourgeois ont dégénéré bien plus vite que les nobles.

tu sais que c'est finis la division en 3 de la société ? on est passé à la lutte des classes maintenant

La lutte des classes a toujours existé. La différence entre les traditionalistes et les progressistes, c'est que ces derniers pensent que sa finalité (la dictature du prolétariat) est une victoire, alors que les premiers pensent que c'est une fatalité apocalyptique.

pas du tout, quand 95% de la population est paysanne et subvient à ses propres besoins il n'y pas de luttes des classes

et toute forme de dictature n'est pas souhaitable, que ce soit la noblesse, le prolétariat ou les bourgeois

La société a toujours été divisée en quatre classes.
Prêtres > Guerriers > Commerçants > Serviteurs
Dans les mondes traditionnels, la hiérarchie est organisée comme montrée ci dessus.
Mais au fil du temps, les caste inférieures finissent toujours par supplanter les castes supérieures. Ainsi, les guerriers supplantent les prêtres, les commerçants supplantent les guerriers, et les serviteurs supplantent les commerçants.
Plus la caste au pouvoir est inférieure, et plus la civilisation dont elle est issue se délite. La révolution française, c'est juste la transition entre le pouvoir des guerriers et le pouvoir des commerçants.

Mais du coup à quel moment dans l'histoire de France les prêtres ont dominé la société ?

Selon moi, c'est à l'époque de ce qu'on pouvait appeler "le beau moyen âge" qui s'étend du XIème siècle au début du XIVème siècle. C'est l'époque des croisades, des cathédrales, des grands théologiens, de l'amour courtois...

Certains marquent la fin de cet âge à la condamnation de l'ordre du temple sous Phillipe IV.

Pourtant a cet époque on était déjà au sein d'un système féodal. Les "guerriers" comme tu dis, c'est à dire la noblesse, détenaient le pouvoir politique, économique et militaire sur l'ensemble du territoire français.

L'église catholique avait effectivement beaucoup de pouvoir restait limité au delà du Vatican et sur les seigneurs puissants donc je vois pas en quoi elle dominait ces derniers

Comme dit plus haut, le pouvoir temporel et spirituel étaient étroitement liés, mais l'Eglise était bien plus respectée que dans les temps qui ont suivi.