J'ai réfuté les islamophobes de droite

Le 03 février 2021 à 13:18:06 Orientaliste a écrit :

Le 03 février 2021 à 13:17:33 Patriote2051 a écrit :

Le 03 février 2021 à 13:16:40 Orientaliste a écrit :

Le 03 février 2021 à 13:14:56 Patriote2051 a écrit :

Le 03 février 2021 à 13:12:08 Orientaliste a écrit :

Le 03 février 2021 à 13:10:04 JacquarreLeGoy a écrit :
comportement du prophète rapporté dans la Sunna et la Sira montrant des cas de modification / altération du Coran)

Les musulmans ont déjà répondu à ça : abrogation et ḥadīth des sept lettres.

https://www.maison-islam.com/articles/?p=181

Sauf que ça ne se limite pas à ça, la tradition islamique contenue dans la Sira (et notamment celle d'Al-Tabari) rapporte l'épisode des "versets sataniques" durant lequel Mahomet aurait écrit des versets complaisants à l'égard du paganisme. Si la tradition musulmane rejette la faute à une influence du démon, les plus sceptiques verraient bien là-dedans une énième illustration de l'opportunisme non-assumé et de l'invention de Mahomet.

Je ne suis pas musulman, et je crois comme toi que le dogme de la préservation du Coran n'a aucune valeur et ne se vérifie pas empiriquement, mais l'histoire des versets sataniques est un argument faible. Les musulmans répondront à l'inauthenticité des traditions concernant ce récit.

Sauf que cette tradition est justement reconnue authentique dans les milieux musulmans, et elle est très ancienne.

Quels milieux musulmans ?

Sunnites, c'est repris par Tabari qui est une source majeure de la Sira et de la science des hadiths ainsi que par Al-Baghdadi, un autre historien musulman reconnu du IXème siècle.

Mais de toute manière cet épisode est reconnu authentique par les islamologues et orientalistes modernes et c'est à peu près tout ce qui compte.

Le 03 février 2021 à 13:18:01 Turkif a écrit :

Le 03 février 2021 à 13:08:26 Al-Hajjaj2 a écrit :

Le 03 février 2021 à 13:07:41 Patriote2051 a écrit :
L’Islam est une fausse religion, une fraude, tous les éléments convergent en ce sens (données archéologiques, contexte historique de propagation, comportement du prophète rapporté dans la Sunna et la Sira montrant des cas de modification / altération du Coran) or je ne troque pas la Vérité, en me soumettant à une religion étrangère à la France, dans l’espoir désespéré d’obtenir un ordre social faussement traditionnel à défaut d’avoir des repères identitaires bien construits.

En outre je ne suis pas une girouette idéologique qui change son affiliation en fonction de ce qui lui semble le plus profitable à un instant T, par exemple je ne passe pas d’islamophobe à islamophile en l’espace de 6 mois simplement à la lecture d’un seul auteur, tout comme je ne passe pas de végétarien convaincu depuis des années à « carniste » assumé et ouvertement provocateur du jour au lendemain.

Après je conçois que la statut de dhimmi puisse convenir à certains comme l'auteur.

J'ai déjà répondu à ton texte, le poster à nouveau ne changera pas les faits.

Ayaaa il aime se prendre des PLS le "patriote"

Malaise Poirson.

N'oublie pas que tu es un travesti et que tu es obligé de fermer en toute hâte les mp que tu as toi même engagé à défaut d'avoir les arguments nécessaires pour défendre ta fausse religion.