Pourquoi les meufs aiment tant se faire dominer ?

Le 05 février 2021 à 01:29:11 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:24:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:16:56 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:13:54 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:11:19 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:09:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:07:32 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:06:31 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:03:47 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:02:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:58:13 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:51:39 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:50:33 Zigotoni a écrit :
Instinct primaire qui nous guide associé à l'influence de la société.

Source ?

Le monde entier et ceux depuis les débuts de l'humanité, nos ancêtres tout droit descendu d'un arbre n'ont pas organisé une conférence pour savoir comment on devait se comporter pour les millénaires avenir, nos comportements actuels découlent de notre nature, comportements qui ont été ensuite amplifiés en bien et en mal par nos sociétés.
Si le schéma de l'homme dominant et la femme soumise s'est reproduit presque partout dans l'intégralité du monde et à travers tout les âges, ce n'est pas venu sans raison et par magie. Il faut être lucide un minimum.
Pourquoi par le passé, ou dans certains pays encore, la femme était très soumise ? Si il y avait des relations purement égalitaire à la base entre nous et les hommes, on aurait pas pu être soumise en premier lieu.

En plus soumise c'est vague, en général on est soumise sur certaines choses, dominantes sur d'autres.

C'est pas une source ton gneugneu de tout temps tu te le gardes , je veux une source scientifiques

Tu as une source scientifique et unanime pour prouver le contraire de ce que je dis ?

Oui des sociétés ou les meufs ont eu plus de pouvoir, notre société actuelle qui montre bien que c'est pas naturelle mais bien une domination sociale, si c'était naturel y aurait pas de zozotin qui serait obligé de le rappeler et dire gneugneu c'est pas bien c'est la décadence

Les sociétés où les femmes ont le plus de pouvoir sont minoritaires et souvent tribales.
Pourquoi tu fais du gneu gneu là ? Tu n'as pas de sources scientifiques unanimes pour avancer tes dires ?

Et alors ca change quoi qu'elles soient tribales ? Bah toi non plus je dis juste que notre société et certaines précédentes éclatent ton raisonnement de m

Le fait qu'elles soient tribales et donc rares montrent juste que ce n'est pas le schéma le plus courant les sociétés où les femmes dominent, ça ne représente qu'un faible pourcentage des sociétés de notre monde et de notre passé. Donc pourquoi on a toujours été à des places plus soumises, explique moi s'il te plaît comment on a pu se faire soumettre à peu près partout dans le monde et à toutes les époques.

Donc ce que je dis est faux car je te donne pas de sources scientifiques, mais ce que tu dis est vrai alors que tu n'as pas de source ? Logique oui.

Rare ca veut rien dire zozotin avant les démocraties étaient rares ça veut pas dire que c'est pas bien où je ne sais quoi.
Y a un truc qui s'appelle le patriarcat je sais pas si tu connais ce concept

Comment le patriarcat a pu voir le jour si de base on était égale aux hommes en tout point ?

J'ai pas forcément dit parfaitement égales mais pas loin, bah on en sait rien pour l'instant ça remonte à loin, de toute façon même si on le sait pas , est ce que c'est un argument pour dire gneugneu femme soumise go kuizine bah non , car c'est ça qui se cache derrière l'argument du biologie, gneugneu si j'ai la flemme de faire le ménage c'est parce que c'est dans tes gènes pas les miens

Pas loin d'être égales aux hommes ? Non. Pourquoi les dégénérés d'extrême gauche, car ça semble être ton cas, vous avez du mal avec l'aspect complémentaire qu'il peut y avoir entre un homme et une femme ? Pourquoi vous n'aimez pas et n'admettez pas le simple fait que les hommes et les femmes nous ne sommes pas pareils ? On ne fonctionne pas de la même façon, il n'y a aucun mal à ça.

Le point négatif est l'extrémisme qu'on a connu les siècles passés où on n'avait pas le choix et peu de droits comparés aux hommes, mais c'est tout. Il n'y a que les attardés qui vont te dire que les femmes c'est cuisine et rien d'autres, et ce n'est pas ce dont je parle dans tout les cas, et non ce n'est pas ce qui se gâche derrière l'argument de la biologie.

L'argument de la biologie c'est plus de dire les hommes et les femmes sont complémentaires, les hommes sont en moyennes plus doués pour certaines tâches et ont plus de prédispositions pour certaines tâches, et les femmes aussi. Tout comme ce n'est pas car une personne est un homme ou une femme qu'il ne peut pas faire certaines choses ou qu'on devrait lui interdire de faire.

Tout le reste découle de la complémentarité entre les hommes et les femmes et d'une organisation logique des tâches entre les deux.

Je suis d'accord maintenant c'est l'heure de notre symbiose complémentaire femelle cesse de balivernes ton argumentaire me rend vocifere.

Le 05 février 2021 à 02:07:07 SoupeurFou a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:03:02 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:01:25 SoupeurFou a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:59:19 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:58:12 SoupeurFou a écrit :
Beh la femme est pénétré donc naturellement elle est plus soumise

après c'est pas propre à la femme, juste qu'elle sont "orientée" par la nature des choses

C'est toi qui voit la pénétration comme étant de la soumission

C'est factuellement de la soumission, tu te donnes donc tu acceptes l'emprise de l'autre sur toi

Personne a dit que c'était mauvais en soit hein jean sjw

Nok c'est pas factuel c'est idéologique je pourrais bien dire que c'est celui qui se fait pénétrer qui domine car c'est lui qui choisi.

hors sujet, ça n'enlève rien à la réalité du rapport sexuel.

Hors sujet de quoi mdr à part répéter réalité tu n'avance rien de concret et va lire de la philosophie, le concept de réalité c'est bien plus compliqué que juste je regarde avec mon prisme et j'en déduis que c'est ça Ahi

Le 05 février 2021 à 02:02:42 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:55:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:48:51 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:40:28 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:29:11 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:24:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:16:56 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:13:54 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:11:19 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:09:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:07:32 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:06:31 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:03:47 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:02:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:58:13 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:51:39 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:50:33 Zigotoni a écrit :
Instinct primaire qui nous guide associé à l'influence de la société.

Source ?

Le monde entier et ceux depuis les débuts de l'humanité, nos ancêtres tout droit descendu d'un arbre n'ont pas organisé une conférence pour savoir comment on devait se comporter pour les millénaires avenir, nos comportements actuels découlent de notre nature, comportements qui ont été ensuite amplifiés en bien et en mal par nos sociétés.
Si le schéma de l'homme dominant et la femme soumise s'est reproduit presque partout dans l'intégralité du monde et à travers tout les âges, ce n'est pas venu sans raison et par magie. Il faut être lucide un minimum.
Pourquoi par le passé, ou dans certains pays encore, la femme était très soumise ? Si il y avait des relations purement égalitaire à la base entre nous et les hommes, on aurait pas pu être soumise en premier lieu.

En plus soumise c'est vague, en général on est soumise sur certaines choses, dominantes sur d'autres.

C'est pas une source ton gneugneu de tout temps tu te le gardes , je veux une source scientifiques

Tu as une source scientifique et unanime pour prouver le contraire de ce que je dis ?

Oui des sociétés ou les meufs ont eu plus de pouvoir, notre société actuelle qui montre bien que c'est pas naturelle mais bien une domination sociale, si c'était naturel y aurait pas de zozotin qui serait obligé de le rappeler et dire gneugneu c'est pas bien c'est la décadence

Les sociétés où les femmes ont le plus de pouvoir sont minoritaires et souvent tribales.
Pourquoi tu fais du gneu gneu là ? Tu n'as pas de sources scientifiques unanimes pour avancer tes dires ?

Et alors ca change quoi qu'elles soient tribales ? Bah toi non plus je dis juste que notre société et certaines précédentes éclatent ton raisonnement de m

Le fait qu'elles soient tribales et donc rares montrent juste que ce n'est pas le schéma le plus courant les sociétés où les femmes dominent, ça ne représente qu'un faible pourcentage des sociétés de notre monde et de notre passé. Donc pourquoi on a toujours été à des places plus soumises, explique moi s'il te plaît comment on a pu se faire soumettre à peu près partout dans le monde et à toutes les époques.

Donc ce que je dis est faux car je te donne pas de sources scientifiques, mais ce que tu dis est vrai alors que tu n'as pas de source ? Logique oui.

Rare ca veut rien dire zozotin avant les démocraties étaient rares ça veut pas dire que c'est pas bien où je ne sais quoi.
Y a un truc qui s'appelle le patriarcat je sais pas si tu connais ce concept

Comment le patriarcat a pu voir le jour si de base on était égale aux hommes en tout point ?

J'ai pas forcément dit parfaitement égales mais pas loin, bah on en sait rien pour l'instant ça remonte à loin, de toute façon même si on le sait pas , est ce que c'est un argument pour dire gneugneu femme soumise go kuizine bah non , car c'est ça qui se cache derrière l'argument du biologie, gneugneu si j'ai la flemme de faire le ménage c'est parce que c'est dans tes gènes pas les miens

Pas loin d'être égales aux hommes ? Non. Pourquoi les dégénérés d'extrême gauche, car ça semble être ton cas, vous avez du mal avec l'aspect complémentaire qu'il peut y avoir entre un homme et une femme ? Pourquoi vous n'aimez pas et n'admettez pas le simple fait que les hommes et les femmes nous ne sommes pas pareils ? On ne fonctionne pas de la même façon, il n'y a aucun mal à ça.

Le point négatif est l'extrémisme qu'on a connu les siècles passés où on n'avait pas le choix et peu de droits comparés aux hommes, mais c'est tout. Il n'y a que les attardés qui vont te dire que les femmes c'est cuisine et rien d'autres, et ce n'est pas ce dont je parle dans tout les cas, et non ce n'est pas ce qui se gâche derrière l'argument de la biologie.

L'argument de la biologie c'est plus de dire les hommes et les femmes sont complémentaires, les hommes sont en moyennes plus doués pour certaines tâches et ont plus de prédispositions pour certaines tâches, et les femmes aussi. Tout comme ce n'est pas car une personne est un homme ou une femme qu'il ne peut pas faire certaines choses ou qu'on devrait lui interdire de faire.

Tout le reste découle de la complémentarité entre les hommes et les femmes et d'une organisation logique des tâches entre les deux.

Insulter c'est pas cool, commence par me parler poliment , , ton extrémisme pour certains c'est le fonctionnement normal , si les mentalités ont évalué quoique c'est à cause notamment du travail de nombreuses femmes pour faire évoluer notre compréhension du rapport homme femme et du coup de l'adaptation du système pour que les hommes restent tout de même dominant mais en faisant évoluer la rethorique avant c'était gneugneu la femme est soumise car dieu l'a voulu maintenant gneugneu c'est la nature, mais ya pas plus de preuves.

Je ne cautionne justement pas cet extrémisme, mais je ne cautionne pas ton extrémisme non plus qui vise à tout détruire et nier de simples faits.
Ces évolutions dans les mentalités sont surtout liées à l'évolution des mœurs, des besoins et de la société sur la consommation, ce n'est pas nouveau et ce n'est pas un secret que le féminisme a avant tout été un mouvement capitaliste et parce que ce dernier avaient besoin de plus de main d'œuvre.

La nature nous a donné des instincts. La société derrière a créer la monogamie, a crée certains codes de conduite pour maintenir la paix et permettre l'évolution de la société. Mais ça ne change rien au fait que ces instincts sont toujours présents et ce qui pousse à cette sélection et cette affection.

Derrière la répartition des tâches, dans le côté domination sociale des hommes, ça découle juste d'une organisation logique entre les hommes et les femmes par rapports à leurs capacités propres. Les tâches physiques sont plus pour les hommes car vous avez plus de force que nous, tout comme les hommes n'ont pas la maternité à gérer. Donc il avait une part plus active dans la société, car la force physique était le principal outils de travail pour la majorité de la population jusqu'à il y a pas encore si longtemps. Tout comme par le passé c'était réellement important le critère de pouvoir protéger sa femme et ses enfants.

Aucune preuve, encore du c'est logique, c'est comme ça et puis c'est tout , si vraiment c'était si biologique donc déterminé, les choses ne pourraient pas changer.

Féminisme mouvement capitaliste mdr , j'irais dire ça à celle qui ont lutté contre le gouvernement et ce système depuis le 19eme.
Pas ma faute si tout ce que tu connais de ce mouvement c'est ce qu'en dit schippa

D'accord, donc imagines toi quelques siècles en arrière. Dans une vie rurale, plus difficile, où tu dois travailler pour survivre.
Tu es un homme de 1m75 pour 70kg, marié à une femme de 1m65 pour 50kg.
Qui de vous deux va faire les tâches physiques les plus dures ? Il y a du bois à couper pour vous chauffer et des légumes à éplucher pour manger, tu vas faire quoi ? Eplucher les légumes et laisser ta femme se tuer à couper du bois ? Vous avez des enfants, tu vas t'occuper de les allaiter ou tu vas laisser ta femme faire ? Il faut aller travailler une scierie ou une mine, tu vas t'en occuper pour ramener l'argent ou dire à ta femme d'y aller ?

Oui les tâches entre hommes et femmes par le passé étaient basées sur la logique de fonctionnement, car ils pouvaient pas faire autrement par soucis d'efficacité.

Oui celle qui ont lutter contre ça au XIX L'avènement de l'industrialisation, une coïncidence surement

Dans ton exemple justement tu n'explique pas la soumission biologique de la femme.

Le 05 février 2021 à 02:09:10 JeanGenie767 a écrit :
Alors au Japon dans le contrat de Mariage - La femme possède l'argent,La maison et les Enfants, patriarcat au Danemark ce sont les Femmes qui drague les hommes,qui les aborde,sont extrêmement émancipées,autonomes...

Oui ça en est car ça part du principe que la meuf s'occupe des enfants donc ne travaille pas donc à besoin d'une maison et de l'argent.
Le mec pourra s'en refaire lui.

Le 05 février 2021 à 02:09:40 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:02:42 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:55:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:48:51 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:40:28 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:29:11 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:24:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:16:56 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:13:54 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:11:19 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:09:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:07:32 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:06:31 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:03:47 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:02:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:58:13 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:51:39 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:50:33 Zigotoni a écrit :
Instinct primaire qui nous guide associé à l'influence de la société.

Source ?

Le monde entier et ceux depuis les débuts de l'humanité, nos ancêtres tout droit descendu d'un arbre n'ont pas organisé une conférence pour savoir comment on devait se comporter pour les millénaires avenir, nos comportements actuels découlent de notre nature, comportements qui ont été ensuite amplifiés en bien et en mal par nos sociétés.
Si le schéma de l'homme dominant et la femme soumise s'est reproduit presque partout dans l'intégralité du monde et à travers tout les âges, ce n'est pas venu sans raison et par magie. Il faut être lucide un minimum.
Pourquoi par le passé, ou dans certains pays encore, la femme était très soumise ? Si il y avait des relations purement égalitaire à la base entre nous et les hommes, on aurait pas pu être soumise en premier lieu.

En plus soumise c'est vague, en général on est soumise sur certaines choses, dominantes sur d'autres.

C'est pas une source ton gneugneu de tout temps tu te le gardes , je veux une source scientifiques

Tu as une source scientifique et unanime pour prouver le contraire de ce que je dis ?

Oui des sociétés ou les meufs ont eu plus de pouvoir, notre société actuelle qui montre bien que c'est pas naturelle mais bien une domination sociale, si c'était naturel y aurait pas de zozotin qui serait obligé de le rappeler et dire gneugneu c'est pas bien c'est la décadence

Les sociétés où les femmes ont le plus de pouvoir sont minoritaires et souvent tribales.
Pourquoi tu fais du gneu gneu là ? Tu n'as pas de sources scientifiques unanimes pour avancer tes dires ?

Et alors ca change quoi qu'elles soient tribales ? Bah toi non plus je dis juste que notre société et certaines précédentes éclatent ton raisonnement de m

Le fait qu'elles soient tribales et donc rares montrent juste que ce n'est pas le schéma le plus courant les sociétés où les femmes dominent, ça ne représente qu'un faible pourcentage des sociétés de notre monde et de notre passé. Donc pourquoi on a toujours été à des places plus soumises, explique moi s'il te plaît comment on a pu se faire soumettre à peu près partout dans le monde et à toutes les époques.

Donc ce que je dis est faux car je te donne pas de sources scientifiques, mais ce que tu dis est vrai alors que tu n'as pas de source ? Logique oui.

Rare ca veut rien dire zozotin avant les démocraties étaient rares ça veut pas dire que c'est pas bien où je ne sais quoi.
Y a un truc qui s'appelle le patriarcat je sais pas si tu connais ce concept

Comment le patriarcat a pu voir le jour si de base on était égale aux hommes en tout point ?

J'ai pas forcément dit parfaitement égales mais pas loin, bah on en sait rien pour l'instant ça remonte à loin, de toute façon même si on le sait pas , est ce que c'est un argument pour dire gneugneu femme soumise go kuizine bah non , car c'est ça qui se cache derrière l'argument du biologie, gneugneu si j'ai la flemme de faire le ménage c'est parce que c'est dans tes gènes pas les miens

Pas loin d'être égales aux hommes ? Non. Pourquoi les dégénérés d'extrême gauche, car ça semble être ton cas, vous avez du mal avec l'aspect complémentaire qu'il peut y avoir entre un homme et une femme ? Pourquoi vous n'aimez pas et n'admettez pas le simple fait que les hommes et les femmes nous ne sommes pas pareils ? On ne fonctionne pas de la même façon, il n'y a aucun mal à ça.

Le point négatif est l'extrémisme qu'on a connu les siècles passés où on n'avait pas le choix et peu de droits comparés aux hommes, mais c'est tout. Il n'y a que les attardés qui vont te dire que les femmes c'est cuisine et rien d'autres, et ce n'est pas ce dont je parle dans tout les cas, et non ce n'est pas ce qui se gâche derrière l'argument de la biologie.

L'argument de la biologie c'est plus de dire les hommes et les femmes sont complémentaires, les hommes sont en moyennes plus doués pour certaines tâches et ont plus de prédispositions pour certaines tâches, et les femmes aussi. Tout comme ce n'est pas car une personne est un homme ou une femme qu'il ne peut pas faire certaines choses ou qu'on devrait lui interdire de faire.

Tout le reste découle de la complémentarité entre les hommes et les femmes et d'une organisation logique des tâches entre les deux.

Insulter c'est pas cool, commence par me parler poliment , , ton extrémisme pour certains c'est le fonctionnement normal , si les mentalités ont évalué quoique c'est à cause notamment du travail de nombreuses femmes pour faire évoluer notre compréhension du rapport homme femme et du coup de l'adaptation du système pour que les hommes restent tout de même dominant mais en faisant évoluer la rethorique avant c'était gneugneu la femme est soumise car dieu l'a voulu maintenant gneugneu c'est la nature, mais ya pas plus de preuves.

Je ne cautionne justement pas cet extrémisme, mais je ne cautionne pas ton extrémisme non plus qui vise à tout détruire et nier de simples faits.
Ces évolutions dans les mentalités sont surtout liées à l'évolution des mœurs, des besoins et de la société sur la consommation, ce n'est pas nouveau et ce n'est pas un secret que le féminisme a avant tout été un mouvement capitaliste et parce que ce dernier avaient besoin de plus de main d'œuvre.

La nature nous a donné des instincts. La société derrière a créer la monogamie, a crée certains codes de conduite pour maintenir la paix et permettre l'évolution de la société. Mais ça ne change rien au fait que ces instincts sont toujours présents et ce qui pousse à cette sélection et cette affection.

Derrière la répartition des tâches, dans le côté domination sociale des hommes, ça découle juste d'une organisation logique entre les hommes et les femmes par rapports à leurs capacités propres. Les tâches physiques sont plus pour les hommes car vous avez plus de force que nous, tout comme les hommes n'ont pas la maternité à gérer. Donc il avait une part plus active dans la société, car la force physique était le principal outils de travail pour la majorité de la population jusqu'à il y a pas encore si longtemps. Tout comme par le passé c'était réellement important le critère de pouvoir protéger sa femme et ses enfants.

Aucune preuve, encore du c'est logique, c'est comme ça et puis c'est tout , si vraiment c'était si biologique donc déterminé, les choses ne pourraient pas changer.

Féminisme mouvement capitaliste mdr , j'irais dire ça à celle qui ont lutté contre le gouvernement et ce système depuis le 19eme.
Pas ma faute si tout ce que tu connais de ce mouvement c'est ce qu'en dit schippa

D'accord, donc imagines toi quelques siècles en arrière. Dans une vie rurale, plus difficile, où tu dois travailler pour survivre.
Tu es un homme de 1m75 pour 70kg, marié à une femme de 1m65 pour 50kg.
Qui de vous deux va faire les tâches physiques les plus dures ? Il y a du bois à couper pour vous chauffer et des légumes à éplucher pour manger, tu vas faire quoi ? Eplucher les légumes et laisser ta femme se tuer à couper du bois ? Vous avez des enfants, tu vas t'occuper de les allaiter ou tu vas laisser ta femme faire ? Il faut aller travailler une scierie ou une mine, tu vas t'en occuper pour ramener l'argent ou dire à ta femme d'y aller ?

Oui les tâches entre hommes et femmes par le passé étaient basées sur la logique de fonctionnement, car ils pouvaient pas faire autrement par soucis d'efficacité.

Oui celle qui ont lutter contre ça au XIX L'avènement de l'industrialisation, une coïncidence surement

Contexte de ce siècle ?
Une société patriarcal sûrement, les femmes n'avaient pas le droit d'être seules ,le mec que tu décris est sûrement un paysan dominé par l'aristocratie , en fait tu justifie toutes les oppressions par en fait on pouvait par faire autrement à l'époque y avait pas les moyens, bah voyons, pourtant y avait bien les moyens pour financer des intellectuels pour raconter de la m sur les femmes.
Puis bon les grec ont inventé la démocratie ya 2000 ans donc bon el famoso avant on était trop zinzin bof.
Mais c'est bien t'es passé d'un discours de cili bio , cili contexte social et économique c'est déjà mieux

Parce que l'aspect social dépend de la biologie, je doute que nos ancêtre à poils longs ont fait une petite conférence entre eux à l'échelle mondiale pour décider comment ils devaient fonctionner pour avancer. Ils l'ont fait naturellement et en faisant ce qui semblait nécessaire à la survie à un moment T. Derrière la vie a évolué en fonction de ça, puis les abus sont venus et c'est là le problème, mais de base oui, les organisations étaient juste liés à la logique de la survie.

Oui a l'époque on pouvait difficilement faire autrement, les règles du jeu et de la survie n'était pas tout à fait les mêmes. C'est bien pour ça que plus un pays est modernisé et confortable, plus en général tu y retrouves des femmes émancipés et que ce mode de fonctionnement, les rôles des genres, sont moins marquées, car on peut se le permettre dans ces pays. Mais quelques siècles en arrière ce n'était pas la même, on avait pas ce confort et cette facilité moderne, donc on faisait au mieux pour la survie.

Le 05 février 2021 à 02:09:10 JeanGenie767 a écrit :
Alors au Japon dans le contrat de Mariage - La femme possède l'argent,La maison et les Enfants, patriarcat au Danemark ce sont les Femmes qui drague les hommes,qui les aborde,sont extrêmement émancipées,autonomes...

On est toujours dans du patriarcat

Le 05 février 2021 à 02:14:39 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:09:40 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:02:42 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:55:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:48:51 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:40:28 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:29:11 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:24:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:16:56 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:13:54 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:11:19 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:09:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:07:32 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:06:31 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:03:47 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:02:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:58:13 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:51:39 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:50:33 Zigotoni a écrit :
Instinct primaire qui nous guide associé à l'influence de la société.

Source ?

Le monde entier et ceux depuis les débuts de l'humanité, nos ancêtres tout droit descendu d'un arbre n'ont pas organisé une conférence pour savoir comment on devait se comporter pour les millénaires avenir, nos comportements actuels découlent de notre nature, comportements qui ont été ensuite amplifiés en bien et en mal par nos sociétés.
Si le schéma de l'homme dominant et la femme soumise s'est reproduit presque partout dans l'intégralité du monde et à travers tout les âges, ce n'est pas venu sans raison et par magie. Il faut être lucide un minimum.
Pourquoi par le passé, ou dans certains pays encore, la femme était très soumise ? Si il y avait des relations purement égalitaire à la base entre nous et les hommes, on aurait pas pu être soumise en premier lieu.

En plus soumise c'est vague, en général on est soumise sur certaines choses, dominantes sur d'autres.

C'est pas une source ton gneugneu de tout temps tu te le gardes , je veux une source scientifiques

Tu as une source scientifique et unanime pour prouver le contraire de ce que je dis ?

Oui des sociétés ou les meufs ont eu plus de pouvoir, notre société actuelle qui montre bien que c'est pas naturelle mais bien une domination sociale, si c'était naturel y aurait pas de zozotin qui serait obligé de le rappeler et dire gneugneu c'est pas bien c'est la décadence

Les sociétés où les femmes ont le plus de pouvoir sont minoritaires et souvent tribales.
Pourquoi tu fais du gneu gneu là ? Tu n'as pas de sources scientifiques unanimes pour avancer tes dires ?

Et alors ca change quoi qu'elles soient tribales ? Bah toi non plus je dis juste que notre société et certaines précédentes éclatent ton raisonnement de m

Le fait qu'elles soient tribales et donc rares montrent juste que ce n'est pas le schéma le plus courant les sociétés où les femmes dominent, ça ne représente qu'un faible pourcentage des sociétés de notre monde et de notre passé. Donc pourquoi on a toujours été à des places plus soumises, explique moi s'il te plaît comment on a pu se faire soumettre à peu près partout dans le monde et à toutes les époques.

Donc ce que je dis est faux car je te donne pas de sources scientifiques, mais ce que tu dis est vrai alors que tu n'as pas de source ? Logique oui.

Rare ca veut rien dire zozotin avant les démocraties étaient rares ça veut pas dire que c'est pas bien où je ne sais quoi.
Y a un truc qui s'appelle le patriarcat je sais pas si tu connais ce concept

Comment le patriarcat a pu voir le jour si de base on était égale aux hommes en tout point ?

J'ai pas forcément dit parfaitement égales mais pas loin, bah on en sait rien pour l'instant ça remonte à loin, de toute façon même si on le sait pas , est ce que c'est un argument pour dire gneugneu femme soumise go kuizine bah non , car c'est ça qui se cache derrière l'argument du biologie, gneugneu si j'ai la flemme de faire le ménage c'est parce que c'est dans tes gènes pas les miens

Pas loin d'être égales aux hommes ? Non. Pourquoi les dégénérés d'extrême gauche, car ça semble être ton cas, vous avez du mal avec l'aspect complémentaire qu'il peut y avoir entre un homme et une femme ? Pourquoi vous n'aimez pas et n'admettez pas le simple fait que les hommes et les femmes nous ne sommes pas pareils ? On ne fonctionne pas de la même façon, il n'y a aucun mal à ça.

Le point négatif est l'extrémisme qu'on a connu les siècles passés où on n'avait pas le choix et peu de droits comparés aux hommes, mais c'est tout. Il n'y a que les attardés qui vont te dire que les femmes c'est cuisine et rien d'autres, et ce n'est pas ce dont je parle dans tout les cas, et non ce n'est pas ce qui se gâche derrière l'argument de la biologie.

L'argument de la biologie c'est plus de dire les hommes et les femmes sont complémentaires, les hommes sont en moyennes plus doués pour certaines tâches et ont plus de prédispositions pour certaines tâches, et les femmes aussi. Tout comme ce n'est pas car une personne est un homme ou une femme qu'il ne peut pas faire certaines choses ou qu'on devrait lui interdire de faire.

Tout le reste découle de la complémentarité entre les hommes et les femmes et d'une organisation logique des tâches entre les deux.

Insulter c'est pas cool, commence par me parler poliment , , ton extrémisme pour certains c'est le fonctionnement normal , si les mentalités ont évalué quoique c'est à cause notamment du travail de nombreuses femmes pour faire évoluer notre compréhension du rapport homme femme et du coup de l'adaptation du système pour que les hommes restent tout de même dominant mais en faisant évoluer la rethorique avant c'était gneugneu la femme est soumise car dieu l'a voulu maintenant gneugneu c'est la nature, mais ya pas plus de preuves.

Je ne cautionne justement pas cet extrémisme, mais je ne cautionne pas ton extrémisme non plus qui vise à tout détruire et nier de simples faits.
Ces évolutions dans les mentalités sont surtout liées à l'évolution des mœurs, des besoins et de la société sur la consommation, ce n'est pas nouveau et ce n'est pas un secret que le féminisme a avant tout été un mouvement capitaliste et parce que ce dernier avaient besoin de plus de main d'œuvre.

La nature nous a donné des instincts. La société derrière a créer la monogamie, a crée certains codes de conduite pour maintenir la paix et permettre l'évolution de la société. Mais ça ne change rien au fait que ces instincts sont toujours présents et ce qui pousse à cette sélection et cette affection.

Derrière la répartition des tâches, dans le côté domination sociale des hommes, ça découle juste d'une organisation logique entre les hommes et les femmes par rapports à leurs capacités propres. Les tâches physiques sont plus pour les hommes car vous avez plus de force que nous, tout comme les hommes n'ont pas la maternité à gérer. Donc il avait une part plus active dans la société, car la force physique était le principal outils de travail pour la majorité de la population jusqu'à il y a pas encore si longtemps. Tout comme par le passé c'était réellement important le critère de pouvoir protéger sa femme et ses enfants.

Aucune preuve, encore du c'est logique, c'est comme ça et puis c'est tout , si vraiment c'était si biologique donc déterminé, les choses ne pourraient pas changer.

Féminisme mouvement capitaliste mdr , j'irais dire ça à celle qui ont lutté contre le gouvernement et ce système depuis le 19eme.
Pas ma faute si tout ce que tu connais de ce mouvement c'est ce qu'en dit schippa

D'accord, donc imagines toi quelques siècles en arrière. Dans une vie rurale, plus difficile, où tu dois travailler pour survivre.
Tu es un homme de 1m75 pour 70kg, marié à une femme de 1m65 pour 50kg.
Qui de vous deux va faire les tâches physiques les plus dures ? Il y a du bois à couper pour vous chauffer et des légumes à éplucher pour manger, tu vas faire quoi ? Eplucher les légumes et laisser ta femme se tuer à couper du bois ? Vous avez des enfants, tu vas t'occuper de les allaiter ou tu vas laisser ta femme faire ? Il faut aller travailler une scierie ou une mine, tu vas t'en occuper pour ramener l'argent ou dire à ta femme d'y aller ?

Oui les tâches entre hommes et femmes par le passé étaient basées sur la logique de fonctionnement, car ils pouvaient pas faire autrement par soucis d'efficacité.

Oui celle qui ont lutter contre ça au XIX L'avènement de l'industrialisation, une coïncidence surement

Contexte de ce siècle ?
Une société patriarcal sûrement, les femmes n'avaient pas le droit d'être seules ,le mec que tu décris est sûrement un paysan dominé par l'aristocratie , en fait tu justifie toutes les oppressions par en fait on pouvait par faire autrement à l'époque y avait pas les moyens, bah voyons, pourtant y avait bien les moyens pour financer des intellectuels pour raconter de la m sur les femmes.
Puis bon les grec ont inventé la démocratie ya 2000 ans donc bon el famoso avant on était trop zinzin bof.
Mais c'est bien t'es passé d'un discours de cili bio , cili contexte social et économique c'est déjà mieux

Parce que l'aspect social dépend de la biologie, je doute que nos ancêtre à poils longs ont fait une petite conférence entre eux à l'échelle mondiale pour décider comment ils devaient fonctionner pour avancer. Ils l'ont fait naturellement et en faisant ce qui semblait nécessaire à la survie à un moment T. Derrière la vie a évolué en fonction de ça, puis les abus sont venus et c'est là le problème, mais de base oui, les organisations étaient juste liés à la logique de la survie.

Oui a l'époque on pouvait difficilement faire autrement, les règles du jeu et de la survie n'était pas tout à fait les mêmes. C'est bien pour ça que plus un pays est modernisé et confortable, plus en général tu y retrouves des femmes émancipés et que ce mode de fonctionnement, les rôles des genres, sont moins marquées, car on peut se le permettre dans ces pays. Mais quelques siècles en arrière ce n'était pas la même, on avait pas ce confort et cette facilité moderne, donc on faisait au mieux pour la survie.

Tout ça c'est bien mignon, mais ça ne dit pas que la soumission de la femme est biologique.

Le 05 février 2021 à 02:14:39 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:09:40 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:02:42 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:55:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:48:51 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:40:28 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:29:11 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:24:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:16:56 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:13:54 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:11:19 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:09:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:07:32 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:06:31 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:03:47 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:02:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:58:13 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:51:39 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:50:33 Zigotoni a écrit :
Instinct primaire qui nous guide associé à l'influence de la société.

Source ?

Le monde entier et ceux depuis les débuts de l'humanité, nos ancêtres tout droit descendu d'un arbre n'ont pas organisé une conférence pour savoir comment on devait se comporter pour les millénaires avenir, nos comportements actuels découlent de notre nature, comportements qui ont été ensuite amplifiés en bien et en mal par nos sociétés.
Si le schéma de l'homme dominant et la femme soumise s'est reproduit presque partout dans l'intégralité du monde et à travers tout les âges, ce n'est pas venu sans raison et par magie. Il faut être lucide un minimum.
Pourquoi par le passé, ou dans certains pays encore, la femme était très soumise ? Si il y avait des relations purement égalitaire à la base entre nous et les hommes, on aurait pas pu être soumise en premier lieu.

En plus soumise c'est vague, en général on est soumise sur certaines choses, dominantes sur d'autres.

C'est pas une source ton gneugneu de tout temps tu te le gardes , je veux une source scientifiques

Tu as une source scientifique et unanime pour prouver le contraire de ce que je dis ?

Oui des sociétés ou les meufs ont eu plus de pouvoir, notre société actuelle qui montre bien que c'est pas naturelle mais bien une domination sociale, si c'était naturel y aurait pas de zozotin qui serait obligé de le rappeler et dire gneugneu c'est pas bien c'est la décadence

Les sociétés où les femmes ont le plus de pouvoir sont minoritaires et souvent tribales.
Pourquoi tu fais du gneu gneu là ? Tu n'as pas de sources scientifiques unanimes pour avancer tes dires ?

Et alors ca change quoi qu'elles soient tribales ? Bah toi non plus je dis juste que notre société et certaines précédentes éclatent ton raisonnement de m

Le fait qu'elles soient tribales et donc rares montrent juste que ce n'est pas le schéma le plus courant les sociétés où les femmes dominent, ça ne représente qu'un faible pourcentage des sociétés de notre monde et de notre passé. Donc pourquoi on a toujours été à des places plus soumises, explique moi s'il te plaît comment on a pu se faire soumettre à peu près partout dans le monde et à toutes les époques.

Donc ce que je dis est faux car je te donne pas de sources scientifiques, mais ce que tu dis est vrai alors que tu n'as pas de source ? Logique oui.

Rare ca veut rien dire zozotin avant les démocraties étaient rares ça veut pas dire que c'est pas bien où je ne sais quoi.
Y a un truc qui s'appelle le patriarcat je sais pas si tu connais ce concept

Comment le patriarcat a pu voir le jour si de base on était égale aux hommes en tout point ?

J'ai pas forcément dit parfaitement égales mais pas loin, bah on en sait rien pour l'instant ça remonte à loin, de toute façon même si on le sait pas , est ce que c'est un argument pour dire gneugneu femme soumise go kuizine bah non , car c'est ça qui se cache derrière l'argument du biologie, gneugneu si j'ai la flemme de faire le ménage c'est parce que c'est dans tes gènes pas les miens

Pas loin d'être égales aux hommes ? Non. Pourquoi les dégénérés d'extrême gauche, car ça semble être ton cas, vous avez du mal avec l'aspect complémentaire qu'il peut y avoir entre un homme et une femme ? Pourquoi vous n'aimez pas et n'admettez pas le simple fait que les hommes et les femmes nous ne sommes pas pareils ? On ne fonctionne pas de la même façon, il n'y a aucun mal à ça.

Le point négatif est l'extrémisme qu'on a connu les siècles passés où on n'avait pas le choix et peu de droits comparés aux hommes, mais c'est tout. Il n'y a que les attardés qui vont te dire que les femmes c'est cuisine et rien d'autres, et ce n'est pas ce dont je parle dans tout les cas, et non ce n'est pas ce qui se gâche derrière l'argument de la biologie.

L'argument de la biologie c'est plus de dire les hommes et les femmes sont complémentaires, les hommes sont en moyennes plus doués pour certaines tâches et ont plus de prédispositions pour certaines tâches, et les femmes aussi. Tout comme ce n'est pas car une personne est un homme ou une femme qu'il ne peut pas faire certaines choses ou qu'on devrait lui interdire de faire.

Tout le reste découle de la complémentarité entre les hommes et les femmes et d'une organisation logique des tâches entre les deux.

Insulter c'est pas cool, commence par me parler poliment , , ton extrémisme pour certains c'est le fonctionnement normal , si les mentalités ont évalué quoique c'est à cause notamment du travail de nombreuses femmes pour faire évoluer notre compréhension du rapport homme femme et du coup de l'adaptation du système pour que les hommes restent tout de même dominant mais en faisant évoluer la rethorique avant c'était gneugneu la femme est soumise car dieu l'a voulu maintenant gneugneu c'est la nature, mais ya pas plus de preuves.

Je ne cautionne justement pas cet extrémisme, mais je ne cautionne pas ton extrémisme non plus qui vise à tout détruire et nier de simples faits.
Ces évolutions dans les mentalités sont surtout liées à l'évolution des mœurs, des besoins et de la société sur la consommation, ce n'est pas nouveau et ce n'est pas un secret que le féminisme a avant tout été un mouvement capitaliste et parce que ce dernier avaient besoin de plus de main d'œuvre.

La nature nous a donné des instincts. La société derrière a créer la monogamie, a crée certains codes de conduite pour maintenir la paix et permettre l'évolution de la société. Mais ça ne change rien au fait que ces instincts sont toujours présents et ce qui pousse à cette sélection et cette affection.

Derrière la répartition des tâches, dans le côté domination sociale des hommes, ça découle juste d'une organisation logique entre les hommes et les femmes par rapports à leurs capacités propres. Les tâches physiques sont plus pour les hommes car vous avez plus de force que nous, tout comme les hommes n'ont pas la maternité à gérer. Donc il avait une part plus active dans la société, car la force physique était le principal outils de travail pour la majorité de la population jusqu'à il y a pas encore si longtemps. Tout comme par le passé c'était réellement important le critère de pouvoir protéger sa femme et ses enfants.

Aucune preuve, encore du c'est logique, c'est comme ça et puis c'est tout , si vraiment c'était si biologique donc déterminé, les choses ne pourraient pas changer.

Féminisme mouvement capitaliste mdr , j'irais dire ça à celle qui ont lutté contre le gouvernement et ce système depuis le 19eme.
Pas ma faute si tout ce que tu connais de ce mouvement c'est ce qu'en dit schippa

D'accord, donc imagines toi quelques siècles en arrière. Dans une vie rurale, plus difficile, où tu dois travailler pour survivre.
Tu es un homme de 1m75 pour 70kg, marié à une femme de 1m65 pour 50kg.
Qui de vous deux va faire les tâches physiques les plus dures ? Il y a du bois à couper pour vous chauffer et des légumes à éplucher pour manger, tu vas faire quoi ? Eplucher les légumes et laisser ta femme se tuer à couper du bois ? Vous avez des enfants, tu vas t'occuper de les allaiter ou tu vas laisser ta femme faire ? Il faut aller travailler une scierie ou une mine, tu vas t'en occuper pour ramener l'argent ou dire à ta femme d'y aller ?

Oui les tâches entre hommes et femmes par le passé étaient basées sur la logique de fonctionnement, car ils pouvaient pas faire autrement par soucis d'efficacité.

Oui celle qui ont lutter contre ça au XIX L'avènement de l'industrialisation, une coïncidence surement

Contexte de ce siècle ?
Une société patriarcal sûrement, les femmes n'avaient pas le droit d'être seules ,le mec que tu décris est sûrement un paysan dominé par l'aristocratie , en fait tu justifie toutes les oppressions par en fait on pouvait par faire autrement à l'époque y avait pas les moyens, bah voyons, pourtant y avait bien les moyens pour financer des intellectuels pour raconter de la m sur les femmes.
Puis bon les grec ont inventé la démocratie ya 2000 ans donc bon el famoso avant on était trop zinzin bof.
Mais c'est bien t'es passé d'un discours de cili bio , cili contexte social et économique c'est déjà mieux

Parce que l'aspect social dépend de la biologie, je doute que nos ancêtre à poils longs ont fait une petite conférence entre eux à l'échelle mondiale pour décider comment ils devaient fonctionner pour avancer. Ils l'ont fait naturellement et en faisant ce qui semblait nécessaire à la survie à un moment T. Derrière la vie a évolué en fonction de ça, puis les abus sont venus et c'est là le problème, mais de base oui, les organisations étaient juste liés à la logique de la survie.

Oui a l'époque on pouvait difficilement faire autrement, les règles du jeu et de la survie n'était pas tout à fait les mêmes. C'est bien pour ça que plus un pays est modernisé et confortable, plus en général tu y retrouves des femmes émancipés et que ce mode de fonctionnement, les rôles des genres, sont moins marquées, car on peut se le permettre dans ces pays. Mais quelques siècles en arrière ce n'était pas la même, on avait pas ce confort et cette facilité moderne, donc on faisait au mieux pour la survie.

On a déjà eu cette discussion il me semble c'est pas un complot juste une volonté de dominer une partie de l'humanité comme certains se sont accaparés les richesses.
Bref non c'est pas naturel et logique , c'est politique et sociale.
On sera toujours en désaccord sur ce point, pas la peine je pense de continuer bonne continuation dans la boucle.

Beaucoup de paroles inutiles pour ceux qui ne veulent pas les entendre

Retiens ceci petit khey qui veut pécho : Ce n'est pas en adoptant les modes de pensée de la doctrine féministe que tu choperas, bien au contraire même, ces doctrines sont là pour déconstruire l'homme viril qui, paradoxalement font mouiller ces mêmes femelles

Moralité : porte tes couilles si tant est qu'il t'en reste et ne te laisse pas intimider par toutes ces conneries

Le 05 février 2021 à 01:48:51 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:40:28 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:29:11 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:24:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:16:56 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:13:54 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:11:19 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:09:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:07:32 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:06:31 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:03:47 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:02:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:58:13 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:51:39 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:50:33 Zigotoni a écrit :
Instinct primaire qui nous guide associé à l'influence de la société.

Source ?

Le monde entier et ceux depuis les débuts de l'humanité, nos ancêtres tout droit descendu d'un arbre n'ont pas organisé une conférence pour savoir comment on devait se comporter pour les millénaires avenir, nos comportements actuels découlent de notre nature, comportements qui ont été ensuite amplifiés en bien et en mal par nos sociétés.
Si le schéma de l'homme dominant et la femme soumise s'est reproduit presque partout dans l'intégralité du monde et à travers tout les âges, ce n'est pas venu sans raison et par magie. Il faut être lucide un minimum.
Pourquoi par le passé, ou dans certains pays encore, la femme était très soumise ? Si il y avait des relations purement égalitaire à la base entre nous et les hommes, on aurait pas pu être soumise en premier lieu.

En plus soumise c'est vague, en général on est soumise sur certaines choses, dominantes sur d'autres.

C'est pas une source ton gneugneu de tout temps tu te le gardes , je veux une source scientifiques

Tu as une source scientifique et unanime pour prouver le contraire de ce que je dis ?

Oui des sociétés ou les meufs ont eu plus de pouvoir, notre société actuelle qui montre bien que c'est pas naturelle mais bien une domination sociale, si c'était naturel y aurait pas de zozotin qui serait obligé de le rappeler et dire gneugneu c'est pas bien c'est la décadence

Les sociétés où les femmes ont le plus de pouvoir sont minoritaires et souvent tribales.
Pourquoi tu fais du gneu gneu là ? Tu n'as pas de sources scientifiques unanimes pour avancer tes dires ?

Et alors ca change quoi qu'elles soient tribales ? Bah toi non plus je dis juste que notre société et certaines précédentes éclatent ton raisonnement de m

Le fait qu'elles soient tribales et donc rares montrent juste que ce n'est pas le schéma le plus courant les sociétés où les femmes dominent, ça ne représente qu'un faible pourcentage des sociétés de notre monde et de notre passé. Donc pourquoi on a toujours été à des places plus soumises, explique moi s'il te plaît comment on a pu se faire soumettre à peu près partout dans le monde et à toutes les époques.

Donc ce que je dis est faux car je te donne pas de sources scientifiques, mais ce que tu dis est vrai alors que tu n'as pas de source ? Logique oui.

Rare ca veut rien dire zozotin avant les démocraties étaient rares ça veut pas dire que c'est pas bien où je ne sais quoi.
Y a un truc qui s'appelle le patriarcat je sais pas si tu connais ce concept

Comment le patriarcat a pu voir le jour si de base on était égale aux hommes en tout point ?

J'ai pas forcément dit parfaitement égales mais pas loin, bah on en sait rien pour l'instant ça remonte à loin, de toute façon même si on le sait pas , est ce que c'est un argument pour dire gneugneu femme soumise go kuizine bah non , car c'est ça qui se cache derrière l'argument du biologie, gneugneu si j'ai la flemme de faire le ménage c'est parce que c'est dans tes gènes pas les miens

Pas loin d'être égales aux hommes ? Non. Pourquoi les dégénérés d'extrême gauche, car ça semble être ton cas, vous avez du mal avec l'aspect complémentaire qu'il peut y avoir entre un homme et une femme ? Pourquoi vous n'aimez pas et n'admettez pas le simple fait que les hommes et les femmes nous ne sommes pas pareils ? On ne fonctionne pas de la même façon, il n'y a aucun mal à ça.

Le point négatif est l'extrémisme qu'on a connu les siècles passés où on n'avait pas le choix et peu de droits comparés aux hommes, mais c'est tout. Il n'y a que les attardés qui vont te dire que les femmes c'est cuisine et rien d'autres, et ce n'est pas ce dont je parle dans tout les cas, et non ce n'est pas ce qui se gâche derrière l'argument de la biologie.

L'argument de la biologie c'est plus de dire les hommes et les femmes sont complémentaires, les hommes sont en moyennes plus doués pour certaines tâches et ont plus de prédispositions pour certaines tâches, et les femmes aussi. Tout comme ce n'est pas car une personne est un homme ou une femme qu'il ne peut pas faire certaines choses ou qu'on devrait lui interdire de faire.

Tout le reste découle de la complémentarité entre les hommes et les femmes et d'une organisation logique des tâches entre les deux.

Insulter c'est pas cool, commence par me parler poliment , , ton extrémisme pour certains c'est le fonctionnement normal , si les mentalités ont évalué quoique c'est à cause notamment du travail de nombreuses femmes pour faire évoluer notre compréhension du rapport homme femme et du coup de l'adaptation du système pour que les hommes restent tout de même dominant mais en faisant évoluer la rethorique avant c'était gneugneu la femme est soumise car dieu l'a voulu maintenant gneugneu c'est la nature, mais ya pas plus de preuves.

Je ne cautionne justement pas cet extrémisme, mais je ne cautionne pas ton extrémisme non plus qui vise à tout détruire et nier de simples faits.
Ces évolutions dans les mentalités sont surtout liées à l'évolution des mœurs, des besoins et de la société sur la consommation, ce n'est pas nouveau et ce n'est pas un secret que le féminisme a avant tout été un mouvement capitaliste et parce que ce dernier avaient besoin de plus de main d'œuvre.

La nature nous a donné des instincts. La société derrière a créer la monogamie, a crée certains codes de conduite pour maintenir la paix et permettre l'évolution de la société. Mais ça ne change rien au fait que ces instincts sont toujours présents et ce qui pousse à cette sélection et cette affection.

Derrière la répartition des tâches, dans le côté domination sociale des hommes, ça découle juste d'une organisation logique entre les hommes et les femmes par rapports à leurs capacités propres. Les tâches physiques sont plus pour les hommes car vous avez plus de force que nous, tout comme les hommes n'ont pas la maternité à gérer. Donc il avait une part plus active dans la société, car la force physique était le principal outils de travail pour la majorité de la population jusqu'à il y a pas encore si longtemps. Tout comme par le passé c'était réellement important le critère de pouvoir protéger sa femme et ses enfants.

Tes paragraphes me rendent pantois, me rendent dur et ça m'emoit,
Je contemple déjà avec joie le moment de nos futurs ébats. Hein hein ho oui je te ferais geindre de plaisir sous les assauts terribles de mon grand vizir

Le 05 février 2021 à 02:10:29 MadameBovari a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:05:35 SoupeurFou a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:01:14 MadameBovari a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:58:52 SoupeurFou a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:55:54 MadameBovari a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:07:25 _Kuribayashi_ a écrit :
C'est biologique.

Mon cul, c'est pas biologique,

bah si

Tu sors cette explication tout ça parce que tu as pas chercher ailleurs. Les femmes sont pas soumises par nature, quel intérêt ? Et d'ailleurs l'histoire à bien montré et qu'elles ont des revendications libertaires, alors pourquoi tu dis biologie?

ton cul est biologique oui

plus sérieusement l'homme a un phallus donc il est proactif, la femme a un réceptacle donc elle est passive, c'est donc biologique, pas besoin de théoriser 50 ans pour constater des états de faits pareils

Actif et pro actif n'est pas forcément lie à domination et soumission, tout comme vagin et phallus n'est pas forcément lie à actif pro actif.

on parlait de raison biologique qui expliquerait le penchant pour la soumission, je n'ai pas dit que c'était exclusif, j'ai même précisé qu'un homme pouvait être soumis

Ceci dit l'homme soumis, sûrement un hasard selon toi et rayman, aime bien qu'on joue avec son anus la preuve qu'il y a un rapport indéniable avec la mentalité de pénétré

Le 05 février 2021 à 02:15:31 JeanGenie767 a écrit :
Et donc le mec possede quoi ? La voiture et sans argent ? Tu divorces pas instantanément...

Il perd pas tout l'argent mais une partie comme chez nous.

Le 05 février 2021 à 02:13:05 MadameBovari a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:02:42 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:55:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:48:51 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:40:28 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:29:11 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:24:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:16:56 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:13:54 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:11:19 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:09:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:07:32 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:06:31 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:03:47 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:02:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:58:13 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:51:39 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:50:33 Zigotoni a écrit :
Instinct primaire qui nous guide associé à l'influence de la société.

Source ?

Le monde entier et ceux depuis les débuts de l'humanité, nos ancêtres tout droit descendu d'un arbre n'ont pas organisé une conférence pour savoir comment on devait se comporter pour les millénaires avenir, nos comportements actuels découlent de notre nature, comportements qui ont été ensuite amplifiés en bien et en mal par nos sociétés.
Si le schéma de l'homme dominant et la femme soumise s'est reproduit presque partout dans l'intégralité du monde et à travers tout les âges, ce n'est pas venu sans raison et par magie. Il faut être lucide un minimum.
Pourquoi par le passé, ou dans certains pays encore, la femme était très soumise ? Si il y avait des relations purement égalitaire à la base entre nous et les hommes, on aurait pas pu être soumise en premier lieu.

En plus soumise c'est vague, en général on est soumise sur certaines choses, dominantes sur d'autres.

C'est pas une source ton gneugneu de tout temps tu te le gardes , je veux une source scientifiques

Tu as une source scientifique et unanime pour prouver le contraire de ce que je dis ?

Oui des sociétés ou les meufs ont eu plus de pouvoir, notre société actuelle qui montre bien que c'est pas naturelle mais bien une domination sociale, si c'était naturel y aurait pas de zozotin qui serait obligé de le rappeler et dire gneugneu c'est pas bien c'est la décadence

Les sociétés où les femmes ont le plus de pouvoir sont minoritaires et souvent tribales.
Pourquoi tu fais du gneu gneu là ? Tu n'as pas de sources scientifiques unanimes pour avancer tes dires ?

Et alors ca change quoi qu'elles soient tribales ? Bah toi non plus je dis juste que notre société et certaines précédentes éclatent ton raisonnement de m

Le fait qu'elles soient tribales et donc rares montrent juste que ce n'est pas le schéma le plus courant les sociétés où les femmes dominent, ça ne représente qu'un faible pourcentage des sociétés de notre monde et de notre passé. Donc pourquoi on a toujours été à des places plus soumises, explique moi s'il te plaît comment on a pu se faire soumettre à peu près partout dans le monde et à toutes les époques.

Donc ce que je dis est faux car je te donne pas de sources scientifiques, mais ce que tu dis est vrai alors que tu n'as pas de source ? Logique oui.

Rare ca veut rien dire zozotin avant les démocraties étaient rares ça veut pas dire que c'est pas bien où je ne sais quoi.
Y a un truc qui s'appelle le patriarcat je sais pas si tu connais ce concept

Comment le patriarcat a pu voir le jour si de base on était égale aux hommes en tout point ?

J'ai pas forcément dit parfaitement égales mais pas loin, bah on en sait rien pour l'instant ça remonte à loin, de toute façon même si on le sait pas , est ce que c'est un argument pour dire gneugneu femme soumise go kuizine bah non , car c'est ça qui se cache derrière l'argument du biologie, gneugneu si j'ai la flemme de faire le ménage c'est parce que c'est dans tes gènes pas les miens

Pas loin d'être égales aux hommes ? Non. Pourquoi les dégénérés d'extrême gauche, car ça semble être ton cas, vous avez du mal avec l'aspect complémentaire qu'il peut y avoir entre un homme et une femme ? Pourquoi vous n'aimez pas et n'admettez pas le simple fait que les hommes et les femmes nous ne sommes pas pareils ? On ne fonctionne pas de la même façon, il n'y a aucun mal à ça.

Le point négatif est l'extrémisme qu'on a connu les siècles passés où on n'avait pas le choix et peu de droits comparés aux hommes, mais c'est tout. Il n'y a que les attardés qui vont te dire que les femmes c'est cuisine et rien d'autres, et ce n'est pas ce dont je parle dans tout les cas, et non ce n'est pas ce qui se gâche derrière l'argument de la biologie.

L'argument de la biologie c'est plus de dire les hommes et les femmes sont complémentaires, les hommes sont en moyennes plus doués pour certaines tâches et ont plus de prédispositions pour certaines tâches, et les femmes aussi. Tout comme ce n'est pas car une personne est un homme ou une femme qu'il ne peut pas faire certaines choses ou qu'on devrait lui interdire de faire.

Tout le reste découle de la complémentarité entre les hommes et les femmes et d'une organisation logique des tâches entre les deux.

Insulter c'est pas cool, commence par me parler poliment , , ton extrémisme pour certains c'est le fonctionnement normal , si les mentalités ont évalué quoique c'est à cause notamment du travail de nombreuses femmes pour faire évoluer notre compréhension du rapport homme femme et du coup de l'adaptation du système pour que les hommes restent tout de même dominant mais en faisant évoluer la rethorique avant c'était gneugneu la femme est soumise car dieu l'a voulu maintenant gneugneu c'est la nature, mais ya pas plus de preuves.

Je ne cautionne justement pas cet extrémisme, mais je ne cautionne pas ton extrémisme non plus qui vise à tout détruire et nier de simples faits.
Ces évolutions dans les mentalités sont surtout liées à l'évolution des mœurs, des besoins et de la société sur la consommation, ce n'est pas nouveau et ce n'est pas un secret que le féminisme a avant tout été un mouvement capitaliste et parce que ce dernier avaient besoin de plus de main d'œuvre.

La nature nous a donné des instincts. La société derrière a créer la monogamie, a crée certains codes de conduite pour maintenir la paix et permettre l'évolution de la société. Mais ça ne change rien au fait que ces instincts sont toujours présents et ce qui pousse à cette sélection et cette affection.

Derrière la répartition des tâches, dans le côté domination sociale des hommes, ça découle juste d'une organisation logique entre les hommes et les femmes par rapports à leurs capacités propres. Les tâches physiques sont plus pour les hommes car vous avez plus de force que nous, tout comme les hommes n'ont pas la maternité à gérer. Donc il avait une part plus active dans la société, car la force physique était le principal outils de travail pour la majorité de la population jusqu'à il y a pas encore si longtemps. Tout comme par le passé c'était réellement important le critère de pouvoir protéger sa femme et ses enfants.

Aucune preuve, encore du c'est logique, c'est comme ça et puis c'est tout , si vraiment c'était si biologique donc déterminé, les choses ne pourraient pas changer.

Féminisme mouvement capitaliste mdr , j'irais dire ça à celle qui ont lutté contre le gouvernement et ce système depuis le 19eme.
Pas ma faute si tout ce que tu connais de ce mouvement c'est ce qu'en dit schippa

D'accord, donc imagines toi quelques siècles en arrière. Dans une vie rurale, plus difficile, où tu dois travailler pour survivre.
Tu es un homme de 1m75 pour 70kg, marié à une femme de 1m65 pour 50kg.
Qui de vous deux va faire les tâches physiques les plus dures ? Il y a du bois à couper pour vous chauffer et des légumes à éplucher pour manger, tu vas faire quoi ? Eplucher les légumes et laisser ta femme se tuer à couper du bois ? Vous avez des enfants, tu vas t'occuper de les allaiter ou tu vas laisser ta femme faire ? Il faut aller travailler une scierie ou une mine, tu vas t'en occuper pour ramener l'argent ou dire à ta femme d'y aller ?

Oui les tâches entre hommes et femmes par le passé étaient basées sur la logique de fonctionnement, car ils pouvaient pas faire autrement par soucis d'efficacité.

Oui celle qui ont lutter contre ça au XIX L'avènement de l'industrialisation, une coïncidence surement

Dans ton exemple justement tu n'explique pas la soumission biologique de la femme.

Mon exemple était la pour expliquer la distribution des rôles entre les genres.

Pour le reste j'ai dis que pour la femme était autant soumise que dominante, ça dépend juste des aspects concernés.
Sur le plan sexuel ça dépend juste de l'évolution, sélectionner le meilleur mâle pour avoir une descendance c'était sélectionner le mâle le plus fort, qui pourrait le mieux nous protéger et subvenir à nos besoins et à ceux de la progéniture. Donc si tu as besoin de l'autre pour survivre et te protéger car tu fais face à une période de vulnérabilité, ça te mets naturellement dans une position de soumission, sans parler de la différence de physique et de force. Par le passé ça comptait beaucoup.
A notre époque moderne la soumission sexuelle nous renvoie à cet instinct primitif d'avoir le mâle qui nous prend et qui montre que c'est le plus fort.

Le 05 février 2021 à 02:11:39 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:07:07 SoupeurFou a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:03:02 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:01:25 SoupeurFou a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:59:19 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:58:12 SoupeurFou a écrit :
Beh la femme est pénétré donc naturellement elle est plus soumise

après c'est pas propre à la femme, juste qu'elle sont "orientée" par la nature des choses

C'est toi qui voit la pénétration comme étant de la soumission

C'est factuellement de la soumission, tu te donnes donc tu acceptes l'emprise de l'autre sur toi

Personne a dit que c'était mauvais en soit hein jean sjw

Nok c'est pas factuel c'est idéologique je pourrais bien dire que c'est celui qui se fait pénétrer qui domine car c'est lui qui choisi.

hors sujet, ça n'enlève rien à la réalité du rapport sexuel.

Hors sujet de quoi mdr à part répéter réalité tu n'avance rien de concret et va lire de la philosophie, le concept de réalité c'est bien plus compliqué que juste je regarde avec mon prisme et j'en déduis que c'est ça Ahi

bah écoute au lieu de te faire passer pour l'homme éduqué que tu n'es pas t'a qu'à m'avancer ces fameux arguments philosophiques

parce que des philosophes, si tu veux rentrer sur ce terrain là, j'en connait et la plupart analysent le fait sexuel comme je le fait.

Le 05 février 2021 à 02:18:12 Youpikaipovson a écrit :
Beaucoup de paroles inutiles pour ceux qui ne veulent pas les entendre

Retiens ceci petit khey qui veut pécho : Ce n'est pas en adoptant les modes de pensée de la doctrine féministe que tu choperas, bien au contraire même, ces doctrines sont là pour déconstruire l'homme viril qui, paradoxalement font mouiller ces mêmes femelles

Moralité : porte tes couilles si tant est qu'il t'en reste et ne te laisse pas intimider par toutes ces conneries

Petite Zinzin je fais pas de la politique pour pécho moi tu m'as pris pour Rochedy ou quoi ?

Le 05 février 2021 à 02:18:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:14:39 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:09:40 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 02:02:42 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:55:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:48:51 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:40:28 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:29:11 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:24:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:16:56 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:13:54 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:11:19 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:09:12 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:07:32 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:06:31 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:03:47 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:02:48 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:58:13 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:51:39 Ray_man12 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:50:33 Zigotoni a écrit :
Instinct primaire qui nous guide associé à l'influence de la société.

Source ?

Le monde entier et ceux depuis les débuts de l'humanité, nos ancêtres tout droit descendu d'un arbre n'ont pas organisé une conférence pour savoir comment on devait se comporter pour les millénaires avenir, nos comportements actuels découlent de notre nature, comportements qui ont été ensuite amplifiés en bien et en mal par nos sociétés.
Si le schéma de l'homme dominant et la femme soumise s'est reproduit presque partout dans l'intégralité du monde et à travers tout les âges, ce n'est pas venu sans raison et par magie. Il faut être lucide un minimum.
Pourquoi par le passé, ou dans certains pays encore, la femme était très soumise ? Si il y avait des relations purement égalitaire à la base entre nous et les hommes, on aurait pas pu être soumise en premier lieu.

En plus soumise c'est vague, en général on est soumise sur certaines choses, dominantes sur d'autres.

C'est pas une source ton gneugneu de tout temps tu te le gardes , je veux une source scientifiques

Tu as une source scientifique et unanime pour prouver le contraire de ce que je dis ?

Oui des sociétés ou les meufs ont eu plus de pouvoir, notre société actuelle qui montre bien que c'est pas naturelle mais bien une domination sociale, si c'était naturel y aurait pas de zozotin qui serait obligé de le rappeler et dire gneugneu c'est pas bien c'est la décadence

Les sociétés où les femmes ont le plus de pouvoir sont minoritaires et souvent tribales.
Pourquoi tu fais du gneu gneu là ? Tu n'as pas de sources scientifiques unanimes pour avancer tes dires ?

Et alors ca change quoi qu'elles soient tribales ? Bah toi non plus je dis juste que notre société et certaines précédentes éclatent ton raisonnement de m

Le fait qu'elles soient tribales et donc rares montrent juste que ce n'est pas le schéma le plus courant les sociétés où les femmes dominent, ça ne représente qu'un faible pourcentage des sociétés de notre monde et de notre passé. Donc pourquoi on a toujours été à des places plus soumises, explique moi s'il te plaît comment on a pu se faire soumettre à peu près partout dans le monde et à toutes les époques.

Donc ce que je dis est faux car je te donne pas de sources scientifiques, mais ce que tu dis est vrai alors que tu n'as pas de source ? Logique oui.

Rare ca veut rien dire zozotin avant les démocraties étaient rares ça veut pas dire que c'est pas bien où je ne sais quoi.
Y a un truc qui s'appelle le patriarcat je sais pas si tu connais ce concept

Comment le patriarcat a pu voir le jour si de base on était égale aux hommes en tout point ?

J'ai pas forcément dit parfaitement égales mais pas loin, bah on en sait rien pour l'instant ça remonte à loin, de toute façon même si on le sait pas , est ce que c'est un argument pour dire gneugneu femme soumise go kuizine bah non , car c'est ça qui se cache derrière l'argument du biologie, gneugneu si j'ai la flemme de faire le ménage c'est parce que c'est dans tes gènes pas les miens

Pas loin d'être égales aux hommes ? Non. Pourquoi les dégénérés d'extrême gauche, car ça semble être ton cas, vous avez du mal avec l'aspect complémentaire qu'il peut y avoir entre un homme et une femme ? Pourquoi vous n'aimez pas et n'admettez pas le simple fait que les hommes et les femmes nous ne sommes pas pareils ? On ne fonctionne pas de la même façon, il n'y a aucun mal à ça.

Le point négatif est l'extrémisme qu'on a connu les siècles passés où on n'avait pas le choix et peu de droits comparés aux hommes, mais c'est tout. Il n'y a que les attardés qui vont te dire que les femmes c'est cuisine et rien d'autres, et ce n'est pas ce dont je parle dans tout les cas, et non ce n'est pas ce qui se gâche derrière l'argument de la biologie.

L'argument de la biologie c'est plus de dire les hommes et les femmes sont complémentaires, les hommes sont en moyennes plus doués pour certaines tâches et ont plus de prédispositions pour certaines tâches, et les femmes aussi. Tout comme ce n'est pas car une personne est un homme ou une femme qu'il ne peut pas faire certaines choses ou qu'on devrait lui interdire de faire.

Tout le reste découle de la complémentarité entre les hommes et les femmes et d'une organisation logique des tâches entre les deux.

Insulter c'est pas cool, commence par me parler poliment , , ton extrémisme pour certains c'est le fonctionnement normal , si les mentalités ont évalué quoique c'est à cause notamment du travail de nombreuses femmes pour faire évoluer notre compréhension du rapport homme femme et du coup de l'adaptation du système pour que les hommes restent tout de même dominant mais en faisant évoluer la rethorique avant c'était gneugneu la femme est soumise car dieu l'a voulu maintenant gneugneu c'est la nature, mais ya pas plus de preuves.

Je ne cautionne justement pas cet extrémisme, mais je ne cautionne pas ton extrémisme non plus qui vise à tout détruire et nier de simples faits.
Ces évolutions dans les mentalités sont surtout liées à l'évolution des mœurs, des besoins et de la société sur la consommation, ce n'est pas nouveau et ce n'est pas un secret que le féminisme a avant tout été un mouvement capitaliste et parce que ce dernier avaient besoin de plus de main d'œuvre.

La nature nous a donné des instincts. La société derrière a créer la monogamie, a crée certains codes de conduite pour maintenir la paix et permettre l'évolution de la société. Mais ça ne change rien au fait que ces instincts sont toujours présents et ce qui pousse à cette sélection et cette affection.

Derrière la répartition des tâches, dans le côté domination sociale des hommes, ça découle juste d'une organisation logique entre les hommes et les femmes par rapports à leurs capacités propres. Les tâches physiques sont plus pour les hommes car vous avez plus de force que nous, tout comme les hommes n'ont pas la maternité à gérer. Donc il avait une part plus active dans la société, car la force physique était le principal outils de travail pour la majorité de la population jusqu'à il y a pas encore si longtemps. Tout comme par le passé c'était réellement important le critère de pouvoir protéger sa femme et ses enfants.

Aucune preuve, encore du c'est logique, c'est comme ça et puis c'est tout , si vraiment c'était si biologique donc déterminé, les choses ne pourraient pas changer.

Féminisme mouvement capitaliste mdr , j'irais dire ça à celle qui ont lutté contre le gouvernement et ce système depuis le 19eme.
Pas ma faute si tout ce que tu connais de ce mouvement c'est ce qu'en dit schippa

D'accord, donc imagines toi quelques siècles en arrière. Dans une vie rurale, plus difficile, où tu dois travailler pour survivre.
Tu es un homme de 1m75 pour 70kg, marié à une femme de 1m65 pour 50kg.
Qui de vous deux va faire les tâches physiques les plus dures ? Il y a du bois à couper pour vous chauffer et des légumes à éplucher pour manger, tu vas faire quoi ? Eplucher les légumes et laisser ta femme se tuer à couper du bois ? Vous avez des enfants, tu vas t'occuper de les allaiter ou tu vas laisser ta femme faire ? Il faut aller travailler une scierie ou une mine, tu vas t'en occuper pour ramener l'argent ou dire à ta femme d'y aller ?

Oui les tâches entre hommes et femmes par le passé étaient basées sur la logique de fonctionnement, car ils pouvaient pas faire autrement par soucis d'efficacité.

Oui celle qui ont lutter contre ça au XIX L'avènement de l'industrialisation, une coïncidence surement

Contexte de ce siècle ?
Une société patriarcal sûrement, les femmes n'avaient pas le droit d'être seules ,le mec que tu décris est sûrement un paysan dominé par l'aristocratie , en fait tu justifie toutes les oppressions par en fait on pouvait par faire autrement à l'époque y avait pas les moyens, bah voyons, pourtant y avait bien les moyens pour financer des intellectuels pour raconter de la m sur les femmes.
Puis bon les grec ont inventé la démocratie ya 2000 ans donc bon el famoso avant on était trop zinzin bof.
Mais c'est bien t'es passé d'un discours de cili bio , cili contexte social et économique c'est déjà mieux

Parce que l'aspect social dépend de la biologie, je doute que nos ancêtre à poils longs ont fait une petite conférence entre eux à l'échelle mondiale pour décider comment ils devaient fonctionner pour avancer. Ils l'ont fait naturellement et en faisant ce qui semblait nécessaire à la survie à un moment T. Derrière la vie a évolué en fonction de ça, puis les abus sont venus et c'est là le problème, mais de base oui, les organisations étaient juste liés à la logique de la survie.

Oui a l'époque on pouvait difficilement faire autrement, les règles du jeu et de la survie n'était pas tout à fait les mêmes. C'est bien pour ça que plus un pays est modernisé et confortable, plus en général tu y retrouves des femmes émancipés et que ce mode de fonctionnement, les rôles des genres, sont moins marquées, car on peut se le permettre dans ces pays. Mais quelques siècles en arrière ce n'était pas la même, on avait pas ce confort et cette facilité moderne, donc on faisait au mieux pour la survie.

On a déjà eu cette discussion il me semble c'est pas un complot juste une volonté de dominer une partie de l'humanité comme certains se sont accaparés les richesses.
Bref non c'est pas naturel et logique , c'est politique et sociale.
On sera toujours en désaccord sur ce point, pas la peine je pense de continuer bonne continuation dans la boucle.

Je doute qu'on a déjà eu cette discussion. Mais donc tu réponds pas à ma question, question que j'avais déjà posé plus haut. Comment les hommes auraient pu nous dominer aussi facilement si on était leur égale en tout point ? Nos ancêtres étaient d'énormes connes qui se sont laisser faire gentiment selon toi ? Ou bien c'est car elles n'avaient pas le choix car elles dépendaient de l'hommes et n'avaient pas l'ascendant direct sur eux ?