[ALERTE] Le reddit "wallstreetbets" et son discord ferme

Le 28 janvier 2021 à 04:41:08 Adren0chr0me a écrit :
En même temps celui qui a lancer tout ça c'est Ryan Cohen, son nom devrait vous mettre la puce à l'oreille

Curieux article du 21 septembre 2020 :
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-21/top-gamestop-investor-wants-to-turn-retailer-into-amazon-rival
"GameStop Rises on Investor’s Plan to Make It an Amazon Rival"

???...

https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/new/

Où vous voyez que c'est ban ?

Le 28 janvier 2021 à 03:56:56 MoussaDarmanain a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 03:54:23 ClavierSenile a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 03:51:31 MoussaDarmanain a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 03:50:24 ClavierSenile a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 03:46:04 MoussaDarmanain a écrit :
Ça faire depuis longtemps que les marchés ne financent plus l’économie.

Là c’est juste un retour de bâton qui j’espère seront nombreux.

Tout le monde dit que les gens vont shorter leurs positions.

Mais à la base acheter une action revient d’une certaine manière à prêter de l’argent à l’entreprise, donc à investir.

On va voir ce qu’ils vont faire de leur capitalisation. Ils peuvent faire une transition et définitivement niquer le game

Ce serait un événement sans précédent comparable à une révolution

Oui enfin quand c'est un achat d'actions en bourse en général ça n'apporte absolument rien à l'entreprise (si ce n'est aux actionnaires qui vendent leur part).

L’entreprise peut se refaire quelques liquidités en revendant ses parts

Mais comment l'entreprise peut-elle vendre "directement" ses parts puisqu'elles sont possédées par des plus ou moins gros actionnaires ? Par exemple Tesla est possédée à plus de 20% par Musk. Ca veut rien dire Tesla vend des parts deTesla non ? A moins que Tesla ai racheté des parts de sa propre société à un moment ?

Oui ça se fait, ils peuvent aussi émettre de nouvelles parts (comme imprimer des billets pour une banque centrale)

Même après une introduction en bourse ils peuvent émettre de nouvelles parts ? Et quid des actionnaires qui possèdent déjà des parts, ils ont un dédommagement pour la dilution de leur part ?

Le 28 janvier 2021 à 04:26:16 Loki-- a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 04:24:36 dinosaur_war2 a écrit :
C'est illégal de manipuler les marchés comme ça non?

visiblement ça dépend de qui le fait

Le 28 janvier 2021 à 04:08:05 MoussaDarmanain a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 04:03:22 _Nekomix_ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 03:46:04 MoussaDarmanain a écrit :
Ça faire depuis longtemps que les marchés ne financent plus l’économie.

Là c’est juste un retour de bâton qui j’espère seront nombreux.

Tout le monde dit que les gens vont shorter leurs positions.

Mais à la base acheter une action revient d’une certaine manière à prêter de l’argent à l’entreprise, donc à investir.

On va voir ce qu’ils vont faire de leur capitalisation. Ils peuvent faire une transition et définitivement niquer le game

Ce serait un événement sans précédent comparable à une révolution

Ta définition de l'achat d'action n'est valable qu'à l'émission des actions ou quand l'entreprise demande de l'aide de ses investisseurs. Dès qu'elle tombe sur le marché secondaire, ce n'est que spéculation, niveau de confiance dans une entreprise et source d'argent frais si c'est une entreprise qui donne des dividendes.
Cette histoire est quand même passionnante surtout de voir certains rager que des lambdas peuvent se joindre à la danse de ces rapports de force qui sont en général hors de notre vision

Non ça reste valable, cf les programmes de rachat d’actions, de splits ou encore de nouvelles émissions

Bah les splits ça change rien sur le fond. Et les rachats d'actions qqn peut m'apporter une explication ? Quand Apple rachète des actions elle le fait simplement avec son cash non ? Donc au final ça change pas grand chose (mis à part l'influence éventuelle sur le cours).

Le 28 janvier 2021 à 04:05:16 Shunyumi a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 04:03:22 _Nekomix_ a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 03:46:04 MoussaDarmanain a écrit :
Ça faire depuis longtemps que les marchés ne financent plus l’économie.

Là c’est juste un retour de bâton qui j’espère seront nombreux.

Tout le monde dit que les gens vont shorter leurs positions.

Mais à la base acheter une action revient d’une certaine manière à prêter de l’argent à l’entreprise, donc à investir.

On va voir ce qu’ils vont faire de leur capitalisation. Ils peuvent faire une transition et définitivement niquer le game

Ce serait un événement sans précédent comparable à une révolution

Ta définition de l'achat d'action n'est valable qu'à l'émission des actions ou quand l'entreprise demande de l'aide de ses investisseurs. Dès qu'elle tombe sur le marché secondaire, ce n'est que spéculation, niveau de confiance dans une entreprise et source d'argent frais si c'est une entreprise qui donne des dividendes.
Cette histoire est quand même passionnante surtout de voir certains rager que des lambdas peuvent se joindre à la danse de ces rapports de force qui sont en général hors de notre vision

On les pense bete, mais une grosse partie doivent être des chomeurs, ils ont du temps pour lire/apprendre et passer autant de temps derriere son ecran qu'un trader sur sa chaise à wall street.

Je pense que tu idéalises cette histoire.

Déjà c'est pas parce qu'il y a 2 millions de personnes qui ont rejoint un subreddit qu'ils:
1) sont organisés
2) vont réellement tous agir de façon coordonnées

Ca m'étonnerait que dans cette affaire plus de 100 000 membres du groupe ce soit réellement positionnés (en tout cas au début et la majorité de ceux qui l'ont fait ont du le faire vers la fin en prenant le dernier wagon certain prenant le train trop tard).

Comme ça a été dit sur ce topic ceux qui se sont fait une énorme pv (latente ou réelle) sont des types rodés à cet exercice, qui ont de l'argent et qui peuvent se permettre d'en perdre.

C'est juste un mythe (entretenu par les plus doués et les gros) le coup des petits étudiants endettés ou chômeurs qui ont fait tremblé la bourse tout en s'enrichissant. Parmi cette catégorie de population il y a à mon avis au mieux quelques milliers de lambda qui ont fait un x10 voir x15 (ce qui est énorme) en investissant moins de 10 K dessus. Aucun lambda n'est devenu millionnaire. Allez peut être un ou deux fous qui ont pris un risque insensé en jouant tout leur pognon et ayant eu de la chance parce qu'il faut bien que ça arrive mais c'est tout.

Le 28 janvier 2021 à 02:05:28 vukilore13 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 02:04:16 Lordhell a écrit :
Ca arrive souvent ce genre de chose ? ca risque de se répéter à l'avenir avec le buzz que ca viens de faire ?

Non la White House étudie un projet de lois d'urgence pour rendre ça illégal

Quand des milliardaires le font -> Aucun problème
Quand des gens normaux le font -> ILLEGALE

Le 28 janvier 2021 à 12:42:55 QuestionDeCours a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 02:05:28 vukilore13 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 02:04:16 Lordhell a écrit :
Ca arrive souvent ce genre de chose ? ca risque de se répéter à l'avenir avec le buzz que ca viens de faire ?

Non la White House étudie un projet de lois d'urgence pour rendre ça illégal

Quand des milliardaires le font -> Aucun problème
Quand des gens normaux le font -> ILLEGALE

Ca n'est pas des gens normaux qui l'ont fait même si les gens normaux aimeraient le croire

Le 28 janvier 2021 à 12:42:55 QuestionDeCours a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 02:05:28 vukilore13 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 02:04:16 Lordhell a écrit :
Ca arrive souvent ce genre de chose ? ca risque de se répéter à l'avenir avec le buzz que ca viens de faire ?

Non la White House étudie un projet de lois d'urgence pour rendre ça illégal

Quand des milliardaires le font -> Aucun problème
Quand des gens normaux le font -> ILLEGALE

Il c'est passé quoi enfait j'ai pas compris, ils ont juste tous investis dans l'entreprise non?