Les nano-particules du vaccin : belle PLS pour les complotax
Et la pupuce c'est plus tard dans le plan, faut d'abord que les peuples acceptent le passeport sanitaire
Le 27 janvier 2021 à 09:19:57 Tema-Le_Lineup a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 09:07:56 JohnLeGalopin a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 08:52:10 Tema-Le_Lineup a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 08:15:52 JohnLeGalopin a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 07:59:49 Tema-Le_Lineup a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 07:03:04 JohnLeGalopin a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 06:57:14 NetIM5 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 05:06:51 JohnLeGalopin a écrit :
Qui s'en souvient il y a 1 mois et demi de ça ?Cette théorie complotiste était tellement bête qu'elle s'est éteinte toute seule depuis que plusieurs millions de personne se sont faites vaccinées et RAS
Et comme d'habitude, les complotax mettent vite leur fail sous le tapis et passent immédiatement à une autre théorie tout aussi délirante (la puce ou je sais mas quoi)
belle remise en question de leur part
Et alors ils ont vacciné 0,5% de la planète tu crois qu'ils vont les activer sombre ahuri?
Ah oui la 5G c'est vrai
Les grands méchants appuient sur un bouton et les ondes nous transforment en zombie, tout ça est prouvé bien sûr
Le contrôle mental psychotronique existe, et ce depuis 1940 via les travaux de Walter Hess, qui a reçu un prix Nobel pour avoir été capable d’influencer le comportement de chats (les rendant soudainement féroces) grâce à des électrodes implantées dans leur hypothalamus. Je t'invite à te documenter sur qui est cette personne au lieu de raconter des âneries.
Les docteurs Joseph Sharp (qui travaillait sur le Pandora Project) et Allen Frey en 1970, ont réussi avec l'aides d'ondes, à introduire des sons directement dans le cerveau humain, et des mots parfaitement compréhensibles via des ondes électromagnéiques. Ces travaux qui étaient de base classés secret-défense, ont été rendus publiques en 1975 --> " 'Microwaves and Behavior' - Don R. Justesen, American Psychologist, mars 1975 ".
José Delgado a travaillé également sur le contrôle mental via ondes électromagnétiques en 1950, et il a prouvé que le système nerveux humain pouvait être totalement contrôlé via des ondes électromagnétiques. Je t'invite également à te documenter sur cette personne. Tiens, un peu de matière : https://www.amazon.fr/Physical-control-mind-psychocivilized-perspectives/dp/0060902086/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr=&tag=jeuxvideocom-21
https://www.ina.fr/video/I10074301/experiences-sur-animaux-video.html
Par ailleurs, le docteur Zdenek Rejdak avait organisé en 1974 le premier symposium russe sur la recherche psychotronique, à Prague, qui traitait de plusieurs choses :
- l'éffacement du subconscient
- le développement des P.E.S. (perceptions extra-sensorielles)
- l'induction d’effets paranormaux dans les rêves
- l’équivalent mécanique de l’énergie neuro-psychique
- ‘‘L’hygiène psychique’’
Le sous-projet 119 du programme très connu de la CIA " MK Ultra " sur la manipulation mentale, comportait également des recherches sur le contrôle mental psychotronique, ça date pas d'hier.
Croire que les militaires n'ont pas accès à une technologie, je suis désolé mais c'est être naïf. Cela fait 50 ans que des scientifiques ont prouvé que c'était possible.
Les états de faits sont là et sont vérifiables. Tout est sourcé et ce depuis des dizaines d'années. Mais bon c'est toujours mieux de tourner des sujets à la dérision, que l'on ne maîtrise pas avec des smileys
Donc tu dois remonter au moins 50 ans en arrière pour trouver des traces de ce sur quoi tu veux baser une grande conspiration de contrôle des masses en 2021 ? Tu te rends compte de la faiblesse argumentative et scientifique de ce que tu proposes ?
Quelqu'un a parlé de conspiration mondiale de contrôle des masses ? Et en quoi mon argumentaire est faible ? J'ai vu que tu aimais bien prendre une position haute en tournant à la dérision certains sujets que tu ne maîtrises visiblement pas, donc je t'ai amené des faits qui te prouvent que cela existe.
Je ne comprends pas et je ne vois pas où est la faiblesse scientifique dans mon argumentaire. Des expériences concrètes ont été réalisées, ce sont des états de fait.
Et justement, remonter au moins " 50 ans en arrière " pour trouver des traces sur le contrôle mental psychotronique, c'est ce qui est le plus inquiétant. Le recul sur cette technologie est immense désormais.
Qu'est-ce que tu veux que je te dise de plus ? Ton seul point d'appui c'est une expérience dans les années 70 alors que j'attends une multitude de résultats récents ainsi que des spécialistes de ce champ d'étude, des travaux, des colloques, des conférences,etc... Tout ce qui fait qu'une science est vivante et existe quoi
Or, dans ce cas, tout ça n'existe pas, la manipulation mentale ne peut donc pas être considéré comme une science, c'est simple
Oui évidemment tout cela n'existe pas, ça doit être une conspiration, il n'y a pas eu d'états de faits, de preuves que ça existait, alors que je t'ai pondu un pavé dessus et sourcé. T'as Google pour t'aider dans tes recherches.
Tiens, dernier fait en date de l'utilisation de ces armes, pourtant interdites : https://www.nytimes.com/2018/09/01/science/sonic-attack-cuba-microwave.html
Mais ça n'existe toujours pas bien évidemment.
J'ai survolé l'article et ça parle d'utiliser les ondes pour produire des douleurs ou faire entendre des sons/voix, c'est très intéressant mais je n'ai pas vu mention de manipulation d'êtres humains via les ondes 
D'accord, mais quelle est ta mission le golem ? 
Personne ici présent n'ignore ta composition sédimentaire.
Tes interjections méprisantes ont-t-elles pour but de décorer le visage de tes compères d'un sourire argileux ?
Tu te ridiculises devant notre assemblée, de par ce fait nous te demandons de retourner poussière.
Je souhaite que tu sois libéré de tes chaînes, sans animosité aucune.
Le 27 janvier 2021 à 09:12:20 JohnLeGalopin a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 09:01:53 DiscerneGTA a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 09:00:18 JohnLeGalopin a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 08:49:02 DiscerneGTA a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 08:47:57 JohnLeGalopin a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 08:45:24 DiscerneGTA a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 08:35:58 JohnLeGalopin a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 08:23:22 DiscerneGTA a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 08:18:40 JohnLeGalopin a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 08:01:30 DiscerneGTA a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 07:03:04 JohnLeGalopin a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 06:57:14 NetIM5 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 05:06:51 JohnLeGalopin a écrit :
Qui s'en souvient il y a 1 mois et demi de ça ?Cette théorie complotiste était tellement bête qu'elle s'est éteinte toute seule depuis que plusieurs millions de personne se sont faites vaccinées et RAS
Et comme d'habitude, les complotax mettent vite leur fail sous le tapis et passent immédiatement à une autre théorie tout aussi délirante (la puce ou je sais mas quoi)
Et alors ils ont vacciné 0,5% de la planète tu crois qu'ils vont les activer sombre ahuri?
Ah oui la 5G c'est vrai
Les grands méchants appuient sur un bouton et les ondes nous transforment en zombie, tout ça est prouvé bien sûr
La 5g même les caucerologues mettent en garde contre ça, donc t'as pas d'excuse pour ouvrir ta boîte à caca
Si risque sanitaire il y a, alors il n'aurait rien à voir avec d'éventuelles particules dans les vaccins, essaie de suivre un peu
calme toi, je te rapelle que tu n'es qu'un golem.
Et toi tu es un être tellement SPÉCIAL et EXCEPTIONNEL de donner du crédit au complotisme
Ah non merde, en 2k21 même Jacqueline la coiffeuse est d'accord avec toi et se méfie de la 5G, ça fait quoi d'être un normie ?
Oui, et quand c'est un cancérologue, tu fais l'autruche. On les connaît les clows dans ton genre. C'est sur qu'à côté de clowns dans ton genre je suis un surhomme oui.
1 cancérologue dissident contre 100 autres qui affirment le contraire, qui croire ?
Le consensus scientifique, ça t'intéresse ou tu trouves ça trop ennuyant comparé aux théories complotistes ?
Ils sont où les 100 autres qui disent le contraire ? Parle pas de science t'en es pas digne.
Bah ils font leur métier et appliquent les résultats du consensus scientifique, pourquoi ils feraient parler d'eux ?
ouais donc t'as rien pour appuyer ton propos en faite
La vérité c'est qu'il n'y a pas lieu d'être anti ou pro 5G pour l'instant puisque les risques sanitaires potentielles sont encore en train d'être évalués
la vrité c'est que tu mens, que la 5g et le vaccin sont dangereux
Données du topic
- Auteur
- JohnLeGalopin
- Date de création
- 27 janvier 2021 à 05:06:51
- Nb. messages archivés
- 171
- Nb. messages JVC
- 171