"Le revenu universel ne marchera pas, plus personne n'ira travailler"

Le 25 janvier 2021 à 20:39:30 Britney_Sperns a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:35:36 William_Kalubi a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:33:33 IL-6 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:32:25 William_Kalubi a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:26:55 Gelix a écrit :
Le seul truc que je comprends pas dans le revenu universel c'est... d'où sors l'argent ? Qui paye qui ?

On peut pas financer ça en "imprimant des billets", donc ce sont les gens qui travailleront qui vont payer le revenu universel de tout le monde ?

Mais le gain en salaire que tu vas obtenir en travaillant il sera ridicule non ? Du style tu vas gagner 1000eur de plus que le revenu universel en travaillant 35h, mais tu vas reverser 800eur pour le financer (en gros c'est ce qui se passe avec les prélevements sociaux/impots mais en pire)

Non mais c’est une Utopie

Admettons qu’on faisait un RU de 300€ (Ce qui serait énorme) aux 55 Millions d’adultes FR, ça engendrerait plus de 180 Milliards d’euros de dettes supplémentaires annuels ,c’est tout simplement impossible.

Bravo tu sais faire une multiplication, bientôt le prix Nobel d'économie.

Merci. On va pas s’amuser à augmenter la dette pub sous prétexte que vous soyez des énormes branleurs.

"Non : on ne dépenserait pas un centime de plus, car l'impôt pesant sur les revenus financerait intégralement le crédit d'impôt. Le calcul est simple : en taxant à 23,5% l'ensemble des revenus imposables (salaire, pension, indemnité chômage, revenus du capital), on récolterait environ 318 milliards d'euros. Cela permettrait de financer un revenu d'existence de 470 euros par mois pour les adultes, de 270 euros pour les adolescents entre 14 et 18 ans et de 200 euros pour les enfants de moins de 14 ans."

Sauf qu’avec la mentalité FR il y aurait sûrement une baisse considérable (plus qu’ailleurs) du temps de travail et donc de la productivité etc etc. Sinon ça ferait longtemps qu’on l’aurait fait.

Le 25 janvier 2021 à 20:43:38 William_Kalubi a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:39:30 Britney_Sperns a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:35:36 William_Kalubi a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:33:33 IL-6 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:32:25 William_Kalubi a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:26:55 Gelix a écrit :
Le seul truc que je comprends pas dans le revenu universel c'est... d'où sors l'argent ? Qui paye qui ?

On peut pas financer ça en "imprimant des billets", donc ce sont les gens qui travailleront qui vont payer le revenu universel de tout le monde ?

Mais le gain en salaire que tu vas obtenir en travaillant il sera ridicule non ? Du style tu vas gagner 1000eur de plus que le revenu universel en travaillant 35h, mais tu vas reverser 800eur pour le financer (en gros c'est ce qui se passe avec les prélevements sociaux/impots mais en pire)

Non mais c’est une Utopie

Admettons qu’on faisait un RU de 300€ (Ce qui serait énorme) aux 55 Millions d’adultes FR, ça engendrerait plus de 180 Milliards d’euros de dettes supplémentaires annuels ,c’est tout simplement impossible.

Bravo tu sais faire une multiplication, bientôt le prix Nobel d'économie.

Merci. On va pas s’amuser à augmenter la dette pub sous prétexte que vous soyez des énormes branleurs.

"Non : on ne dépenserait pas un centime de plus, car l'impôt pesant sur les revenus financerait intégralement le crédit d'impôt. Le calcul est simple : en taxant à 23,5% l'ensemble des revenus imposables (salaire, pension, indemnité chômage, revenus du capital), on récolterait environ 318 milliards d'euros. Cela permettrait de financer un revenu d'existence de 470 euros par mois pour les adultes, de 270 euros pour les adolescents entre 14 et 18 ans et de 200 euros pour les enfants de moins de 14 ans."

Sauf qu’avec la mentalité FR il y aurait sûrement une baisse considérable (plus qu’ailleurs) du temps de travail et donc de la productivité etc etc. Sinon ça ferait longtemps qu’on l’aurait fait.

La baisse du temps de travail est souhaitable et recherchée.
"Tout d’abord, un certain nombre de personnes décideront de ne plus travailler, ou moins, ce qui tendrait à contrebalancer la hausse du pouvoir d’achat par le revenu garanti par une baisse du revenu du travail. De plus, ces emplois libérés seraient rapidement occupés par des chômeurs qui veulent vraiment travailler et qui aujourd’hui ne le peuvent pas en raison de la pénurie d’emplois rémunérés.
Coté production, de même que les 35 heures, cette diminution globale du nombre d’heures de travail pourrait permettre un nouveau bond de la productivité qui contiendrait une hausse de prix. Certaines entreprises investiront par exemple dans une automatisation plus poussée encore des tâches, ne remplaçant ainsi pas la baisse du nombre d’heures de travail observée."

Et faut arrêter avec "gngn la mentalité FR", qui ne sert qu'à faire culpabiliser notre peuple. Non les français ne sont pas feignants et oui ils travaillent. T'as trop avalé le discours politicien de ces dernières années.

Le 25 janvier 2021 à 20:46:18 Britney_Sperns a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:43:38 William_Kalubi a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:39:30 Britney_Sperns a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:35:36 William_Kalubi a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:33:33 IL-6 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:32:25 William_Kalubi a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:26:55 Gelix a écrit :
Le seul truc que je comprends pas dans le revenu universel c'est... d'où sors l'argent ? Qui paye qui ?

On peut pas financer ça en "imprimant des billets", donc ce sont les gens qui travailleront qui vont payer le revenu universel de tout le monde ?

Mais le gain en salaire que tu vas obtenir en travaillant il sera ridicule non ? Du style tu vas gagner 1000eur de plus que le revenu universel en travaillant 35h, mais tu vas reverser 800eur pour le financer (en gros c'est ce qui se passe avec les prélevements sociaux/impots mais en pire)

Non mais c’est une Utopie

Admettons qu’on faisait un RU de 300€ (Ce qui serait énorme) aux 55 Millions d’adultes FR, ça engendrerait plus de 180 Milliards d’euros de dettes supplémentaires annuels ,c’est tout simplement impossible.

Bravo tu sais faire une multiplication, bientôt le prix Nobel d'économie.

Merci. On va pas s’amuser à augmenter la dette pub sous prétexte que vous soyez des énormes branleurs.

"Non : on ne dépenserait pas un centime de plus, car l'impôt pesant sur les revenus financerait intégralement le crédit d'impôt. Le calcul est simple : en taxant à 23,5% l'ensemble des revenus imposables (salaire, pension, indemnité chômage, revenus du capital), on récolterait environ 318 milliards d'euros. Cela permettrait de financer un revenu d'existence de 470 euros par mois pour les adultes, de 270 euros pour les adolescents entre 14 et 18 ans et de 200 euros pour les enfants de moins de 14 ans."

Sauf qu’avec la mentalité FR il y aurait sûrement une baisse considérable (plus qu’ailleurs) du temps de travail et donc de la productivité etc etc. Sinon ça ferait longtemps qu’on l’aurait fait.

La baisse du temps de travail est souhaitable et recherchée.
"Tout d’abord, un certain nombre de personnes décideront de ne plus travailler, ou moins, ce qui tendrait à contrebalancer la hausse du pouvoir d’achat par le revenu garanti par une baisse du revenu du travail. De plus, ces emplois libérés seraient rapidement occupés par des chômeurs qui veulent vraiment travailler et qui aujourd’hui ne le peuvent pas en raison de la pénurie d’emplois rémunérés.
Coté production, de même que les 35 heures, cette diminution globale du nombre d’heures de travail pourrait permettre un nouveau bond de la productivité qui contiendrait une hausse de prix. Certaines entreprises investiront par exemple dans une automatisation plus poussée encore des tâches, ne remplaçant ainsi pas la baisse du nombre d’heures de travail observée."

Dans ces cas là je te donne raison. Mais ça reste de la théorie.

Si y'a un RU en France, il sera en permanence ajusté pile en dessous du seuil de pauvreté pour obliger les gens à aller travailler.