Théorie de l’évolution : le chaînon transitoire il est où ?

Le 19 janvier 2021 à 15:54:29 Vdiyamante12 a écrit :
La réponse est donc qu’on en sait rien. 3 pages pour enfin avoir une réponse qui répond au sujet.

Merci pour ta participation.

J'ai bien conscience que le but de ton topic c'est d'amener les défenseurs de l'évolution sur le sujet de l'interventionnisme alien.

Les anciens astronautes, c'est un sujet intéressant mais il va falloir prouver vos théories. Moi pour l'instant, j'ai vu que des spéculations rigolotes à ce sujet, mais pas très sérieuses.

Le 19 janvier 2021 à 15:57:33 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:54:29 Vdiyamante12 a écrit :
La réponse est donc qu’on en sait rien. 3 pages pour enfin avoir une réponse qui répond au sujet.

Merci pour ta participation.

J'ai bien conscience que le but de ton topic c'est d'amener les défenseurs de l'évolution sur le sujet de l'interventionnisme alien.

Les anciens astronautes, c'est un sujet intéressant mais il va falloir prouver vos théories. Moi pour l'instant, j'ai vu que des spéculations rigolotes à ce sujet, mais pas très sérieuses.

Je ne crois pas en cette théorie, ta déduction était donc erronée.

C'est l'homme le chaînon manquant.

Il fait la transition de l'animal à l'IA. Réveille toi putain.

Le 19 janvier 2021 à 15:54:39 Th11bs a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:53:01 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:49:17 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:47:15 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:44:35 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:40:53 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:24 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:36:24 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:25:35 Vdiyamante12 a écrit :
Bon sinon à part les gogoles du haut qui apprennent la « science » sur YouTube "issou personne dit que l’homme descend du singe à parti les descos" quelqu’un de sérieux peut me répondre ?

Pas de chaînon transitoire le desco. Coexistence de plusieurs espèces d'hominidés depuis la séparation d'avec le chimpanzé il y a environ 7 millions d'années. Redressement sur leur 2 membres postérieurs qui confère un avantage stratosphérique car plus besoin d'utiliser les mains pour se déplacer. L'environnement a sélectionné des espèces et fait éteindre d'autres. Naissance d'homo sapiens il y a 200 000 ans en Afrique. Révolution cognitive y a 70 000 ans, puis conquête de quasi tout le globe via migrations, chasse, cueillette. Grossissement du cortex préfrontal, apparition de la "vraie" conscience de soi progressivement, apparition des premiers outils. Puis sédentarisation de l'humain pendant le néolithique, il y a 15 000 ans. Domestication des animaux, culture des terres, premiers empires (akkadien, sumérien) en mésopotamie vers -5000 par là je sais plus. La suite tu la connais Einstein.

Des décennies de recherche interdisciplinaires pour en arriver à des conclusions pareilles, mais non c'est Dieu tout pissant qui a créay le monde

Le 19 janvier 2021 à 15:27:30 Th11bs a écrit :
Si quelqu'un l'explication de comment on est passé de mangeur de cailloux à je bâtis la civilisation sumérienne en peu de temps je suis preneur aussi.

Vous vous contredisez tous, en plus ton développement répond complètement à côté en ce sens que tu n’expliques pas en quoi il n’y a pas de chaînon manquant.

C'est parce que c'est l'Histoire comme elle est connue et, dans cette vision, il n'y a pas la problématique de ton merdeux chaînon manquant Jean-Theos

Tu dis qu’il y a eu séparation avec le chimpanzé et qu’ensuite il y a eu sélection naturelle de sorte à ce qu’il y ait bipédie etc. mais tu n’expliques pas en quoi cela impliquerait qu’il n’y ait pas de chaînon manquant. D’après votre logique il y a forcément une transition du singe à l’Homme puisque tu dis toi-meme qu’à l’origine il y a eu séparation avec le chimpanzé.

Le chimpanzé est un autre genre de singe. Nous sommes un genre différent.

Il n'y a probablement pas plus de chaînon manquant entre le chimpanzé et nous, qu'entre le gorille et le chimpanzé.

L’Homme n’est pas passé directement au statut d’homme après le chimpanzé, donc malgré cette « évolution » il a quand même dû rester un singe, pour ensuite peut-être passer vers un autre singe plus évolué etc. jusqu’à devenir un chaînon transitoire vers l’espèce humaine. Donc il est où ce chaînon transitoire ?

En fait, ta question serait plutôt de dire "comment l'homme est-il passé d'un singe poilu et stupide, à un singe civilisé et glabre".

Ca, j'en sais rien, mais vu que nous sommes sur Terre depuis quelques millénaires, je pense que ça s'est fait naturellement. Il n'y a pas eu de chaînon manquant entre la bestialité et la civilisation. Ca s'est fait sur le long-terme.

J'en profite pour une transition :

Comment on est passé de mangeurs de cailloux à la civilisation sumérienne et ses connaissances ?

Même réponse que plus haut, si vous croyez aux anciens astronautes, j'ai rien contre, mais c'est à vous de prouver leur interventionnisme. Je dis pas que votre théorie est nécessairement fausse, mais j'ai pas eu de preuves infaillibles et concrètes.

Le 19 janvier 2021 à 15:56:54 Vdiyamante12 a écrit :
"La théorie de l’évolution est prouvée si si j’t’assure"

Preuve ?

"On en sait rien."

Chaud.

On a assez de recul pour constater l'évolution des espèces aujourd'hui, c'est pas comme si on manquait de travaux sérieux à ce sujet. Y'a eu des choses qui ont été dites sur le sujet par des scientifiques et qui ont été contestées depuis, mais globalement, l'évolution reste relativement solide comme théorie.

Le 19 janvier 2021 à 15:58:27 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:57:33 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:54:29 Vdiyamante12 a écrit :
La réponse est donc qu’on en sait rien. 3 pages pour enfin avoir une réponse qui répond au sujet.

Merci pour ta participation.

J'ai bien conscience que le but de ton topic c'est d'amener les défenseurs de l'évolution sur le sujet de l'interventionnisme alien.

Les anciens astronautes, c'est un sujet intéressant mais il va falloir prouver vos théories. Moi pour l'instant, j'ai vu que des spéculations rigolotes à ce sujet, mais pas très sérieuses.

Je ne crois pas en cette théorie, ta déduction était donc erronée.

Alors c'est quoi ta théorie ?

Que c'est Dieu qui nous a fait à son image ?

Le 19 janvier 2021 à 15:57:33 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:54:29 Vdiyamante12 a écrit :
La réponse est donc qu’on en sait rien. 3 pages pour enfin avoir une réponse qui répond au sujet.

Merci pour ta participation.

J'ai bien conscience que le but de ton topic c'est d'amener les défenseurs de l'évolution sur le sujet de l'interventionnisme alien.

Les anciens astronautes, c'est un sujet intéressant mais il va falloir prouver vos théories. Moi pour l'instant, j'ai vu que des spéculations rigolotes à ce sujet, mais pas très sérieuses.

C'est les théories ou on spécule sur l'intervention alien sur le génome humain pour en faire un être supérieur c'est ça ? D'un côté ce sera ouf d'un point de vue historique et ça rabaisserait l'ego de beaucoup d'hommes je l'espère Après c'cest de la pure spéculation

Le 19 janvier 2021 à 16:01:36 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:54:39 Th11bs a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:53:01 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:49:17 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:47:15 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:44:35 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:40:53 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:24 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:36:24 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:25:35 Vdiyamante12 a écrit :
Bon sinon à part les gogoles du haut qui apprennent la « science » sur YouTube "issou personne dit que l’homme descend du singe à parti les descos" quelqu’un de sérieux peut me répondre ?

Pas de chaînon transitoire le desco. Coexistence de plusieurs espèces d'hominidés depuis la séparation d'avec le chimpanzé il y a environ 7 millions d'années. Redressement sur leur 2 membres postérieurs qui confère un avantage stratosphérique car plus besoin d'utiliser les mains pour se déplacer. L'environnement a sélectionné des espèces et fait éteindre d'autres. Naissance d'homo sapiens il y a 200 000 ans en Afrique. Révolution cognitive y a 70 000 ans, puis conquête de quasi tout le globe via migrations, chasse, cueillette. Grossissement du cortex préfrontal, apparition de la "vraie" conscience de soi progressivement, apparition des premiers outils. Puis sédentarisation de l'humain pendant le néolithique, il y a 15 000 ans. Domestication des animaux, culture des terres, premiers empires (akkadien, sumérien) en mésopotamie vers -5000 par là je sais plus. La suite tu la connais Einstein.

Des décennies de recherche interdisciplinaires pour en arriver à des conclusions pareilles, mais non c'est Dieu tout pissant qui a créay le monde

Le 19 janvier 2021 à 15:27:30 Th11bs a écrit :
Si quelqu'un l'explication de comment on est passé de mangeur de cailloux à je bâtis la civilisation sumérienne en peu de temps je suis preneur aussi.

Vous vous contredisez tous, en plus ton développement répond complètement à côté en ce sens que tu n’expliques pas en quoi il n’y a pas de chaînon manquant.

C'est parce que c'est l'Histoire comme elle est connue et, dans cette vision, il n'y a pas la problématique de ton merdeux chaînon manquant Jean-Theos

Tu dis qu’il y a eu séparation avec le chimpanzé et qu’ensuite il y a eu sélection naturelle de sorte à ce qu’il y ait bipédie etc. mais tu n’expliques pas en quoi cela impliquerait qu’il n’y ait pas de chaînon manquant. D’après votre logique il y a forcément une transition du singe à l’Homme puisque tu dis toi-meme qu’à l’origine il y a eu séparation avec le chimpanzé.

Le chimpanzé est un autre genre de singe. Nous sommes un genre différent.

Il n'y a probablement pas plus de chaînon manquant entre le chimpanzé et nous, qu'entre le gorille et le chimpanzé.

L’Homme n’est pas passé directement au statut d’homme après le chimpanzé, donc malgré cette « évolution » il a quand même dû rester un singe, pour ensuite peut-être passer vers un autre singe plus évolué etc. jusqu’à devenir un chaînon transitoire vers l’espèce humaine. Donc il est où ce chaînon transitoire ?

En fait, ta question serait plutôt de dire "comment l'homme est-il passé d'un singe poilu et stupide, à un singe civilisé et glabre".

Ca, j'en sais rien, mais vu que nous sommes sur Terre depuis quelques millénaires, je pense que ça s'est fait naturellement. Il n'y a pas eu de chaînon manquant entre la bestialité et la civilisation. Ca s'est fait sur le long-terme.

J'en profite pour une transition :

Comment on est passé de mangeurs de cailloux à la civilisation sumérienne et ses connaissances ?

Même réponse que plus haut, si vous croyez aux anciens astronautes, j'ai rien contre, mais c'est à vous de prouver leur interventionnisme. Je dis pas que votre théorie est nécessairement fausse, mais j'ai pas eu de preuves infaillibles et concrètes.

Sans parler des anciens astronautes, c'est quoi ta théorie à toi?
C'est quand même curieux.

Le 19 janvier 2021 à 16:03:12 CelestinPaysan a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:57:33 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:54:29 Vdiyamante12 a écrit :
La réponse est donc qu’on en sait rien. 3 pages pour enfin avoir une réponse qui répond au sujet.

Merci pour ta participation.

J'ai bien conscience que le but de ton topic c'est d'amener les défenseurs de l'évolution sur le sujet de l'interventionnisme alien.

Les anciens astronautes, c'est un sujet intéressant mais il va falloir prouver vos théories. Moi pour l'instant, j'ai vu que des spéculations rigolotes à ce sujet, mais pas très sérieuses.

C'est les théories ou on spécule sur l'intervention alien sur le génome humain pour en faire un être supérieur c'est ça ? D'un côté ce sera ouf d'un point de vue historique et ça rabaisserait l'ego de beaucoup d'hommes je l'espère Après c'cest de la pure spéculation

Oui, c'est ça. C'est un sujet intéressant, qui mérite qu'on se penche dessus. Et je dis ça sérieusement, alors que je suis plutôt de nature sceptique.

Le 19 janvier 2021 à 16:03:29 Th11bs a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 16:01:36 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:54:39 Th11bs a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:53:01 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:49:17 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:47:15 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:44:35 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:40:53 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:24 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:36:24 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:25:35 Vdiyamante12 a écrit :
Bon sinon à part les gogoles du haut qui apprennent la « science » sur YouTube "issou personne dit que l’homme descend du singe à parti les descos" quelqu’un de sérieux peut me répondre ?

Pas de chaînon transitoire le desco. Coexistence de plusieurs espèces d'hominidés depuis la séparation d'avec le chimpanzé il y a environ 7 millions d'années. Redressement sur leur 2 membres postérieurs qui confère un avantage stratosphérique car plus besoin d'utiliser les mains pour se déplacer. L'environnement a sélectionné des espèces et fait éteindre d'autres. Naissance d'homo sapiens il y a 200 000 ans en Afrique. Révolution cognitive y a 70 000 ans, puis conquête de quasi tout le globe via migrations, chasse, cueillette. Grossissement du cortex préfrontal, apparition de la "vraie" conscience de soi progressivement, apparition des premiers outils. Puis sédentarisation de l'humain pendant le néolithique, il y a 15 000 ans. Domestication des animaux, culture des terres, premiers empires (akkadien, sumérien) en mésopotamie vers -5000 par là je sais plus. La suite tu la connais Einstein.

Des décennies de recherche interdisciplinaires pour en arriver à des conclusions pareilles, mais non c'est Dieu tout pissant qui a créay le monde

Le 19 janvier 2021 à 15:27:30 Th11bs a écrit :
Si quelqu'un l'explication de comment on est passé de mangeur de cailloux à je bâtis la civilisation sumérienne en peu de temps je suis preneur aussi.

Vous vous contredisez tous, en plus ton développement répond complètement à côté en ce sens que tu n’expliques pas en quoi il n’y a pas de chaînon manquant.

C'est parce que c'est l'Histoire comme elle est connue et, dans cette vision, il n'y a pas la problématique de ton merdeux chaînon manquant Jean-Theos

Tu dis qu’il y a eu séparation avec le chimpanzé et qu’ensuite il y a eu sélection naturelle de sorte à ce qu’il y ait bipédie etc. mais tu n’expliques pas en quoi cela impliquerait qu’il n’y ait pas de chaînon manquant. D’après votre logique il y a forcément une transition du singe à l’Homme puisque tu dis toi-meme qu’à l’origine il y a eu séparation avec le chimpanzé.

Le chimpanzé est un autre genre de singe. Nous sommes un genre différent.

Il n'y a probablement pas plus de chaînon manquant entre le chimpanzé et nous, qu'entre le gorille et le chimpanzé.

L’Homme n’est pas passé directement au statut d’homme après le chimpanzé, donc malgré cette « évolution » il a quand même dû rester un singe, pour ensuite peut-être passer vers un autre singe plus évolué etc. jusqu’à devenir un chaînon transitoire vers l’espèce humaine. Donc il est où ce chaînon transitoire ?

En fait, ta question serait plutôt de dire "comment l'homme est-il passé d'un singe poilu et stupide, à un singe civilisé et glabre".

Ca, j'en sais rien, mais vu que nous sommes sur Terre depuis quelques millénaires, je pense que ça s'est fait naturellement. Il n'y a pas eu de chaînon manquant entre la bestialité et la civilisation. Ca s'est fait sur le long-terme.

J'en profite pour une transition :

Comment on est passé de mangeurs de cailloux à la civilisation sumérienne et ses connaissances ?

Même réponse que plus haut, si vous croyez aux anciens astronautes, j'ai rien contre, mais c'est à vous de prouver leur interventionnisme. Je dis pas que votre théorie est nécessairement fausse, mais j'ai pas eu de preuves infaillibles et concrètes.

Sans parler des anciens astronautes, c'est quoi ta théorie à toi?
C'est quand même curieux.

Moi je crois en l'évolution sans interventionnisme, ni alien, ni divin.

EDIT : Après, ça ne veut pas dire que Dieu n'existe pas, et j'irai même plus loin en disant que Dieu est peut-être l'évolution. Ce que l'on appelle "physique", "nature", "évolution" etc, ce peut être considéré comme une vision panthéiste du divin.

On vous parle de mutation H24 avec le Covid-19 mais les Jean-claquement-de-doigts continuent de penser que Dieu a tout crée d'un claquement de doigts.

Surtout changez rien

Le 19 janvier 2021 à 16:06:00 Intellect_super a écrit :
On vous parle de mutation H24 avec le Covid-19 mais les Jean-claquement-de-doigts continuent de penser que Dieu a tout crée d'un claquement de doigts.

Le covid est toujours resté le covid malgré ses mutations, c’est l’un des pires exemples que tu pouvais donner.

Le 19 janvier 2021 à 16:05:48 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 16:03:29 Th11bs a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 16:01:36 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:54:39 Th11bs a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:53:01 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:49:17 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:47:15 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:44:35 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:40:53 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:24 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:36:24 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:25:35 Vdiyamante12 a écrit :
Bon sinon à part les gogoles du haut qui apprennent la « science » sur YouTube "issou personne dit que l’homme descend du singe à parti les descos" quelqu’un de sérieux peut me répondre ?

Pas de chaînon transitoire le desco. Coexistence de plusieurs espèces d'hominidés depuis la séparation d'avec le chimpanzé il y a environ 7 millions d'années. Redressement sur leur 2 membres postérieurs qui confère un avantage stratosphérique car plus besoin d'utiliser les mains pour se déplacer. L'environnement a sélectionné des espèces et fait éteindre d'autres. Naissance d'homo sapiens il y a 200 000 ans en Afrique. Révolution cognitive y a 70 000 ans, puis conquête de quasi tout le globe via migrations, chasse, cueillette. Grossissement du cortex préfrontal, apparition de la "vraie" conscience de soi progressivement, apparition des premiers outils. Puis sédentarisation de l'humain pendant le néolithique, il y a 15 000 ans. Domestication des animaux, culture des terres, premiers empires (akkadien, sumérien) en mésopotamie vers -5000 par là je sais plus. La suite tu la connais Einstein.

Des décennies de recherche interdisciplinaires pour en arriver à des conclusions pareilles, mais non c'est Dieu tout pissant qui a créay le monde

Le 19 janvier 2021 à 15:27:30 Th11bs a écrit :
Si quelqu'un l'explication de comment on est passé de mangeur de cailloux à je bâtis la civilisation sumérienne en peu de temps je suis preneur aussi.

Vous vous contredisez tous, en plus ton développement répond complètement à côté en ce sens que tu n’expliques pas en quoi il n’y a pas de chaînon manquant.

C'est parce que c'est l'Histoire comme elle est connue et, dans cette vision, il n'y a pas la problématique de ton merdeux chaînon manquant Jean-Theos

Tu dis qu’il y a eu séparation avec le chimpanzé et qu’ensuite il y a eu sélection naturelle de sorte à ce qu’il y ait bipédie etc. mais tu n’expliques pas en quoi cela impliquerait qu’il n’y ait pas de chaînon manquant. D’après votre logique il y a forcément une transition du singe à l’Homme puisque tu dis toi-meme qu’à l’origine il y a eu séparation avec le chimpanzé.

Le chimpanzé est un autre genre de singe. Nous sommes un genre différent.

Il n'y a probablement pas plus de chaînon manquant entre le chimpanzé et nous, qu'entre le gorille et le chimpanzé.

L’Homme n’est pas passé directement au statut d’homme après le chimpanzé, donc malgré cette « évolution » il a quand même dû rester un singe, pour ensuite peut-être passer vers un autre singe plus évolué etc. jusqu’à devenir un chaînon transitoire vers l’espèce humaine. Donc il est où ce chaînon transitoire ?

En fait, ta question serait plutôt de dire "comment l'homme est-il passé d'un singe poilu et stupide, à un singe civilisé et glabre".

Ca, j'en sais rien, mais vu que nous sommes sur Terre depuis quelques millénaires, je pense que ça s'est fait naturellement. Il n'y a pas eu de chaînon manquant entre la bestialité et la civilisation. Ca s'est fait sur le long-terme.

J'en profite pour une transition :

Comment on est passé de mangeurs de cailloux à la civilisation sumérienne et ses connaissances ?

Même réponse que plus haut, si vous croyez aux anciens astronautes, j'ai rien contre, mais c'est à vous de prouver leur interventionnisme. Je dis pas que votre théorie est nécessairement fausse, mais j'ai pas eu de preuves infaillibles et concrètes.

Sans parler des anciens astronautes, c'est quoi ta théorie à toi?
C'est quand même curieux.

Moi je crois en l'évolution sans interventionnisme, ni alien, ni divin.

Oui, pourquoi pas, je ne crois pas aveuglement en la théorie des anciens astronautes, mais comme toi, je suis curieux et je trouve ça intéressant.
On est quand meme passé de chasseurs/cueilleurs nomades à la civilisation sumérienne en très peu de temps si je dis pas de bêtises. Grandes connaissances en mathématiques et en astronomie. Ils connaissaient probablement déjà Pluton que nous avons découvert au 20e siècle.

Le 19 janvier 2021 à 16:08:19 Th11bs a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 16:05:48 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 16:03:29 Th11bs a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 16:01:36 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:54:39 Th11bs a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:53:01 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:49:17 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:47:15 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:44:35 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:40:53 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:24 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:36:24 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:25:35 Vdiyamante12 a écrit :
Bon sinon à part les gogoles du haut qui apprennent la « science » sur YouTube "issou personne dit que l’homme descend du singe à parti les descos" quelqu’un de sérieux peut me répondre ?

Pas de chaînon transitoire le desco. Coexistence de plusieurs espèces d'hominidés depuis la séparation d'avec le chimpanzé il y a environ 7 millions d'années. Redressement sur leur 2 membres postérieurs qui confère un avantage stratosphérique car plus besoin d'utiliser les mains pour se déplacer. L'environnement a sélectionné des espèces et fait éteindre d'autres. Naissance d'homo sapiens il y a 200 000 ans en Afrique. Révolution cognitive y a 70 000 ans, puis conquête de quasi tout le globe via migrations, chasse, cueillette. Grossissement du cortex préfrontal, apparition de la "vraie" conscience de soi progressivement, apparition des premiers outils. Puis sédentarisation de l'humain pendant le néolithique, il y a 15 000 ans. Domestication des animaux, culture des terres, premiers empires (akkadien, sumérien) en mésopotamie vers -5000 par là je sais plus. La suite tu la connais Einstein.

Des décennies de recherche interdisciplinaires pour en arriver à des conclusions pareilles, mais non c'est Dieu tout pissant qui a créay le monde

Le 19 janvier 2021 à 15:27:30 Th11bs a écrit :
Si quelqu'un l'explication de comment on est passé de mangeur de cailloux à je bâtis la civilisation sumérienne en peu de temps je suis preneur aussi.

Vous vous contredisez tous, en plus ton développement répond complètement à côté en ce sens que tu n’expliques pas en quoi il n’y a pas de chaînon manquant.

C'est parce que c'est l'Histoire comme elle est connue et, dans cette vision, il n'y a pas la problématique de ton merdeux chaînon manquant Jean-Theos

Tu dis qu’il y a eu séparation avec le chimpanzé et qu’ensuite il y a eu sélection naturelle de sorte à ce qu’il y ait bipédie etc. mais tu n’expliques pas en quoi cela impliquerait qu’il n’y ait pas de chaînon manquant. D’après votre logique il y a forcément une transition du singe à l’Homme puisque tu dis toi-meme qu’à l’origine il y a eu séparation avec le chimpanzé.

Le chimpanzé est un autre genre de singe. Nous sommes un genre différent.

Il n'y a probablement pas plus de chaînon manquant entre le chimpanzé et nous, qu'entre le gorille et le chimpanzé.

L’Homme n’est pas passé directement au statut d’homme après le chimpanzé, donc malgré cette « évolution » il a quand même dû rester un singe, pour ensuite peut-être passer vers un autre singe plus évolué etc. jusqu’à devenir un chaînon transitoire vers l’espèce humaine. Donc il est où ce chaînon transitoire ?

En fait, ta question serait plutôt de dire "comment l'homme est-il passé d'un singe poilu et stupide, à un singe civilisé et glabre".

Ca, j'en sais rien, mais vu que nous sommes sur Terre depuis quelques millénaires, je pense que ça s'est fait naturellement. Il n'y a pas eu de chaînon manquant entre la bestialité et la civilisation. Ca s'est fait sur le long-terme.

J'en profite pour une transition :

Comment on est passé de mangeurs de cailloux à la civilisation sumérienne et ses connaissances ?

Même réponse que plus haut, si vous croyez aux anciens astronautes, j'ai rien contre, mais c'est à vous de prouver leur interventionnisme. Je dis pas que votre théorie est nécessairement fausse, mais j'ai pas eu de preuves infaillibles et concrètes.

Sans parler des anciens astronautes, c'est quoi ta théorie à toi?
C'est quand même curieux.

Moi je crois en l'évolution sans interventionnisme, ni alien, ni divin.

Oui, pourquoi pas, je ne crois pas aveuglement en la théorie des anciens astronautes, mais comme toi, je suis curieux et je trouve ça intéressant.
On est quand meme passé de chasseurs/cueilleurs nomades à la civilisation sumérienne en très peu de temps si je dis pas de bêtises. Grandes connaissances en mathématiques et en astronomie. Ils connaissaient probablement déjà Pluton que nous avons découvert au 20e siècle.

Les chasseurs-cueilleurs étaient déjà évolués, faut pas croire. En fait, l'évolution s'est fait sur une échelle assez importante, et l'évolution humaine de la bestialité à la civilisation ne me paraît pas incohérente.

C'est comme si dans 1000 ans, les gens se demandaient comment avons-nous pu passer de l'écriture à l'intelligence artificielle en seulement 600 ans. Ca paraît inconcevable vu comme ça. Pourtant, à priori, il n'y a eu aucun interventionnisme divin ou alien dans notre évolution technologique. L'évolution civilisationnelle se produit de manière exponentielle. Plus on évolue, plus on évolue vite, c'est un cercle vertueux.

C'est comme si dans 1000 ans, les gens se demandaient comment avons-nous pu passer de l'écriture à l'intelligence artificielle en seulement 600 ans. Ca paraît inconcevable vu comme ça. Pourtant, à priori, il n'y a eu aucun interventionnisme divin ou alien dans notre évolution technologique. L'évolution civilisationnelle se produit de manière exponentielle. Plus on évolue, plus on évolue vite, c'est un cercle vertueux.

Est-ce vraiment pertinent d’assimiler l’évolutionnisme de la matière à la découverte successive de choses propre à l’esprit ?

Le 19 janvier 2021 à 16:16:16 Vdiyamante12 a écrit :

C'est comme si dans 1000 ans, les gens se demandaient comment avons-nous pu passer de l'écriture à l'intelligence artificielle en seulement 600 ans. Ca paraît inconcevable vu comme ça. Pourtant, à priori, il n'y a eu aucun interventionnisme divin ou alien dans notre évolution technologique. L'évolution civilisationnelle se produit de manière exponentielle. Plus on évolue, plus on évolue vite, c'est un cercle vertueux.

Est-ce vraiment pertinent d’assimiler l’évolutionnisme de la matière à la découverte successive de choses propre à l’esprit ?

Non mais ce khey parlait d'avancées civilisationnelles là (from chasseur cueilleur to civilisation sumérienne), pas d'évolution génétique.

D'ailleurs, je viens de me rendre compte que j'ai écrit "écriture" mais je voulais écrire "imprimerie". Lapsus.

L'écriture est évidemment bien plus vieille que 600 ans ahiii.