Théorie de l’évolution : le chaînon transitoire il est où ?

Le 19 janvier 2021 à 15:36:24 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:25:35 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:27:30 Th11bs a écrit :
Si quelqu'un l'explication de comment on est passé de mangeur de cailloux à je bâtis la civilisation sumérienne en peu de temps je suis preneur aussi.

Y'a pas d"explication ?

Le 19 janvier 2021 à 15:39:24 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:36:24 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:25:35 Vdiyamante12 a écrit :
Bon sinon à part les gogoles du haut qui apprennent la « science » sur YouTube "issou personne dit que l’homme descend du singe à parti les descos" quelqu’un de sérieux peut me répondre ?

Pas de chaînon transitoire le desco. Coexistence de plusieurs espèces d'hominidés depuis la séparation d'avec le chimpanzé il y a environ 7 millions d'années. Redressement sur leur 2 membres postérieurs qui confère un avantage stratosphérique car plus besoin d'utiliser les mains pour se déplacer. L'environnement a sélectionné des espèces et fait éteindre d'autres. Naissance d'homo sapiens il y a 200 000 ans en Afrique. Révolution cognitive y a 70 000 ans, puis conquête de quasi tout le globe via migrations, chasse, cueillette. Grossissement du cortex préfrontal, apparition de la "vraie" conscience de soi progressivement, apparition des premiers outils. Puis sédentarisation de l'humain pendant le néolithique, il y a 15 000 ans. Domestication des animaux, culture des terres, premiers empires (akkadien, sumérien) en mésopotamie vers -5000 par là je sais plus. La suite tu la connais Einstein.

Des décennies de recherche interdisciplinaires pour en arriver à des conclusions pareilles, mais non c'est Dieu tout pissant qui a créay le monde

Le 19 janvier 2021 à 15:27:30 Th11bs a écrit :
Si quelqu'un l'explication de comment on est passé de mangeur de cailloux à je bâtis la civilisation sumérienne en peu de temps je suis preneur aussi.

Vous vous contredisez tous, en plus ton développement répond complètement à côté en ce sens que tu n’expliques pas en quoi il n’y a pas de chaînon manquant.

C'est parce que c'est l'Histoire comme elle est connue et, dans cette vision, il n'y a pas la problématique de ton merdeux chaînon manquant Jean-Theos

Le 19 janvier 2021 à 15:40:08 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:23 PasInspire a écrit :
Actuellement, l'homme est considéré par la communauté scientifique comme un grand singe à part entière. C'est même pas qu'on descend du singe, c'est qu'on est nous même des singes.

"L’homme est un singe issou"

Ou comment jouer sur les termes pour ne pas répondre à la question.

Si tu pars du principe qu'on ne descend pas du singe mais que nous sommes des singes, la question du chaînon manquant entre l'homme et le singe n'a plus lieu d'être en fait.

Nous sommes des singes qui avons évolué, pour donner des singes plus intelligents. Voilà.

Les golems qui sont programmés pour écarter la vérité de l'accélération génétique des anges rebelles.

Les trolls quotidiens sur l'évolution

Ça a au moins le mérite de muscler l'argumentation des scientifiques en herbe.

Le 19 janvier 2021 à 15:40:53 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:24 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:36:24 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:25:35 Vdiyamante12 a écrit :
Bon sinon à part les gogoles du haut qui apprennent la « science » sur YouTube "issou personne dit que l’homme descend du singe à parti les descos" quelqu’un de sérieux peut me répondre ?

Pas de chaînon transitoire le desco. Coexistence de plusieurs espèces d'hominidés depuis la séparation d'avec le chimpanzé il y a environ 7 millions d'années. Redressement sur leur 2 membres postérieurs qui confère un avantage stratosphérique car plus besoin d'utiliser les mains pour se déplacer. L'environnement a sélectionné des espèces et fait éteindre d'autres. Naissance d'homo sapiens il y a 200 000 ans en Afrique. Révolution cognitive y a 70 000 ans, puis conquête de quasi tout le globe via migrations, chasse, cueillette. Grossissement du cortex préfrontal, apparition de la "vraie" conscience de soi progressivement, apparition des premiers outils. Puis sédentarisation de l'humain pendant le néolithique, il y a 15 000 ans. Domestication des animaux, culture des terres, premiers empires (akkadien, sumérien) en mésopotamie vers -5000 par là je sais plus. La suite tu la connais Einstein.

Des décennies de recherche interdisciplinaires pour en arriver à des conclusions pareilles, mais non c'est Dieu tout pissant qui a créay le monde

Le 19 janvier 2021 à 15:27:30 Th11bs a écrit :
Si quelqu'un l'explication de comment on est passé de mangeur de cailloux à je bâtis la civilisation sumérienne en peu de temps je suis preneur aussi.

Vous vous contredisez tous, en plus ton développement répond complètement à côté en ce sens que tu n’expliques pas en quoi il n’y a pas de chaînon manquant.

C'est parce que c'est l'Histoire comme elle est connue et, dans cette vision, il n'y a pas la problématique de ton merdeux chaînon manquant Jean-Theos

Tu dis qu’il y a eu séparation avec le chimpanzé et qu’ensuite il y a eu sélection naturelle de sorte à ce qu’il y ait bipédie etc. mais tu n’expliques pas en quoi cela impliquerait qu’il n’y ait pas de chaînon manquant. D’après votre logique il y a forcément une transition du singe à l’Homme puisque tu dis toi-meme qu’à l’origine il y a eu séparation avec le chimpanzé.

Le 19 janvier 2021 à 15:42:47 Lonor_Menethil a écrit :
Les golems qui sont programmés pour écarter la vérité de l'accélération génétique des anges rebelles.

Même si les petits gris ou les grands blonds ont interféré dans le processus évolutif de l'homme, ça ne change rien au fait que tu es un singe savant mon petit pote, comme nous tous.

Le 19 janvier 2021 à 15:43:07 Wargo a écrit :
Les trolls quotidiens sur l'évolution

Ça a au moins le mérite de muscler l'argumentation des scientifiques en herbe.

J’ai l’impression qu’ils recrachent ce qu’ils ont écouté sur YouTube pour qu’ils se contredisent tous comme ça ou pour qu’ils répondent complètement à côté.

Le 19 janvier 2021 à 15:42:01 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:40:08 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:23 PasInspire a écrit :
Actuellement, l'homme est considéré par la communauté scientifique comme un grand singe à part entière. C'est même pas qu'on descend du singe, c'est qu'on est nous même des singes.

"L’homme est un singe issou"

Ou comment jouer sur les termes pour ne pas répondre à la question.

Si tu pars du principe qu'on ne descend pas du singe mais que nous sommes des singes, la question du chaînon manquant entre l'homme et le singe n'a plus lieu d'être en fait.

Nous sommes des singes qui avons évolué, pour donner des singes plus intelligents. Voilà.

Et il est où le chaînon transitoire entre les deux ?

Le 19 janvier 2021 à 15:44:35 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:40:53 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:24 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:36:24 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:25:35 Vdiyamante12 a écrit :
Bon sinon à part les gogoles du haut qui apprennent la « science » sur YouTube "issou personne dit que l’homme descend du singe à parti les descos" quelqu’un de sérieux peut me répondre ?

Pas de chaînon transitoire le desco. Coexistence de plusieurs espèces d'hominidés depuis la séparation d'avec le chimpanzé il y a environ 7 millions d'années. Redressement sur leur 2 membres postérieurs qui confère un avantage stratosphérique car plus besoin d'utiliser les mains pour se déplacer. L'environnement a sélectionné des espèces et fait éteindre d'autres. Naissance d'homo sapiens il y a 200 000 ans en Afrique. Révolution cognitive y a 70 000 ans, puis conquête de quasi tout le globe via migrations, chasse, cueillette. Grossissement du cortex préfrontal, apparition de la "vraie" conscience de soi progressivement, apparition des premiers outils. Puis sédentarisation de l'humain pendant le néolithique, il y a 15 000 ans. Domestication des animaux, culture des terres, premiers empires (akkadien, sumérien) en mésopotamie vers -5000 par là je sais plus. La suite tu la connais Einstein.

Des décennies de recherche interdisciplinaires pour en arriver à des conclusions pareilles, mais non c'est Dieu tout pissant qui a créay le monde

Le 19 janvier 2021 à 15:27:30 Th11bs a écrit :
Si quelqu'un l'explication de comment on est passé de mangeur de cailloux à je bâtis la civilisation sumérienne en peu de temps je suis preneur aussi.

Vous vous contredisez tous, en plus ton développement répond complètement à côté en ce sens que tu n’expliques pas en quoi il n’y a pas de chaînon manquant.

C'est parce que c'est l'Histoire comme elle est connue et, dans cette vision, il n'y a pas la problématique de ton merdeux chaînon manquant Jean-Theos

Tu dis qu’il y a eu séparation avec le chimpanzé et qu’ensuite il y a eu sélection naturelle de sorte à ce qu’il y ait bipédie etc. mais tu n’expliques pas en quoi cela impliquerait qu’il n’y ait pas de chaînon manquant. D’après votre logique il y a forcément une transition du singe à l’Homme puisque tu dis toi-meme qu’à l’origine il y a eu séparation avec le chimpanzé.

Le chimpanzé est un autre genre de singe. Nous sommes un genre différent.

Il n'y a probablement pas plus de chaînon manquant entre le chimpanzé et nous, qu'entre le gorille et le chimpanzé.

Le 19 janvier 2021 à 15:44:56 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:42:47 Lonor_Menethil a écrit :
Les golems qui sont programmés pour écarter la vérité de l'accélération génétique des anges rebelles.

Même si les petits gris ou les grands blonds ont interféré dans le processus évolutif de l'homme, ça ne change rien au fait que tu es un singe savant mon petit pote, comme nous tous.

L'homo erectus est très très lointain.

L'ADN de Prométhée (qui s'active en ce moment) a apporté bien + que des singeries.

Le 19 janvier 2021 à 15:47:15 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:44:35 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:40:53 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:24 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:36:24 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:25:35 Vdiyamante12 a écrit :
Bon sinon à part les gogoles du haut qui apprennent la « science » sur YouTube "issou personne dit que l’homme descend du singe à parti les descos" quelqu’un de sérieux peut me répondre ?

Pas de chaînon transitoire le desco. Coexistence de plusieurs espèces d'hominidés depuis la séparation d'avec le chimpanzé il y a environ 7 millions d'années. Redressement sur leur 2 membres postérieurs qui confère un avantage stratosphérique car plus besoin d'utiliser les mains pour se déplacer. L'environnement a sélectionné des espèces et fait éteindre d'autres. Naissance d'homo sapiens il y a 200 000 ans en Afrique. Révolution cognitive y a 70 000 ans, puis conquête de quasi tout le globe via migrations, chasse, cueillette. Grossissement du cortex préfrontal, apparition de la "vraie" conscience de soi progressivement, apparition des premiers outils. Puis sédentarisation de l'humain pendant le néolithique, il y a 15 000 ans. Domestication des animaux, culture des terres, premiers empires (akkadien, sumérien) en mésopotamie vers -5000 par là je sais plus. La suite tu la connais Einstein.

Des décennies de recherche interdisciplinaires pour en arriver à des conclusions pareilles, mais non c'est Dieu tout pissant qui a créay le monde

Le 19 janvier 2021 à 15:27:30 Th11bs a écrit :
Si quelqu'un l'explication de comment on est passé de mangeur de cailloux à je bâtis la civilisation sumérienne en peu de temps je suis preneur aussi.

Vous vous contredisez tous, en plus ton développement répond complètement à côté en ce sens que tu n’expliques pas en quoi il n’y a pas de chaînon manquant.

C'est parce que c'est l'Histoire comme elle est connue et, dans cette vision, il n'y a pas la problématique de ton merdeux chaînon manquant Jean-Theos

Tu dis qu’il y a eu séparation avec le chimpanzé et qu’ensuite il y a eu sélection naturelle de sorte à ce qu’il y ait bipédie etc. mais tu n’expliques pas en quoi cela impliquerait qu’il n’y ait pas de chaînon manquant. D’après votre logique il y a forcément une transition du singe à l’Homme puisque tu dis toi-meme qu’à l’origine il y a eu séparation avec le chimpanzé.

Le chimpanzé est un autre genre de singe. Nous sommes un genre différent.

Il n'y a probablement pas plus de chaînon manquant entre le chimpanzé et nous, qu'entre le gorille et le chimpanzé.

L’Homme n’est pas passé directement au statut d’homme après le chimpanzé, donc malgré cette « évolution » il a quand même dû rester un singe, pour ensuite peut-être passer vers un autre singe plus évolué etc. jusqu’à devenir un chaînon transitoire vers l’espèce humaine. Donc il est où ce chaînon transitoire ?

Le 19 janvier 2021 à 15:46:28 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:42:01 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:40:08 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:23 PasInspire a écrit :
Actuellement, l'homme est considéré par la communauté scientifique comme un grand singe à part entière. C'est même pas qu'on descend du singe, c'est qu'on est nous même des singes.

"L’homme est un singe issou"

Ou comment jouer sur les termes pour ne pas répondre à la question.

Si tu pars du principe qu'on ne descend pas du singe mais que nous sommes des singes, la question du chaînon manquant entre l'homme et le singe n'a plus lieu d'être en fait.

Nous sommes des singes qui avons évolué, pour donner des singes plus intelligents. Voilà.

Et il est où le chaînon transitoire entre les deux ?

Un chaînon manquant entre qui et qui ?

C'est quoi un singe pour toi ? Il faudrait définir le terme déjà. Si pour toi, singe = chimpanzé, comme dans l'imaginaire collectif, on ne descend pas du chimpanzé.

Le 19 janvier 2021 à 15:50:08 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:46:28 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:42:01 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:40:08 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:23 PasInspire a écrit :
Actuellement, l'homme est considéré par la communauté scientifique comme un grand singe à part entière. C'est même pas qu'on descend du singe, c'est qu'on est nous même des singes.

"L’homme est un singe issou"

Ou comment jouer sur les termes pour ne pas répondre à la question.

Si tu pars du principe qu'on ne descend pas du singe mais que nous sommes des singes, la question du chaînon manquant entre l'homme et le singe n'a plus lieu d'être en fait.

Nous sommes des singes qui avons évolué, pour donner des singes plus intelligents. Voilà.

Et il est où le chaînon transitoire entre les deux ?

Un chaînon manquant entre qui et qui ?

C'est quoi un singe pour toi ? Il faudrait définir le terme déjà. Si pour toi, singe = chimpanzé, comme dans l'imaginaire collectif, on ne descend pas du chimpanzé.

Réponse du haut

Le 19 janvier 2021 à 15:49:17 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:47:15 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:44:35 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:40:53 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:24 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:36:24 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:25:35 Vdiyamante12 a écrit :
Bon sinon à part les gogoles du haut qui apprennent la « science » sur YouTube "issou personne dit que l’homme descend du singe à parti les descos" quelqu’un de sérieux peut me répondre ?

Pas de chaînon transitoire le desco. Coexistence de plusieurs espèces d'hominidés depuis la séparation d'avec le chimpanzé il y a environ 7 millions d'années. Redressement sur leur 2 membres postérieurs qui confère un avantage stratosphérique car plus besoin d'utiliser les mains pour se déplacer. L'environnement a sélectionné des espèces et fait éteindre d'autres. Naissance d'homo sapiens il y a 200 000 ans en Afrique. Révolution cognitive y a 70 000 ans, puis conquête de quasi tout le globe via migrations, chasse, cueillette. Grossissement du cortex préfrontal, apparition de la "vraie" conscience de soi progressivement, apparition des premiers outils. Puis sédentarisation de l'humain pendant le néolithique, il y a 15 000 ans. Domestication des animaux, culture des terres, premiers empires (akkadien, sumérien) en mésopotamie vers -5000 par là je sais plus. La suite tu la connais Einstein.

Des décennies de recherche interdisciplinaires pour en arriver à des conclusions pareilles, mais non c'est Dieu tout pissant qui a créay le monde

Le 19 janvier 2021 à 15:27:30 Th11bs a écrit :
Si quelqu'un l'explication de comment on est passé de mangeur de cailloux à je bâtis la civilisation sumérienne en peu de temps je suis preneur aussi.

Vous vous contredisez tous, en plus ton développement répond complètement à côté en ce sens que tu n’expliques pas en quoi il n’y a pas de chaînon manquant.

C'est parce que c'est l'Histoire comme elle est connue et, dans cette vision, il n'y a pas la problématique de ton merdeux chaînon manquant Jean-Theos

Tu dis qu’il y a eu séparation avec le chimpanzé et qu’ensuite il y a eu sélection naturelle de sorte à ce qu’il y ait bipédie etc. mais tu n’expliques pas en quoi cela impliquerait qu’il n’y ait pas de chaînon manquant. D’après votre logique il y a forcément une transition du singe à l’Homme puisque tu dis toi-meme qu’à l’origine il y a eu séparation avec le chimpanzé.

Le chimpanzé est un autre genre de singe. Nous sommes un genre différent.

Il n'y a probablement pas plus de chaînon manquant entre le chimpanzé et nous, qu'entre le gorille et le chimpanzé.

L’Homme n’est pas passé directement au statut d’homme après le chimpanzé, donc malgré cette « évolution » il a quand même dû rester un singe, pour ensuite peut-être passer vers un autre singe plus évolué etc. jusqu’à devenir un chaînon transitoire vers l’espèce humaine. Donc il est où ce chaînon transitoire ?

En fait, ta question serait plutôt de dire "comment l'homme est-il passé d'un singe poilu et stupide, à un singe civilisé et glabre".

Ca, j'en sais rien, mais vu que nous sommes sur Terre depuis quelques millénaires, je pense que ça s'est fait naturellement. Il n'y a pas eu de chaînon manquant entre la bestialité et la civilisation. Ca s'est fait sur le long-terme.

Le 19 janvier 2021 à 15:49:17 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:47:15 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:44:35 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:40:53 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:24 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:36:24 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:25:35 Vdiyamante12 a écrit :
Bon sinon à part les gogoles du haut qui apprennent la « science » sur YouTube "issou personne dit que l’homme descend du singe à parti les descos" quelqu’un de sérieux peut me répondre ?

Pas de chaînon transitoire le desco. Coexistence de plusieurs espèces d'hominidés depuis la séparation d'avec le chimpanzé il y a environ 7 millions d'années. Redressement sur leur 2 membres postérieurs qui confère un avantage stratosphérique car plus besoin d'utiliser les mains pour se déplacer. L'environnement a sélectionné des espèces et fait éteindre d'autres. Naissance d'homo sapiens il y a 200 000 ans en Afrique. Révolution cognitive y a 70 000 ans, puis conquête de quasi tout le globe via migrations, chasse, cueillette. Grossissement du cortex préfrontal, apparition de la "vraie" conscience de soi progressivement, apparition des premiers outils. Puis sédentarisation de l'humain pendant le néolithique, il y a 15 000 ans. Domestication des animaux, culture des terres, premiers empires (akkadien, sumérien) en mésopotamie vers -5000 par là je sais plus. La suite tu la connais Einstein.

Des décennies de recherche interdisciplinaires pour en arriver à des conclusions pareilles, mais non c'est Dieu tout pissant qui a créay le monde

Le 19 janvier 2021 à 15:27:30 Th11bs a écrit :
Si quelqu'un l'explication de comment on est passé de mangeur de cailloux à je bâtis la civilisation sumérienne en peu de temps je suis preneur aussi.

Vous vous contredisez tous, en plus ton développement répond complètement à côté en ce sens que tu n’expliques pas en quoi il n’y a pas de chaînon manquant.

C'est parce que c'est l'Histoire comme elle est connue et, dans cette vision, il n'y a pas la problématique de ton merdeux chaînon manquant Jean-Theos

Tu dis qu’il y a eu séparation avec le chimpanzé et qu’ensuite il y a eu sélection naturelle de sorte à ce qu’il y ait bipédie etc. mais tu n’expliques pas en quoi cela impliquerait qu’il n’y ait pas de chaînon manquant. D’après votre logique il y a forcément une transition du singe à l’Homme puisque tu dis toi-meme qu’à l’origine il y a eu séparation avec le chimpanzé.

Le chimpanzé est un autre genre de singe. Nous sommes un genre différent.

Il n'y a probablement pas plus de chaînon manquant entre le chimpanzé et nous, qu'entre le gorille et le chimpanzé.

L’Homme n’est pas passé directement au statut d’homme après le chimpanzé, donc malgré cette « évolution » il a quand même dû rester un singe, pour ensuite peut-être passer vers un autre singe plus évolué etc. jusqu’à devenir un chaînon transitoire vers l’espèce humaine. Donc il est où ce chaînon transitoire ?

Mais l'homme moderne est toujours un singe, c'est là le souci dans ton argumentaire mon brave khey.

La réponse est donc qu’on en sait rien. 3 pages pour enfin avoir une réponse qui répond au sujet.

Merci pour ta participation.

Le 19 janvier 2021 à 15:53:01 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:49:17 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:47:15 PasInspire a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:44:35 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:40:53 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:39:24 Vdiyamante12 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:36:24 IDPSN43 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:25:35 Vdiyamante12 a écrit :
Bon sinon à part les gogoles du haut qui apprennent la « science » sur YouTube "issou personne dit que l’homme descend du singe à parti les descos" quelqu’un de sérieux peut me répondre ?

Pas de chaînon transitoire le desco. Coexistence de plusieurs espèces d'hominidés depuis la séparation d'avec le chimpanzé il y a environ 7 millions d'années. Redressement sur leur 2 membres postérieurs qui confère un avantage stratosphérique car plus besoin d'utiliser les mains pour se déplacer. L'environnement a sélectionné des espèces et fait éteindre d'autres. Naissance d'homo sapiens il y a 200 000 ans en Afrique. Révolution cognitive y a 70 000 ans, puis conquête de quasi tout le globe via migrations, chasse, cueillette. Grossissement du cortex préfrontal, apparition de la "vraie" conscience de soi progressivement, apparition des premiers outils. Puis sédentarisation de l'humain pendant le néolithique, il y a 15 000 ans. Domestication des animaux, culture des terres, premiers empires (akkadien, sumérien) en mésopotamie vers -5000 par là je sais plus. La suite tu la connais Einstein.

Des décennies de recherche interdisciplinaires pour en arriver à des conclusions pareilles, mais non c'est Dieu tout pissant qui a créay le monde

Le 19 janvier 2021 à 15:27:30 Th11bs a écrit :
Si quelqu'un l'explication de comment on est passé de mangeur de cailloux à je bâtis la civilisation sumérienne en peu de temps je suis preneur aussi.

Vous vous contredisez tous, en plus ton développement répond complètement à côté en ce sens que tu n’expliques pas en quoi il n’y a pas de chaînon manquant.

C'est parce que c'est l'Histoire comme elle est connue et, dans cette vision, il n'y a pas la problématique de ton merdeux chaînon manquant Jean-Theos

Tu dis qu’il y a eu séparation avec le chimpanzé et qu’ensuite il y a eu sélection naturelle de sorte à ce qu’il y ait bipédie etc. mais tu n’expliques pas en quoi cela impliquerait qu’il n’y ait pas de chaînon manquant. D’après votre logique il y a forcément une transition du singe à l’Homme puisque tu dis toi-meme qu’à l’origine il y a eu séparation avec le chimpanzé.

Le chimpanzé est un autre genre de singe. Nous sommes un genre différent.

Il n'y a probablement pas plus de chaînon manquant entre le chimpanzé et nous, qu'entre le gorille et le chimpanzé.

L’Homme n’est pas passé directement au statut d’homme après le chimpanzé, donc malgré cette « évolution » il a quand même dû rester un singe, pour ensuite peut-être passer vers un autre singe plus évolué etc. jusqu’à devenir un chaînon transitoire vers l’espèce humaine. Donc il est où ce chaînon transitoire ?

En fait, ta question serait plutôt de dire "comment l'homme est-il passé d'un singe poilu et stupide, à un singe civilisé et glabre".

Ca, j'en sais rien, mais vu que nous sommes sur Terre depuis quelques millénaires, je pense que ça s'est fait naturellement. Il n'y a pas eu de chaînon manquant entre la bestialité et la civilisation. Ca s'est fait sur le long-terme.

J'en profite pour une transition :

Comment on est passé de mangeurs de cailloux à la civilisation sumérienne et ses connaissances ?

"La théorie de l’évolution est prouvée si si j’t’assure"

Preuve ?

"On en sait rien."

Chaud.