Quel pays a la plus grande histoire entre le Maroc et l'Algérie ?

Ajand47Ajand47
01 février 2021 à 01:39:01
Alerte
Tout les français ont voter pour les pâtisseries au miel car ils en ont marre des poulets tajines
Ça fausse le sondage

Car on a plus de poulets tajines, mais sinon c'est pareil hein. À réémigrer d'urgence dans la cuisine.

Le 01 février 2021 à 01:21:07 Don_Whitman a écrit :
Ce combat d'infirmes qui débattent en français en France

Je vois même pas le probleme
C'est entre nous

Le gars avec qui je parle il habite en Algérie
Le concernant a la fin de mes études je go m'expatrier au Maroc
On debat dans en toute sérénité sans insulte et sans dire du mal

Je vois même pas le probleme
C'est entre nous

Le gars avec qui je parle il habite en Algérie
Le concernant a la fin de mes études je go m'expatrier au Maroc
On debat en toute sérénité sans insulte et sans dire du mal

Personne peut le deviner. En l'occurrence c'est cohérent, mais ça l'aurait moins été s'il en avait été autrement.

Le 30 janvier 2021 à 21:49:59 Cook-man a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 21:40:27 laayoune95 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:48:14 Bouchlaghem a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:36:39 laayoune95 a écrit :
C’est un pays en ébullition que le général Lyautey eut à gérer à partir de 1912. Un vieil empire chargé d’histoire et de culture pour lequel il éprouvait le plus grand attachement et qui – rappelait-il à chaque occasion à ses concitoyens français – ne ressemblait ni à l’Algérie ni à la Tunisie :
Alors que nous nous sommes trouvés en Algérie, déclara-t-il devant la chambre de commerce de Lyon en 1916, en face d’une véritable poussière, d’un état de choses inorganique, où le seul pouvoir constitué était celui du dey turc effondré, dès notre venue, au Maroc, au contraire, nous nous sommes trouvés en face d’un empire historique et indépendant, jaloux à l’extrême de son indépendance, rebelle à toute servitude, qui, jusqu’à ces dernières années, faisait encore figure d’État constitué, avec sa hiérarchie de fonctionnaires, de représentation à l’étranger, ses organismes sociaux dont la plupart subsistent toujours, malgré la défaillance récente du pouvoir central .
Il ne s’agissait donc pas pour lui d’« algériser » le Maroc ni d’y appliquer purement et simplement les méthodes utilisées par Cambon en Tunisie. Grand admirateur de Lord Cromer et de son action en Égypte, et fort de sa propre expérience tonkinoise et malgache, Lyautey n’imaginait pas un seul instant pouvoir gouverner le royaume chérifien sans l’appui du sultan. Un Indirect Rule à la française, dont la réussite passait par la réhabilitation du magistère chérifien, le ravalement de la façade makhzénienne, la mise en place d’une Résidence détenant l’essentiel des pouvoirs d’exécution et de contrôle et, enfin, la « pacification » du royaume et la suppression des foyers de « dissidence » …

Lis ça wald Mama Franca bled Mickey

Ne sois pas désco à ce point , regarde à qu'elle date il v dit ça
les français ont génocidé les algériens, tout rasé, politique des terres brulés, tu connais pas le mythe colonial ? ils ont tous pillé et ensuite ils parlent https://video.twimg.com/ext_tw_video/1341091560751067136/pu/vid/1280x720/Akei2OtzuwHC5SKe.mp4?tag=10

et je feed alors que tu ne mets même pas les références

Je vais te mettre les références l’état inorganique https://www.cairn.info/histoire-du-maroc--9782262038168-page-413.htm

Quand il dit ça il disait qu’il y’avait encore les turcs donc la régence d’Alger sous dictature turc un shithole quoi

mais feeder Fartatou en 2021

C'est comme parler avec un cadavre

Ayaaa khoya t’es toujours là bordel

Comment tu fais pour être aussi patient

Allah y hafdek tu lui distribue que des baffes

Avec ces sources dz tv

L'EMPIRE ALMOHADES EST MAROCAIN !!!!

TU ENTENDS FARTATOU !!!!!!?????

C'EST MÊME CONFIRMÉ PAR LES HISTORIENS DZ !!!!!!!!!!!

ABDEL MUMIN ÉTAIT JUSTE LE PREMIER CALIFE DE LA DYNASTIE ET IL A CONQUIS VOTRE EMPIRE !!!!!!!!

'EMPIRE HAFSIDES!!!!!!!! POUR LA DONNER AUX MAROCAINS !!!!!!!!

LA HONTE !!!!!!!!!
UN DZ QUI CONQUIT SON PROPRE PAYS D'ORIGINE POUR NOUS LA DONNER !!!!!!!!

Le 01 février 2021 à 04:11:11 laayoune95 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 21:49:59 Cook-man a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 21:40:27 laayoune95 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:48:14 Bouchlaghem a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:36:39 laayoune95 a écrit :
C’est un pays en ébullition que le général Lyautey eut à gérer à partir de 1912. Un vieil empire chargé d’histoire et de culture pour lequel il éprouvait le plus grand attachement et qui – rappelait-il à chaque occasion à ses concitoyens français – ne ressemblait ni à l’Algérie ni à la Tunisie :
Alors que nous nous sommes trouvés en Algérie, déclara-t-il devant la chambre de commerce de Lyon en 1916, en face d’une véritable poussière, d’un état de choses inorganique, où le seul pouvoir constitué était celui du dey turc effondré, dès notre venue, au Maroc, au contraire, nous nous sommes trouvés en face d’un empire historique et indépendant, jaloux à l’extrême de son indépendance, rebelle à toute servitude, qui, jusqu’à ces dernières années, faisait encore figure d’État constitué, avec sa hiérarchie de fonctionnaires, de représentation à l’étranger, ses organismes sociaux dont la plupart subsistent toujours, malgré la défaillance récente du pouvoir central .
Il ne s’agissait donc pas pour lui d’« algériser » le Maroc ni d’y appliquer purement et simplement les méthodes utilisées par Cambon en Tunisie. Grand admirateur de Lord Cromer et de son action en Égypte, et fort de sa propre expérience tonkinoise et malgache, Lyautey n’imaginait pas un seul instant pouvoir gouverner le royaume chérifien sans l’appui du sultan. Un Indirect Rule à la française, dont la réussite passait par la réhabilitation du magistère chérifien, le ravalement de la façade makhzénienne, la mise en place d’une Résidence détenant l’essentiel des pouvoirs d’exécution et de contrôle et, enfin, la « pacification » du royaume et la suppression des foyers de « dissidence » …

Lis ça wald Mama Franca bled Mickey

Ne sois pas désco à ce point , regarde à qu'elle date il v dit ça
les français ont génocidé les algériens, tout rasé, politique des terres brulés, tu connais pas le mythe colonial ? ils ont tous pillé et ensuite ils parlent https://video.twimg.com/ext_tw_video/1341091560751067136/pu/vid/1280x720/Akei2OtzuwHC5SKe.mp4?tag=10

et je feed alors que tu ne mets même pas les références

Je vais te mettre les références l’état inorganique https://www.cairn.info/histoire-du-maroc--9782262038168-page-413.htm

Quand il dit ça il disait qu’il y’avait encore les turcs donc la régence d’Alger sous dictature turc un shithole quoi

mais feeder Fartatou en 2021

C'est comme parler avec un cadavre

Ayaaa khoya t’es toujours là bordel

Comment tu fais pour être aussi patient

Allah y hafdek tu lui distribue que des baffes

Avec ces sources dz tv

Comment il force avec les almohades 20 milles sources devant sa tronche et il force tjrs
Le gars il est obligé de voler notre empire par manque de fierté et de culture

C'EST MÊME CONFIRMÉ PAR LES HISTORIENS DZ !!!!!!!!!!!

Le 01 février 2021 à 04:11:11 laayoune95 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 21:49:59 Cook-man a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 21:40:27 laayoune95 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:48:14 Bouchlaghem a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:36:39 laayoune95 a écrit :
C’est un pays en ébullition que le général Lyautey eut à gérer à partir de 1912. Un vieil empire chargé d’histoire et de culture pour lequel il éprouvait le plus grand attachement et qui – rappelait-il à chaque occasion à ses concitoyens français – ne ressemblait ni à l’Algérie ni à la Tunisie :
Alors que nous nous sommes trouvés en Algérie, déclara-t-il devant la chambre de commerce de Lyon en 1916, en face d’une véritable poussière, d’un état de choses inorganique, où le seul pouvoir constitué était celui du dey turc effondré, dès notre venue, au Maroc, au contraire, nous nous sommes trouvés en face d’un empire historique et indépendant, jaloux à l’extrême de son indépendance, rebelle à toute servitude, qui, jusqu’à ces dernières années, faisait encore figure d’État constitué, avec sa hiérarchie de fonctionnaires, de représentation à l’étranger, ses organismes sociaux dont la plupart subsistent toujours, malgré la défaillance récente du pouvoir central .
Il ne s’agissait donc pas pour lui d’« algériser » le Maroc ni d’y appliquer purement et simplement les méthodes utilisées par Cambon en Tunisie. Grand admirateur de Lord Cromer et de son action en Égypte, et fort de sa propre expérience tonkinoise et malgache, Lyautey n’imaginait pas un seul instant pouvoir gouverner le royaume chérifien sans l’appui du sultan. Un Indirect Rule à la française, dont la réussite passait par la réhabilitation du magistère chérifien, le ravalement de la façade makhzénienne, la mise en place d’une Résidence détenant l’essentiel des pouvoirs d’exécution et de contrôle et, enfin, la « pacification » du royaume et la suppression des foyers de « dissidence » …

Lis ça wald Mama Franca bled Mickey

Ne sois pas désco à ce point , regarde à qu'elle date il v dit ça
les français ont génocidé les algériens, tout rasé, politique des terres brulés, tu connais pas le mythe colonial ? ils ont tous pillé et ensuite ils parlent https://video.twimg.com/ext_tw_video/1341091560751067136/pu/vid/1280x720/Akei2OtzuwHC5SKe.mp4?tag=10

et je feed alors que tu ne mets même pas les références

Je vais te mettre les références l’état inorganique https://www.cairn.info/histoire-du-maroc--9782262038168-page-413.htm

Quand il dit ça il disait qu’il y’avait encore les turcs donc la régence d’Alger sous dictature turc un shithole quoi

mais feeder Fartatou en 2021

C'est comme parler avec un cadavre

Ayaaa khoya t’es toujours là bordel

Comment tu fais pour être aussi patient

Allah y hafdek tu lui distribue que des baffes

Avec ces sources dz tv

Abdel mumin était juste le premier califat de la dynastie
Qui a mis une pls à l'empire hafside l'empire dont il est origine

Un algérien qui conquit son pays d'origine pour la donner aux marocains

Les mecs qui ont jamais foutu un pays en Algérie ni au Maroc te donnerons le pays d'origine c'est toujours comme ça avec les franco-maghrebin..

Toujours obligé de s'embrouiller pour un pays qu'ils n'ont jamais vu alors que les deux pays ont des énormes défauts, heureux d'être dans mon country perso

Le 30 janvier 2021 à 20:36:39 laayoune95 a écrit :
C’est un pays en ébullition que le général Lyautey eut à gérer à partir de 1912. Un vieil empire chargé d’histoire et de culture pour lequel il éprouvait le plus grand attachement et qui – rappelait-il à chaque occasion à ses concitoyens français – ne ressemblait ni à l’Algérie ni à la Tunisie :
Alors que nous nous sommes trouvés en Algérie, déclara-t-il devant la chambre de commerce de Lyon en 1916, en face d’une véritable poussière, d’un état de choses inorganique, où le seul pouvoir constitué était celui du dey turc effondré, dès notre venue, au Maroc, au contraire, nous nous sommes trouvés en face d’un empire historique et indépendant, jaloux à l’extrême de son indépendance, rebelle à toute servitude, qui, jusqu’à ces dernières années, faisait encore figure d’État constitué, avec sa hiérarchie de fonctionnaires, de représentation à l’étranger, ses organismes sociaux dont la plupart subsistent toujours, malgré la défaillance récente du pouvoir central .
Il ne s’agissait donc pas pour lui d’« algériser » le Maroc ni d’y appliquer purement et simplement les méthodes utilisées par Cambon en Tunisie. Grand admirateur de Lord Cromer et de son action en Égypte, et fort de sa propre expérience tonkinoise et malgache, Lyautey n’imaginait pas un seul instant pouvoir gouverner le royaume chérifien sans l’appui du sultan. Un Indirect Rule à la française, dont la réussite passait par la réhabilitation du magistère chérifien, le ravalement de la façade makhzénienne, la mise en place d’une Résidence détenant l’essentiel des pouvoirs d’exécution et de contrôle et, enfin, la « pacification » du royaume et la suppression des foyers de « dissidence » …

Lis ça wald Mama Franca bled Mickey

Oui oui ils se sont retrouvés face à de la poussière
Médina d'Alger, Tlemcen, Oran, Constantine ( plus vieille que toute tes merdes marocaines, Nedroma, Annaba, Ghardaia, Mostaganem et j'en passe
Ils ont détruit des médersa des villes des palais mais oklm y'a rien
Pas comme la Tunisie , rien que Kairaouan et Tunis encule le Maroc.

Le 30 janvier 2021 à 22:02:58 Bouchlaghem a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 21:40:27 laayoune95 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:48:14 Bouchlaghem a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:36:39 laayoune95 a écrit :
C’est un pays en ébullition que le général Lyautey eut à gérer à partir de 1912. Un vieil empire chargé d’histoire et de culture pour lequel il éprouvait le plus grand attachement et qui – rappelait-il à chaque occasion à ses concitoyens français – ne ressemblait ni à l’Algérie ni à la Tunisie :
Alors que nous nous sommes trouvés en Algérie, déclara-t-il devant la chambre de commerce de Lyon en 1916, en face d’une véritable poussière, d’un état de choses inorganique, où le seul pouvoir constitué était celui du dey turc effondré, dès notre venue, au Maroc, au contraire, nous nous sommes trouvés en face d’un empire historique et indépendant, jaloux à l’extrême de son indépendance, rebelle à toute servitude, qui, jusqu’à ces dernières années, faisait encore figure d’État constitué, avec sa hiérarchie de fonctionnaires, de représentation à l’étranger, ses organismes sociaux dont la plupart subsistent toujours, malgré la défaillance récente du pouvoir central .
Il ne s’agissait donc pas pour lui d’« algériser » le Maroc ni d’y appliquer purement et simplement les méthodes utilisées par Cambon en Tunisie. Grand admirateur de Lord Cromer et de son action en Égypte, et fort de sa propre expérience tonkinoise et malgache, Lyautey n’imaginait pas un seul instant pouvoir gouverner le royaume chérifien sans l’appui du sultan. Un Indirect Rule à la française, dont la réussite passait par la réhabilitation du magistère chérifien, le ravalement de la façade makhzénienne, la mise en place d’une Résidence détenant l’essentiel des pouvoirs d’exécution et de contrôle et, enfin, la « pacification » du royaume et la suppression des foyers de « dissidence » …

Lis ça wald Mama Franca bled Mickey https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Ne sois pas désco à ce point , regarde à qu'elle date il v dit ça
les français ont génocidé les algériens, tout rasé, politique des terres brulés, tu connais pas le mythe colonial ? https://www.noelshack.com/2021-04-6-1612035936-en2-g8-w8auxbb3.jpeg https://www.noelshack.com/2021-04-6-1612035942-epyilkzwmaanehu.jpeg https://www.noelshack.com/2021-04-6-1612035948-epyilljxyaetoav.jpeg https://www.noelshack.com/2021-04-6-1612035967-epyillvxeaihxbx.jpeg https://www.noelshack.com/2021-04-6-1612035974-epyillxxeaii-06.jpeg ils ont tous pillé et ensuite ils parlent https://video.twimg.com/ext_tw_video/1341091560751067136/pu/vid/1280x720/Akei2OtzuwHC5SKe.mp4?tag=10

et je feed alors que tu ne mets même pas les références

Je vais te mettre les références l’état inorganique https://www.cairn.info/histoire-du-maroc--9782262038168-page-413.htm

Quand il dit ça il disait qu’il y’avait encore les turcs donc la régence d’Alger sous dictature turc un shithole quoi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493199462-lcqos.png

Lyautey est envoyé en Algérie pour la première fois 1880, le royaume d'Alger tombe officiellement avec le second siège de Constantine en 1837
quand on sait pas de quoi on parle il fut pas balancer comme ça fragments qui n'ont rien à voir les uns les autres pour créer des pseudos faits

Ils avaient déjà détruit une bonne partie de l'histoire de l'Algérie https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png
Les marocains et la mauvaise foi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png

Le 01 février 2021 à 13:24:40 LesZianides a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:36:39 laayoune95 a écrit :
C’est un pays en ébullition que le général Lyautey eut à gérer à partir de 1912. Un vieil empire chargé d’histoire et de culture pour lequel il éprouvait le plus grand attachement et qui – rappelait-il à chaque occasion à ses concitoyens français – ne ressemblait ni à l’Algérie ni à la Tunisie :
Alors que nous nous sommes trouvés en Algérie, déclara-t-il devant la chambre de commerce de Lyon en 1916, en face d’une véritable poussière, d’un état de choses inorganique, où le seul pouvoir constitué était celui du dey turc effondré, dès notre venue, au Maroc, au contraire, nous nous sommes trouvés en face d’un empire historique et indépendant, jaloux à l’extrême de son indépendance, rebelle à toute servitude, qui, jusqu’à ces dernières années, faisait encore figure d’État constitué, avec sa hiérarchie de fonctionnaires, de représentation à l’étranger, ses organismes sociaux dont la plupart subsistent toujours, malgré la défaillance récente du pouvoir central .
Il ne s’agissait donc pas pour lui d’« algériser » le Maroc ni d’y appliquer purement et simplement les méthodes utilisées par Cambon en Tunisie. Grand admirateur de Lord Cromer et de son action en Égypte, et fort de sa propre expérience tonkinoise et malgache, Lyautey n’imaginait pas un seul instant pouvoir gouverner le royaume chérifien sans l’appui du sultan. Un Indirect Rule à la française, dont la réussite passait par la réhabilitation du magistère chérifien, le ravalement de la façade makhzénienne, la mise en place d’une Résidence détenant l’essentiel des pouvoirs d’exécution et de contrôle et, enfin, la « pacification » du royaume et la suppression des foyers de « dissidence » …

Lis ça wald Mama Franca bled Mickey

Oui oui ils se sont retrouvés face à de la poussière
Médina d'Alger, Tlemcen, Oran, Constantine ( plus vieille que toute tes merdes marocaines ), Nedroma, Annaba, Ghardaia, Mostaganem et j'en passe
Ils ont détruit des médersa des villes des palais mais oklm y'a rien
Pas comme la Tunisie , rien que Kairaouan et Tunis encule le Maroc.

Détend toi marlou, pourquoi insulter pour prouver que l'algerie est meilleur ?

Tu oublies l'empire almoradives, almohades et saadiens

Ah non c'étaient pas des empires algériens mais des empires qui ont occupés le tien

Dont l'empire almohades qui a été envahis par le premier calife almohades

Puis saadiens

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Conqu%C3%AAtes_des_Saadiens.svg

Et aussi almoradives juste avant ces deux empires bien sur

https://www.google.com/search?q=empire+almoravides&client=ms-android-huawei&prmd=ivn&sxsrf=ALeKk00IvxA6Xlwd0kEAIwGCMJJ5JwptoA:1612184368021&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjtqcXk3sjuAhUKzYUKHaHBCyUQ_AUoAXoECBkQAQ#imgrc=-RNqDL9lhhqrYM

Le 01 février 2021 à 13:28:18 LesZianides a écrit :
Numidie, Rostemides, Ifrenides, Fatimides, Zirides, Hammadides, Zianides, régence d'Alger mais L'Algérie n'a pas d'histoire

bah voyons
ca cite full dynastie qui n'ont été que de passage en Algerie, les villes algeriennens n'ont meme pas été les capitale de pas mal de ces dynastie, pour te dire, et tu les considére algerienne ?

Rostemide : perse

Ziride : descende des fatimide, donc pas du tout algerien

fatimide : venu du moyen orient, ont basé leurs capitale en tunisie et en egypte, el famoso algerien

Les zianide etais les vassaux des Marocains almohades

La régence d'Alger etais vassal de l'empire ottomans
La mauvaise foi des algeriens
Par contre les almohades sont algeriens, les almoravide congolais, les saadiens sont des saoudiens descendant de mohamed bin salman, les wattasside sont vietnamiens et les idrissides des népalais.

Tu contredit ton gourou fartatou, il va pas etre content, tu l'humilie la

Alors perso, je dit pas que ces dynastie ne sont pas algerienne, je ne dit pas qu'elle le sont non plus, chacun se fera son avis, mais je joue le jeu de fartatou, voila on peut pas considerer qu'une dynastie est algerienne ou marocaine si son fondateur n'est pas algerien ou marocain depuis 600 générations jusqu'a la préhistoire,

Le 01 février 2021 à 13:35:25 LesZianides a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 22:02:58 Bouchlaghem a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 21:40:27 laayoune95 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:48:14 Bouchlaghem a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:36:39 laayoune95 a écrit :
C’est un pays en ébullition que le général Lyautey eut à gérer à partir de 1912. Un vieil empire chargé d’histoire et de culture pour lequel il éprouvait le plus grand attachement et qui – rappelait-il à chaque occasion à ses concitoyens français – ne ressemblait ni à l’Algérie ni à la Tunisie :
Alors que nous nous sommes trouvés en Algérie, déclara-t-il devant la chambre de commerce de Lyon en 1916, en face d’une véritable poussière, d’un état de choses inorganique, où le seul pouvoir constitué était celui du dey turc effondré, dès notre venue, au Maroc, au contraire, nous nous sommes trouvés en face d’un empire historique et indépendant, jaloux à l’extrême de son indépendance, rebelle à toute servitude, qui, jusqu’à ces dernières années, faisait encore figure d’État constitué, avec sa hiérarchie de fonctionnaires, de représentation à l’étranger, ses organismes sociaux dont la plupart subsistent toujours, malgré la défaillance récente du pouvoir central .
Il ne s’agissait donc pas pour lui d’« algériser » le Maroc ni d’y appliquer purement et simplement les méthodes utilisées par Cambon en Tunisie. Grand admirateur de Lord Cromer et de son action en Égypte, et fort de sa propre expérience tonkinoise et malgache, Lyautey n’imaginait pas un seul instant pouvoir gouverner le royaume chérifien sans l’appui du sultan. Un Indirect Rule à la française, dont la réussite passait par la réhabilitation du magistère chérifien, le ravalement de la façade makhzénienne, la mise en place d’une Résidence détenant l’essentiel des pouvoirs d’exécution et de contrôle et, enfin, la « pacification » du royaume et la suppression des foyers de « dissidence » …

Lis ça wald Mama Franca bled Mickey

Ne sois pas désco à ce point , regarde à qu'elle date il v dit ça
les français ont génocidé les algériens, tout rasé, politique des terres brulés, tu connais pas le mythe colonial ? ils ont tous pillé et ensuite ils parlent https://video.twimg.com/ext_tw_video/1341091560751067136/pu/vid/1280x720/Akei2OtzuwHC5SKe.mp4?tag=10

et je feed alors que tu ne mets même pas les références

Je vais te mettre les références l’état inorganique https://www.cairn.info/histoire-du-maroc--9782262038168-page-413.htm

Quand il dit ça il disait qu’il y’avait encore les turcs donc la régence d’Alger sous dictature turc un shithole quoi

Lyautey est envoyé en Algérie pour la première fois 1880, le royaume d'Alger tombe officiellement avec le second siège de Constantine en 1837
quand on sait pas de quoi on parle il fut pas balancer comme ça fragments qui n'ont rien à voir les uns les autres pour créer des pseudos faits

Ils avaient déjà détruit une bonne partie de l'histoire de l'Algérie
Les marocains et la mauvaise foi

meme nos légends vous mettent en PLS

Hercule qui a separé le detroit de gibraltara

atlantis

atlas

les combat des titans etc....

7agrouna 7agrouna

Le 01 février 2021 à 14:04:13 FRANCOLEFRANC a écrit :

Le 01 février 2021 à 13:35:25 LesZianides a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 22:02:58 Bouchlaghem a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 21:40:27 laayoune95 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:48:14 Bouchlaghem a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:36:39 laayoune95 a écrit :
C’est un pays en ébullition que le général Lyautey eut à gérer à partir de 1912. Un vieil empire chargé d’histoire et de culture pour lequel il éprouvait le plus grand attachement et qui – rappelait-il à chaque occasion à ses concitoyens français – ne ressemblait ni à l’Algérie ni à la Tunisie :
Alors que nous nous sommes trouvés en Algérie, déclara-t-il devant la chambre de commerce de Lyon en 1916, en face d’une véritable poussière, d’un état de choses inorganique, où le seul pouvoir constitué était celui du dey turc effondré, dès notre venue, au Maroc, au contraire, nous nous sommes trouvés en face d’un empire historique et indépendant, jaloux à l’extrême de son indépendance, rebelle à toute servitude, qui, jusqu’à ces dernières années, faisait encore figure d’État constitué, avec sa hiérarchie de fonctionnaires, de représentation à l’étranger, ses organismes sociaux dont la plupart subsistent toujours, malgré la défaillance récente du pouvoir central .
Il ne s’agissait donc pas pour lui d’« algériser » le Maroc ni d’y appliquer purement et simplement les méthodes utilisées par Cambon en Tunisie. Grand admirateur de Lord Cromer et de son action en Égypte, et fort de sa propre expérience tonkinoise et malgache, Lyautey n’imaginait pas un seul instant pouvoir gouverner le royaume chérifien sans l’appui du sultan. Un Indirect Rule à la française, dont la réussite passait par la réhabilitation du magistère chérifien, le ravalement de la façade makhzénienne, la mise en place d’une Résidence détenant l’essentiel des pouvoirs d’exécution et de contrôle et, enfin, la « pacification » du royaume et la suppression des foyers de « dissidence » …

Lis ça wald Mama Franca bled Mickey

Ne sois pas désco à ce point , regarde à qu'elle date il v dit ça
les français ont génocidé les algériens, tout rasé, politique des terres brulés, tu connais pas le mythe colonial ? ils ont tous pillé et ensuite ils parlent https://video.twimg.com/ext_tw_video/1341091560751067136/pu/vid/1280x720/Akei2OtzuwHC5SKe.mp4?tag=10

et je feed alors que tu ne mets même pas les références

Je vais te mettre les références l’état inorganique https://www.cairn.info/histoire-du-maroc--9782262038168-page-413.htm

Quand il dit ça il disait qu’il y’avait encore les turcs donc la régence d’Alger sous dictature turc un shithole quoi

Lyautey est envoyé en Algérie pour la première fois 1880, le royaume d'Alger tombe officiellement avec le second siège de Constantine en 1837
quand on sait pas de quoi on parle il fut pas balancer comme ça fragments qui n'ont rien à voir les uns les autres pour créer des pseudos faits

Ils avaient déjà détruit une bonne partie de l'histoire de l'Algérie
Les marocains et la mauvaise foi

meme nos légends vous mettent en PLS

Hercule qui a separé le detroit de gibraltara

atlantis

atlas

les combat des titans etc....

Le 01 février 2021 à 14:04:13 FRANCOLEFRANC a écrit :

Le 01 février 2021 à 13:35:25 LesZianides a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 22:02:58 Bouchlaghem a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 21:40:27 laayoune95 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:48:14 Bouchlaghem a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 20:36:39 laayoune95 a écrit :
C’est un pays en ébullition que le général Lyautey eut à gérer à partir de 1912. Un vieil empire chargé d’histoire et de culture pour lequel il éprouvait le plus grand attachement et qui – rappelait-il à chaque occasion à ses concitoyens français – ne ressemblait ni à l’Algérie ni à la Tunisie :
Alors que nous nous sommes trouvés en Algérie, déclara-t-il devant la chambre de commerce de Lyon en 1916, en face d’une véritable poussière, d’un état de choses inorganique, où le seul pouvoir constitué était celui du dey turc effondré, dès notre venue, au Maroc, au contraire, nous nous sommes trouvés en face d’un empire historique et indépendant, jaloux à l’extrême de son indépendance, rebelle à toute servitude, qui, jusqu’à ces dernières années, faisait encore figure d’État constitué, avec sa hiérarchie de fonctionnaires, de représentation à l’étranger, ses organismes sociaux dont la plupart subsistent toujours, malgré la défaillance récente du pouvoir central .
Il ne s’agissait donc pas pour lui d’« algériser » le Maroc ni d’y appliquer purement et simplement les méthodes utilisées par Cambon en Tunisie. Grand admirateur de Lord Cromer et de son action en Égypte, et fort de sa propre expérience tonkinoise et malgache, Lyautey n’imaginait pas un seul instant pouvoir gouverner le royaume chérifien sans l’appui du sultan. Un Indirect Rule à la française, dont la réussite passait par la réhabilitation du magistère chérifien, le ravalement de la façade makhzénienne, la mise en place d’une Résidence détenant l’essentiel des pouvoirs d’exécution et de contrôle et, enfin, la « pacification » du royaume et la suppression des foyers de « dissidence » …

Lis ça wald Mama Franca bled Mickey

Ne sois pas désco à ce point , regarde à qu'elle date il v dit ça
les français ont génocidé les algériens, tout rasé, politique des terres brulés, tu connais pas le mythe colonial ? ils ont tous pillé et ensuite ils parlent https://video.twimg.com/ext_tw_video/1341091560751067136/pu/vid/1280x720/Akei2OtzuwHC5SKe.mp4?tag=10

et je feed alors que tu ne mets même pas les références

Je vais te mettre les références l’état inorganique https://www.cairn.info/histoire-du-maroc--9782262038168-page-413.htm

Quand il dit ça il disait qu’il y’avait encore les turcs donc la régence d’Alger sous dictature turc un shithole quoi

Lyautey est envoyé en Algérie pour la première fois 1880, le royaume d'Alger tombe officiellement avec le second siège de Constantine en 1837
quand on sait pas de quoi on parle il fut pas balancer comme ça fragments qui n'ont rien à voir les uns les autres pour créer des pseudos faits

Ils avaient déjà détruit une bonne partie de l'histoire de l'Algérie
Les marocains et la mauvaise foi

meme nos légends vous mettent en PLS

Hercule qui a separé le detroit de gibraltara

atlantis

atlas

les combat des titans etc....

La légende de la cité Atlantique vient du Maroc

Le 01 février 2021 à 14:03:07 FRANCOLEFRANC a écrit :

Le 01 février 2021 à 13:28:18 LesZianides a écrit :
Numidie, Rostemides, Ifrenides, Fatimides, Zirides, Hammadides, Zianides, régence d'Alger mais L'Algérie n'a pas d'histoire

bah voyons
ca cite full dynastie qui n'ont été que de passage en Algerie, les villes algeriennens n'ont meme pas été les capitale de pas mal de ces dynastie, pour te dire, et tu les considére algerienne ?

Rostemide : perse

Ziride : descende des fatimide, donc pas du tout algerien

fatimide : venu du moyen orient, ont basé leurs capitale en tunisie et en egypte, el famoso algerien

Les zianide etais les vassaux des Marocains almohades

La régence d'Alger etais vassal de l'empire ottomans
La mauvaise foi des algeriens
Par contre les almohades sont algeriens, les almoravide congolais, les saadiens sont des saoudiens descendant de mohamed bin salman, les wattasside sont vietnamiens et les idrissides des népalais.

Tu contredit ton gourou fartatou, il va pas etre content, tu l'humilie la

Alors perso, je dit pas que ces dynastie ne sont pas algerienne, je ne dit pas qu'elle le sont non plus, chacun se fera son avis, mais je joue le jeu de fartatou, voila on peut pas considerer qu'une dynastie est algerienne ou marocaine si son fondateur n'est pas algerien ou marocain depuis 600 générations jusqu'a la préhistoire,

tu t'en prends au pauvre LesZianides ?
t'as peur te te confronter à moi ?

" Rostemide : perse "

Ibn rustum est effectivement un perse, il épouse une bèrbère chaoui ifrénide et a pour capitale Tiaret en Algérie
tout comme Idriss des idrissides est un irakien.

"Ziride : descende des fatimide, donc pas du tout algerien"
Non.

Les zirides descendants de Ziri roi du maghreb central et d'ifrikia qui descend de Menad en remontant jusqu'à Sanhadj , c'est des berbères sanhadja sédentaires du Titteri ( algérois )
et zirides = idziriyen / al dziriyoun / littéralement les algériens, ne t'étais-tu jamais posé la question d'où venait le DZ ?

https://www.britannica.com/topic/Zirid-Dynasty

" fatimide : venu du moyen orient, ont basé leurs capitale en tunisie et en egypte, el famoso algerien"

bah déjà l'Egypte a été fondée par les berbères fatimides ketamas ( qui constituaient l'élite des fatimides, dont la capitale était ikdjen ( Sétif ) en Algérie ) , lorsque les égyptiens les ont vu galopé à toute allure , ils les surnommèrent aljabayliyin ( les montagnards ) sauf que les égyptiens prononcent le "j" en "gu" , donc " alguabayliyin ) qui a donné alqabayliyin, soit les kabyles, les ketamas étant originaires de petite kabylie

" Les zianide etais les vassaux des Marocains almohades "

Les zianides sont des Zénètes des aurès ( est algérien ) qui ont migré vers Tlemcen pour fuir les hilaliens arabes ( tout comme les mérinides ) , les Muminides ( banou abdalmumin ) ( qui sont comme eux des Zénètes koumia des aurès ) ,leur ont donné des postes clé du pouvoir, déjà répondu --------> https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1118875826

même les mérinides sont des Zénètes de l'est algérien
La tribu Zenetes des Beni Merin (Merinides) en l'an 1050 Elle se trouvait aux environs de Djebel Rached (Amour, jusqu'aux Zbans (Biskra)
Les Beni Abdelouad ( Zinides ) également furent dans la meme region

Un Pelerin Masmouda du Maroc lors du retour du Pelerinage a la Mecque en passant par les Zibans en Algerie trouva des Tribus Merinides aux environs de Djebel lkdjane (Beni Aziz/Algerie)
Beni Aziz capitale des Fatimides et le centre de la tribu Berbere des Ait Aziz Kutamas

Abdelhaq Ibn Mahiou Ibn Abu Bakr Ibn Hammama El Marini
Fondateur de la Dynastie des Merinides issu des Banu Wassin des Aures
Natif des Zibans (Biskra et sa region en Algerie)

Mahiou Ibn Abu Bakr Ibn Hammama El Marini
Pere du Fondateur de la Dynastie des Merinides participa a la bataille d'Alarcos en Espagne
Natif et Mort en 1195 dans les environs de Biskra en Algerie

Pourtant je ne hurle pas partout c'est algérien c'est algérien, car ils n'ont pas gouverné l'Algérie

" La régence d'Alger etais vassal de l'empire ottomans "

La régence d'Alger est sous protection de la protection de la sublime porte de Constantinople de 1518 à 1671.

de 1671 à 1830, l'Algérie est une république indépendante, répondu aussi https://archive.vn/pinNu

quant à l'autre désco, Cook-man
trois fois de suite qu'il sort une bêtise monumentale , trois fois ! donc on peut même pas dire que c'est une boutade

Le 01 février 2021 à 15:47:16 Bouchlaghem a écrit :

Le 01 février 2021 à 14:03:07 FRANCOLEFRANC a écrit :

Le 01 février 2021 à 13:28:18 LesZianides a écrit :
Numidie, Rostemides, Ifrenides, Fatimides, Zirides, Hammadides, Zianides, régence d'Alger mais L'Algérie n'a pas d'histoire

bah voyons
ca cite full dynastie qui n'ont été que de passage en Algerie, les villes algeriennens n'ont meme pas été les capitale de pas mal de ces dynastie, pour te dire, et tu les considére algerienne ?

Rostemide : perse

Ziride : descende des fatimide, donc pas du tout algerien

fatimide : venu du moyen orient, ont basé leurs capitale en tunisie et en egypte, el famoso algerien

Les zianide etais les vassaux des Marocains almohades

La régence d'Alger etais vassal de l'empire ottomans
La mauvaise foi des algeriens
Par contre les almohades sont algeriens, les almoravide congolais, les saadiens sont des saoudiens descendant de mohamed bin salman, les wattasside sont vietnamiens et les idrissides des népalais.

Tu contredit ton gourou fartatou, il va pas etre content, tu l'humilie la

Alors perso, je dit pas que ces dynastie ne sont pas algerienne, je ne dit pas qu'elle le sont non plus, chacun se fera son avis, mais je joue le jeu de fartatou, voila on peut pas considerer qu'une dynastie est algerienne ou marocaine si son fondateur n'est pas algerien ou marocain depuis 600 générations jusqu'a la préhistoire,

tu t'en prends au pauvre LesZianides ?
t'as peur te te confronter à moi ?

" Rostemide : perse "

Ibn rustum est effectivement un perse, il épouse une bèrbère chaoui ifrénide et a pour capitale Tiaret en Algérie
tout comme Idriss des idrissides est un irakien.

"Ziride : descende des fatimide, donc pas du tout algerien"
Non.

Les zirides descendants de Ziri roi du maghreb central et d'ifrikia qui descend de Menad en remontant jusqu'à Sanhadj , c'est des berbères sanhadja sédentaires du Titteri ( algérois )
et zirides = idziriyen / al dziriyoun / littéralement les algériens, ne t'étais-tu jamais posé la question d'où venait le DZ ?

https://www.britannica.com/topic/Zirid-Dynasty

" fatimide : venu du moyen orient, ont basé leurs capitale en tunisie et en egypte, el famoso algerien"

bah déjà l'Egypte a été fondée par les berbères fatimides ketamas ( qui constituaient l'élite des fatimides, dont la capitale était ikdjen ( Sétif ) en Algérie ) , lorsque les égyptiens les ont vu galopé à toute allure , ils les surnommèrent aljabayliyin ( les montagnards ) sauf que les égyptiens prononcent le "j" en "gu" , donc " alguabayliyin ) qui a donné alqabayliyin, soit les kabyles, les ketamas étant originaires de petite kabylie

" Les zianide etais les vassaux des Marocains almohades "

Les zianides sont des Zénètes des aurès ( est algérien ) qui ont migré vers Tlemcen pour fuir les hilaliens arabes ( tout comme les mérinides ) , les Muminides ( banou abdalmumin ) ( qui sont comme eux des Zénètes koumia des aurès ) ,leur ont donné des postes clé du pouvoir, déjà répondu --------> https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1118875826

même les mérinides sont des Zénètes de l'est algérien
La tribu Zenetes des Beni Merin (Merinides) en l'an 1050 Elle se trouvait aux environs de Djebel Rached (Amour, jusqu'aux Zbans (Biskra)
Les Beni Abdelouad ( Zinides ) également furent dans la meme region

Un Pelerin Masmouda du Maroc lors du retour du Pelerinage a la Mecque en passant par les Zibans en Algerie trouva des Tribus Merinides aux environs de Djebel lkdjane (Beni Aziz/Algerie)
Beni Aziz capitale des Fatimides et le centre de la tribu Berbere des Ait Aziz Kutamas

Abdelhaq Ibn Mahiou Ibn Abu Bakr Ibn Hammama El Marini
Fondateur de la Dynastie des Merinides issu des Banu Wassin des Aures
Natif des Zibans (Biskra et sa region en Algerie)

Mahiou Ibn Abu Bakr Ibn Hammama El Marini
Pere du Fondateur de la Dynastie des Merinides participa a la bataille d'Alarcos en Espagne
Natif et Mort en 1195 dans les environs de Biskra en Algerie

Pourtant je ne hurle pas partout c'est algérien c'est algérien, car ils n'ont pas gouverné l'Algérie

" La régence d'Alger etais vassal de l'empire ottomans "

La régence d'Alger est sous protection de la protection de la sublime porte de Constantinople de 1518 à 1671.

de 1671 à 1830, l'Algérie est une république indépendante, répondu aussi https://archive.vn/pinNu

quant à l'autre désco, Cook-man
trois fois de suite qu'il sort une bêtise monumentale , trois fois ! donc on peut même pas dire que c'est une boutade

Ça ne contredit tjrs pas mes propros sur les almohades, abdel mumin et la carte que tu a l'aire de rejette avec un très grand deni double d'une mauvaise foi