Julien Rochedy VS AnalGenocide : la rencontre ?

Le 18 janvier 2021 à 16:11:39 Cylindrique008 a écrit :
Il se place où politiquement en fait AnalGenocide ?
Je ne connais pas le mec

De droite sûrement

Parcontre si AG fait l’aveugle comme actuellement, ça va pas le faire

Il est obligé d’accepter la rencontre en Guyane.

D’ailleurs pour le coup AG semble avoir un problème car en effet, Rochedy ne parlait pas du tout de lui dans le tweet.

Bref un débat entre les deux ça peut être passionnant. Car les deux ont raison. Ils ont juste deux façons de voir l’histoire.

Le 18 janvier 2021 à 16:10:07 LERagefeu a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 16:04:37 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 16:01:43 LERagefeu a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 15:58:34 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 15:55:09 Garataka3 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 15:53:18 Plasticoman13 a écrit :
AG qui préfère se la raconter sur les réseaux sociaux car il sait qu'il a plus de suiveurs que Rochedy mais refuse un débat en face à face car c'est un "combat de boxe"

Oui il préfère prendre des extraits de vidéos ou tweets hors contexte et cracher dessus pendant une demie heure en vidéo, pour lui c'est ça un véritable échange d'idées

C'est chaud, il a même pas répondu au tweet où Rochedy propose de débattre et d'aller en Guyane mais un autre pour pouvoir l'attaquer facilement, Rochedy aurait dû uniquement dire qu'il allait voir AG et qu'il ne dira rien à ce sujet avant d'avoir la réponse de ce dernier

C'est clair, il rentre dans son jeu à multiplier les tweets, il faut lui poser un ultimatum pour ensuite le voir baisser son froc

Un tweet où il propose à AG un débat en face à face avec en plus une visite de la Guyane et c'est tout, pour tout le reste, il a juste à dire "j'attends la réponse d'AG pour intervenir"

Un tweet ça s'oublie facilement, à sa place je ferais une vidéo comme Soral l'a fait avec Raptor, ça a bien plus d'impact

Bon après AG esquiverait certainement en sortant une vidéo merdique où il cite pendant trente minutes un philosophe, s'en servant comme argument d'autorité

Une vidéo c'est exactement ce que veut AG

Un tweet où tu proposes de débattre IRL et ensuite à chacune de ses remarques par rapport à tes tweets, tu reproposes de se voir pour un débat IRL car ça permettra "une discussion bien plus constructive"

Et là soit AG s'humilie tout seul, soit il arrête de te faire chier, dans tous les cas t'as plus ou moins gagné

Et si on te reparle de cette affaire, tu dis juste "ben je sais pas, j'ai proposé une discussion calme et il refuse"

Le 18 janvier 2021 à 16:13:57 AlphaBoomer a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 16:11:39 Cylindrique008 a écrit :
Il se place où politiquement en fait AnalGenocide ?
Je ne connais pas le mec

il n'a pas de position, il n existe que par opposition

il est trop au dessus pour se positionner tu comprends, on va chercher la petite bête avec tous ceux qui ont le malheur d'avancer des idées, on se sent Socrate maieuticien

Il aligne quand même les poncifs de la gauche républicaine. Il y a qu'à voir sa vidéo sur les "faux patriotes" (les identitaires racistes d'extrême droite), en gros la France de AG c'est la France d'Outre-Mer, celle de Asselineau et de la Coupe du Monde 2018. Si tu vois ce que je veux dire

Le 18 janvier 2021 à 16:13:22 Pelerinar a écrit :
Et ce serait un bon adversaire de taille pour Rochedy

Parce que bizarrement Rochedy, je ne l'ai jamais trouvé très bon dans ses débats. Le pire c'est qd j'ai revu son débat contre le sociologue gauchiste chez RT FRANCE, je pense pas qu'il ait réussi à convaincre beaucoup de personnes.

Rochedy son argument principal c'est toujours : "C'est fatiguant vous je connaissez pas l'histoire dans sa globalité" mais sans jamais développer plus loin

je le trouve plutot bon rochedy le pb tu sens qu'il perd assez vite ses moyens et cherche ses mots

quand t'es pas au top dans la forme même si t'es bon ou correct c'est décevant

Le 18 janvier 2021 à 16:15:34 Live_Stream34 a écrit :
AG est quand même assez intelligent pour savoir qu'un débat ne sert a rien si ce n'est amuser la galerie

Il passe son temps à répondre à des gens

S'il refuse, c'est vraiment ridicule. Il va pas passer sa vie à répondre à des vidéos qd les personnes sont pas là pour se défendre. C'est bien un moment mais si on te propose un vrai débat, il est censé y aller

Le 18 janvier 2021 à 16:11:39 Cylindrique008 a écrit :
Il se place où politiquement en fait AnalGenocide ?
Je ne connais pas le mec

il a dit qu'il partageait les idées de Maurras et donc qu'il était royaliste car c'est ce qui se rapproche le plus de la réalité scientifique des choses selon lui

Le 18 janvier 2021 à 15:03:27 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 15:00:35 trizodorff a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:57:13 autharislebrun a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:52:45 JVC-Censure199 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:47:20 autharislebrun a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:45:43 JVC-Censure199 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:44:04 autharislebrun a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:35:48 JVC-Censure199 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente


soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter

rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une couche

Bah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire

"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire "

"L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde "

Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorie

Tite-Live est un des pères de l'histoire, il a produit une œuvre qui représente 50 fois ce que tu liras au cours de ton existence.

Un peu d humilité, que diable.

C'est pas le coup d'être humble.
Évidemment que l’oeuvre de Tite-Live est conséquente et importante., mais il n'empêche qu'aujourd'hui elle est daté. Lire du Tite-Live c'est avant tout voir comment les romains se percevaient eux-même, fin un romain de l'élite.

C est pas la question. Datée ou pas elle est incontournable.
Sans doute que la morale de nos lointains aïeux est discutable, mais va t on pour autant se priver de lire Platon et Socrate ?

Ah mais j'ai jamais dit le contraire, évidemment que c'est intéressant de les lire. Juste qu'ils ont une vision du monde bien à eux, et que leur texte ont une valeur scientifique moindre
Après pour la philo ça doit moins jouer

Ca se discute.
Entre Platon et Onfray a mon avis t en apprendra plus en lisant Platon

En même temps avec cette exemple
Mais par contre je préfère me fier à la physique/biologie moderne qu'aux philosophes de l'époque (même si ce qu'ils ont fait avec leur moyens est très impressionnant, typiquement erathostène ), bon l'historie c'est un peu pareil

la philo c'est créer des concepts
pas pareil que d'observer la nature

C'est comique étant donné qu'Aristote désigne les Milésiens comme physiciens ou physiologues, et qu'ils ont tous écrit un peri physeos

Salut moellendorff

Le 18 janvier 2021 à 12:49:32 VertseinsGtorix a écrit :
Anal génocide qui fait prout

Le 18 janvier 2021 à 16:17:40 BobuBAN a écrit :
On en parle du compte Hors contexte anal génocide ? On en parle de sa communauté de gros suce boules ?

ce malaise les comptes hors contexte

ce malaise les "charles" sur twitter

Le 18 janvier 2021 à 16:17:00 ConradKheynard a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 16:11:39 Cylindrique008 a écrit :
Il se place où politiquement en fait AnalGenocide ?
Je ne connais pas le mec

il a dit qu'il partageait les idées de Maurras et donc qu'il était royaliste car c'est ce qui se rapproche le plus de la réalité scientifique des choses selon lui

Royaliste alors qu'il tient le discours assimilationniste de l'éducation nationale et de la République et voit la politique comme un programme du CNR

Le 18 janvier 2021 à 16:15:53 Live_Stream34 a écrit :
Pourquoi pas une vocal discord plutôt ?

C'est moins vendeur pour le publique, ce qui est le seul objectif de vouloir ce genre de débat d'égo.

Le 18 janvier 2021 à 16:13:16 ConradKheynard a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 16:10:31 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 16:07:52 ConradKheynard a écrit :
Rochedy qui va arriver devant la cahute d'ag en mode "je viens en guyane pour que tu me casses les jambes"

Ca en deviens ridicule, qu'ils débâtent entre eux et se mettent d'accord, point barre

C'est pas ce que proposait en somme Rochedy avec un plus le fait de filmer leur débat afin de faire taire les fans d'AG ?

Oui, et c'est d'ailleurs étonnant d'ag de pas avoir accepter, lui qui apparement est ouvert au "débat"

Il est pas ouvert au débat, c'est un troll

Il sait que Rochedy est sérieux quand il dit ça et il sait qu'il est bien moins bon que Rochedy en débat en face à face. Sa seule solution c'est de dire que c'est un "combat de boxe" alors que non, pas forcément

Il peut même rajouter des conditions pour le débat (par exemple un mec pour arbitrer le débat) pour pas que ça finisse en pugilat, seulement il ne va pas le faire car ce qui le dérange c'est qu'il risque de perdre

Le 18 janvier 2021 à 16:14:56 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 16:10:07 LERagefeu a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 16:04:37 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 16:01:43 LERagefeu a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 15:58:34 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 15:55:09 Garataka3 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 15:53:18 Plasticoman13 a écrit :
AG qui préfère se la raconter sur les réseaux sociaux car il sait qu'il a plus de suiveurs que Rochedy mais refuse un débat en face à face car c'est un "combat de boxe"

Oui il préfère prendre des extraits de vidéos ou tweets hors contexte et cracher dessus pendant une demie heure en vidéo, pour lui c'est ça un véritable échange d'idées

C'est chaud, il a même pas répondu au tweet où Rochedy propose de débattre et d'aller en Guyane mais un autre pour pouvoir l'attaquer facilement, Rochedy aurait dû uniquement dire qu'il allait voir AG et qu'il ne dira rien à ce sujet avant d'avoir la réponse de ce dernier

C'est clair, il rentre dans son jeu à multiplier les tweets, il faut lui poser un ultimatum pour ensuite le voir baisser son froc

Un tweet où il propose à AG un débat en face à face avec en plus une visite de la Guyane et c'est tout, pour tout le reste, il a juste à dire "j'attends la réponse d'AG pour intervenir"

Un tweet ça s'oublie facilement, à sa place je ferais une vidéo comme Soral l'a fait avec Raptor, ça a bien plus d'impact

Bon après AG esquiverait certainement en sortant une vidéo merdique où il cite pendant trente minutes un philosophe, s'en servant comme argument d'autorité

Une vidéo c'est exactement ce que veut AG

Un tweet où tu proposes de débattre IRL et ensuite à chacune de ses remarques par rapport à tes tweets, tu reproposes de se voir pour un débat IRL car ça permettra "une discussion bien plus constructive"

Et là soit AG s'humilie tout seul, soit il arrête de te faire chier, dans tous les cas t'as plus ou moins gagné

Et si on te reparle de cette affaire, tu dis juste "ben je sais pas, j'ai proposé une discussion calme et il refuse"

Tu peux juste faire une vidéo de deux minutes où tu proposes le débat, ça m'étonnerait qu'AG ait un os à ronger avec ça

Mais oui il ne faut pas qu'il cherche le débat sur twitter et invite AG à porter ses couilles pour une fois (même si on sait tous qu'il ne le fera pas)

Le 18 janvier 2021 à 16:13:16 ConradKheynard a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 16:10:31 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 16:07:52 ConradKheynard a écrit :
Rochedy qui va arriver devant la cahute d'ag en mode "je viens en guyane pour que tu me casses les jambes"

Ca en deviens ridicule, qu'ils débâtent entre eux et se mettent d'accord, point barre

C'est pas ce que proposait en somme Rochedy avec un plus le fait de filmer leur débat afin de faire taire les fans d'AG ?

Oui, et c'est d'ailleurs étonnant d'ag de pas avoir accepter, lui qui apparement est ouvert au "débat"

Il est pas ouvert au débat, c'est un troll

Il sait que Rochedy est sérieux quand il dit ça et il sait qu'il est bien moins bon que Rochedy en débat en face à face. Sa seule solution c'est de dire que c'est un "combat de boxe" alors que non, pas forcément

Il peut même rajouter des conditions pour le débat (par exemple un mec pour arbitrer le débat) pour pas que ça finisse en pugilat, seulement il ne va pas le faire car ce qui le dérange c'est qu'il risque de perdre