Topic de Volksdeutsche :

Quel est votre Total War préféré ?

Le 15 janvier 2021 à 04:08:35 Volksdeutsche a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:04:03 lebateauivre a écrit :
Attila avec le mod 1212 ad
Gros coup de coeur pour three kingdom et warhammer 2 mais faut des terminator pour les tourner

Toujours pas touché à Three Kingdoms perso mais le PC ne suit pas pour en profiter pleinement de toutes façons. :hap:

Three kingdom est juste ultra epic avec ces duel et la partie diplomatie qui est une réussite. On peut enfin faire de vrai alliances sans se faire trahir de partout. Mais oui injouable je pense investir dans un gros build pc juste pour les total war vois tu :hap:

Le 15 janvier 2021 à 04:12:09 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:05:28 Volksdeutsche a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:01:52 [Damon_Albarn] a écrit :
Medieval 2. Mais c'est l'époque dans la quelle se passe qui rend le jeu plus "vidéoludique". Un jeu de stratégie à grande échelle qui se veut réaliste et dans lequel il y a des fusils est moins agréable en termes de sensation de jeu. De toute façon, le Moyen-Age est l'époque la plus facile à retranscrire en jeu de manière générale. Un autre exemple intéressant est Mount & Blade. Warband est beaucoup plus agréable à jouer que With Fire & Sword. :hap:

Oui c'est vrai le Moyen-Âge, les chevaliers, les châteaux les trebuchets ont été représentés dans les jeux vidéos depuis presque toujours. :(

Après je sais pas avec des fusils/armes à feu Company of Heroes est très bien niveau sensation. Après c'est pas à "grande échelle". :( Il y'a des mods premieres guerres mondiales pour Napoleon je pense mais je sais pas ce que ça vaut. :(

Après c'est peut-être un argument de "casu" mais le fait que tes troupes tombent toutes comme des mouches à la moindre erreur dans Empire est très frustrant et ça demande pas mal de réflexes du coup. Pour moi un jeu de stratégie à grande échelle c'est plus agréable quand le rythme de jeu est plus lent, parce que ce type de jeux invitent aussi à la contemplation. Voir deux grosses armées se mettre sur la gueule, c'est tout simplement beau à regarder. :hap:

Oui je suis d'accord pour le côté contemplation ! :oui:

Surtout lors des sièges : écouter le cri de tes canons tandis que les murailles ennemies se fracassent dans Empire, admirer les boulets enflammés envoyés par tes catapultes sur une cité grecque dans Rome II :bave:

[Damon_Albarn] :d) oui c'est l'un des bons point de Med II et au moins ça laisse le temps de manœuvrer en amont quand la ligne de front s'établi, je trouve ça plus intéressant niveau tactique.
J'ai un peu de mal quand les affrontements durent moins d'une minute et ce côté arcade m'empêchent de profiter pleinement de la bataille.

Le 15 janvier 2021 à 04:16:56 lebateauivre a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:08:35 Volksdeutsche a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:04:03 lebateauivre a écrit :
Attila avec le mod 1212 ad
Gros coup de coeur pour three kingdom et warhammer 2 mais faut des terminator pour les tourner

Toujours pas touché à Three Kingdoms perso mais le PC ne suit pas pour en profiter pleinement de toutes façons. :hap:

Three kingdom est juste ultra epic avec ces duel et la partie diplomatie qui est une réussite. On peut enfin faire de vrai alliances sans se faire trahir de partout. Mais oui injouable je pense investir dans un gros build pc juste pour les total war vois tu :hap:

Les duels? En vrai je connais rien sur le jeu, comme je savais que j'allais pas l'acheter avec mon PC actuel je me suis jamais réellement intéressé. :hap:

Justement j'ai monté mon PC actuel pour jouer à Rome 2 à l'époque. Avant ça je jouais sur mon PC portable qui puait la défaite à Rome I et Medieval II :noel:

Le 15 janvier 2021 à 04:19:04 Volksdeutsche a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:12:09 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:05:28 Volksdeutsche a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:01:52 [Damon_Albarn] a écrit :
Medieval 2. Mais c'est l'époque dans la quelle se passe qui rend le jeu plus "vidéoludique". Un jeu de stratégie à grande échelle qui se veut réaliste et dans lequel il y a des fusils est moins agréable en termes de sensation de jeu. De toute façon, le Moyen-Age est l'époque la plus facile à retranscrire en jeu de manière générale. Un autre exemple intéressant est Mount & Blade. Warband est beaucoup plus agréable à jouer que With Fire & Sword. :hap:

Oui c'est vrai le Moyen-Âge, les chevaliers, les châteaux les trebuchets ont été représentés dans les jeux vidéos depuis presque toujours. :(

Après je sais pas avec des fusils/armes à feu Company of Heroes est très bien niveau sensation. Après c'est pas à "grande échelle". :( Il y'a des mods premieres guerres mondiales pour Napoleon je pense mais je sais pas ce que ça vaut. :(

Après c'est peut-être un argument de "casu" mais le fait que tes troupes tombent toutes comme des mouches à la moindre erreur dans Empire est très frustrant et ça demande pas mal de réflexes du coup. Pour moi un jeu de stratégie à grande échelle c'est plus agréable quand le rythme de jeu est plus lent, parce que ce type de jeux invitent aussi à la contemplation. Voir deux grosses armées se mettre sur la gueule, c'est tout simplement beau à regarder. :hap:

Oui je suis d'accord pour le côté contemplation ! :oui:

Surtout lors des sièges : écouter le cri de tes canons tandis que les murailles ennemies se fracassent dans Empire, admirer les boulets enflammés envoyés par tes catapultes sur une cité grecque dans Rome II :bave:

Ouais, moi c'est surtout pour cet aspect que je jouais en vérité parce que j'étais pas exceptionnel d'un point de vue stratégique, sans être non plus trop mauvais. :hap: C'est fou la sensation d'extase que tu peux ressentir en voyant des batailles épiques. :hap:

Le 15 janvier 2021 à 04:24:15 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:19:04 Volksdeutsche a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:12:09 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:05:28 Volksdeutsche a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:01:52 [Damon_Albarn] a écrit :
Medieval 2. Mais c'est l'époque dans la quelle se passe qui rend le jeu plus "vidéoludique". Un jeu de stratégie à grande échelle qui se veut réaliste et dans lequel il y a des fusils est moins agréable en termes de sensation de jeu. De toute façon, le Moyen-Age est l'époque la plus facile à retranscrire en jeu de manière générale. Un autre exemple intéressant est Mount & Blade. Warband est beaucoup plus agréable à jouer que With Fire & Sword. :hap:

Oui c'est vrai le Moyen-Âge, les chevaliers, les châteaux les trebuchets ont été représentés dans les jeux vidéos depuis presque toujours. :(

Après je sais pas avec des fusils/armes à feu Company of Heroes est très bien niveau sensation. Après c'est pas à "grande échelle". :( Il y'a des mods premieres guerres mondiales pour Napoleon je pense mais je sais pas ce que ça vaut. :(

Après c'est peut-être un argument de "casu" mais le fait que tes troupes tombent toutes comme des mouches à la moindre erreur dans Empire est très frustrant et ça demande pas mal de réflexes du coup. Pour moi un jeu de stratégie à grande échelle c'est plus agréable quand le rythme de jeu est plus lent, parce que ce type de jeux invitent aussi à la contemplation. Voir deux grosses armées se mettre sur la gueule, c'est tout simplement beau à regarder. :hap:

Oui je suis d'accord pour le côté contemplation ! :oui:

Surtout lors des sièges : écouter le cri de tes canons tandis que les murailles ennemies se fracassent dans Empire, admirer les boulets enflammés envoyés par tes catapultes sur une cité grecque dans Rome II :bave:

Ouais, moi c'est surtout pour cet aspect que je jouais en vérité parce que j'étais pas exceptionnel d'un point de vue stratégique, sans être non plus trop mauvais. :hap: C'est fou la sensation d'extase que tu peux ressentir en voyant des batailles épiques. :hap:

On se sent grand GÉNÉRAL https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480417439-romain4.jpg

Le 15 janvier 2021 à 04:21:16 _Kuranes_ a écrit :
[Damon_Albarn] :d) oui c'est l'un des bons point de Med II et au moins ça laisse le temps de manœuvrer en amont quand la ligne de front s'établi, je trouve ça plus intéressant niveau tactique.
J'ai un peu de mal quand les affrontements durent moins d'une minute et ce côté arcade m'empêchent de profiter pleinement de la bataille.

Ouais j'ai vraiment l'impression aussi que le moyen-âge est l'époque qui permet le plus de possibilités d'un point de vue stratégique/tactique. Tu peux vraiment t'amuser à tenter plein de sortes de stratégies différentes alors que t'es beaucoup plus restreint dans les époques plus modernes. :oui:

Sinon, qui regardait/regarde les vidéos de BatBailey's ? :hap:
Medieval 2; ne serait ce que pour le mod ultra complet du Seigneur des Anneaux :bave:

Le 15 janvier 2021 à 04:33:18 [Damon_Albarn] a écrit :
Sinon, qui regardait/regarde les vidéos de BatBailey's ? :hap:

Connais pas, youtubeur j'imagine :question:

Le 15 janvier 2021 à 04:34:06 Larrytmique a écrit :
Medieval 2; ne serait ce que pour le mod ultra complet du Seigneur des Anneaux :bave:

C'est vrai qu'il est juste incroyable ce mod un travail de fou. :oui:

En gros three kingdom tu as le choix entre une partie romancer ou historique. En romancer ça devient un dynastie warriors, si tu connais. Tes héros/héroïne pourront se taper contre une unité entière a eux seul. C’est tout un lore sur la chine de l’époque avec ces personnages, ces alliances. Et on peut proposer un duel 1vs1 aux héro d’en face. Du coup c’est grave epic les animation sont excellentes etc.

J’y ai jouer en low baisse allant jusqu’à 5 fps dans les très très grosse bataille le plaisirs gâcher un peu mais je regrette pas

Oui d'ailleurs je n'avais plus matté sa chaîne depuis des années mais depuis quelques temps je regarde de nouveau. Ses stratégies total sont très intéressants et instructifs.

Le 15 janvier 2021 à 04:34:14 Volksdeutsche a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:33:18 [Damon_Albarn] a écrit :
Sinon, qui regardait/regarde les vidéos de BatBailey's ? :hap:

Connais pas, youtubeur j'imagine :question:

C'est un Youtubeur québécois qui fait des vidéos sur les jeux de stratégie (principalement Total War) à moitié en mode roleplay. C'est vraiment sympa ses vidéos, je te conseille :oui:
https://www.youtube.com/watch?v=1f7fS7bQlx8

J'ai voté Rome 2 :oui:

Mais sinon Warhammer est énorme, Shogun 2 et Attila sont excellent et dur, Napoléon très tactique et Rome 1 ainsi que Medieval 2 ont un charme et une ambiance de folie :bave:

Les cartes de campagnes de Rome et Medieval 2 :bave:

Les musiques de fou :bave:

Le 15 janvier 2021 à 04:37:07 Su-27-Flanker a écrit :
J'ai voté Rome 2 :oui:

Mais sinon Warhammer est énorme, Shogun 2 et Attila sont excellent et dur, Napoléon très tactique et Rome 1 ainsi que Medieval 2 ont un charme et une ambiance de folie :bave:

Les cartes de campagnes de Rome et Medieval 2 :bave:

Les musiques de fou :bave:

Chaque Total War a ses forces et ses faiblesses je trouve aussi :oui:

Shogun 2 était excellent pour les animations et les batailles en temps réelles, la où Three Kingdom est excellent sur l'aspect diplomatie - gestion de la carte de campagne.

Le 15 janvier 2021 à 04:36:33 _Kuranes_ a écrit :
Oui d'ailleurs je n'avais plus matté sa chaîne depuis des années mais depuis quelques temps je regarde de nouveau. Ses stratégies total sont très intéressants et instructifs.

Exactement et en plus il arrive vraiment à rendre ses vidéos divertissantes parce qu'à chaque bataille il raconte une histoire. :hap:

Le 15 janvier 2021 à 04:39:14 Larrytmique a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:37:07 Su-27-Flanker a écrit :
J'ai voté Rome 2 :oui:

Mais sinon Warhammer est énorme, Shogun 2 et Attila sont excellent et dur, Napoléon très tactique et Rome 1 ainsi que Medieval 2 ont un charme et une ambiance de folie :bave:

Les cartes de campagnes de Rome et Medieval 2 :bave:

Les musiques de fou :bave:

Chaque Total War a ses forces et ses faiblesses je trouve aussi :oui:

Shogun 2 était excellent pour les animations et les batailles en temps réelles, la où Three Kingdom est excellent sur l'aspect diplomatie - gestion de la carte de campagne.

Perso les derniers j'ai un peu de mal niveau bataille, le feeling a grave changé et je trouve ça bof :( j'ai l'impression de jouer à un jeu mobile :(

Niveau sensation en combat Rome 2 et Attila sont des must :oui:

Le 15 janvier 2021 à 04:36:18 lebateauivre a écrit :
En gros three kingdom tu as le choix entre une partie romancer ou historique. En romancer ça devient un dynastie warriors, si tu connais. Tes héros/héroïne pourront se taper contre une unité entière a eux seul. C’est tout un lore sur la chine de l’époque avec ces personnages, ces alliances. Et on peut proposer un duel 1vs1 aux héro d’en face. Du coup c’est grave epic les animation sont excellentes etc.

J’y ai jouer en low baisse allant jusqu’à 5 fps dans les très très grosse bataille le plaisirs gâcher un peu mais je regrette pas

Ah ouais des héros quoi oui :oui: je savais pas du tout qu'il y'avait ça dans 3K très cool en tout cas :noel:

Le 15 janvier 2021 à 04:41:51 Su-27-Flanker a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:39:14 Larrytmique a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:37:07 Su-27-Flanker a écrit :
J'ai voté Rome 2 :oui:

Mais sinon Warhammer est énorme, Shogun 2 et Attila sont excellent et dur, Napoléon très tactique et Rome 1 ainsi que Medieval 2 ont un charme et une ambiance de folie :bave:

Les cartes de campagnes de Rome et Medieval 2 :bave:

Les musiques de fou :bave:

Chaque Total War a ses forces et ses faiblesses je trouve aussi :oui:

Shogun 2 était excellent pour les animations et les batailles en temps réelles, la où Three Kingdom est excellent sur l'aspect diplomatie - gestion de la carte de campagne.

Perso les derniers j'ai un peu de mal niveau bataille, le feeling a grave changé et je trouve ça bof :( j'ai l'impression de jouer à un jeu mobile :(

Niveau sensation en combat Rome 2 et Attila sont des must :oui:

Shogun 2 loin devant les autres pour les batailles https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Données du topic

Auteur
Volksdeutsche
Date de création
15 janvier 2021 à 03:52:18
Nb. messages archivés
45
Nb. messages JVC
45
En ligne sur JvArchive 311