Nouvelle polémique TWITTER : Xavier Gorce aborde l'inceste
Supprimé
Le 19 janvier 2021 à 16:29:36 Cenpitronel a écrit :
Bah y'a aucune transformation, tu viens de citer des "acceptations" de ce qui se faisait déjà
Sois tu fais de la mauvaise foi, soi tu ne comprend pas. 
Les homosexuels se mariaient?
On se pacsait dans les années 1900?
On divorçait par accord mutuel au moyen-âge?
On pouvait vivre en trouple aux yeux de tous?
Des couples homosexuels adoptaient des enfants?
N toutes ce situations n'ont pas toujours existé. Mais au fond ce n'est même pas le sujet, le sujet c'est comment la société définit le modèle familial.
Et cette définition du modèle familiale a clairement changé du tout au tout ces dernières décennies.
Ne fait pas semblant de ne pas comprendre STP
un dessin et une vanne qui seraient passer tranquillement dans 80s/90s sont un possible tsunami sur les reseaux sociaux du XXIeme
ae fragilité de notre époque, ça c'est drôle 
Le 19 janvier 2021 à 16:34:57 Cenpitronel a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 16:30:24 espritmeurtri a écrit :
Bordel il y a transformation tu as entendu parler de familles transparentales avant? Un simple exemple parmi d’autresCa veut pas dire qu'ils existaient pas, juste qu'ils ne pouvaient pas le faire/le montrer aux autres.
Les gens se sont pas amusés subitement au 20eme siecle de découvrir la transidentité, ils peuvent juste désormais l'exprimer.
Bon j'abandonne, je crois que tu n'as pas compris ce que c'était qu'un modèle familial
Le 19 janvier 2021 à 16:24:33 CptJebediah a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 16:14:16 AlineGribouille a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 16:09:52 CptJebediah a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 16:03:21 AlineGribouille a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:57:59 CptJebediah a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:54:19 AlineGribouille a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:51:53 CptJebediah a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:49:39 AlineGribouille a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:46:36 CptJebediah a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:45:25 AlineGribouille a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:41:48 CptJebediah a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:39:13 AlineGribouille a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 15:33:18 Deltoon14 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 13:25:08 BoubouMalou a écrit :
Le gars interroge la notion d'inceste dans une société où la société redéfinit ce qu'est la famille.
Mais les SJW ne voient qu'une attaque transphobe et un manque de respect envers les victimes d'inceste.Tu fais le calcul : Vous avez du sang en commun au premier ou second degré, c'est de l'inceste
Et si la personne est ton parent, que ça soit un homme ou un femme, c'est de l'inceste aussi, même sans sang en commun
Pas de réflexion philosophique à avoir
Même si ton beau-père n’a pas le même sang que toi et qu’il t’abuse sexuellement, c’est de « l’inceste » ou un « viol intra-familial ».
Donc même si le beau-frère adoptif de ta belle-mère abuse de toi c’est de « l’inceste » ou un « viol intra-familial »Donc encore une fois, c’est quoi le message du dessinateur ?
Les conjoints ne sont pas mariés, est-ce que c'est donc bien intra familiale?
Réponse: tout le gag réside dans cette question, comme le modèle familial est éclaté et laisse place a de nombreuses situations très variées, comment doit on définir l'inceste?
Questionnement de merde et sans intérêt + gag de merde
Inceste et viol c’est déjà pas la même chose. BREFOn ne peut pas faire rire tout le monde ma quille
Qui a dit que viol et inceste c'était la même chose?
Le dessinateur ? Il n’a pas l’air d’arriver à poser les limites de ces deux notions au point d’en faire un dessin de merde
Ben non, le manchot dit qu'il a été violé et demande si ce viol est un inceste.
Ce n'est pas parce que tous les viols ne sont pas des incestes, et tous le incestes pas des viols, que certains viols ne sont pas incestueux hein
Il s’exprime artistiquement sur le sujet de l’inceste et du viol en se posant une question de merde totalement inutile.
Le Monde a bien fait de le cancelLa question ne porte pas vraiment sur l'inceste et le viol, tu n'a juste rien compris.
Comme beaucoup d'autres caricatures de toutes sortes d'auteurs, l'artiste profite d'un sujet d'actualité pour interroger un autre sujet, ici les nouveaux modèles familiaux.
Questionner la manière dont on doit considérer la structure familiale à une époque ou elle est en pleine transformation est au contraire très pertinent.
En pleine transformation ? T’as cru qu’on allait tous devenir trans car on respecte leur liberté ?
Il y a des familles monoparentales et des gays dans la société humaine depuis 500000 ansHein, mais de quoi tu parles
T'as pas l'impression que le modèle familiale s'est transformé ces dix dernières années?
Tu nie qu'il existait un modèle familiale traditionnel?
Tu nie que ce modèle a été renversé pour laisser place à de nouvelles structures familiales?
J'ai l'impression que tu me fais un procès d'intention alors que je n'ai émis aucun avis sur cette mutation sociétale. La transformation du modèle familiale est un fait tellement évident que je ne vois pas comment tu peux le nier
Il y a un modèle naturel mais je nie toute transformation, sort moi les chiffres
Mais ayaaa tu es sérieux
Tu n'as pas remarqué que la séparation des couples avait été de plus en plus accepté dans la société (avec par exemple en 2007 et 2014 la dé-judiciarisation de la procédure), les couples non mariés de même (avec le PACS et la reconnaissance juridique du concubinage), avec l"ouverture du mariage aux homosexuels, avec l’ouverture de la PMA à toutes les femmes, y compris les femmes seules etc...
Rien que du point de vu juridique il y a pléthore de lois qui montrent une évolution de la société sur le modèle familiale
Les concepts de couple libre, de trouple, de polyamour sont aussi de plus en plus acceptés par la population.
Pour aller aux chiffres, le nombre de mariage diminue, le nombre de divorces augmente, le nombre d'enfants nés hors mariage augmente, etc...
Comment tu peux nier une telle évidence
Je ne comprend pas ton blocage, je ne dis pas que ce changement est bon ou mauvais, mais tu ne peux pas nier qu'il ait lieu
Sur Paris peut être oui
Le 19 janvier 2021 à 16:37:18 Cenpitronel a écrit :
On a pas transformé le mariage et les normes classiques, elles sont encore là les gars, on a juste élargit le champs des possibles pour inclure tout le monde.
Vous êtes tellement haineux
Mais tu rends dingue
Tu es le seul a parler de haine ici
Si on élargit le champ des possibles, c'est bien qu'on a évolué sur le sujet?
Aller, j'arrête de feed
Le 19 janvier 2021 à 15:07:14 Jean-Lepers a écrit :
L'humour de droite...
Dessinateur pour Le Monde. .gif ":)")
"de droite"
Le 19 janvier 2021 à 16:37:18 Cenpitronel a écrit :
On a pas transformé le mariage et les normes classiques, elles sont encore là les gars, on a juste élargit le champs des possibles pour inclure tout le monde.
Vous êtes tellement haineux
Les normes classiques c'est "un papa, une maman et autant d'enfant que possible".
Aucun rapport avec le "un ou deux parents qui ont le droit de se séparer et autant d'enfants qu'il(s) veu(len)t"
Mais non, aucune évolution, aucun progrès, c'est le même modèle familiale
Le 19 janvier 2021 à 16:41:46 CptJebediah a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 16:37:18 Cenpitronel a écrit :
On a pas transformé le mariage et les normes classiques, elles sont encore là les gars, on a juste élargit le champs des possibles pour inclure tout le monde.
Vous êtes tellement haineuxLes normes classiques c'est "un papa, une maman et autant d'enfants que possible".
Aucun rapport avec le "un ou deux parents qui ont le droit de se séparer et autant d'enfants qu'il(s) veu(len)t"
Mais non, aucune évolution, aucun progrès, c'est le même modèle familiale
J'croyais que t'arrêtais de feed?
Bah tu peux encore le faire si ça te plait. Personne t'en empêche. Et tu seras accepté t'inquietes, y'aura pas de SJW qui guette pour t'engueuler de la gueule de ta famille !
Le 19 janvier 2021 à 16:43:58 Cenpitronel a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 16:41:46 CptJebediah a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 16:37:18 Cenpitronel a écrit :
On a pas transformé le mariage et les normes classiques, elles sont encore là les gars, on a juste élargit le champs des possibles pour inclure tout le monde.
Vous êtes tellement haineuxLes normes classiques c'est "un papa, une maman et autant d'enfants que possible".
Aucun rapport avec le "un ou deux parents qui ont le droit de se séparer et autant d'enfants qu'il(s) veu(len)t"
Mais non, aucune évolution, aucun progrès, c'est le même modèle familiale
J'croyais que t'arrêtais de feed?
Bah tu peux encore le faire si ça te plait. Personne t'en empêche. Et tu seras accepté t'inquietes, y'aura pas de SJW qui guette pour t'engueuler de la gueule de ta famille !
sur quel planete vivent ce genre de personnes
balou le bienheureux
Le 19 janvier 2021 à 16:43:58 Cenpitronel a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 16:41:46 CptJebediah a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 16:37:18 Cenpitronel a écrit :
On a pas transformé le mariage et les normes classiques, elles sont encore là les gars, on a juste élargit le champs des possibles pour inclure tout le monde.
Vous êtes tellement haineuxLes normes classiques c'est "un papa, une maman et autant d'enfants que possible".
Aucun rapport avec le "un ou deux parents qui ont le droit de se séparer et autant d'enfants qu'il(s) veu(len)t"
Mais non, aucune évolution, aucun progrès, c'est le même modèle familiale
J'croyais que t'arrêtais de feed?
Bah tu peux encore le faire si ça te plait. Personne t'en empêche. Et tu seras accepté t'inquietes, y'aura pas de SJW qui guette pour t'engueuler de la gueule de ta famille !
Parce que j'ai cru que tu étais un troll à un moment
Pourquoi tu me parle de ma famille et de SJW?
Je n'ai jugé aucun modèle familial moi, ce n'est pas le sujet
Ce que je dis c'est une évidence admise par tout le monde, progressiste ou conservateur
Pour les premiers c'est un progrès, pour les second une "catastrophe", mais je ne connais personne à part toi qui nie la réalité de cette évolution sociétale
Paix sur toi en dépit de
Données du topic
- Auteur
- BoubouMalou
- Date de création
- 19 janvier 2021 à 13:07:43
- Date de suppression
- 19 janvier 2021 à 18:16:32
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 169
- Nb. messages JVC
- 132