Avez vous une CAUSE ? A quoi sert votre VIE ?

Le 17 janvier 2021 à 02:52:36 madboypaname a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 02:50:04 Krovinovic a écrit :
(Au contraire, se croire supérieur à autrui c'est le meilleur moyen de devenir quelqu'un de médiocre ou de mauvais. Donc il faut toujours douter de soi pour s'élever à mon sens)

Je me sens inférieur à autrui justement, car meme si je « profite » (ami, copine, sexe, drogue, études, confort general) je n’ai rien bati, rien poussé à son paroxysme.

tant mieux quelque part, tu as plus de chance d'avancer que les gens qui se croient déjà arrivés, et il faut avoir de l'ambition

Le 17 janvier 2021 à 02:52:03 Salyim a écrit :
La vie n'a pas de sens tu le sais l'op

Je ne cherche pas le Sens avec un grand S, je m’interroge sur ce que seront mes dernières pensées au regard de l’ensemble de ma vie. J’ai pas envie d’être un lâche, d’être un traine savate, d’essayer de niquer les gens pitoyablement ou d’humilier les faibles pour me rassurer.

Je vis pour... pour... pour...

Gouh... Gouuuuh...

GOUGNADERE !

GOUGOUGOUGOUGOUGNADERE !

La vie c'est de la merde

J'ai aucun but, j'ai souvent envie de mourir, pas grand chose pour me retenir

Le 17 janvier 2021 à 02:54:59 madboypaname a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 02:52:03 Salyim a écrit :
La vie n'a pas de sens tu le sais l'op

Je ne cherche pas le Sens avec un grand S, je m’interroge sur ce que seront mes dernières pensées au regard de l’ensemble de ma vie. J’ai pas envie d’être un lâche, d’être un traine savate, d’essayer de niquer les gens pitoyablement ou d’humilier les faibles pour me rassurer.

Tes dernières pensées seront sûrement délirantes à cause de la dégénérescence neuronale si tu passes les 80 ans

Paz néanmoins

Le 17 janvier 2021 à 02:55:01 Aircuni a écrit :
Je vis pour... pour... pour...

Gouh... Gouuuuh...

GOUGNADERE !

GOUGOUGOUGOUGOUGNADERE !

Cuñaaaaoooo

Le 17 janvier 2021 à 02:54:13 ArmoirDeter a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 02:50:04 Krovinovic a écrit :
(Au contraire, se croire supérieur à autrui c'est le meilleur moyen de devenir quelqu'un de médiocre ou de mauvais. Donc il faut toujours douter de soi pour s'élever à mon sens)

Commentaires intéressant , je dis ça car je pense la même chose

Les périodes où j'étais le plus sûr de moi j'étais un connard. Donc chez moi ça marche comme ça et j'ai l'impression que c'est vrai pour l'immense majorité des gens. Le doute perpétuel nous rend bien plus empathiques et humains

Le 17 janvier 2021 à 02:56:15 AlexCesq3 a écrit :
La vie c'est de la merde

J'ai aucun but, j'ai souvent envie de mourir, pas grand chose pour me retenir

Moi c'est ma famille qui me retient...

Si j'me flinguais mon petit frère serait trop mal...(8 ans )

Le 17 janvier 2021 à 02:56:44 Salyim a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 02:54:59 madboypaname a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 02:52:03 Salyim a écrit :
La vie n'a pas de sens tu le sais l'op

Je ne cherche pas le Sens avec un grand S, je m’interroge sur ce que seront mes dernières pensées au regard de l’ensemble de ma vie. J’ai pas envie d’être un lâche, d’être un traine savate, d’essayer de niquer les gens pitoyablement ou d’humilier les faibles pour me rassurer.

Tes dernières pensées seront sûrement délirantes à cause de la dégénérescence neuronale si tu passes les 80 ans

Paz néanmoins

Paz + Bizarrement c’est plutot rassurant enfait.

Ça me soulage de me souvenir que oui on est vraiment un tas de chair qui veut juste manger et baiser, et qui finit par deconner et souiller ton honneur quoi que t’ai bati, parce que tu chies sur les murs et raconte des conneries.

Si je devais résumer l'idéal qui devrait régir les hommes, ça serait un esprit humble au service d'une ambition dévorante. Celui qui n'a pas d'ambition peut être heureux, mais il pourrait impacter plus de gens s'il en avait davantage. Celui qui n'est pas humble soit ne réussira pas car incapable de se remettre en question, soit réussira mais sera rapidement corrompu par la richesse ou le pouvoir une fois au sommet.

A choisir mieux vaut ne pas être ambitieux que d'être imbu de sa personne. Mais je trouve que les deux se couplent bien.

Krovinovic enfait t’as sincerement raison, même si je le savais j’avais plus conceptualisé le truc depuis longtemps. La seule chose importante c’est l’integrité, c’est de pouvoir se regarder dans une glace.

Je parle de l’integrité de base, de ne pas sciemment faire du mal etc...

Il n'y a pas de but, on est là et c'est tout. Si on arrive a faire quelque chose y'a très peu de chance que ça impacte grandement au dela de notre environnement ultra proche.

Je pense que l'être humain se perd bien trop dans l'individualité alors qu'il n'est pas fait pour ça. Quand tout le monde ne cherche qu'a se démarquer, courir vers sa propre voie c'est son système qui s'effondre, système qui le maintient en vie. Ce cycle s'est déjà observé.

A l'inverse une société sans "humanité" est virtuellement eternelle. Je pense que l'on devrait traverser la ligne rouge et se mettre a considérer l'humain comme un simple consommable. En tout cas nous devrions si nous aspirions réellement à la grandeur et la pérénité. Je suis sûr que ça n'enchanterait personne même en exposant a quel point l'humanité ruchière disposerait d'un potentiel illimité et d'une puissance infinie.

Le 17 janvier 2021 à 03:05:04 PuceauResigne55 a écrit :
Il n'y a pas de but, on est là et c'est tout. Si on arrive a faire quelque chose y'a très peu de chance que ça impacte grandement au dela de notre environnement ultra proche.

Je pense que l'être humain se perd bien trop dans l'individualité alors qu'il n'est pas fait pour ça. Quand tout le monde ne cherche qu'a se démarquer, courir vers sa propre voie c'est son système qui s'effondre, système qui le maintient en vie. Ce cycle s'est déjà observé.

A l'inverse une société sans "humanité" est virtuellement eternelle. Je pense que l'on devrait traverser la ligne rouge et se mettre a considérer l'humain comme un simple consommable. En tout cas nous devrions si nous aspirions réellement à la grandeur et la pérénité. Je suis sûr que ça n'enchanterait personne même en exposant a quel point l'humanité ruchière disposerait d'un potentiel illimité et d'une puissance infinie.

Bah c’est un peu le principe qui a été appliqué par l’URSS non ? L’humanité ruchière comme tu dis, La vie humaine a moins de valeur que le « Mouvement » les goulags, les kolkhozes etc...

Le 17 janvier 2021 à 02:56:15 AlexCesq3 a écrit :
La vie c'est de la merde

J'ai aucun but, j'ai souvent envie de mourir, pas grand chose pour me retenir

Ta un objectif universelle c'est de racheter ton âme voilà un objectif

Le 17 janvier 2021 à 03:09:07 madboypaname a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:05:04 PuceauResigne55 a écrit :
Il n'y a pas de but, on est là et c'est tout. Si on arrive a faire quelque chose y'a très peu de chance que ça impacte grandement au dela de notre environnement ultra proche.

Je pense que l'être humain se perd bien trop dans l'individualité alors qu'il n'est pas fait pour ça. Quand tout le monde ne cherche qu'a se démarquer, courir vers sa propre voie c'est son système qui s'effondre, système qui le maintient en vie. Ce cycle s'est déjà observé.

A l'inverse une société sans "humanité" est virtuellement eternelle. Je pense que l'on devrait traverser la ligne rouge et se mettre a considérer l'humain comme un simple consommable. En tout cas nous devrions si nous aspirions réellement à la grandeur et la pérénité. Je suis sûr que ça n'enchanterait personne même en exposant a quel point l'humanité ruchière disposerait d'un potentiel illimité et d'une puissance infinie.

Bah c’est un peu le principe qui a été appliqué par l’URSS non ? L’humanité ruchière comme tu dis, La vie humaine a moins de valeur que le « Mouvement » les goulags, les kolkhozes etc...

L'Urss reposait beaucoup sur des valeurs de famille, de joie de vivre paysane ou ouvrière, absolument toute sa propagande ramenaient l'honneur au développement personnel. C'est assez paradoxal mais l'urss encourageait aussi bien l'individualité, il y avait vocation a être une "usine à héros".

Une véritable ruche ne fonctionnerait même pas ainsi, ce serait un monde tellement déroutant pour nous que je ne sais pas si on peut vraiment l'envisager de façon simple.

Le 17 janvier 2021 à 03:13:05 PuceauResigne55 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:09:07 madboypaname a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:05:04 PuceauResigne55 a écrit :
Il n'y a pas de but, on est là et c'est tout. Si on arrive a faire quelque chose y'a très peu de chance que ça impacte grandement au dela de notre environnement ultra proche.

Je pense que l'être humain se perd bien trop dans l'individualité alors qu'il n'est pas fait pour ça. Quand tout le monde ne cherche qu'a se démarquer, courir vers sa propre voie c'est son système qui s'effondre, système qui le maintient en vie. Ce cycle s'est déjà observé.

A l'inverse une société sans "humanité" est virtuellement eternelle. Je pense que l'on devrait traverser la ligne rouge et se mettre a considérer l'humain comme un simple consommable. En tout cas nous devrions si nous aspirions réellement à la grandeur et la pérénité. Je suis sûr que ça n'enchanterait personne même en exposant a quel point l'humanité ruchière disposerait d'un potentiel illimité et d'une puissance infinie.

Bah c’est un peu le principe qui a été appliqué par l’URSS non ? L’humanité ruchière comme tu dis, La vie humaine a moins de valeur que le « Mouvement » les goulags, les kolkhozes etc...

L'Urss reposait beaucoup sur des valeurs de famille, de joie de vivre paysane ou ouvrière, absolument toute sa propagande ramenaient l'honneur au développement personnel. C'est assez paradoxal mais l'urss encourageait aussi bien l'individualité, il y avait vocation a être une "usine à héros".

Une véritable ruche ne fonctionnerait même pas ainsi, ce serait un monde tellement déroutant pour nous que je ne sais pas si on peut vraiment l'envisager de façon simple.

C’est super interessant comme vision de l’URSS et surtout ça me parait hyper accurate.
T’as une bonne vivacité d’esprit quand même t’as fait de la philo/histoire/socio ou tu lis beaucoup juste ?

Le 17 janvier 2021 à 03:15:15 madboypaname a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:13:05 PuceauResigne55 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:09:07 madboypaname a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:05:04 PuceauResigne55 a écrit :
Il n'y a pas de but, on est là et c'est tout. Si on arrive a faire quelque chose y'a très peu de chance que ça impacte grandement au dela de notre environnement ultra proche.

Je pense que l'être humain se perd bien trop dans l'individualité alors qu'il n'est pas fait pour ça. Quand tout le monde ne cherche qu'a se démarquer, courir vers sa propre voie c'est son système qui s'effondre, système qui le maintient en vie. Ce cycle s'est déjà observé.

A l'inverse une société sans "humanité" est virtuellement eternelle. Je pense que l'on devrait traverser la ligne rouge et se mettre a considérer l'humain comme un simple consommable. En tout cas nous devrions si nous aspirions réellement à la grandeur et la pérénité. Je suis sûr que ça n'enchanterait personne même en exposant a quel point l'humanité ruchière disposerait d'un potentiel illimité et d'une puissance infinie.

Bah c’est un peu le principe qui a été appliqué par l’URSS non ? L’humanité ruchière comme tu dis, La vie humaine a moins de valeur que le « Mouvement » les goulags, les kolkhozes etc...

L'Urss reposait beaucoup sur des valeurs de famille, de joie de vivre paysane ou ouvrière, absolument toute sa propagande ramenaient l'honneur au développement personnel. C'est assez paradoxal mais l'urss encourageait aussi bien l'individualité, il y avait vocation a être une "usine à héros".

Une véritable ruche ne fonctionnerait même pas ainsi, ce serait un monde tellement déroutant pour nous que je ne sais pas si on peut vraiment l'envisager de façon simple.

C’est super interessant comme vision de l’URSS et surtout ça me parait hyper accurate.
T’as une bonne vivacité d’esprit quand même t’as fait de la philo/histoire/socio ou tu lis beaucoup juste ?

J'ai pas un énorme bagage culturel non.

Le 17 janvier 2021 à 03:17:57 PuceauResigne55 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:15:15 madboypaname a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:13:05 PuceauResigne55 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:09:07 madboypaname a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:05:04 PuceauResigne55 a écrit :
Il n'y a pas de but, on est là et c'est tout. Si on arrive a faire quelque chose y'a très peu de chance que ça impacte grandement au dela de notre environnement ultra proche.

Je pense que l'être humain se perd bien trop dans l'individualité alors qu'il n'est pas fait pour ça. Quand tout le monde ne cherche qu'a se démarquer, courir vers sa propre voie c'est son système qui s'effondre, système qui le maintient en vie. Ce cycle s'est déjà observé.

A l'inverse une société sans "humanité" est virtuellement eternelle. Je pense que l'on devrait traverser la ligne rouge et se mettre a considérer l'humain comme un simple consommable. En tout cas nous devrions si nous aspirions réellement à la grandeur et la pérénité. Je suis sûr que ça n'enchanterait personne même en exposant a quel point l'humanité ruchière disposerait d'un potentiel illimité et d'une puissance infinie.

Bah c’est un peu le principe qui a été appliqué par l’URSS non ? L’humanité ruchière comme tu dis, La vie humaine a moins de valeur que le « Mouvement » les goulags, les kolkhozes etc...

L'Urss reposait beaucoup sur des valeurs de famille, de joie de vivre paysane ou ouvrière, absolument toute sa propagande ramenaient l'honneur au développement personnel. C'est assez paradoxal mais l'urss encourageait aussi bien l'individualité, il y avait vocation a être une "usine à héros".

Une véritable ruche ne fonctionnerait même pas ainsi, ce serait un monde tellement déroutant pour nous que je ne sais pas si on peut vraiment l'envisager de façon simple.

C’est super interessant comme vision de l’URSS et surtout ça me parait hyper accurate.
T’as une bonne vivacité d’esprit quand même t’as fait de la philo/histoire/socio ou tu lis beaucoup juste ?

J'ai pas un énorme bagage culturel non.

Ok mais là par exemple cette reflexion (qui plus j’y pense, plus elle me parait évidente - le stakhanovisme, la promotion du hero de guerre etc)
Tu l’as faite rapidement je trouve, t’y avais deja pensé ou tu l’as construite sur le tar ?

Jsuis foncedé + fatigué mais je suis impressionné par les gens qui formulent des pensées rapidement (je sais pas comment dire )

Le 17 janvier 2021 à 03:21:20 madboypaname a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:17:57 PuceauResigne55 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:15:15 madboypaname a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:13:05 PuceauResigne55 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:09:07 madboypaname a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 03:05:04 PuceauResigne55 a écrit :
Il n'y a pas de but, on est là et c'est tout. Si on arrive a faire quelque chose y'a très peu de chance que ça impacte grandement au dela de notre environnement ultra proche.

Je pense que l'être humain se perd bien trop dans l'individualité alors qu'il n'est pas fait pour ça. Quand tout le monde ne cherche qu'a se démarquer, courir vers sa propre voie c'est son système qui s'effondre, système qui le maintient en vie. Ce cycle s'est déjà observé.

A l'inverse une société sans "humanité" est virtuellement eternelle. Je pense que l'on devrait traverser la ligne rouge et se mettre a considérer l'humain comme un simple consommable. En tout cas nous devrions si nous aspirions réellement à la grandeur et la pérénité. Je suis sûr que ça n'enchanterait personne même en exposant a quel point l'humanité ruchière disposerait d'un potentiel illimité et d'une puissance infinie.

Bah c’est un peu le principe qui a été appliqué par l’URSS non ? L’humanité ruchière comme tu dis, La vie humaine a moins de valeur que le « Mouvement » les goulags, les kolkhozes etc...

L'Urss reposait beaucoup sur des valeurs de famille, de joie de vivre paysane ou ouvrière, absolument toute sa propagande ramenaient l'honneur au développement personnel. C'est assez paradoxal mais l'urss encourageait aussi bien l'individualité, il y avait vocation a être une "usine à héros".

Une véritable ruche ne fonctionnerait même pas ainsi, ce serait un monde tellement déroutant pour nous que je ne sais pas si on peut vraiment l'envisager de façon simple.

C’est super interessant comme vision de l’URSS et surtout ça me parait hyper accurate.
T’as une bonne vivacité d’esprit quand même t’as fait de la philo/histoire/socio ou tu lis beaucoup juste ?

J'ai pas un énorme bagage culturel non.

Ok mais là par exemple cette reflexion (qui plus j’y pense, plus elle me parait évidente - le stakhanovisme, la promotion du hero de guerre etc)
Tu l’as faite rapidement je trouve, t’y avais deja pensé ou tu l’as construite sur le tar ?

Jsuis foncedé + fatigué mais je suis impressionné par les gens qui formulent des pensées rapidement (je sais pas comment dire )

C'est un concept dont j'ai déjà entendu parler, après je serai incapable de dire où et comment. La ruche humaine c'est l'idée qui revient beaucoup quand j'ai besoin d'un exemple pour montrer que nos valeurs, notre morale, sont loin d'être importantes. Que l'humanité en général s'en sortirait très bien sans cela, et peut-être parviendrait-elle a régler des problèmes auxquels nous faisons face en mettant de coté tout ce qui n'apporte rien à la ruche.

Ou peut-être qu'elle n'en aurait rien a faire, a partir du moment ou les hommes-drônes continuent de prospérer on s'en fout de préserver la biodiversité ou d'autres concepts de ce genre auxquels on donne de l'importance.

Je pense que je pourrais aussi ne pas utiliser cet exemple et dire "peu importe l'opinion, si tout le monde pense pareil alors ce n'est pas un problème."