AYAAAA THAIS qui ce fait REDPILL sur twitter

Le 09 janvier 2021 à 21:46:05 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:43:50 ReixusMaximus32 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" () le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine

Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture

On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes

C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé

En gros faudrait raconter une histoire fantaisiste pour les bougnoules et les négros pour pas les brusquer ? C'est ça que tu prônes comme idée ?

Bien joué khey !

"les bougnoules" comme tu dis ont une histoire

Le 09 janvier 2021 à 21:46:12 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:44:54 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" () le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine

Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture

On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes

C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé

Tu es vraiment en licence ?

Si je n'adhère pas à l'afro-centrisme je vais avoir des problèmes dans les collèges des cités sensibles ? C'est ça que tu es entrain de dire ?

Non je ne dis pas ça mais à mettre en avant ton ton mépris pour ceux qui ne te ressemblent pas visiblement

"Privilège blanc"

Edit: Ta vite changé ton message pour retirer ton fameux argument de "privilège blanc"

Le 09 janvier 2021 à 17:26:53 Mochedeleau a écrit :
D'un côté on a le cliché de la petit bras et de l'autre le cliché de la BLM, c'est possible d'avoir un avis neutre ?

T'as mis le doigt sur le problème de cette société de merde : le manque de nuances...

Le 09 janvier 2021 à 21:45:13 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:42:29 mage_noir30ans a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:37 Walois a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:35 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:07 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" () le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine

Source ???

https://www.thebookedition.com/fr/du-sang-bleu-a-l-encre-noire-p-135956.html

Y'a vraiment des personnes qui y croient ?

Les mêmes qui s'approprient l'Égypte antique et/ou les Olmèques

Si tu veux rire un coup : https://www.lisapoyakama.org/ (ou pleurer tellement ils font de la peine)

https://www.lisapoyakama.org/et-lafrique-civilisa-leurope-3-fois/
C'est pas une blague,ils y croient vraiment putain

Un article récent dit que les chiffres arabes (indiens en fait) ont été volés aux noir africains https://www.lisapoyakama.org/lorigine-africaine-des-chiffres-dits-arabes/

Ils me font de la peine

Le 09 janvier 2021 à 21:31:47 chauffagiste011 a écrit :
Ca ose sortir ça, alors qu'en 5 minutes de recherches tu te rends compte qu'au pire du pire du pire elle est bronzé

A ce rythme là, on vas bientôt nous sortir que Saint Louis était métisse

ou israelite selon Zemmour

Le 09 janvier 2021 à 21:43:50 ReixusMaximus32 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" () le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine

Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture

On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes

C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé

En gros faudrait raconter une histoire fantaisiste pour les bougnoules et les négros pour pas les brusquer ? C'est ça que tu prônes comme idée ?

Bien joué khey !

Je ne connais aucun arabe qui cherche à s'approprier l'histoire des européens, par contre chez les eurocentristes..

Le 09 janvier 2021 à 21:47:45 mage_noir30ans a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:45:13 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:42:29 mage_noir30ans a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:37 Walois a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:35 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:07 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" () le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine

Source ???

https://www.thebookedition.com/fr/du-sang-bleu-a-l-encre-noire-p-135956.html

Y'a vraiment des personnes qui y croient ?

Les mêmes qui s'approprient l'Égypte antique et/ou les Olmèques

Si tu veux rire un coup : https://www.lisapoyakama.org/ (ou pleurer tellement ils font de la peine)

https://www.lisapoyakama.org/et-lafrique-civilisa-leurope-3-fois/
C'est pas une blague,ils y croient vraiment putain

Un article récent dit que les chiffres arabes (indiens en fait) ont été volés aux noir africains https://www.lisapoyakama.org/lorigine-africaine-des-chiffres-dits-arabes/

Ils me font de la peine

Moi ils me foutent la rage,car y'a de plus en plus de personne qui croient à leur connerie uniquement par pitié

Le 09 janvier 2021 à 21:46:40 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:45:36 Ace-----Z_ a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:37 Walois a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:35 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:07 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" () le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine

Source ???

https://www.thebookedition.com/fr/du-sang-bleu-a-l-encre-noire-p-135956.html

Y'a vraiment des personnes qui y croient ?

Les mêmes qui s'approprient l'Égypte antique et/ou les Olmèques

https://www.youtube.com/watch?v=6ufI3lR

Elle est tellement bornée cette femme

Lien mort

https://www.youtube.com/watch?v=6ufI3lR4Syo

Le 09 janvier 2021 à 21:47:04 RisideRiv a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:46:12 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:44:54 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britana​imes spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" () le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine

Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture

On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes

C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé

Tu es vraiment en licence ?

Si je n'adhère pas à l'afro-centrisme je vais avoir des problèmes dans les collèges des cités sensibles ? C'est ça que tu es entrain de dire ?

Non je ne dis pas ça mais à mettre en avant ton ton mépris pour ceux qui ne te ressemblent pas visiblement

"Privilège blanc"

Edit: Ta vite changé ton message pour retirer ton fameux argument de "privilège blanc"

Ayyya il a édité.
Il a réalisé qu'il était pas sur twitter et ses incantations paralysantes n'avait pas d'effet ici.

Le 09 janvier 2021 à 21:45:36 Walois a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" () le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine

Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture

On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes

C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé

Quand on fait face à un livre qui soutient que la terre repose sur une tortue géante, il n'est pas nécessaire de le lire pour savoir qu'il raconte de la merde.

Exact.

Le 09 janvier 2021 à 21:47:27 Mike-Tyron a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 17:26:53 Mochedeleau a écrit :
D'un côté on a le cliché de la petit bras et de l'autre le cliché de la BLM, c'est possible d'avoir un avis neutre ?

T'as mis le doigt sur le problème de cette société de merde : le manque de nuances...

Il y a plus aucunes nuances, mec.
Beaucoup ne sont même pas capable de se montrer objectif.
Moi aussi je suis très neutre. Mais c'est difficile de communiquer avec des personnes qui sont tellement tranchées qu'ils ne mesurent même pas la gravité de leurs dires

Le 09 janvier 2021 à 21:45:13 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:42:29 mage_noir30ans a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:37 Walois a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:35 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:07 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" () le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine

Source ???

https://www.thebookedition.com/fr/du-sang-bleu-a-l-encre-noire-p-135956.html

Y'a vraiment des personnes qui y croient ?

Les mêmes qui s'approprient l'Égypte antique et/ou les Olmèques

Si tu veux rire un coup : https://www.lisapoyakama.org/ (ou pleurer tellement ils font de la peine)

https://www.lisapoyakama.org/et-lafrique-civilisa-leurope-3-fois/
C'est pas une blague,ils y croient vraiment putain

Je me suis arrêté au moment où ils assimilent la couleur Blanche à de l'albinisme Noir

Le 09 janvier 2021 à 21:49:06 Sun_Yat-sen a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:47:04 RisideRiv a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:46:12 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:44:54 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britana​imes spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" () le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine

Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture

On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes

C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé

Tu es vraiment en licence ?

Si je n'adhère pas à l'afro-centrisme je vais avoir des problèmes dans les collèges des cités sensibles ? C'est ça que tu es entrain de dire ?

Non je ne dis pas ça mais à mettre en avant ton ton mépris pour ceux qui ne te ressemblent pas visiblement

"Privilège blanc"

Edit: Ta vite changé ton message pour retirer ton fameux argument de "privilège blanc"

Ayyya il a édité.
Il a réalisé qu'il était pas sur twitter et ses incantations paralysantes n'avait pas d'effet ici.

Quand on se mêle aux déchets il faut revoir ses objectifs à la baisse

The Spanish occupation by the Moors began in 711 AD when an African army, under their leader Tariq ibn-Ziyad, crossed the Strait of Gibraltar from northern Africa and invaded the Iberian peninsula ‘Andalus’ (Spain under the Visigoths).

A European scholar sympathetic to the Spaniards remembered the conquest in this way:

a. [T]he reins of their (Moors) horses were as fire, their faces black as pitch, their eyes shone like burning candles, their horses were swift as leopards and the riders fiercer than a wolf in a sheepfold at night . . . The noble Goths [the German rulers of Spain to whom Roderick belonged] were broken in an hour, quicker than tongue can tell. Oh luckless Spain! [i]

[i] Quoted in Edward Scobie, The Moors and Portugal’s Global Expansion, in Golden Age of the Moor, ed Ivan Van Sertima, US, Transaction Publishers, 1992, p.336

Le 09 janvier 2021 à 21:49:06 Sun_Yat-sen a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:47:04 RisideRiv a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:46:12 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:44:54 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britana​imes spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" () le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine

Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture

On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes

C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé

Tu es vraiment en licence ?

Si je n'adhère pas à l'afro-centrisme je vais avoir des problèmes dans les collèges des cités sensibles ? C'est ça que tu es entrain de dire ?

Non je ne dis pas ça mais à mettre en avant ton ton mépris pour ceux qui ne te ressemblent pas visiblement

"Privilège blanc"

Edit: Ta vite changé ton message pour retirer ton fameux argument de "privilège blanc"

Ayyya il a édité.
Il a réalisé qu'il était pas sur twitter et ses incantations paralysantes n'avait pas d'effet ici.

ahiiiiiiii ta vu clé

l'argument typique des personne qui n'ont pas d'argument

Le 09 janvier 2021 à 21:50:12 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:49:06 Sun_Yat-sen a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:47:04 RisideRiv a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:46:12 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:44:54 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britana​imes spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" () le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine

Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture

On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes

C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé

Tu es vraiment en licence ?

Si je n'adhère pas à l'afro-centrisme je vais avoir des problèmes dans les collèges des cités sensibles ? C'est ça que tu es entrain de dire ?

Non je ne dis pas ça mais à mettre en avant ton ton mépris pour ceux qui ne te ressemblent pas visiblement

"Privilège blanc"

Edit: Ta vite changé ton message pour retirer ton fameux argument de "privilège blanc"

Ayyya il a édité.
Il a réalisé qu'il était pas sur twitter et ses incantations paralysantes n'avait pas d'effet ici.

Quand on se mêle aux déchets il faut revoir ses objectifs à la baisse

Tu rejetais les dires Charles sous prétexte qu'il n'est pas historien mais ça ne t'as pas empêché de nous sortir la meuf de Seba pour faire avancer ta thèse. Essaye au moins d'être cohérent avec toi-même.

Le 09 janvier 2021 à 21:51:51 Oltruomega20 a écrit :

"Le Maure" par l'artiste Christopher Wren (1632-1723)

Les maures noirs ont faconné l'histoire du Maroc, assez d'accord avec toi Oltruomega

- "Maurus" was synonymous with "Moor," "negro," and "Aethiops" in John Etick's A new English-Latin dictionary (1783)

- In A new Latin-English dictionary by William Young (1810), "Maurus" is a "black Moor"

- According to the Ainsworth's Latin Dictionary, Morell's abridgment by Alexander Jamieson, Robert Ainsworth (1828), "Maurus" means "black Moor"

The English term "Moor" also meant "Black" in English dictionaries and encyclopaediae prior to the 20th century:

- "Moor" meant "negro" or "black-a-moor" in A Dictionary of the English Language (1768) by Samuel Johnson

- The Encyclopaedia Londinensis (1817) by John Wilkes lists "moor" as follows: "[maurus, Lat. μαυρο, Gr., black.] a negro; a blackamoor."

- John Olgilvie's The Imperial Dictionary of the English Language (1882), a Moor was a "black man or negro"

Even the UK National Archives concurs with this assessment:

"In Britain it was often used to refer to ANY Black person (particularly Muslims). The word 'Moor' appears in Shakespearean literature. It was spelt in a variety of ways (such as 'more', 'moir', 'moorish' 'moris' 'moryen') and often combined with 'black' or 'blak', as in 'black moor', 'blackamoor' and 'black more'. 'Blackamoor' was also used as a synonym for 'negroe' in the 15th, 16th and 17th centuries."
https://www.nationalarchives.gov.uk/pathways/blackhistory/glossary.htm#moor