AYAAAA THAIS qui ce fait REDPILL sur twitter
Supprimé
Le 09 janvier 2021 à 21:40:14 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:42 Aide_Soutien666 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:38:32 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:56 Ace-----Z_ a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:34:46 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:54 _[gamma]_ a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:24:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:14 _[gamma]_ a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:22 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:17:14 _[gamma]_ a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:09:41 DivineAmaterasu a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:07:11 _[gamma]_ a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:02:28 DivineAmaterasu a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:37 Oltruomega20 a écrit :
noble maure avec son esclave blanc
C'est pas un Maure mais un arabe maghrebin
ça essaye de s'en sortir
Quand on ne connait pas l'historique de la peinture, on s'abstient de l'ouvrir
Écriture arabe, architecture arabe, tenue arabe mais el famoso le mec est un Maure noir
Joue pas l'imbécile , c'est pas cette peinture qu'on te montre c'est ELLE :
C'est une peinture orientaliste du XIXe siècle en fait
Oui mais ça change pas la comparaison que j'ai faite avec celle qu'il m'a montré
Charles bizarrement pour quelqu'un d'objectif t'intervient beaucoup plus d'un côté de que de l'autre , je me demande bien pourquoi
un historien n'est t-il pas sensé être simplement neutre ?
que fais tu des dires fallacieux qui ont étés dits depuis le début de ce topic a l'encontre des Africains ?
Jamais dit que je suis objectif, et je n'interviens pas ici en tant qu'historien
Lesquelles ?
Attend un peu khey tu vas me dire que depuis le début t'es même pas historien ?
Si tu veux tout savoir, j'ai une formation d'historien et je me destine à l'enseignement. Je suis spécialiste du XVIIIe siècle.
Mais je n'interviens pas ici en tant qu'historien.
Non jean-L1, tu n'es qu'un étudiant pour l'instant
J'ai terminé ma M2 en fait
J'espère qu'on t as bien enseigné que Belgique = Bourgogne
Belgique = Autriche
A ce compte là royaume de Naples également 
Le 09 janvier 2021 à 21:41:37 Walois a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:35 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:07 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Source ???
https://www.thebookedition.com/fr/du-sang-bleu-a-l-encre-noire-p-135956.html
Y'a vraiment des personnes qui y croient ?
Les mêmes qui s'approprient l'Égypte antique et/ou les Olmèques
Si tu veux rire un coup : https://www.lisapoyakama.org/ (ou pleurer tellement ils font de la peine)
Le 09 janvier 2021 à 21:41:48 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:35 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:07 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Source ???
https://www.thebookedition.com/fr/du-sang-bleu-a-l-encre-noire-p-135956.html
Y'a vraiment des personnes qui y croient ?
Bah visiblement oui
Certains afro-centristes affirment aussi que Charles Quint était noir, de même que les Habsbourg en général (car ils ont de grosses lèvres)
Magnifique et dire que ces personnes ont le DROIT DE VOTE et FONT DES ENFANTS 
Le 09 janvier 2021 à 21:34:50 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:28:24 _[gamma]_ a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:55 KemotaUchiha a écrit :
Les afro centristes du topic en PLSAucun en PLS
Les Afro et Euro-centriste sont toujours en train de s'envoyer des balles, et jamais aucun des deux aura raison enfaite
Vous n'avez pas d'histoire,tout le monde le sait,c'est un fait
Vous avez 10 000 ans de retard technologique sur l'Occident catholique industriel, êtes au même niveau que les chasseurs du Néolithique, n'avez AUCUNE Histoire. Vous n'avez durant les 40 000 ans passés en Afrique, indépendamment des tribus ayant migré en Europe et en Asie, RIEN construit, RIEN exploré, RIEN conquis, RIEN inventé.La poudre ? l'imprimerie ? la métallurgie ? l'industrie ? la chimie ? le vaccin ? les rayons X ? l'aviation ? les fusées spatiales ? l'architecture gothique de pointe des cathédrales ? Vous étiez encore à l'arc et aux flèches pendant que les occidentaux inventaient la mitrailleuse au XIXème siècle. Pas étonnant que les colonisateurs vous ait écrasé en quelques jours tellement votre niveau technologique et l'étendu de votre armée était pitoyable, l'âge de pierre, la mendicité
scientifique, philosophe, conquérant, navigateur/explorateur, souverain, architecte, astronome… RIEN
Cé a cauz dé blanc qui nous esclavagai 
ent
Il ont piquer la viande au africains et il pouvé plus se développé ent
Le 09 janvier 2021 à 21:41:48 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:35 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:07 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Source ???
https://www.thebookedition.com/fr/du-sang-bleu-a-l-encre-noire-p-135956.html
Y'a vraiment des personnes qui y croient ?
Bah visiblement oui
Certains afro-centristes affirment aussi que Charles Quint était noir, de même que les Habsbourg en général (car ils ont de grosses lèvres)
ayaaaaa mais non sérieux ?
Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture
On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes
C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé
En gros faudrait raconter une histoire fantaisiste pour les bougnoules et les négros pour pas les brusquer ? C'est ça que tu prônes comme idée ?
Bien joué khey !
Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture
On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes
C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé
Tu es vraiment en licence ?
Si je n'adhère pas à l'afro-centrisme je vais avoir des problèmes dans les collèges des cités sensibles ? C'est ça que tu es entrain de dire ? 
Le 09 janvier 2021 à 21:43:50 ReixusMaximus32 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture
On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes
C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé
En gros faudrait raconter une histoire fantaisiste pour les bougnoules et les négros pour pas les brusquer ? C'est ça que tu prônes comme idée ?
Bien joué khey !
Tu imagines bien que DDB pour incitation à la haine raciale
Le 09 janvier 2021 à 21:35:48 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:25:08 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:57 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:20:24 lima60 a écrit :
son arbre généalogique : http://roglo.eu/roglo?lang=fr&m=A&i=4752453&sosab=10&t=N&bd=0&color=&evt=on&v=20Non mais frère on a compris, maintenant renseigne-toi sur la branche portugaise de son ascendance
Pour résumer votre argument miracle pour justifier vos délires métissolatres et le blackwashing grotesque de cette série c'est une ancêtre hypothétique, hypothétiquement noire (lol) née 5 siècles avant le personnage en question ?
J'attends une réponse.
Vous m'avez DDB mais j'attends toujours une réponse.
Pour justifier cette farce vous vous appuyez sur la supposée couleur noire de la peau d'une ancêtre de 15ème génération. 
Le 09 janvier 2021 à 21:42:29 mage_noir30ans a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:41:37 Walois a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:35 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:07 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Source ???
https://www.thebookedition.com/fr/du-sang-bleu-a-l-encre-noire-p-135956.html
Y'a vraiment des personnes qui y croient ?
Les mêmes qui s'approprient l'Égypte antique et/ou les Olmèques
Si tu veux rire un coup : https://www.lisapoyakama.org/ (ou pleurer tellement ils font de la peine)
https://www.lisapoyakama.org/et-lafrique-civilisa-leurope-3-fois/ 
C'est pas une blague,ils y croient vraiment putain
Le 09 janvier 2021 à 21:41:37 Walois a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:35 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:07 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Source ???
https://www.thebookedition.com/fr/du-sang-bleu-a-l-encre-noire-p-135956.html
Y'a vraiment des personnes qui y croient ?
Les mêmes qui s'approprient l'Égypte antique et/ou les Olmèques
https://www.youtube.com/watch?v=6ufI3lR
Elle est tellement bornée cette femme
Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture
On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes
C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé
Quand on fait face à un livre qui soutient que la terre repose sur une tortue géante, il n'est pas nécessaire de le lire pour savoir qu'il raconte de la merde.
Le 09 janvier 2021 à 21:43:50 ReixusMaximus32 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture
On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes
C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé
En gros faudrait raconter une histoire fantaisiste pour les bougnoules et les négros pour pas les brusquer ? C'est ça que tu prônes comme idée ?
Bien joué khey !
"les bougnoules" comme tu dis ont une histoire
Le 09 janvier 2021 à 21:44:54 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture
On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes
C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé
Tu es vraiment en licence ?
Si je n'adhère pas à l'afro-centrisme je vais avoir des problèmes dans les collèges des cités sensibles ? C'est ça que tu es entrain de dire ?
Non je ne dis pas ça mais à mettre en avant ton ton mépris pour ceux qui ne te ressemblent pas visiblement
Le 09 janvier 2021 à 21:39:15 Walois a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Le 09 janvier 2021 à 21:39:35 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:07 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Source ???
https://www.thebookedition.com/fr/du-sang-bleu-a-l-encre-noire-p-135956.html
Y'a vraiment des personnes qui y croient ?
Peux-tu nous citer ces historiens
Ce troll
Le 09 janvier 2021 à 21:45:36 Ace-----Z_ a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:41:37 Walois a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:35 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:07 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Source ???
https://www.thebookedition.com/fr/du-sang-bleu-a-l-encre-noire-p-135956.html
Y'a vraiment des personnes qui y croient ?
Les mêmes qui s'approprient l'Égypte antique et/ou les Olmèques
https://www.youtube.com/watch?v=6ufI3lR
Elle est tellement bornée cette femme
Lien mort
Le 09 janvier 2021 à 21:42:29 mage_noir30ans a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:41:37 Walois a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:35 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:39:07 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise
Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...
La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter
Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais
Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.
Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes
Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.
Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes
Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britanniques spécialistes de la Régence ?
Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres
Ah bah tu te contredis alors.
Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord
Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours
Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?
Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (
Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »
Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine
Source ???
https://www.thebookedition.com/fr/du-sang-bleu-a-l-encre-noire-p-135956.html
Y'a vraiment des personnes qui y croient ?
Les mêmes qui s'approprient l'Égypte antique et/ou les Olmèques
Si tu veux rire un coup : https://www.lisapoyakama.org/ (ou pleurer tellement ils font de la peine)
Merci, clé 
Données du topic
- Auteur
- KheyFurax
- Date de création
- 9 janvier 2021 à 16:47:33
- Date de suppression
- 22 janvier 2021 à 11:48:14
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 696
- Nb. messages JVC
- 639