Platon : "Une liberté extrême est suvie d'une cruelle servitude"
Le 10 janvier 2021 à 23:57:42 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:56:45 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:49:54 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:47:43 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:40:20 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:38:59 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:30:29 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:28:21 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 22:55:10 Pelimarte a écrit :
platon était pour la liberté extrême, que ce soit au niveau de la société ou de l'individu, chacun devant juger par soi-même de toutPlaton ne défend pas la subjectivité individuelle mais une vérité objective (le ciel des idées). Le Vrai constitue avec le Beau et le Bien, une valeur absolue
FAKE
PLATON ET SOCRATE DEFENDAIT LE JUGEMENT PERSONNEL comme maître de tout
surement pas le ciel des idées qui doit rassembler tout le monde
on est pas en sophistique ici où une idée doit faire loi
Le 10 janvier 2021 à 23:28:18 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:26:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:43 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Sauf que corentin faut bien commencer la philosophie quelques part et donc commencer par platon/aristote si on a pas de bases on peut pas comprendre du Schopenhauer Jean-subversif
ah parce que tu crois que platon a inventé la philosophie ?
Tu penses qu'il n'y a pas eu de philosophe avant et qu'il n'y en a pas eu après ?
Tous les philosophes qui ont existé après platon n'ont pas eu besoin de lire les bouses de livres qu'il a laissé pour penser
Oui oui d'accord céléstin donc tu crois vraiment que Voltaire, Montesquieu, Diderot, Nietzsche n'ont pas lu Platon ?
ils l'ont lu mais n'ont tiré aucun enseignement de leurs lectures
Tu dis n'imp' khey. La vérité est metaphysique chez Platon et elle est unique. C'est pas un jugement relatif à chacun.
N'importe quel commentateur est d'accord là dessus, chaud ton contre sens. C'est basique pourtant
ayayayaya
en plus socrate dit : Chacun doit être son propre juge
Ces gens là étaient contre toute forme d'écoles, et ils étaient pour la réflexion personnel à fond
Socrate n'a jamais dit ça. Source ?
L'allégorie de la caverne nous montre qu'il y a d'un côté le monde des apparences et de 'l'autre la vérité absolue mais difficile à atteindre
Le film Matrix reprend le même principe
La pillule rouge = vérité
Pillule bleue = caverneC'est pas "la vérité est relative à chacun, elle n'existe pas"
remettre en cause la réflexion par le biais de jugement personnel faut le faire
c'est la base de la philosophie de penser par soi-même, ne pas se laisser influencer par les autres
VERITE OBJECTIVE passe par une introspection personnel énorme.
Je cite : La vérité est en soi
Forcément le philosophe doit faire fonctionner son esprit critique.
Platon parle du "ciel des idées". Pas la vérité en soi, c'est n'est pas un relativisme
Il distingue deux mondes, celui du sensible dans lequel nous vivons (mensonge), et celui des idées où celles-ci sont fixées pour l’éternité (vérité)
el famoso le monde sensible
qui fait confiance à ses sens pour réfléchir ? et dans quelle situation
je te dis les livres de platon sont falsifiés, tout ce que tu lis est faux
jamais entendu cette théorie. Osef l'usurpateur est plutôt excellent
Le 11 janvier 2021 à 00:01:39 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:53:59 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:52:53 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:50:06 Pelimarte a écrit :
ou encore : le savoir ne peut pas se transmettreEt t’es pas prof de break dance dans une école de danse (ou étais) ?
Le 11 janvier 2021 à 00:03:01 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:57:42 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:56:45 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:49:54 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:47:43 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:40:20 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:38:59 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:30:29 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:28:21 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 22:55:10 Pelimarte a écrit :
platon était pour la liberté extrême, que ce soit au niveau de la société ou de l'individu, chacun devant juger par soi-même de toutPlaton ne défend pas la subjectivité individuelle mais une vérité objective (le ciel des idées). Le Vrai constitue avec le Beau et le Bien, une valeur absolue
FAKE
PLATON ET SOCRATE DEFENDAIT LE JUGEMENT PERSONNEL comme maître de tout
surement pas le ciel des idées qui doit rassembler tout le monde
on est pas en sophistique ici où une idée doit faire loi
Le 10 janvier 2021 à 23:28:18 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:26:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:43 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Sauf que corentin faut bien commencer la philosophie quelques part et donc commencer par platon/aristote si on a pas de bases on peut pas comprendre du Schopenhauer Jean-subversif
ah parce que tu crois que platon a inventé la philosophie ?
Tu penses qu'il n'y a pas eu de philosophe avant et qu'il n'y en a pas eu après ?
Tous les philosophes qui ont existé après platon n'ont pas eu besoin de lire les bouses de livres qu'il a laissé pour penser
Oui oui d'accord céléstin donc tu crois vraiment que Voltaire, Montesquieu, Diderot, Nietzsche n'ont pas lu Platon ?
ils l'ont lu mais n'ont tiré aucun enseignement de leurs lectures
Tu dis n'imp' khey. La vérité est metaphysique chez Platon et elle est unique. C'est pas un jugement relatif à chacun.
N'importe quel commentateur est d'accord là dessus, chaud ton contre sens. C'est basique pourtant
ayayayaya
en plus socrate dit : Chacun doit être son propre juge
Ces gens là étaient contre toute forme d'écoles, et ils étaient pour la réflexion personnel à fond
Socrate n'a jamais dit ça. Source ?
L'allégorie de la caverne nous montre qu'il y a d'un côté le monde des apparences et de 'l'autre la vérité absolue mais difficile à atteindre
Le film Matrix reprend le même principe
La pillule rouge = vérité
Pillule bleue = caverneC'est pas "la vérité est relative à chacun, elle n'existe pas"
remettre en cause la réflexion par le biais de jugement personnel faut le faire
c'est la base de la philosophie de penser par soi-même, ne pas se laisser influencer par les autres
VERITE OBJECTIVE passe par une introspection personnel énorme.
Je cite : La vérité est en soi
Forcément le philosophe doit faire fonctionner son esprit critique.
Platon parle du "ciel des idées". Pas la vérité en soi, c'est n'est pas un relativisme
Il distingue deux mondes, celui du sensible dans lequel nous vivons (mensonge), et celui des idées où celles-ci sont fixées pour l’éternité (vérité)
el famoso le monde sensible
qui fait confiance à ses sens pour réfléchir ? et dans quelle situation
je te dis les livres de platon sont falsifiés, tout ce que tu lis est faux
j'aimais entendu cette théorie. Osef l'usurpateur est plutôt excellent
si tu le dis : : rkfgre"rg ger pergekzgot eko,g o to oorth,or htoh tr,o kthrth ,kor
Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »
Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm
Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »
Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm
Merci, je le lirais après ma lecture.
Le 11 janvier 2021 à 00:07:36 PainDeFoutre1 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »
Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm
Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »
Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm
Merci, je le lirais après ma lecture.
Le 11 janvier 2021 à 00:03:23 Pelimarte a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 00:01:39 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:53:59 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:52:53 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:50:06 Pelimarte a écrit :
ou encore : le savoir ne peut pas se transmettreEt t’es pas prof de break dance dans une école de danse (ou étais) ?
Non mais en vrai ?
Le 11 janvier 2021 à 00:08:22 Pelimarte a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 00:07:36 PainDeFoutre1 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »
Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm
Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »
Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm
Merci, je le lirais après ma lecture.
Tu uppes encore tu peux pas t'en empêcher avortin.
Continue de squatter mon topic, tu me fais bien rire.
Le 11 janvier 2021 à 00:08:22 Pelimarte a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 00:07:36 PainDeFoutre1 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »
Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm
Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »
Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm
Merci, je le lirais après ma lecture.
Cuistre.
[00:09:30] <PainDeFoutre1>
Le 11 janvier 2021 à 00:08:22 Pelimarte a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 00:07:36 PainDeFoutre1 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »
Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm
Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »
Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm
Merci, je le lirais après ma lecture.
Tu uppes encore tu peux pas t'en empêcher avortin.
Continue de squatter mon topic, tu me fais bien rire.
Le 11 janvier 2021 à 00:10:20 Coomeur a écrit :
[00:09:30] <PainDeFoutre1>
Le 11 janvier 2021 à 00:08:22 Pelimarte a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 00:07:36 PainDeFoutre1 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »
Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm
Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »
Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm
Merci, je le lirais après ma lecture.
Tu uppes encore tu peux pas t'en empêcher avortin.
Continue de squatter mon topic, tu me fais bien rire.
Oui, vu qu'il répond pas j'en déduis qu'il rage vraiment en plus
Le 11 janvier 2021 à 00:11:27 Coomeur a écrit :
[00:10:17] <PainDeFoutre1>
Le 11 janvier 2021 à 00:08:28 Coomeur a écrit :
Années 70-2000 : liberté extrême
Années 2010+ : début de la servitudeTon pseudo bordel, tu coom beaucoup?
Non je trouvais juste le délire drôle
Sauvé, vaut mieux pas devenir un coumeur.
[00:13:54] <PainDeFoutre1>
Le 11 janvier 2021 à 00:11:27 Coomeur a écrit :
[00:10:17] <PainDeFoutre1>
Le 11 janvier 2021 à 00:08:28 Coomeur a écrit :
Années 70-2000 : liberté extrême
Années 2010+ : début de la servitudeTon pseudo bordel, tu coom beaucoup?
Non je trouvais juste le délire drôle
Sauvé, vaut mieux pas devenir un coumeur.
Vu ton pseudo c'est sûrement déjà trop tard pour toi, non ?
Le 11 janvier 2021 à 00:15:16 Coomeur a écrit :
[00:13:54] <PainDeFoutre1>
Le 11 janvier 2021 à 00:11:27 Coomeur a écrit :
[00:10:17] <PainDeFoutre1>
Le 11 janvier 2021 à 00:08:28 Coomeur a écrit :
Années 70-2000 : liberté extrême
Années 2010+ : début de la servitudeTon pseudo bordel, tu coom beaucoup?
Non je trouvais juste le délire drôle
Sauvé, vaut mieux pas devenir un coumeur.
Vu ton pseudo c'est sûrement déjà trop tard pour toi, non ?
Effectivement putain, j'ai déjà sacrifié tellement de génération, j'ai déjà nofap 1 mois donc je pense recommencer
Données du topic
- Auteur
- PainDeFoutre1
- Date de création
- 10 janvier 2021 à 22:51:59
- Nb. messages archivés
- 140
- Nb. messages JVC
- 140