Platon : "Une liberté extrême est suvie d'une cruelle servitude"
Le 10 janvier 2021 à 23:30:29 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:28:21 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 22:55:10 Pelimarte a écrit :
platon était pour la liberté extrême, que ce soit au niveau de la société ou de l'individu, chacun devant juger par soi-même de toutPlaton ne défend pas la subjectivité individuelle mais une vérité objective (le ciel des idées). Le Vrai constitue avec le Beau et le Bien, une valeur absolue
FAKE
PLATON ET SOCRATE DEFENDAIT LE JUGEMENT PERSONNEL comme maître de tout
surement pas le ciel des idées qui doit rassembler tout le monde
on est pas en sophistique ici où une idée doit faire loi
Le 10 janvier 2021 à 23:28:18 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:26:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:43 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Sauf que corentin faut bien commencer la philosophie quelques part et donc commencer par platon/aristote si on a pas de bases on peut pas comprendre du Schopenhauer Jean-subversif
ah parce que tu crois que platon a inventé la philosophie ?
Tu penses qu'il n'y a pas eu de philosophe avant et qu'il n'y en a pas eu après ?
Tous les philosophes qui ont existé après platon n'ont pas eu besoin de lire les bouses de livres qu'il a laissé pour penser
Oui oui d'accord céléstin donc tu crois vraiment que Voltaire, Montesquieu, Diderot, Nietzsche n'ont pas lu Platon ?
ils l'ont lu mais n'ont tiré aucun enseignement de leurs lectures
Pour le coup oui Platon préférait le discours à la lecture.
Le 10 janvier 2021 à 23:42:18 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:38:30 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:36:47 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:35:13 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:33:34 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:26:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:43 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Sauf que corentin faut bien commencer la philosophie quelques part et donc commencer par platon/aristote si on a pas de bases on peut pas comprendre du Schopenhauer Jean-subversif
ah parce que tu crois que platon a inventé la philosophie ?
Tu penses qu'il n'y a pas eu de philosophe avant et qu'il n'y en a pas eu après ?
Tous les philosophes qui ont existé après platon n'ont pas eu besoin de lire les bouses de livres qu'il a laissé pour penser
Qu’est-ce que je déteste les gens comme toi qui croient que lire n’est pas un ajout pertinent à sa propre pensée individuelle.
J’en connais un IRL comme toi. Il se fait passer pour descendant de la noblesse (alors que c’est fake) et s’habille comme à l’époque de la monarchie. Et il se revendique royaliste.
Lire empêche l'absorption des idées
Cela te rattache à la société qui a rendu célèbres des philosophes dans un but politique
de plus la plupart des textes sont falsifiés, mal traduit
Toutes les vérités sont en soi, il faut les chercher par soi-même. Dieu est contre la lecture
Jamais lu nul part que Dieu était contre la lecture. Au contraire dans l'Islam c'est important de lire le début du coran commence par "Lis, apprends"
le coran A ETE ECRIS PAR DES INFIDELES
LA BIBLE A ETE ECRIS PAR DES CRIMINELS
y'a aucun écrit qui reste
MAHOMET ET JESUS ETAIT CONTRE LECRITURE
Ah oui ok en faite t'es juste un tocard raciste anti - religion
la religion a été crée pour dominer les hommes
mais je crois en dieu bien évidemment, qui est contre toute forme de religion (culte envers un être supérieur, qu'il doit humain ou divin)
Dieu est pour que chacun se considère comme un Dieu ... il veut qu'on se considère comme son égal
Le 10 janvier 2021 à 23:40:20 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:38:59 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:30:29 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:28:21 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 22:55:10 Pelimarte a écrit :
platon était pour la liberté extrême, que ce soit au niveau de la société ou de l'individu, chacun devant juger par soi-même de toutPlaton ne défend pas la subjectivité individuelle mais une vérité objective (le ciel des idées). Le Vrai constitue avec le Beau et le Bien, une valeur absolue
FAKE
PLATON ET SOCRATE DEFENDAIT LE JUGEMENT PERSONNEL comme maître de tout
surement pas le ciel des idées qui doit rassembler tout le monde
on est pas en sophistique ici où une idée doit faire loi
Le 10 janvier 2021 à 23:28:18 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:26:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:43 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Sauf que corentin faut bien commencer la philosophie quelques part et donc commencer par platon/aristote si on a pas de bases on peut pas comprendre du Schopenhauer Jean-subversif
ah parce que tu crois que platon a inventé la philosophie ?
Tu penses qu'il n'y a pas eu de philosophe avant et qu'il n'y en a pas eu après ?
Tous les philosophes qui ont existé après platon n'ont pas eu besoin de lire les bouses de livres qu'il a laissé pour penser
Oui oui d'accord céléstin donc tu crois vraiment que Voltaire, Montesquieu, Diderot, Nietzsche n'ont pas lu Platon ?
ils l'ont lu mais n'ont tiré aucun enseignement de leurs lectures
Tu dis n'imp' khey. La vérité est metaphysique chez Platon et elle est unique. C'est pas un jugement relatif à chacun.
N'importe quel commentateur est d'accord là dessus, chaud ton contre sens. C'est basique pourtant
ayayayaya
en plus socrate dit : Chacun doit être son propre juge
Ces gens là étaient contre toute forme d'écoles, et ils étaient pour la réflexion personnel à fond
Oui oui c'est pour ça qu'il a ouvert une académie oú il a d'ailleurs rencontré son meilleur élève : Aristote ?
Le 10 janvier 2021 à 23:42:42 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:41:45 PainDeFoutre1 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Tiens c'est marrant, j'ai pensé à ce que t'as dit sur ta non-lecture de livre.
La thèse de Platon est que l'avénement de l'écriture n'a pas aidée à faire retenir des idées au peuple mais plutôt lui a donné un moyen pernicieux de renouveler sa mémoire.
Pourquoi pernicieux?
Car l'invention du livre a selon lui, détruit le discours en en fournissant une fausse image (écriture) ne pouvant s'adapter aux situations et aux personnes en face de lui.
L'écriture a dénaturée le discours, elle l'a dépossédé de sa vitalité.
Es-tu royaliste ?
Le 10 janvier 2021 à 23:43:44 PainDeFoutre1 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:30:29 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:28:21 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 22:55:10 Pelimarte a écrit :
platon était pour la liberté extrême, que ce soit au niveau de la société ou de l'individu, chacun devant juger par soi-même de toutPlaton ne défend pas la subjectivité individuelle mais une vérité objective (le ciel des idées). Le Vrai constitue avec le Beau et le Bien, une valeur absolue
FAKE
PLATON ET SOCRATE DEFENDAIT LE JUGEMENT PERSONNEL comme maître de tout
surement pas le ciel des idées qui doit rassembler tout le monde
on est pas en sophistique ici où une idée doit faire loi
Le 10 janvier 2021 à 23:28:18 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:26:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:43 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Sauf que corentin faut bien commencer la philosophie quelques part et donc commencer par platon/aristote si on a pas de bases on peut pas comprendre du Schopenhauer Jean-subversif
ah parce que tu crois que platon a inventé la philosophie ?
Tu penses qu'il n'y a pas eu de philosophe avant et qu'il n'y en a pas eu après ?
Tous les philosophes qui ont existé après platon n'ont pas eu besoin de lire les bouses de livres qu'il a laissé pour penser
Oui oui d'accord céléstin donc tu crois vraiment que Voltaire, Montesquieu, Diderot, Nietzsche n'ont pas lu Platon ?
ils l'ont lu mais n'ont tiré aucun enseignement de leurs lectures
Pour le coup oui Platon préférait le discours à la lecture.
tu réponds juste à mes postes pour avoir ton topic rouge, chaud
Le 10 janvier 2021 à 23:44:12 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:42:18 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:38:30 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:36:47 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:35:13 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:33:34 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:26:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:43 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Sauf que corentin faut bien commencer la philosophie quelques part et donc commencer par platon/aristote si on a pas de bases on peut pas comprendre du Schopenhauer Jean-subversif
ah parce que tu crois que platon a inventé la philosophie ?
Tu penses qu'il n'y a pas eu de philosophe avant et qu'il n'y en a pas eu après ?
Tous les philosophes qui ont existé après platon n'ont pas eu besoin de lire les bouses de livres qu'il a laissé pour penser
Qu’est-ce que je déteste les gens comme toi qui croient que lire n’est pas un ajout pertinent à sa propre pensée individuelle.
J’en connais un IRL comme toi. Il se fait passer pour descendant de la noblesse (alors que c’est fake) et s’habille comme à l’époque de la monarchie. Et il se revendique royaliste.
Lire empêche l'absorption des idées
Cela te rattache à la société qui a rendu célèbres des philosophes dans un but politique
de plus la plupart des textes sont falsifiés, mal traduit
Toutes les vérités sont en soi, il faut les chercher par soi-même. Dieu est contre la lecture
Jamais lu nul part que Dieu était contre la lecture. Au contraire dans l'Islam c'est important de lire le début du coran commence par "Lis, apprends"
le coran A ETE ECRIS PAR DES INFIDELES
LA BIBLE A ETE ECRIS PAR DES CRIMINELS
y'a aucun écrit qui reste
MAHOMET ET JESUS ETAIT CONTRE LECRITURE
Ah oui ok en faite t'es juste un tocard raciste anti - religion
la religion a été crée pour dominer les hommes
mais je crois en dieu bien évidemment, qui est contre toute forme de religion (culte envers un être supérieur, qu'il doit humain ou divin)
Dieu est pour que chacun se considère comme un Dieu ... il veut qu'on se considère comme son égal
Reste dans ton délire
Le 10 janvier 2021 à 23:44:37 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:40:20 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:38:59 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:30:29 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:28:21 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 22:55:10 Pelimarte a écrit :
platon était pour la liberté extrême, que ce soit au niveau de la société ou de l'individu, chacun devant juger par soi-même de toutPlaton ne défend pas la subjectivité individuelle mais une vérité objective (le ciel des idées). Le Vrai constitue avec le Beau et le Bien, une valeur absolue
FAKE
PLATON ET SOCRATE DEFENDAIT LE JUGEMENT PERSONNEL comme maître de tout
surement pas le ciel des idées qui doit rassembler tout le monde
on est pas en sophistique ici où une idée doit faire loi
Le 10 janvier 2021 à 23:28:18 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:26:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:43 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Sauf que corentin faut bien commencer la philosophie quelques part et donc commencer par platon/aristote si on a pas de bases on peut pas comprendre du Schopenhauer Jean-subversif
ah parce que tu crois que platon a inventé la philosophie ?
Tu penses qu'il n'y a pas eu de philosophe avant et qu'il n'y en a pas eu après ?
Tous les philosophes qui ont existé après platon n'ont pas eu besoin de lire les bouses de livres qu'il a laissé pour penser
Oui oui d'accord céléstin donc tu crois vraiment que Voltaire, Montesquieu, Diderot, Nietzsche n'ont pas lu Platon ?
ils l'ont lu mais n'ont tiré aucun enseignement de leurs lectures
Tu dis n'imp' khey. La vérité est metaphysique chez Platon et elle est unique. C'est pas un jugement relatif à chacun.
N'importe quel commentateur est d'accord là dessus, chaud ton contre sens. C'est basique pourtant
ayayayaya
en plus socrate dit : Chacun doit être son propre juge
Ces gens là étaient contre toute forme d'écoles, et ils étaient pour la réflexion personnel à fond
Oui oui c'est pour ça qu'il a ouvert une académie oú il a d'ailleurs rencontré son meilleur élève : Aristote ?
Le 10 janvier 2021 à 23:44:45 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:42:42 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:41:45 PainDeFoutre1 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Tiens c'est marrant, j'ai pensé à ce que t'as dit sur ta non-lecture de livre.
La thèse de Platon est que l'avénement de l'écriture n'a pas aidée à faire retenir des idées au peuple mais plutôt lui a donné un moyen pernicieux de renouveler sa mémoire.
Pourquoi pernicieux?
Car l'invention du livre a selon lui, détruit le discours en en fournissant une fausse image (écriture) ne pouvant s'adapter aux situations et aux personnes en face de lui.
L'écriture a dénaturée le discours, elle l'a dépossédé de sa vitalité.Es-tu royaliste ?
je préfère un roi qu'une démocratie avec un débile au pouvoir qui change tous les 5 ans
Le 10 janvier 2021 à 23:45:04 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:43:44 PainDeFoutre1 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:30:29 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:28:21 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 22:55:10 Pelimarte a écrit :
platon était pour la liberté extrême, que ce soit au niveau de la société ou de l'individu, chacun devant juger par soi-même de toutPlaton ne défend pas la subjectivité individuelle mais une vérité objective (le ciel des idées). Le Vrai constitue avec le Beau et le Bien, une valeur absolue
FAKE
PLATON ET SOCRATE DEFENDAIT LE JUGEMENT PERSONNEL comme maître de tout
surement pas le ciel des idées qui doit rassembler tout le monde
on est pas en sophistique ici où une idée doit faire loi
Le 10 janvier 2021 à 23:28:18 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:26:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:43 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Sauf que corentin faut bien commencer la philosophie quelques part et donc commencer par platon/aristote si on a pas de bases on peut pas comprendre du Schopenhauer Jean-subversif
ah parce que tu crois que platon a inventé la philosophie ?
Tu penses qu'il n'y a pas eu de philosophe avant et qu'il n'y en a pas eu après ?
Tous les philosophes qui ont existé après platon n'ont pas eu besoin de lire les bouses de livres qu'il a laissé pour penser
Oui oui d'accord céléstin donc tu crois vraiment que Voltaire, Montesquieu, Diderot, Nietzsche n'ont pas lu Platon ?
ils l'ont lu mais n'ont tiré aucun enseignement de leurs lectures
Pour le coup oui Platon préférait le discours à la lecture.
tu réponds juste à mes postes pour avoir ton topic rouge, chaud
Oui continue de me répondre stp ça uppent.
Le 10 janvier 2021 à 23:45:33 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:44:37 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:40:20 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:38:59 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:30:29 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:28:21 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 22:55:10 Pelimarte a écrit :
platon était pour la liberté extrême, que ce soit au niveau de la société ou de l'individu, chacun devant juger par soi-même de toutPlaton ne défend pas la subjectivité individuelle mais une vérité objective (le ciel des idées). Le Vrai constitue avec le Beau et le Bien, une valeur absolue
FAKE
PLATON ET SOCRATE DEFENDAIT LE JUGEMENT PERSONNEL comme maître de tout
surement pas le ciel des idées qui doit rassembler tout le monde
on est pas en sophistique ici où une idée doit faire loi
Le 10 janvier 2021 à 23:28:18 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:26:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:43 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Sauf que corentin faut bien commencer la philosophie quelques part et donc commencer par platon/aristote si on a pas de bases on peut pas comprendre du Schopenhauer Jean-subversif
ah parce que tu crois que platon a inventé la philosophie ?
Tu penses qu'il n'y a pas eu de philosophe avant et qu'il n'y en a pas eu après ?
Tous les philosophes qui ont existé après platon n'ont pas eu besoin de lire les bouses de livres qu'il a laissé pour penser
Oui oui d'accord céléstin donc tu crois vraiment que Voltaire, Montesquieu, Diderot, Nietzsche n'ont pas lu Platon ?
ils l'ont lu mais n'ont tiré aucun enseignement de leurs lectures
Tu dis n'imp' khey. La vérité est metaphysique chez Platon et elle est unique. C'est pas un jugement relatif à chacun.
N'importe quel commentateur est d'accord là dessus, chaud ton contre sens. C'est basique pourtant
ayayayaya
en plus socrate dit : Chacun doit être son propre juge
Ces gens là étaient contre toute forme d'écoles, et ils étaient pour la réflexion personnel à fond
Oui oui c'est pour ça qu'il a ouvert une académie oú il a d'ailleurs rencontré son meilleur élève : Aristote ?
Une école, bref tu m'avais trés bien compris tocard
Le 10 janvier 2021 à 23:40:20 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:38:59 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:30:29 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:28:21 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 22:55:10 Pelimarte a écrit :
platon était pour la liberté extrême, que ce soit au niveau de la société ou de l'individu, chacun devant juger par soi-même de toutPlaton ne défend pas la subjectivité individuelle mais une vérité objective (le ciel des idées). Le Vrai constitue avec le Beau et le Bien, une valeur absolue
FAKE
PLATON ET SOCRATE DEFENDAIT LE JUGEMENT PERSONNEL comme maître de tout
surement pas le ciel des idées qui doit rassembler tout le monde
on est pas en sophistique ici où une idée doit faire loi
Le 10 janvier 2021 à 23:28:18 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:26:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:43 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Sauf que corentin faut bien commencer la philosophie quelques part et donc commencer par platon/aristote si on a pas de bases on peut pas comprendre du Schopenhauer Jean-subversif
ah parce que tu crois que platon a inventé la philosophie ?
Tu penses qu'il n'y a pas eu de philosophe avant et qu'il n'y en a pas eu après ?
Tous les philosophes qui ont existé après platon n'ont pas eu besoin de lire les bouses de livres qu'il a laissé pour penser
Oui oui d'accord céléstin donc tu crois vraiment que Voltaire, Montesquieu, Diderot, Nietzsche n'ont pas lu Platon ?
ils l'ont lu mais n'ont tiré aucun enseignement de leurs lectures
Tu dis n'imp' khey. La vérité est metaphysique chez Platon et elle est unique. C'est pas un jugement relatif à chacun.
N'importe quel commentateur est d'accord là dessus, chaud ton contre sens. C'est basique pourtant
ayayayaya
en plus socrate dit : Chacun doit être son propre juge
Ces gens là étaient contre toute forme d'écoles, et ils étaient pour la réflexion personnel à fond
Socrate n'a jamais dit ça. Source ?
L'allégorie de la caverne nous montre qu'il y a d'un côté le monde des apparences et de 'l'autre la vérité absolue mais difficile à atteindre
Le film Matrix reprend le même principe
La pillule rouge = vérité
Pillule bleue = caverne
C'est pas "la vérité est relative à chacun, elle n'existe pas"
Le 10 janvier 2021 à 23:46:19 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:44:45 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:42:42 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:41:45 PainDeFoutre1 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Tiens c'est marrant, j'ai pensé à ce que t'as dit sur ta non-lecture de livre.
La thèse de Platon est que l'avénement de l'écriture n'a pas aidée à faire retenir des idées au peuple mais plutôt lui a donné un moyen pernicieux de renouveler sa mémoire.
Pourquoi pernicieux?
Car l'invention du livre a selon lui, détruit le discours en en fournissant une fausse image (écriture) ne pouvant s'adapter aux situations et aux personnes en face de lui.
L'écriture a dénaturée le discours, elle l'a dépossédé de sa vitalité.Es-tu royaliste ?
je préfère un roi qu'une démocratie avec un débile au pouvoir qui change tous les 5 ans
As-tu été prof de break-dance dans une école de danse ?
Le 10 janvier 2021 à 23:47:27 PainDeFoutre1 a écrit :
Hop hop hop les 10 pages sur deux photos à l'envers svp.
Nan mais on s'en fout de toi, retourne te branler car t'as fais un topic rouge et laisse nous discuter
Le 10 janvier 2021 à 23:47:11 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:45:33 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:44:37 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:40:20 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:38:59 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:30:29 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:28:21 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 22:55:10 Pelimarte a écrit :
platon était pour la liberté extrême, que ce soit au niveau de la société ou de l'individu, chacun devant juger par soi-même de toutPlaton ne défend pas la subjectivité individuelle mais une vérité objective (le ciel des idées). Le Vrai constitue avec le Beau et le Bien, une valeur absolue
FAKE
PLATON ET SOCRATE DEFENDAIT LE JUGEMENT PERSONNEL comme maître de tout
surement pas le ciel des idées qui doit rassembler tout le monde
on est pas en sophistique ici où une idée doit faire loi
Le 10 janvier 2021 à 23:28:18 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:26:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:43 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Sauf que corentin faut bien commencer la philosophie quelques part et donc commencer par platon/aristote si on a pas de bases on peut pas comprendre du Schopenhauer Jean-subversif
ah parce que tu crois que platon a inventé la philosophie ?
Tu penses qu'il n'y a pas eu de philosophe avant et qu'il n'y en a pas eu après ?
Tous les philosophes qui ont existé après platon n'ont pas eu besoin de lire les bouses de livres qu'il a laissé pour penser
Oui oui d'accord céléstin donc tu crois vraiment que Voltaire, Montesquieu, Diderot, Nietzsche n'ont pas lu Platon ?
ils l'ont lu mais n'ont tiré aucun enseignement de leurs lectures
Tu dis n'imp' khey. La vérité est metaphysique chez Platon et elle est unique. C'est pas un jugement relatif à chacun.
N'importe quel commentateur est d'accord là dessus, chaud ton contre sens. C'est basique pourtant
ayayayaya
en plus socrate dit : Chacun doit être son propre juge
Ces gens là étaient contre toute forme d'écoles, et ils étaient pour la réflexion personnel à fond
Oui oui c'est pour ça qu'il a ouvert une académie oú il a d'ailleurs rencontré son meilleur élève : Aristote ?
Une école, bref tu m'avais trés bien compris tocard
une académie ou une école qu'importe
c'est tellement ahurissant de dire ça
Le 10 janvier 2021 à 23:48:17 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:47:27 PainDeFoutre1 a écrit :
Hop hop hop les 10 pages sur deux photos à l'envers svp.Nan mais on s'en fout de toi, retourne te branler car t'as fais un topic rouge et laisse nous discuter
UPPENT UPPENT
Le 10 janvier 2021 à 23:47:43 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:40:20 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:38:59 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:30:29 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:28:21 RaisinMignon a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 22:55:10 Pelimarte a écrit :
platon était pour la liberté extrême, que ce soit au niveau de la société ou de l'individu, chacun devant juger par soi-même de toutPlaton ne défend pas la subjectivité individuelle mais une vérité objective (le ciel des idées). Le Vrai constitue avec le Beau et le Bien, une valeur absolue
FAKE
PLATON ET SOCRATE DEFENDAIT LE JUGEMENT PERSONNEL comme maître de tout
surement pas le ciel des idées qui doit rassembler tout le monde
on est pas en sophistique ici où une idée doit faire loi
Le 10 janvier 2021 à 23:28:18 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:26:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:43 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:23:37 Pelimarte a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:20:14 karisentmax a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:19:19 Pelimarte a écrit :
c'est tellement con ces écrits de platon (rédigés par des sophistes) que c'est à mourir de rireévidemment des low QI comme l'auteur arrive à comprendre ce genre de texte minable
bah tu conseilles quel livres alors jean-subversif ?
Contre la philosophie universitaire de Schopenhauer
qui est un des meilleurs livres qui n'a pas été censuré par les sophistes à l'université
un des meilleurs livres de philosophie politique
y'a aussi ses préfaces pour son livre le monde comme volonté qui sont très intéressantes
Sauf que corentin faut bien commencer la philosophie quelques part et donc commencer par platon/aristote si on a pas de bases on peut pas comprendre du Schopenhauer Jean-subversif
ah parce que tu crois que platon a inventé la philosophie ?
Tu penses qu'il n'y a pas eu de philosophe avant et qu'il n'y en a pas eu après ?
Tous les philosophes qui ont existé après platon n'ont pas eu besoin de lire les bouses de livres qu'il a laissé pour penser
Oui oui d'accord céléstin donc tu crois vraiment que Voltaire, Montesquieu, Diderot, Nietzsche n'ont pas lu Platon ?
ils l'ont lu mais n'ont tiré aucun enseignement de leurs lectures
Tu dis n'imp' khey. La vérité est metaphysique chez Platon et elle est unique. C'est pas un jugement relatif à chacun.
N'importe quel commentateur est d'accord là dessus, chaud ton contre sens. C'est basique pourtant
ayayayaya
en plus socrate dit : Chacun doit être son propre juge
Ces gens là étaient contre toute forme d'écoles, et ils étaient pour la réflexion personnel à fond
Socrate n'a jamais dit ça. Source ?
L'allégorie de la caverne nous montre qu'il y a d'un côté le monde des apparences et de 'l'autre la vérité absolue mais difficile à atteindre
Le film Matrix reprend le même principe
La pillule rouge = vérité
Pillule bleue = caverneC'est pas "la vérité est relative à chacun, elle n'existe pas"
remettre en cause la réflexion par le biais de jugement personnel faut le faire
c'est la base de la philosophie de penser par soi-même, ne pas se laisser influencer par les autres
VERITE OBJECTIVE passe par une introspection personnel énorme.
Je cite : La vérité est en soi
Données du topic
- Auteur
- PainDeFoutre1
- Date de création
- 10 janvier 2021 à 22:51:59
- Nb. messages archivés
- 140
- Nb. messages JVC
- 140