Les pro Trump du Capitole après avoir découvert qu'ils ont été mis sur la No-Fly List

Le 11 janvier 2021 à 17:24:50 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:20:12 Athenax a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:18:26 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:14:54 colleguedenfer a écrit :
Oubliez pas que pour les ricains la constitution et le capitol (entre autre) se sont des symboles sacrés.
Pas étonnant qu'il y ait une répression vénère contre ceux qui l'ont "souillé".
Sans oublier qu'ils ont buté un flic et que quelques tarés étaient partis pour buter des otages.

C'est le seul point intéressant effectivement, mais la symbolique d'un batiment ne justifie pas la différence de traitement entre deux idéologies extrémiste

Je viens de voir la vidéo d'Arnord Shwartz sur le compte de Biden bordel, ça me conforte dans mon idée

La destruction d'un bien fédéral essentiel est beaucoup plus grave que la destruction d'une entité privé selon la jurisprudence fédérale.

'La destruction'

Tu parles du portail ? Ah non, la police à OUVERT le portail au manifestant

Si on parle de dégat matériel, les dégats sont RIDICULES, seul le bilan humain est tragique, le batiment en lui même n'a rien eu

D'ailleurs je vais même pas parler du fait que certains manifestant était en faite des gens d'extrême gauche pour discrédité la chose, on a pas assez de preuve pour que cela soit un argument solide

Donc les mecs chient dans les couloirs, volent des ordinateurs personnels et privés, font du grabuge, brisent des fenêtres et ce n'est pas de la destruction ?

Et preuve qu'il y a des antifas infiltrés ?

Le 11 janvier 2021 à 17:03:42 Pornnoir a écrit :
BLM a occuper un quartier tout entier en virant la police mais ils ont rien eu, la chance, soutenu par toutes les entreprises et les médias + stars, ce monde difficile d'etre antifa et anticapitaliste

Le 11 janvier 2021 à 17:28:48 Athenax a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:24:50 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:20:12 Athenax a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:18:26 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:14:54 colleguedenfer a écrit :
Oubliez pas que pour les ricains la constitution et le capitol (entre autre) se sont des symboles sacrés.
Pas étonnant qu'il y ait une répression vénère contre ceux qui l'ont "souillé".
Sans oublier qu'ils ont buté un flic et que quelques tarés étaient partis pour buter des otages.

C'est le seul point intéressant effectivement, mais la symbolique d'un batiment ne justifie pas la différence de traitement entre deux idéologies extrémiste

Je viens de voir la vidéo d'Arnord Shwartz sur le compte de Biden bordel, ça me conforte dans mon idée

La destruction d'un bien fédéral essentiel est beaucoup plus grave que la destruction d'une entité privé selon la jurisprudence fédérale.

'La destruction'

Tu parles du portail ? Ah non, la police à OUVERT le portail au manifestant

Si on parle de dégat matériel, les dégats sont RIDICULES, seul le bilan humain est tragique, le batiment en lui même n'a rien eu

D'ailleurs je vais même pas parler du fait que certains manifestant était en faite des gens d'extrême gauche pour discrédité la chose, on a pas assez de preuve pour que cela soit un argument solide

Joue donc sur la sémantique. Ça reste la même chose aux yeux de la loi. Tu as violé une propriété d'état hautement restraint au public. Le code pénal s'entend pour dire que c'est un acte d'insurection et de trahison. Dépendant du procureur, il peut le traiter en toute légitimité (aux yeux de la loi) comme un acte de terrorisme domestique. L'offense est alors bien plus grave légalement que de brûler des propriétés privés.

Je ne fais pas de jugement moral, il est impératif de savoir distinguer les deux.

De la même manière que tu l'écris j'ai jamais condamné le fait que les gens qui sont entrés au Capitol sois punit comme il se doit, mais si tu as pas lu mes messages je comprend j'en ai écris pas mal

Ce que je constate cependant c'est de voir à quel point justement le jugement moral à un impacte sur les médias, la justice et le monde en général

Si on enlève le fait symbole idéologique de ce batiment, on se retrouve avec 300 paumés qui ont mis leurs pieds sur une table et bouger deux trois chaise, ce qui complètement ridicule d'un point de vue de 'danger' qu'en font les médias

La différence entre BLM et l'invasion du Capitol c'est que l'une est traité de manière abusive car sont sa représentation est mauvaise, même si les faits sont pas fou, alors que l'autre les dégats sont extrémement lourds, mais porté par une idéologie bien plus 'acceptable' par la masse

les crimes fédéraux ça ne pardonne pas

faut pas déconner avec le FBI

les terroristes n'ont pas le droit de prendre l'avion

Le 11 janvier 2021 à 14:49:03 Silleuseur a écrit :
Mérité. Tu fous la merde dans un bâtiment de loi, tu en paies les conséquences.

On se rappelle du collectif des sans-papiers qui a envahi et squatté le Panthéon l'été dernier, aucune sanction émise

Et toi on ne t'a sûrement pas vu l'ouvrir
Foutu lâche

Le 11 janvier 2021 à 17:31:28 _Lepetitfou_ a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:24:50 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:20:12 Athenax a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:18:26 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:14:54 colleguedenfer a écrit :
Oubliez pas que pour les ricains la constitution et le capitol (entre autre) se sont des symboles sacrés.
Pas étonnant qu'il y ait une répression vénère contre ceux qui l'ont "souillé".
Sans oublier qu'ils ont buté un flic et que quelques tarés étaient partis pour buter des otages.

C'est le seul point intéressant effectivement, mais la symbolique d'un batiment ne justifie pas la différence de traitement entre deux idéologies extrémiste

Je viens de voir la vidéo d'Arnord Shwartz sur le compte de Biden bordel, ça me conforte dans mon idée

La destruction d'un bien fédéral essentiel est beaucoup plus grave que la destruction d'une entité privé selon la jurisprudence fédérale.

'La destruction'

Tu parles du portail ? Ah non, la police à OUVERT le portail au manifestant

Si on parle de dégat matériel, les dégats sont RIDICULES, seul le bilan humain est tragique, le batiment en lui même n'a rien eu

D'ailleurs je vais même pas parler du fait que certains manifestant était en faite des gens d'extrême gauche pour discrédité la chose, on a pas assez de preuve pour que cela soit un argument solide

Donc les mecs chient dans les couloirs, volent des ordinateurs personnels et privés, font du grabuge, brisent des fenêtres et ce n'est pas de la destruction ?

Et preuve qu'il y a des antifas infiltrés ?

Ils sont rentrés dans le batiment, c'est logique qu'ils visent en priorité les ordinateurs à la recherche d'info, 'brisent des fenêtres', j'espère pour toi tu parles pas d'un carreau qui a exploser et que tu utilises une hyperbole

'Font du grabuge' bon je vais même pas argumenté la on est niveau 6ème

Et j'ai dit justement que dans mon message d'avant que je n'avais pas des preuves concrète à part des tweets et des photos de mec qui était en manif BLM et au Capitol, donc ça ne n'est pas un argument, par contre faut lire quand on me répond

Le 11 janvier 2021 à 17:33:47 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:28:48 Athenax a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:24:50 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:20:12 Athenax a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:18:26 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:14:54 colleguedenfer a écrit :
Oubliez pas que pour les ricains la constitution et le capitol (entre autre) se sont des symboles sacrés.
Pas étonnant qu'il y ait une répression vénère contre ceux qui l'ont "souillé".
Sans oublier qu'ils ont buté un flic et que quelques tarés étaient partis pour buter des otages.

C'est le seul point intéressant effectivement, mais la symbolique d'un batiment ne justifie pas la différence de traitement entre deux idéologies extrémiste

Je viens de voir la vidéo d'Arnord Shwartz sur le compte de Biden bordel, ça me conforte dans mon idée

La destruction d'un bien fédéral essentiel est beaucoup plus grave que la destruction d'une entité privé selon la jurisprudence fédérale.

'La destruction'

Tu parles du portail ? Ah non, la police à OUVERT le portail au manifestant

Si on parle de dégat matériel, les dégats sont RIDICULES, seul le bilan humain est tragique, le batiment en lui même n'a rien eu

D'ailleurs je vais même pas parler du fait que certains manifestant était en faite des gens d'extrême gauche pour discrédité la chose, on a pas assez de preuve pour que cela soit un argument solide

Joue donc sur la sémantique. Ça reste la même chose aux yeux de la loi. Tu as violé une propriété d'état hautement restraint au public. Le code pénal s'entend pour dire que c'est un acte d'insurection et de trahison. Dépendant du procureur, il peut le traiter en toute légitimité (aux yeux de la loi) comme un acte de terrorisme domestique. L'offense est alors bien plus grave légalement que de brûler des propriétés privés.

Je ne fais pas de jugement moral, il est impératif de savoir distinguer les deux.

De la même manière que tu l'écris j'ai jamais condamné le fait que les gens qui sont entrés au Capitol sois punit comme il se doit, mais si tu as pas lu mes messages je comprend j'en ai écris pas mal

Ce que je constate cependant c'est de voir à quel point justement le jugement moral à un impacte sur les médias, la justice et le monde en général

Si on enlève le fait symbole idéologique de ce batiment, on se retrouve avec 300 paumés qui ont mis leurs pieds sur une table et bouger deux trois chaise, ce qui complètement ridicule d'un point de vue de 'danger' qu'en font les médias

Tu fais exprès ? Dans cette logique là, tu enlèves le code criminel au complet et le meurtre n'est plus un délit. C'est pas un symbole idéologique le capitole, c' est inscrit légalement comme propriété essentielle à l'état et au fonctionnement du pays. La jurisprudence d'état n'est pas établi sur un sentiment.

La différence entre BLM et l'invasion du Capitol c'est que l'une est traité de manière abusive car sont sa représentation est mauvaise, même si les faits sont pas fou, alors que l'autre les dégats sont extrémement lourds, mais porté par une idéologie bien plus 'acceptable' par la masse

Je m'en fous du traitement médiatique. C'est le traitement légal qui importe. Si les médias faisaient la loi, crois-moi que des gens comme Zimmerman et cie seraient tous en prison.

Tu te bases sur l'émotionnel, pas sur la loi.

Le 11 janvier 2021 à 17:36:52 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:31:28 _Lepetitfou_ a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:24:50 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:20:12 Athenax a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:18:26 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:14:54 colleguedenfer a écrit :
Oubliez pas que pour les ricains la constitution et le capitol (entre autre) se sont des symboles sacrés.
Pas étonnant qu'il y ait une répression vénère contre ceux qui l'ont "souillé".
Sans oublier qu'ils ont buté un flic et que quelques tarés étaient partis pour buter des otages.

C'est le seul point intéressant effectivement, mais la symbolique d'un batiment ne justifie pas la différence de traitement entre deux idéologies extrémiste

Je viens de voir la vidéo d'Arnord Shwartz sur le compte de Biden bordel, ça me conforte dans mon idée

La destruction d'un bien fédéral essentiel est beaucoup plus grave que la destruction d'une entité privé selon la jurisprudence fédérale.

'La destruction'

Tu parles du portail ? Ah non, la police à OUVERT le portail au manifestant

Si on parle de dégat matériel, les dégats sont RIDICULES, seul le bilan humain est tragique, le batiment en lui même n'a rien eu

D'ailleurs je vais même pas parler du fait que certains manifestant était en faite des gens d'extrême gauche pour discrédité la chose, on a pas assez de preuve pour que cela soit un argument solide

Donc les mecs chient dans les couloirs, volent des ordinateurs personnels et privés, font du grabuge, brisent des fenêtres et ce n'est pas de la destruction ?

Et preuve qu'il y a des antifas infiltrés ?

Ils sont rentrés dans le batiment, c'est logique qu'ils visent en priorité les ordinateurs à la recherche d'info, 'brisent des fenêtres', j'espère pour toi tu parles pas d'un carreau qui a exploser et que tu utilises une hyperbole

'Font du grabuge' bon je vais même pas argumenté la on est niveau 6ème

Et j'ai dit justement que dans mon message d'avant que je n'avais pas des preuves concrète à part des tweets et des photos de mec qui était en manif BLM et au Capitol, donc ça ne n'est pas un argument, par contre faut lire quand on me répond

Sois tu as vraiment pas vu 3/4 des vidéos, sois tu es de mauvaise foi.

https://youtu.be/lhjRXO72v1s

Va à partir de 6 minutes. La loi prévoit qu'un tel agissement ne sera pas traité de la même manière s'il se produit dans un Walmart et une propriété d'état.

Le 11 janvier 2021 à 17:35:20 Pile_Face a écrit :
Le futur s'annonce très sombre
Et ça sous l'applaudissement de la gauche (rien de nouveau)

https://www.youtube.com/watch?v=lxykdZLLNLw
Désolé pour la ref

Le 11 janvier 2021 à 17:39:48 Athenax a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:33:47 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:28:48 Athenax a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:24:50 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:20:12 Athenax a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:18:26 Jus2Burger2 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:14:54 colleguedenfer a écrit :
Oubliez pas que pour les ricains la constitution et le capitol (entre autre) se sont des symboles sacrés.
Pas étonnant qu'il y ait une répression vénère contre ceux qui l'ont "souillé".
Sans oublier qu'ils ont buté un flic et que quelques tarés étaient partis pour buter des otages.

C'est le seul point intéressant effectivement, mais la symbolique d'un batiment ne justifie pas la différence de traitement entre deux idéologies extrémiste

Je viens de voir la vidéo d'Arnord Shwartz sur le compte de Biden bordel, ça me conforte dans mon idée

La destruction d'un bien fédéral essentiel est beaucoup plus grave que la destruction d'une entité privé selon la jurisprudence fédérale.

'La destruction'

Tu parles du portail ? Ah non, la police à OUVERT le portail au manifestant

Si on parle de dégat matériel, les dégats sont RIDICULES, seul le bilan humain est tragique, le batiment en lui même n'a rien eu

D'ailleurs je vais même pas parler du fait que certains manifestant était en faite des gens d'extrême gauche pour discrédité la chose, on a pas assez de preuve pour que cela soit un argument solide

Joue donc sur la sémantique. Ça reste la même chose aux yeux de la loi. Tu as violé une propriété d'état hautement restraint au public. Le code pénal s'entend pour dire que c'est un acte d'insurection et de trahison. Dépendant du procureur, il peut le traiter en toute légitimité (aux yeux de la loi) comme un acte de terrorisme domestique. L'offense est alors bien plus grave légalement que de brûler des propriétés privés.

Je ne fais pas de jugement moral, il est impératif de savoir distinguer les deux.

De la même manière que tu l'écris j'ai jamais condamné le fait que les gens qui sont entrés au Capitol sois punit comme il se doit, mais si tu as pas lu mes messages je comprend j'en ai écris pas mal

Ce que je constate cependant c'est de voir à quel point justement le jugement moral à un impacte sur les médias, la justice et le monde en général

Si on enlève le fait symbole idéologique de ce batiment, on se retrouve avec 300 paumés qui ont mis leurs pieds sur une table et bouger deux trois chaise, ce qui complètement ridicule d'un point de vue de 'danger' qu'en font les médias

Tu fais exprès ? Dans cette logique là, tu enlèves le code criminel au complet et le meurtre n'est plus un délit. C'est pas un symbole idéologique le capitole, c' est inscrit légalement comme propriété essentielle à l'état et au fonctionnement du pays. La jurisprudence d'état n'est pas établi sur un sentiment.

La différence entre BLM et l'invasion du Capitol c'est que l'une est traité de manière abusive car sont sa représentation est mauvaise, même si les faits sont pas fou, alors que l'autre les dégats sont extrémement lourds, mais porté par une idéologie bien plus 'acceptable' par la masse

Je m'en fous du traitement médiatique. C'est le traitement légal qui importe. Si les médias faisaient la loi, crois-moi que des gens comme Zimmerman et cie seraient tous en prison.

Tu te bases sur l'émotionnel, pas sur la loi.

Non non, les médias, les réseaux sociaux ne font pas la loi

Toi qui te base tant sur la loi, tu peut m'expliquer pourquoi les manisfestant BLM n'ont pour l'immense majorité aucune répercussion sur leurs actes, qu'ils soit de la simple délinquance jusqu'au vole, destruction voir crime ?

Toujours marrant à voir l'argument objectif de la Loi comme étant la sacro sainte vérité mais qui ne fonctionne que dans un sens, ils peuvent expliqués en quoi le Capitol est sacré au yeux de la loi mais ne peuvent pas expliqué pourquoi des criminels sont encensés dans les plus hautes sphére médiatique, politique et juridique

La justice n'a plus sont mot à dire depuis longtemps, elle est influençable et influencé, mais la on rentre sur du plus subjectif

Le 11 janvier 2021 à 17:34:54 PtankApro a écrit :
Pour les personnes qui disent mérités le retour de manivelle que vous allez vous manger soon À up les Lampistes du système

Retourne donc sur ton safe Space du discord kj trumpet qanonette, tes menaces n’impressionnent que toi

Ah ah ah mdr

Nous en France cest vachement mieux !!! tu peux saccager un monument historique tas juste une amende ouh ouh ah ah ah

"...sont renvoyés devant le tribunal de police pour la seule contravention d'intrusion non autorisée dans un lieu classé ou inscrit au patrimoine historique".

https://www.google.com/amp/s/www.francebleu.fr/amp/infos/faits-divers-justice/saccage-de-l-arc-de-triomphe-17-personnes-seront-jugees-certains-pour-degradations-et-vols-1599228360

Le 11 janvier 2021 à 14:49:03 Silleuseur a écrit :
Mérité. Tu fous la merde dans un bâtiment de loi, tu en paies les conséquences.

Bon moi je tire ma révérence, l'avenir montreras qui avait raison de toute façon, j'espère sincérement que vous avez raison et que je suis un complotiste extrémiste, j'ai pas envie de vivre dans un monde comme je l'imagines

Bonne journée mes kheys

Le 11 janvier 2021 à 14:52:10 RetourAuMenu a écrit :
ils ont qu'à demander au président Trump de les aider