Topic de AttaliXX :

[ALERTE] Le topic de PEDO a été SIGNAL en mass

Supprimé
Mais franchement ça me dégoûte de savoir qu'il y a du p*do sur le clear web en toute impunité, je croyais que c'était limité au dark web https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
C'est dégueulasse, ce réseau existe vraiment en fait, et il échappe aux autorités https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
En plus un traquenard comme ça, appâter les gens avec un faux titre pour leur mettre ces images devant les yeux, c'est l'oeuvre de dégénérés, heureusement jyfu pas

Le 04 janvier 2021 à 13:00:35 Marcus-Banni a écrit :
16 pages bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les kheys justiciers sont de sortie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609761663-36670-full.png

Le 04 janvier 2021 à 12:56:41 AttaliXX a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:55:22 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:51:56 AttaliXX a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:48:49 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:46:52 AttaliXX a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:45:39 SoldatGaulois46 a écrit :
HÉ.
TINTIN avait fait un topic pour expliquer que les pedos sont des êtres humains et que les braquer psychologiquement est néfaste (il vont continuer à bouffer leur contenu). Ils savent ce qu'ils font est immoral car ils ont eu la même éducation que nous. Donc plutôt que de les harceler et et les mettre en taule, il faut les aider pour fairr baisser leurs pulsions https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Je suis d'accord sur le fait qu'il faut aider ces personnes, mais là c'est pas un simple pédophile, c'est un pédocriminel qui poste du contenu illicite avec un message narquois + un fake titre. :)

Et alors ? Ca reste un pédophile qu'il faut aider et non stigmatiser.

Votre topic ne fait qu'empirer les choses. Vous envenimez la situation. Vous vous croyez malins ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

On dénonce surtout le silence incroyable des modos et de laisser ce genre topic faire plus de 17 PAGES.
Y a pas que l'auteur du topic qui est responsable, justement si on le dénonce en mass il peut être attrapé par la justice et il peut recevoir de l'aide approprié.

La justice le fout en taule. C'est pas ce que j'appelle une aide.

Et la modération a peu de moyens. Donc c'est normal que ca prend du temps https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Non la justice ne te fout pas juste en taule. Les criminels peuvent toujours être confrontés à des propositions pour les aider dans leur démarche. Je connais pas exactement les aides mais ça existe.

C'est faux. Les pedos ne sont pas pris en charge (les criminels plus "communs" le sont).

edit : l'excuse de "la modération a peu de moyens, ça prend du temps" ça marche pas.
Pourquoi c'est ultra rapide quand ça parle de certains sujets à des heures où y a peu de monde ?

Il y a des moments de la journée où il y a des modos/admins. Mais parfois il y en a pas à certaines heures à cause du manque de moyen https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 04 janvier 2021 à 12:58:18 Nominis009 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:57:39 Ekripto a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:55:41 MpRpPorn a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:55:07 Lacicatrop0 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:53:58 Akatsuki-Sasori a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:52:15 ALUCARDYL a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:51:25 Lacicatrop0 a écrit :
J'ai raté quelque chose. C'était du vrai pédo ou du "pédo" où la meuf avait 13/14 ans ?

plus petit que ca encore, 9 ans 10 ans etc.... une mosaïque remplie de chose que je peux pas répéter

et dans tous les cas, 13-14 ça reste aussi du vrai pedo. :pf:

Evidemment que non. :pf:

Par définition, la pédophilie c'est avant la puberté bordel.

13 ans c'est considéré comme de la pédopornographie hein l'autisto https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Uniquement par un texte de loi sans valeur scientifique.

Et allez, encore un.

Je fais que dire des choses factuelles hein. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
La pédophilie scientifiquement c'est être attiré par des personnes prépubères, donc âgées de moins de 12 ans.

Le 04 janvier 2021 à 13:00:15 Paspseudochef1 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:51:10 MpRpPorn a écrit :
Ça m'étonne que ce topic reste en vie https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Peut-être que Gilbert tente de pêcher quelques poissons https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Je pense aussi et c'est pas plus mal https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/6/1587824569-sza-removebg-preview.png

J'ai fais 2 autres topics avant et ils ont étés 410 et d'autres topics ont subit le même sort.
Persévérez juste. :ok:

Le 04 janvier 2021 à 12:58:02 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:56:08 Kangourou-Stok a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:55:22 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:51:56 AttaliXX a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:48:49 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:46:52 AttaliXX a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:45:39 SoldatGaulois46 a écrit :
HÉ.
TINTIN avait fait un topic pour expliquer que les pedos sont des êtres humains et que les braquer psychologiquement est néfaste (il vont continuer à bouffer leur contenu). Ils savent ce qu'ils font est immoral car ils ont eu la même éducation que nous. Donc plutôt que de les harceler et et les mettre en taule, il faut les aider pour fairr baisser leurs pulsions https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Je suis d'accord sur le fait qu'il faut aider ces personnes, mais là c'est pas un simple pédophile, c'est un pédocriminel qui poste du contenu illicite avec un message narquois + un fake titre. :)

Et alors ? Ca reste un pédophile qu'il faut aider et non stigmatiser.

Votre topic ne fait qu'empirer les choses. Vous envenimez la situation. Vous vous croyez malins ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

On dénonce surtout le silence incroyable des modos et de laisser ce genre topic faire plus de 17 PAGES.
Y a pas que l'auteur du topic qui est responsable, justement si on le dénonce en mass il peut être attrapé par la justice et il peut recevoir de l'aide approprié.

La justice le fout en taule. C'est pas ce que j'appelle une aide.

Et la modération a peu de moyens. Donc c'est normal que ca prend du temps https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

:rire: allez premier pedo :hap:

Bordel en plus tu fais comme si t'en étais pas un :)

Grosse argumentation https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Gros bouffon va. Qu'est ce que tu veux que j'argumente ? Que t'es un obèse avec un pénis de 8cm ? Que tu t'appel Bertrand ?
Bordel tu me met hors de moi, y'a des fois où j'aimerais être Suisse :hap:

Le 04 janvier 2021 à 13:01:10 Jeanostracise a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609761661-8e1e5f5c323aa8253ad333889cd16592.png

Topic pédophile d'hier.

Merci pour l'info je savais pas.

D’ailleurs, souvent dans les premiers pages des topics pédos, les premiers post sont des secondaires de l’auteur pour que vous tombiez dedans https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 04 janvier 2021 à 12:58:05 AtarxerxesXI a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:57:08 PetitBrasTv5 a écrit :
Ctalys qui a du défendre le topic avec hardeur.

Bien joué les kheys en tout cas pour une fois qu’on effectue véritablement notre devoir de citoyen.

Il est pas là. Ctalis est qu'un troll de toutes façons, à part blablater il y a aucune preuve que c'est un pédo. Un homme à l'équilibre mental précaire, ça oui.

Pourtant j’avais des screen qui prouvait le contraire, dommage que je les ai perdu. Mais même avec ça vu ce qu’il dit en général ça m’étonnerais en effet pas que ça aussi fasse partie de son troll ce qui prouverais en effet à quel point ils est complètement instable.

Le 04 janvier 2021 à 12:58:57 Lacicatrop0 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:57:16 Akatsuki-Sasori a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:55:07 Lacicatrop0 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:53:58 Akatsuki-Sasori a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:52:15 ALUCARDYL a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:51:25 Lacicatrop0 a écrit :
J'ai raté quelque chose. C'était du vrai pédo ou du "pédo" où la meuf avait 13/14 ans ?

plus petit que ca encore, 9 ans 10 ans etc.... une mosaïque remplie de chose que je peux pas répéter

et dans tous les cas, 13-14 ça reste aussi du vrai pedo. :pf:

Evidemment que non. :pf:

Par définition, la pédophilie c'est avant la puberté bordel. Si tu met du même niveau la pédophilie d'une fillette de 7-8 ans avec une meuf de 13-14 ans t'es un cinglé.

ça reste de la pédophilie, et on ne juge pas de la pédophilie "en niveau", c'est ultra malsain de faire ça.

Malheureusement, à partir du moment ou la fille a atteint ça puberté elle a "quitté" la catégorie de pédophilie. Mais evidemment que baiser une meuf de 13-14 ans ça reste immoral. Mais clairement pas du même acabit qu'une fillette de 7-8 ans.

Selon la loi française, c'est en dessous de 15 ans la pédophilie, et entre 15 ans et 18 ans ça dépends "si le mineur à donné son consentement"

Sinon vos partiels ça s'est passé comment les crayons ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
SoldatGaulois46 = Aneryl ?

Le 04 janvier 2021 à 13:01:13 Ekripto a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:58:18 Nominis009 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:57:39 Ekripto a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:55:41 MpRpPorn a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:55:07 Lacicatrop0 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:53:58 Akatsuki-Sasori a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:52:15 ALUCARDYL a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:51:25 Lacicatrop0 a écrit :
J'ai raté quelque chose. C'était du vrai pédo ou du "pédo" où la meuf avait 13/14 ans ?

plus petit que ca encore, 9 ans 10 ans etc.... une mosaïque remplie de chose que je peux pas répéter

et dans tous les cas, 13-14 ça reste aussi du vrai pedo. :pf:

Evidemment que non. :pf:

Par définition, la pédophilie c'est avant la puberté bordel.

13 ans c'est considéré comme de la pédopornographie hein l'autisto https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Uniquement par un texte de loi sans valeur scientifique.

Et allez, encore un.

Je fais que dire des choses factuelles hein. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
La pédophilie scientifiquement c'est être attiré par des personnes prépubères, donc âgées de moins de 12 ans.

Donc 12 ans 11 mois 29 jours c'est pédo, mais 13 ans 0 mois 0 jour c'est pas pédo ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Allez hop un autre pharos https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 04 janvier 2021 à 13:01:32 Kangourou-Stok a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:58:02 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:56:08 Kangourou-Stok a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:55:22 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:51:56 AttaliXX a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:48:49 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:46:52 AttaliXX a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:45:39 SoldatGaulois46 a écrit :
HÉ.
TINTIN avait fait un topic pour expliquer que les pedos sont des êtres humains et que les braquer psychologiquement est néfaste (il vont continuer à bouffer leur contenu). Ils savent ce qu'ils font est immoral car ils ont eu la même éducation que nous. Donc plutôt que de les harceler et et les mettre en taule, il faut les aider pour fairr baisser leurs pulsions https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Je suis d'accord sur le fait qu'il faut aider ces personnes, mais là c'est pas un simple pédophile, c'est un pédocriminel qui poste du contenu illicite avec un message narquois + un fake titre. :)

Et alors ? Ca reste un pédophile qu'il faut aider et non stigmatiser.

Votre topic ne fait qu'empirer les choses. Vous envenimez la situation. Vous vous croyez malins ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

On dénonce surtout le silence incroyable des modos et de laisser ce genre topic faire plus de 17 PAGES.
Y a pas que l'auteur du topic qui est responsable, justement si on le dénonce en mass il peut être attrapé par la justice et il peut recevoir de l'aide approprié.

La justice le fout en taule. C'est pas ce que j'appelle une aide.

Et la modération a peu de moyens. Donc c'est normal que ca prend du temps https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

:rire: allez premier pedo :hap:

Bordel en plus tu fais comme si t'en étais pas un :)

Grosse argumentation https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Gros bouffon va. Qu'est ce que tu veux que j'argumente ? Que t'es un obèse avec un pénis de 8cm ? Que tu t'appel Bertrand ?
Bordel tu me met hors de moi, y'a des fois où j'aimerais être Suisse :hap:

Faudrait déjà comment comprendre complètement comment cette tare surgit chez un individu afin d'éradiquer définitivement cette déviance.

des fois une gamine en maillot de bain sur une photo fb = pédo

limite c'est tellement ridicule que des fois je me pose de réel question sur certains khey wk :sarcastic:

C'est un acte délibéré des modos d'avoir laissé circuler le topic pedo. Les complotistes avaient raison une fois de plus.
Je rêve ou le topic vient de se faire delete puis remettre ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Le 04 janvier 2021 à 12:57:52 Nominis009 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:56:49 GIO1346 a écrit :
Condamné pour un message sur JEUXVIDEO.COM, il « nie son arabilité »


Un étudiant en droit de 26 ans était jugé ce lundi 26 octobre en comparution immédiate pour apologie du terrorisme sur internet. Des faits commis au lendemain de l’attentat sur Samuel Paty. Il détenait aussi des images pédopornographiques.

Entre le 16 et le 17 octobre, il avait chatté sur le forum Jeuxvideo.com et s’était répandu : « Votre population est vieillissante et mourante. On est déjà dans votre police et votre armée. Le Bataclan c’était qu’une mise en bouche. Un de tes frères a perdu la tête. » Au lendemain de l’attentat islamiste contre Samuel Paty, ce post a fait l’objet d’un signalement auprès de l’Office central contre la cybercriminalité. Âgé de 26 ans, l’homme au profil de geek et habitant Aix-les-Bains, s’est défini comme « à moitié maghrébin et à moitié français ».

« J’ai voté Marine le Pen mais je partage surtout les idées d’Éric Zemmour. J’estime que l’islam est une religion liberticide. »

[…] Pour l’expert psychiatre qui l’a vu en entretien, il souffre d une vraie « fragilité psychologique, d’une dichotomie éducative et il nie son arabilité ». Le père du prévenu a d’ailleurs confirmé que son fils n’était pas musulman pratiquant puisqu’il buvait de l’alcool et mangeait du porc. Après en avoir délibéré, le tribunal a souligné la personnalité « inquiétante » du prévenu et l’a reconnu coupable des faits en le condamnant à une peine de six mois de prison ferme, sans mandat de dépôt […]

https://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2020/10/27/savoie-chambery-juge-pour-pour-apologie-du-terrorisme-sur-internet-je-suis-pas-islamiste-pas-pedophile-juste-con
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-aixois-condamne-a-6-mois-de-prison-pour-apologie-du-terrorisme-et-detention-d-images-1603754682

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/6/1604162844-jeuxvideos-com-magazinent.jpg

Ouai un QLF. Étonnant.

"« J’ai voté Marine le Pen mais je partage surtout les idées d’Éric Zemmour. J’estime que l’islam est une religion liberticide. »"

Oui oui QLF... https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492256576-jesus2.png

Données du topic

Auteur
AttaliXX
Date de création
4 janvier 2021 à 12:07:49
Date de suppression
4 janvier 2021 à 15:02:54
Nb. messages archivés
1028
Nb. messages JVC
995
En ligne sur JvArchive 272