[ALERTE NUCLÉAIRE] Pfizer a commencé a produire le VACCIN avant même que le COVID soit DÉCOUVERT

Être humble à propos de mes connaissances ne m'empêche pas d'être méprisant envers ceux qui spamment des "pnj" alors qu'eux-mêmes sont des petits cacas

c'est parfaitement logique

Le 10 janvier 2021 à 16:50:02 fionvelus a écrit :
Vous vous rappelez quand on se permettait de penser que cela ne venait pas su pangolin et plutot d'un labo la belle étiquette de complotisme.
Ce mot a la con permet simplement de creer le doute et c'est une facon de nous interdire de penser par nous meme. Je suis persuadé que dans un temps incertain les complotistes seront mit en prison, la dictature est deja la.

Je pense que la prison n’est pas la solution pour les complotistes.

Le problème n’est pas qu’ils sont mauvais ou méchants, juste incultes, il pense par eux même et c’est bien le problème vu qu’ils sont intellectuellement limité ils pensent n’importe quoi.

Une meilleure solution serait je pense des stages de plusieurs jours/mois dans des camps où on les éduqueraient à l’information et à tout un tas de domaine.

On comblera pas forcément leurs déficiences intellectuelles mais au moins on pourra leur apporter la culture qu’ils n’arrivent pas à acquérir par eux même.

Je pense que la prison n’est pas la solution pour les complotistes.

Le problème n’est pas qu’ils sont mauvais ou méchants, juste incultes, il pense par eux même et c’est bien le problème vu qu’ils sont intellectuellement limité ils pensent n’importe quoi.

Une meilleure solution serait je pense des stages de plusieurs jours/mois dans des camps où on les éduqueraient à l’information et à tout un tas de domaine.

On comblera pas forcément leurs déficiences intellectuelles mais au moins on pourra leur apporter la culture qu’ils n’arrivent pas à acquérir par eux même.

oui comme en 1939

Le 10 janvier 2021 à 16:51:01 GlouGlou199 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:46:51 Incubatteur a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:35:12 GlouGlou199 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:30:43 Incubatteur a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:28:59 GlouGlou199 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:24:46 JackDempsey a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:15:11 GlouGlou199 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:09:54 Incubatteur a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:07:01 GlouGlou199 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:02:44 Europeman a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 15:49:00 Incubatteur a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 15:48:04 Airplanept2 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 15:47:23 Incubatteur a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 15:45:30 JanaCova a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 15:42:21 random100 a écrit :
les gars vous croyez VRAIMENT qu'une entreprise, pour gagner quelques millions d'euros , va mettre le monde entier en état de crise ? réveillez vous bordel même eux ils ont dus perdre de l'argent

Attention khey tu pousse la réflexion trop loin, les complotiste ont une intelligence limité tu sais

Ya quelque mois, personne parlait de Pfizer, Moderna ou Aztraneca et c'était Gilead le grand méchant

Et il y a quelques mois ils ne savaient pas ce qu'était l'ARNm non plus d'ailleurs

Au début de l'épidémie ça balbutiait sur la différence virus bactéries donc bon ...

A moins que vous soyez des bots d'une officine de propagande, je ne vois pas le rapport avec le complotisme ici. Les faits : un avocat sur cnews prétend qu'il y a eu une perquisition de la police chez pfitzer donc il y a une enquête... les policiers sont-ils des complotistes ? Ils doivent avoir leurs raisons. Maintenant reste à savoir si ce que dit l'avocat est vrai ?

C'est tout a fait ça. Faut savoir que les golem sont docteur en génétique et avocat, au minimum ! Par contre tout ceux qui ne pensent pas comme eux sont des compltoistes qui pissent dans des bouteilles
On se marre quand même

Je suis sans doute autant avocat que toi biologiste moléculaire

J en deduis que tu n es ni l'un ni l'autre. Moi non plus mais je prépare une thèse en microbiologie l'ami

La recherche ça apprend l'humilité, car souvent on est face à l'inconfort de voir des productions mettre en branle son postulat de départ et ses hypothèses, quand d'autres études peuvent à contrario les valider.

Je me demande quelle est ta posture épistémologique, elle semble un peu niquée au vu de tes messages

Ma posture c'est la prudence et le libre arbitre. J'explique que au vu des connaissances actuelles en génétique moléculaire je pense qu'il est très prématuré d'affirmer que le vaccin est non seulement efficace mais en plus sans danger.
C'est drôle mais je répète mon directeur de recherche ancien CNRS et collège de France trouve que c'est une pure mise en danger que de se faire vacciner
Perso j'aurais plus tendance a écouter ses arguments plutôt qu'un golem du forom ou un spécialiste de plateau bfm

Ta posture c'est du flou de la désinformation et la posture d'autorité.

Je dis que je m'y connais justement parce que sinon tu maurais dis gneugneu complotiste
Ensuite je vois pas ou est le flou ou la désinformation dans le fait de dire qu'on a aucune preuve qu'un arnm neosynthethisé ne peut pas faire une translocation nucléaire ou même interférer avec le transcirptime ou le protéine. Cest juste une réalité du manque de conscience scientifique sur ces questions a lheure actuelle

Au vu de tes postes, je t'enleves pas que tu as sans doutes des notions de bio,
Mais tu fais fis trop facilement de l'historique de la discipline, et ce n'est pas la première qu'on manipule et insére (in vitro, vivo) des ARNm dans un organisme. Les effets sont connus et les interactions anticipable hors cas exceptionnel.
Je suis aussi pour le principe de précaution, mais a l'extrême comme tu le présente, ça en est ridicule.
Il y a eu des phase pré et clinique qui ont été réalisées. Ça a quand même une valeur

(Même s'il est regrettable de pas avoir vu les publi, en particulier avant l'achat des vaccin)

Tu sais au fond j'espère que tu as raison parce que si dans 10 ans on découvrent des effets très graves (effets dont les fabriquants ont établi des closes de non responsabilité) alors quelque part toutes les personnes qui auront dit allez y ya plus a gagner qua y perdre seront moralement responsables

Je n'ai (il me semble) dis a personne allez y. Je respecte réellement le choix de chacun tant qu'il ne vient pas biaiser le débat de façon outrancière.

Personnellement, et parce que j'apprécie les stratégies de biotechnologie chiadee, surtout quand elle reposent sur des principes maîtrisés et qui ont réussi a passer malgré des blocus (le vaccin ARNm a finit par passer uniquement grâce a la crise covid, en soit sinon il patinait a cause du magouillage classique et du penchant conservateur des dit Big pharma), je supporte.

Il est possible (dans l'absolu) que cela soit finalement un échec cuisant sur le long terme, mais perso ça me paraît irréaliste.

Mais ce qui me saoule c'est le bullshit partiellement faux, anxiogène qui tourne autour.
Et n'importe quelle excuse est bonne pour le répandre. Ce serait la technologie classique, on nous sortirai de l'adjuvant a tout va.

Le 10 janvier 2021 à 16:54:39 GlouGlou199 a écrit :
Écoutez les golem c'est très simple. Prouvez nous que ce vaccin est efficace et sans danger. Allez y on va rigoler. Ayez au moins l'honnête intellectuel de dire que personne ne peut rien affirmer a 100%, a part bien évidemment le fait lui même qu'on ne sait pas tout a propos de la manipulation transcriptomique

Stp ne sort pas du omic alors que ça n'a rien a voir.
On parle d'un seul ARNm.
Le omic c'est normalement, l'ensemble (des prot, des arn etc. , dans une condition données a un instant t.

C’est pas comme si on était déjà au courant du virus à ce moment là

Forcément le vaccin était déjà prévu

Le 10 janvier 2021 à 16:59:38 Incubatteur a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:54:39 GlouGlou199 a écrit :
Écoutez les golem c'est très simple. Prouvez nous que ce vaccin est efficace et sans danger. Allez y on va rigoler. Ayez au moins l'honnête intellectuel de dire que personne ne peut rien affirmer a 100%, a part bien évidemment le fait lui même qu'on ne sait pas tout a propos de la manipulation transcriptomique

Stp ne sort pas du omic alors que ça n'a rien a voir.
On parle d'un seul ARNm.
Le omic c'est normalement, l'ensemble (des prot, des arn etc. , dans une condition données a un instant t.

C'est vrai mais pour moi on rajoute un arnm exogene dans la cellule ca revient à modifier son transcriptome

Le 10 janvier 2021 à 16:54:39 GlouGlou199 a écrit :
Écoutez les golem c'est très simple. Prouvez nous que ce vaccin est efficace et sans danger. Allez y on va rigoler. Ayez au moins l'honnête intellectuel de dire que personne ne peut rien affirmer a 100%, a part bien évidemment le fait lui même qu'on ne sait pas tout a propos de la manipulation transcriptomique

Mais on a jamais dit le contraire hein je vois pas où tu veux en venir

Faut aussi savoir que le vaccin pour Pfizer ne représente qu’une infime partie de son business et pour s’en convaincre il suffit de regarder le cours de bourse qui s’en tape royalement :

C’est une boîte qui vend du Xanax ou du Zoloft notamment, vous inquiétez pas qu’avec tous les dépressifs qui perdent leur énergie a voir des complots partout ils ont déjà des bons clients

Le 10 janvier 2021 à 17:01:29 GlouGlou199 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:59:38 Incubatteur a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:54:39 GlouGlou199 a écrit :
Écoutez les golem c'est très simple. Prouvez nous que ce vaccin est efficace et sans danger. Allez y on va rigoler. Ayez au moins l'honnête intellectuel de dire que personne ne peut rien affirmer a 100%, a part bien évidemment le fait lui même qu'on ne sait pas tout a propos de la manipulation transcriptomique

Stp ne sort pas du omic alors que ça n'a rien a voir.
On parle d'un seul ARNm.
Le omic c'est normalement, l'ensemble (des prot, des arn etc. , dans une condition données a un instant t.

C'est vrai mais pour moi on rajoute un arnm exogene dans la cellule ca revient à modifier son transcriptome

Drôlement affirmatif pour quelqu'un qui se veut extrêmement prudent et pense qu'on sait bien peu de chose.

Le 10 janvier 2021 à 17:01:29 GlouGlou199 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:59:38 Incubatteur a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:54:39 GlouGlou199 a écrit :
Écoutez les golem c'est très simple. Prouvez nous que ce vaccin est efficace et sans danger. Allez y on va rigoler. Ayez au moins l'honnête intellectuel de dire que personne ne peut rien affirmer a 100%, a part bien évidemment le fait lui même qu'on ne sait pas tout a propos de la manipulation transcriptomique

Stp ne sort pas du omic alors que ça n'a rien a voir.
On parle d'un seul ARNm.
Le omic c'est normalement, l'ensemble (des prot, des arn etc. , dans une condition données a un instant t.

C'est vrai mais pour moi on rajoute un arnm exogene dans la cellule ca revient à modifier son transcriptome

Ca revient pas a modifier son traductome plutôt que son transcriptome ?
Question sérieuse hein fais pas gaffe a mon sticker méprisant je m'en sers juste parce qu'il me fait marrer

Le 10 janvier 2021 à 17:02:56 BurkiniFaso a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:54:39 GlouGlou199 a écrit :
Écoutez les golem c'est très simple. Prouvez nous que ce vaccin est efficace et sans danger. Allez y on va rigoler. Ayez au moins l'honnête intellectuel de dire que personne ne peut rien affirmer a 100%, a part bien évidemment le fait lui même qu'on ne sait pas tout a propos de la manipulation transcriptomique

Mais on a jamais dit le contraire hein je vois pas où tu veux en venir

Je veux en venir au fait que faut pas s'étonner si des gens refusent de se faire vacciner car le ratio bénéfice risque est mauvais
Et ces gens ne sont pas des compltoistes qui pissent dans des bouteilles il y a également des gens qui s'y connaissent énormément mais bizarrement ceux la sont pas trop mis en avant

Le 10 janvier 2021 à 17:04:13 Apple4Life a écrit :
Faut aussi savoir que le vaccin pour Pfizer ne représente qu’une infime partie de son business et pour s’en convaincre il suffit de regarder le cours de bourse qui s’en tape royalement :

C’est une boîte qui vend du Xanax ou du Zoloft notamment, vous inquiétez pas qu’avec tous les dépressifs qui perdent leur énergie a voir des complots partout ils ont déjà des bons clients

Ce serait marrant que leur vaccin accélére la fin du confinement et leur fasse perdre du bénéfice si une des conséquences est la baisse de la consommation de leurs antidépresseurs

C’est une boîte qui vend du Xanax ou du Zoloft notamment, vous inquiétez pas qu’avec tous les dépressifs qui perdent leur énergie a voir des complots partout ils ont déjà des bons clients

un cran de plus dans mon niveau de confiance

Le 10 janvier 2021 à 16:55:50 Apple4Life a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:50:02 fionvelus a écrit :
Vous vous rappelez quand on se permettait de penser que cela ne venait pas su pangolin et plutot d'un labo la belle étiquette de complotisme.
Ce mot a la con permet simplement de creer le doute et c'est une facon de nous interdire de penser par nous meme. Je suis persuadé que dans un temps incertain les complotistes seront mit en prison, la dictature est deja la.

Je pense que la prison n’est pas la solution pour les complotistes.

Le problème n’est pas qu’ils sont mauvais ou méchants, juste incultes, il pense par eux même et c’est bien le problème vu qu’ils sont intellectuellement limité ils pensent n’importe quoi.

Une meilleure solution serait je pense des stages de plusieurs jours/mois dans des camps où on les éduqueraient à l’information et à tout un tas de domaine.

On comblera pas forcément leurs déficiences intellectuelles mais au moins on pourra leur apporter la culture qu’ils n’arrivent pas à acquérir par eux même.

Admirez le roi golem