Selon vous, on vit dans une simulation ?

Beaucoup de grands scientifiques croient dans cette théorie.

Sans conscience le temps n'existe pas. Ce qui veux dire que le moment entre le big bang et la fin de l'univers est instantané d'un point de vue non conscientisé. Comme un interrupteur qu'on ouvre ou qu'on ferme. Nous sommes une anomalie dans une infinité d'anomalies, mais il est impossible de prouver que le tirage est aléatoire et la causalité ou le détérminisme tendent à prouver qu'il ne l'est pas.
S'il est, nous sommes la somme d'une infinité de hasards, s'il ne l'est pas c'est un argument en faveur de la simulation.
En somme, mourrir mettrait fin instantanément à la simulation puisque le temps n'existe pas en dehors du champ de la conscience. Et si l'univers est cyclique, cela vous ferait accéder à la prochaine simulation si tenté que vous en fassiez partie.

Qu'en pense l'elite ?

Le 04 janvier 2021 à 00:36:00 Custodians a écrit :
La simulation se ferai 410. Quelle question.

Transcendant. En effet, c'est d'une logique imparable.

Le 04 janvier 2021 à 00:38:19 DeimosProlapse a écrit :
Donc la boucle est bel et bien éternelle ?

L'univers est boucled en effet

Le 04 janvier 2021 à 00:37:12 sceauv6 a écrit :
c'est probable
mais la question ce serait plus pourquoi on vit dans une simulation si c'est le cas

Nous servons le sombre dessein du programmeur

Le 04 janvier 2021 à 00:40:16 DatbitchKJ2 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 00:38:19 DeimosProlapse a écrit :
Donc la boucle est bel et bien éternelle ?

L'univers est boucled en effet

Le 04 janvier 2021 à 00:37:12 sceauv6 a écrit :
c'est probable
mais la question ce serait plus pourquoi on vit dans une simulation si c'est le cas

Nous servons le sombre dessein du programmeur

lui aussi serait dans une simulation?

S'il est probable qu'on vive dans une simulation, il est tout aussi probable que les gens qui nous simulent vivent eux-mêmes dans une simulation

Tu la vois venir la boucle ?

Le 04 janvier 2021 à 00:42:19 sceauv6 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 00:40:16 DatbitchKJ2 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 00:38:19 DeimosProlapse a écrit :
Donc la boucle est bel et bien éternelle ?

L'univers est boucled en effet

Le 04 janvier 2021 à 00:37:12 sceauv6 a écrit :
c'est probable
mais la question ce serait plus pourquoi on vit dans une simulation si c'est le cas

Nous servons le sombre dessein du programmeur

lui aussi serait dans une simulation?

Si le dessein du programmeur initial était de simuler une simulation, alors théoriquement c'est possible.

Le 04 janvier 2021 à 00:43:59 ----[N]---- a écrit :
S'il est probable qu'on vive dans une simulation, il est tout aussi probable que les gens qui nous simulent vivent eux-mêmes dans une simulation

Tu la vois venir la boucle ?

En effet. Et si l'univers du programmeur suis les même règles que le notre, alors il est cyclique. Le programmeur est lui aussi boucled.

[00:43:59] <----[N]---->
S'il est probable qu'on vive dans une simulation, il est tout aussi probable que les gens qui nous simulent vivent eux-mêmes dans une simulation

Tu la vois venir la boucle ?

Théorie connue et logique

Le 04 janvier 2021 à 00:43:55 Etendard_2-2 a écrit :
Nofake j'ai déjà vu ce qui semblait être des bogues comme une personne que je croise qui disparaît l'instant d'après alors que j'ai bien vérifié partout.

Ça s’appelle la schizophrènie

Le 04 janvier 2021 à 00:44:56 PSPSPSPSPS a écrit :
J'en sais rien
Mais si on vit dans une simulation ça change rien
On peut toujours faire l'expet du monde
Notre monde même irréel serait basé sur le réel de celui qui fait la simulation
Les questions restent les mêmes
La finalité aussi

Non, du coup le détérminisme est absolu et tu n'as le contrôle d'absolument rien.

Le 04 janvier 2021 à 00:46:06 Vidagedecouille a écrit :
Bullshit absolue

Développe khey je t'en prie.