POSITIF au COVID alors qu'il fait le VACCIN
Le 31 décembre 2020 à 13:32:46 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 13:26:35 COVID-Schwab a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 13:20:37 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 13:16:31 COVID-Schwab a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 13:08:30 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:56:45 COVID-Schwab a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:51:10 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:40:37 COVID-Schwab a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:36:44 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:29:49 COVID-Schwab a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:23:40 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:18:03 Coronavirus a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:10:22 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:05:04 OMG_ITS_MACRON a écrit :
Le niveau du forum est vraiment partit loin.Ça vous réussie pas les fermetures d’écoles.
Le mec est tombé malade 7 jours après la première injection.
Vous savez ce qu’est un vaccin ?
L’immunité est de 95% le 21 eme jours après la seconde injection.
Avec une seule c’est 50% donc une chance sur deux d’être malades.
25 page pour un topic éclatax sacre bleue
Oui oui le système immunitaire est tellement con qu'il faut lui transmettre l'info deux fois pour qu'il soit bien sur de faire ce qu'il faut !
Que la stratégie d'infantilisation fonctionne avec les PNJ je veux bien l'admettre, mais calmez vous, la on parle d'une nature qui s'en branle de vos magouilles politique
Malaise, t'aurai pas dû arrêter l'école
Eduque moi que je rigole !
J'ai attaquer le nouvel an depuis ce matin, je suis tout ouie !
Fait pas le perroquet par contre, je veux une explication concrète et logique, pourquoi on doit donner l'info deux fois au système immunitaire POURQUOI
Parce la réaction immunitaire est proportionnée.
S'il se spécialise trop pour rien, il déforce d'autre front, c'est pour ça que souvent les malades de virus décèdent de surinfection bactérienne.
Quand tu rencontre une maladie, tes cellules immunitaires généralistes peuvent ne pas suffire. Alors elle cherche dans leur population très diverses celles qui tapent + fort sur cet envahisseur précis, et font un " grand remplacement " dans la population immunitaire. Du coup, y a des bactérie qui en profite parce que les trucs efficaces contre eux sont moins là car grand remplacé.
Le principe du vaccin c'est une alerte modérée, donc une réponse modérée.
On peut pallier si besoin à ça en répétant l'alerte. Le système sera prêt sur base de la familiarité par répétition au lieu de la peur par agression violente.
Oui ok je comprend le principe du "pas assez fort donc pour être sur" mais je présume que comme a chaque fois en médecine, c'est une facon de faire très/trop prévoyante !
Donc je comprend mieux, c'est un vaccin fait en deux fois pour preserver les fragiles ! car la dose la plus moderer pourrait les buter !
Non en fait c'est pas de la prévoyance, c'était l'objet des test de cette année. L'idée c'est qu'en vrai, tu risque quand même de butter les gens si tu fais une dose unique + chargée.
Faut se rendre compte qu'un vaccin, c'est une forme atténuée, mais en quantité massive, + que dans la nature.
C'est comme les zombies. Ca court pas vite, certes, mais si t'en as 200 000 qui t'encerclent, t'es dans la merde. 1 ou 2, ça va.
Edit : je crois que je repète ce que t'as dit, mais alors t'as écrit un mot qui dit l'inverse de ce que tu pense, du coup c'est pas clair. Mais en tt cas c'est pas de la prévoyance, on sait à quoi s'en tenir. Faire 2 vaccins différent pourrait s'envisager si on était sur que l'on savait distinguer les personnes qui vont crever ou pas. C'est pas encore assez le cas pour prendre le risque.
Oui forcement vu comme ca, autant laisser faire le virus, il fera le ménage de lui même !
Donc si je prend une approche différente ! Pourquoi ne pas faire un vaccin modéré, et de ce que tu m'en dis c'est le cas ! Et l'appliquer aux personnes fragile/vieux ! Et confiné ces personnes la
Pourquoi faire chier une majorité de personnes capable de l'assumer, de faire mieux que les labo et tout cela naturellement !
Parce que certaines personnes à risques ne peuvent pas se faire vacciner.
Confiner les vieux marche pas. Le soucis c'est que les vieux sont au contacts des jeunes qui les prennent en charge.
Qu'ils fassent une mesure pour nous obliger de voir nos anciens au minimum, EHPAD ou pas ! Avec des restrictions très importantes ! Et je parle pas d'un masque a la con et de gel, un truc bien plus important et contraignant ! C'est possible a mettre en place, et les personnes a risque ne dirait absolument rien c'est une certitude ! Le reste c'est a leurs risque et péril ! Mais je suis pas pour la politique de la peur globaliser.
C'est contre productif ce qui est fait actuellement, il y aura énormément de conséquences ! Alors qu'on aurait pu faire des choses radical mais moins pénalisant pour l'avenir
Le vaccin est quand même plus efficace, parce que bon, les geste barrière avec l'aide soignante qui est là pour te torcher le cul...
Après, la gestion économique cache d'autres intentions ça par contre, ca a été " l'occasion fait le larron ". Ca allait lacher, du coup il y a eu, il y a encore, démolition contrôlée, pour minimiser les dégats.
il est de l'intérêt général d'avoir des faillites de masse. C'est pas intuitif, mais c'est le cas.
Après rien empêche de mettre les aides soignant en tenu NBC pour torcher les culs, c'est contraignant certes, mais ca éviterais la situation actuelle !
Fais attention, ce que tu dis c'est du complotisme l'économie allait très bien, le monde était parfait avant le covid, y a absolument aucune corrélation ! C'est que du hasard
Justement, un vaccin c'est moins contraignant qu'une NBC :-d
Jsuis pas complotiste, je suis factuel parce que je suis éduqué ( et dans le secret ). Le vaccin est utile et plus pratique, probablement safe mais faut encore un peu checker parce qu'on a été cool sur la procédure mais ça devrait aller. Par contre l'économie on nous encule et barrez vous avec vos économies avant d'entendre à la télé les mots " monnaie fondante " :-d
Je remet pas en cause le principe du vaccin, la logique et le principe je le comprend et je l'accepte !
Mon problème est en amont du vaccin, c'est le virus en lui même qui me pose problème !
C'est quoi ton problème avec le virus? hormis le fait que c'est un virus et que par essence il est non souhaitable :-d
[13:28:37] <TheElderTitan->
Le 31 décembre 2020 à 13:23:18 Troll_Sage_2 a écrit :
Ayaa les bots provax qui viennent rager sans argument, c'est comme ça que vous comptez convaincre les autres de se faire vacciner ?Bonne chance, le compteur est actuellement autour de 200 golems en France
Y'a besoin d'arguments pour se faire vacciner je comprend pas ?
Dis moi pour quelles raisons tu refuses de te faire vacciner et je te convaincrais
Pour ce virus soi disant "mortel" je n'en vois strictement pas l'intérêt, je m'inquieterais bien plus pour un rhume
[12:56:45] <COVID-Schwab>
Le 31 décembre 2020 à 12:51:10 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:40:37 COVID-Schwab a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:36:44 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:29:49 COVID-Schwab a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:23:40 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:18:03 Coronavirus a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:10:22 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:05:04 OMG_ITS_MACRON a écrit :
Le niveau du forum est vraiment partit loin.Ça vous réussie pas les fermetures d’écoles.
Le mec est tombé malade 7 jours après la première injection.
Vous savez ce qu’est un vaccin ?
L’immunité est de 95% le 21 eme jours après la seconde injection.
Avec une seule c’est 50% donc une chance sur deux d’être malades.
25 page pour un topic éclatax sacre bleue
Oui oui le système immunitaire est tellement con qu'il faut lui transmettre l'info deux fois pour qu'il soit bien sur de faire ce qu'il faut !
Que la stratégie d'infantilisation fonctionne avec les PNJ je veux bien l'admettre, mais calmez vous, la on parle d'une nature qui s'en branle de vos magouilles politique
Malaise, t'aurai pas dû arrêter l'école
Eduque moi que je rigole !
J'ai attaquer le nouvel an depuis ce matin, je suis tout ouie !
Fait pas le perroquet par contre, je veux une explication concrète et logique, pourquoi on doit donner l'info deux fois au système immunitaire POURQUOI
Parce la réaction immunitaire est proportionnée.
S'il se spécialise trop pour rien, il déforce d'autre front, c'est pour ça que souvent les malades de virus décèdent de surinfection bactérienne.
Quand tu rencontre une maladie, tes cellules immunitaires généralistes peuvent ne pas suffire. Alors elle cherche dans leur population très diverses celles qui tapent + fort sur cet envahisseur précis, et font un " grand remplacement " dans la population immunitaire. Du coup, y a des bactérie qui en profite parce que les trucs efficaces contre eux sont moins là car grand remplacé.
Le principe du vaccin c'est une alerte modérée, donc une réponse modérée.
On peut pallier si besoin à ça en répétant l'alerte. Le système sera prêt sur base de la familiarité par répétition au lieu de la peur par agression violente.
Oui ok je comprend le principe du "pas assez fort donc pour être sur" mais je présume que comme a chaque fois en médecine, c'est une facon de faire très/trop prévoyante !
Donc je comprend mieux, c'est un vaccin fait en deux fois pour preserver les fragiles ! car la dose la plus moderer pourrait les buter !
Non en fait c'est pas de la prévoyance, c'était l'objet des test de cette année. L'idée c'est qu'en vrai, tu risque quand même de butter les gens si tu fais une dose unique + chargée.
Faut se rendre compte qu'un vaccin, c'est une forme atténuée, mais en quantité massive, + que dans la nature.
C'est comme les zombies. Ca court pas vite, certes, mais si t'en as 200 000 qui t'encerclent, t'es dans la merde. 1 ou 2, ça va.
Edit : je crois que je repète ce que t'as dit, mais alors t'as écrit un mot qui dit l'inverse de ce que tu pense, du coup c'est pas clair. Mais en tt cas c'est pas de la prévoyance, on sait à quoi s'en tenir. Faire 2 vaccins différent pourrait s'envisager si on était sur que l'on savait distinguer les personnes qui vont crever ou pas. C'est pas encore assez le cas pour prendre le risque.
Oui forcement vu comme ca, autant laisser faire le virus, il fera le ménage de lui même !
Donc si je prend une approche différente ! Pourquoi ne pas faire un vaccin modéré, et de ce que tu m'en dis c'est le cas ! Et l'appliquer aux personnes fragile/vieux ! Et confiné ces personnes la
Pourquoi faire chier une majorité de personnes capable de l'assumer, de faire mieux que les labo et tout cela naturellement !
Parce que certaines personnes à risques ne peuvent pas se faire vacciner.
Confiner les vieux marche pas. Le soucis c'est que les vieux sont au contacts des jeunes qui les prennent en charge.
Pourtant c'est les personnes à risque qu'on vaccine en premier
Le 31 décembre 2020 à 13:38:55 Ehbanon a écrit :
[12:56:45] <COVID-Schwab>
Le 31 décembre 2020 à 12:51:10 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:40:37 COVID-Schwab a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:36:44 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:29:49 COVID-Schwab a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:23:40 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:18:03 Coronavirus a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:10:22 Igenieur16 a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:05:04 OMG_ITS_MACRON a écrit :
Le niveau du forum est vraiment partit loin.Ça vous réussie pas les fermetures d’écoles.
Le mec est tombé malade 7 jours après la première injection.
Vous savez ce qu’est un vaccin ?
L’immunité est de 95% le 21 eme jours après la seconde injection.
Avec une seule c’est 50% donc une chance sur deux d’être malades.
25 page pour un topic éclatax sacre bleue
Oui oui le système immunitaire est tellement con qu'il faut lui transmettre l'info deux fois pour qu'il soit bien sur de faire ce qu'il faut !
Que la stratégie d'infantilisation fonctionne avec les PNJ je veux bien l'admettre, mais calmez vous, la on parle d'une nature qui s'en branle de vos magouilles politique
Malaise, t'aurai pas dû arrêter l'école
Eduque moi que je rigole !
J'ai attaquer le nouvel an depuis ce matin, je suis tout ouie !
Fait pas le perroquet par contre, je veux une explication concrète et logique, pourquoi on doit donner l'info deux fois au système immunitaire POURQUOI
Parce la réaction immunitaire est proportionnée.
S'il se spécialise trop pour rien, il déforce d'autre front, c'est pour ça que souvent les malades de virus décèdent de surinfection bactérienne.
Quand tu rencontre une maladie, tes cellules immunitaires généralistes peuvent ne pas suffire. Alors elle cherche dans leur population très diverses celles qui tapent + fort sur cet envahisseur précis, et font un " grand remplacement " dans la population immunitaire. Du coup, y a des bactérie qui en profite parce que les trucs efficaces contre eux sont moins là car grand remplacé.
Le principe du vaccin c'est une alerte modérée, donc une réponse modérée.
On peut pallier si besoin à ça en répétant l'alerte. Le système sera prêt sur base de la familiarité par répétition au lieu de la peur par agression violente.
Oui ok je comprend le principe du "pas assez fort donc pour être sur" mais je présume que comme a chaque fois en médecine, c'est une facon de faire très/trop prévoyante !
Donc je comprend mieux, c'est un vaccin fait en deux fois pour preserver les fragiles ! car la dose la plus moderer pourrait les buter !
Non en fait c'est pas de la prévoyance, c'était l'objet des test de cette année. L'idée c'est qu'en vrai, tu risque quand même de butter les gens si tu fais une dose unique + chargée.
Faut se rendre compte qu'un vaccin, c'est une forme atténuée, mais en quantité massive, + que dans la nature.
C'est comme les zombies. Ca court pas vite, certes, mais si t'en as 200 000 qui t'encerclent, t'es dans la merde. 1 ou 2, ça va.
Edit : je crois que je repète ce que t'as dit, mais alors t'as écrit un mot qui dit l'inverse de ce que tu pense, du coup c'est pas clair. Mais en tt cas c'est pas de la prévoyance, on sait à quoi s'en tenir. Faire 2 vaccins différent pourrait s'envisager si on était sur que l'on savait distinguer les personnes qui vont crever ou pas. C'est pas encore assez le cas pour prendre le risque.
Oui forcement vu comme ca, autant laisser faire le virus, il fera le ménage de lui même !
Donc si je prend une approche différente ! Pourquoi ne pas faire un vaccin modéré, et de ce que tu m'en dis c'est le cas ! Et l'appliquer aux personnes fragile/vieux ! Et confiné ces personnes la
Pourquoi faire chier une majorité de personnes capable de l'assumer, de faire mieux que les labo et tout cela naturellement !
Parce que certaines personnes à risques ne peuvent pas se faire vacciner.
Confiner les vieux marche pas. Le soucis c'est que les vieux sont au contacts des jeunes qui les prennent en charge.
Pourtant c'est les personnes à risque qu'on vaccine en premier
Bah oui, si tu commences par les jeunes les vieux vaccinables ou pas sont exposés, si tu commence par les vieux, y a que les non vaccinables. C'est de l'actuariat.
Toujours des attardés qui n'ont pas compris que le vaccin empechait à 100% (après première dose) d'être contaminé
c'est grave
Le 31 décembre 2020 à 13:38:49 Troll_Sage_2 a écrit :
[13:28:37] <TheElderTitan->
Le 31 décembre 2020 à 13:23:18 Troll_Sage_2 a écrit :
Ayaa les bots provax qui viennent rager sans argument, c'est comme ça que vous comptez convaincre les autres de se faire vacciner ?Bonne chance, le compteur est actuellement autour de 200 golems en France
Y'a besoin d'arguments pour se faire vacciner je comprend pas ?
Dis moi pour quelles raisons tu refuses de te faire vacciner et je te convaincraisPour ce virus soi disant "mortel" je n'en vois strictement pas l'intérêt, je m'inquieterais bien plus pour un rhume
Donc la seule raison de pas se faire vacciner c'est que tu "vois pas l'intérêt". L'intérêt s'est de faire en sorte que le virus ne tue plus de gens ???
C'est bon je t'ai convaincu avec mon argument ?
[12:59:50] <Irak__DjefregaI>
Le 31 décembre 2020 à 12:57:43 Vikeryo a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:42:06 RemyBelvaux a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:40:18 IssouWarlord a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 12:39:17 Eli_Cohen a écrit :
Le bas-fond de l'humanité réunit sur ce forum.
Ils ont même pas le brevet des 0 tout, mais ils sont persuadés d'avoir raison face à des médecins avec plus de 10 ans d'étude.Le qi doit pas dépasser 80
Perso je suis pas persuadé d’avoir raison, je ne veux juste pas ce vaccin de merde, capiche ?
"Pas sur d'avoir raison"
"Vaccin de merde"Quand tu sais pas et que ton comportement à un effet sur les autres, tu fais ce qu'on te dit.
Il argumente en effet assez maladroitement, cependant ton commentaire est assez risible.
Comment le peuple peut-il faire confiance à ce vaccin lorsque son gouvernement est relativement corrompu et que les entreprises pharmaceutiques se détachent de toute responsabilité ?Outre ce fait, il me semble qu'il n'y a aucune preuve sue ce vaccin empêche considérablement la transmission du virus ?
En partant de ceci, le vaccin doit donc être fortement conseillé aux personnes à risques tout en présentant les potentiels "dangers" de ce dernier. Ceux qui ne le souhaitent pas et qui tombent gravement malades n'ont alors pas à être remboursé par le contribuable.Peu de gens en bonne santé ont a priori des séquelles, les risques du vaccin restent pour l'instant plus élevés.
Non car 1% de malades avec des séquelles, ça représente des dizaines de milliers de personnes rien qu'en France. Donc le risque reste bien plus élevé que pour un vaccin qui a été testé sur des dizaines de milliers de personnes sans effet indésirables plus forts qu'un autre vaccin.
Merci de prouver que les petit pnj pétri dans la peur préfèrent sacrifier économiquement, socialement et moralement des millions de gens pour empêcher des millierd de ne pas avoir des séquelles
Avec une telle mentalité qui est devenue la norme c'est encore un miracle que conduire soit autorisé
[13:01:23] <TheElderTitan->
Le 31 décembre 2020 à 12:57:49 notele a écrit :
les étudiants en médecine qui vont te dire que là vaccin est efficace et safeBah c'est le cas nan ? Tu en penses quoi toi ?
À l'hôpital gériatrique de nice les médecins recommandent d'attendre celui de pasteur qui sera un vaccins classique (la chance)
Le 31 décembre 2020 à 13:44:00 Ehbanon a écrit :
[13:01:23] <TheElderTitan->
Le 31 décembre 2020 à 12:57:49 notele a écrit :
les étudiants en médecine qui vont te dire que là vaccin est efficace et safeBah c'est le cas nan ? Tu en penses quoi toi ?
À l'hôpital gériatrique de nice les médecins recommandent d'attendre celui de pasteur qui sera un vaccins classique (la chance)
Tu esquives la question.
Penses tu que le vaccin est dangereux ?
Le 31 décembre 2020 à 13:44:07 WinamaxRichesse a écrit :
Bah peut être qu'il a été contaminé avant d'être vacciné ? Le délai d'incubation peut être assez long
Pas de bol. Mais oui je vois plus un truc comme ça.
Le 31 décembre 2020 à 13:45:41 COVID-Schwab a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 13:45:02 IssouWarlord a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 13:44:07 WinamaxRichesse a écrit :
Bah peut être qu'il a été contaminé avant d'être vacciné ? Le délai d'incubation peut être assez long40 minutes d'incubation
Données du topic
- Auteur
- Chauffage1
- Date de création
- 31 décembre 2020 à 08:59:37
- Nb. messages archivés
- 921
- Nb. messages JVC
- 868