Le VEGANISME est en train de DÉTRUIRE la PLANÈTE

Le 20 décembre 2020 à 23:07:18 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:06:10 Chanclamuscu1 a écrit :
Le veganisme comme toute idéologie de gauche c'est un non+sens c'est sur.
C'est catastrophique pour l'environnement, pour les animaux, et surtout pour les êtres humains.

Je suis vegan et pas de gauche, bien que j'approuve malheureusement ce côté problématique de ce mouvement...

Maintenant j'attends tes arguments mon bon khey

Comme déjà mentionné, l'agriculture détruit la bio-diversité. Cela provoque la mort d'un nombre incalculable d'animaux. Donc les vegan ne veulent pas manger des animaux mais leur disparition ça ne les gène pas ?
Et pour l'humain ben c'est simple on a besoin de manger des produits animaux ya pas de débat à avoir.

Le 20 décembre 2020 à 23:12:14 Macakhey a écrit :
On devrait avoir des limitations sur la consommation de viande , 1 A 2 fois par semaine max.
Arrêter l'industrialisation et pronné la chasse.

ca n'a pas de sens

Le 20 décembre 2020 à 23:10:15 Lazzlo26 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:03:24 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:02:18 Lazzlo26 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:00:02 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 22:55:24 Lazzlo26 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 22:25:04 Papa a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 22:20:48 GhostFag402220 a écrit :
Et oui

Ce que reprochent les vegans aux gens qui mangent de la viande étant la façon dont les animaux sont traités et tué, et surtout surtout, le nombre d’animaux qui meurent, en effet, 50 millions de poules par ans, ça peut faire mal au coeur surtout avec les images des abattoirs

Mais ce dont elles oublient (elles car les vegans sont toutes des femmes, allez savoir pourquoi ), c’est qu’on tue et mange des animaux qui de toute façon, ne risquent pas de disparaître, dans 100 ans, il y aura toujours des poules ou des vaches

Mais le veganisme tue réellement les animaux, car plus il y a de vegans, plus il faut de champs, des champs avec aucun animal, avec des insecticides en abondances, qui tue tous les insectes allant même jusqu’aux vers de terre qui sont indispensables à notre vie ( https://www.insectescomestibles.fr/blog/linteret-des-vers-de-terre-sur-la-planete/ ), et 80% d’entre eux ont disparu à cause de l’agriculture intensive ( https://www.lefigaro.fr/conso/2018/09/25/20010-20180925ARTFIG00001-notre-survie-depend-des-vers-de-terre.php )

Mais si les vers de terres disparaissent, ça fait des milliers d’animaux en moins, par exemple : les limaces ne pourront plus se nourrir
Si il n’y a plus de limaces, les hérissons ne pourront plus se nourrir
Et ainsi de suite, pour des milliers d’espèces

Le veganisme = plus grand fléau du XXIe siècle qui peut mener à notre perte si il ne disparaît pas dans les 20 prochaines années

Il faut au moins 5 fois plus de soja pour nourrir une bête qui nourrira un homme qu'il n'en faut pour nourrir un homme adulte.

Poncif ridicule, au lieu de détruire les prairies et de massacrer l'écosystème pour le faire pousser ton soja (qui d'ailleurs est un poison pour l'homme) tu peux laisser directement l'animal se nourrir à l'herbe dans cette prairie.

Tu obtiendra de la viande de bien meilleure qualité par ailleurs.

Les fameuses exploitations de soja responsables de la disparition des prairies, ben voyons

Je crois que tu ne comprend évidemment pas le fonctionnement écologique d'une prairie pour pondre ton commentaire, parce que si tu laisse des bêtes sur une prairie a l'année ta prairie sera bien pauvre en terme de biodiversite

Plus sort nous le consensus scientifique pour soutenir tes propos sur le soja était un poison pour l'Homme?

Ok, t'es un troll.

Ah oui le fameux argument

C'est impossible, même en étant un parisien qui n'a jamais touché terre et carencé en zinc, que tu ne comprennes pas que l'agriculture détruit l'écosystème. Un enfant le comprendrait, donc tu troll forcément.

Ce que tu ne comprend pas c'est que je ne suis pas parisien, j'habite dans une ville de 150 000 habitant, ensuite je fais des études sur les habitats naturels donc merci de ton jugement

L'agriculture intensive et la monoculture détruit l'environnement oui, une agriculture raisonnée n'a pas nécessairement d'impact trop négatif (bien sur il est impossible d'avoir 0 impact)

Mais en partant du principe qu'il faut de lagriculture intensive pour nourrir des bêtes, comment le veganisme peut il être autant négatif vu que l'on supprime le fait de nourrir les bêtes?

"plus il y a de vegane plus il y a des champs"

Bordel mais c'est en terminal SVT qu'on voit les pyramides trophiques non ? La perte d'énergie d'un facteur 10 pour chaque étage de la chaîne alimentaire ?

Conclusion : si tout le monde bouffait des végétaux il y aurait besoin de BEAUCOUP moins de champs en comparaison au champs actuels presque exclusivement réservé aux élevages

Et je dis ça en étant pas du tout vegane hein. Par contre la mauvaise foi ou la stupidité ça me soule

Le 20 décembre 2020 à 23:12:00 Chanclamuscu1 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:07:18 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:06:10 Chanclamuscu1 a écrit :
Le veganisme comme toute idéologie de gauche c'est un non+sens c'est sur.
C'est catastrophique pour l'environnement, pour les animaux, et surtout pour les êtres humains.

Je suis vegan et pas de gauche, bien que j'approuve malheureusement ce côté problématique de ce mouvement...

Maintenant j'attends tes arguments mon bon khey

Comme déjà mentionné, l'agriculture détruit la bio-diversité. Cela provoque la mort d'un nombre incalculable d'animaux. Donc les vegan ne veulent pas manger des animaux mais leur disparition ça ne les gène pas ?
Et pour l'humain ben c'est simple on a besoin de manger des produits animaux ya pas de débat à avoir.

Alors, déjà avoir 0 impact est impossible et je vais me répéter mais l'agriculture pour nourrir les bêtes est ENORME donc techniquement tu es plus responsable de l'agriculture intensive que moi...

Pour le côté indispensable de la consommation de produits animaux, cetait le cas dans le passé, mais plus aujourd'hui, on peut vivre en parfaite santé en suivant un régime vegan

Le 20 décembre 2020 à 23:15:22 tycho-brahe a écrit :
"plus il y a de vegane plus il y a des champs"

Bordel mais c'est en terminal SVT qu'on voit les pyramides trophiques non ? La perte d'énergie d'un facteur 10 pour chaque étage de la chaîne alimentaire ?

Conclusion : si tout le monde bouffait des végétaux il y aurait besoin de BEAUCOUP moins de champs en comparaison au champs actuels presque exclusivement réservé aux élevages

Et je dis ça en étant pas du tout vegane hein. Par contre la mauvaise foi ou la stupidité ça me soule

Merci

Le 20 décembre 2020 à 23:13:29 Chanclamuscu1 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:12:14 Macakhey a écrit :
On devrait avoir des limitations sur la consommation de viande , 1 A 2 fois par semaine max.
Arrêter l'industrialisation et pronné la chasse.

ca n'a pas de sens

Cela pourrai avoir du sens sur le papier, limiter la consommation de viande en augmentant le prix par exemple, pour justifier la quantité de ressource nécessaire

Par contre prôner la chasse je suis pas vraiment pourrais bon c'est un autre débat

Le 20 décembre 2020 à 23:16:22 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:12:00 Chanclamuscu1 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:07:18 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:06:10 Chanclamuscu1 a écrit :
Le veganisme comme toute idéologie de gauche c'est un non+sens c'est sur.
C'est catastrophique pour l'environnement, pour les animaux, et surtout pour les êtres humains.

Je suis vegan et pas de gauche, bien que j'approuve malheureusement ce côté problématique de ce mouvement...

Maintenant j'attends tes arguments mon bon khey

Comme déjà mentionné, l'agriculture détruit la bio-diversité. Cela provoque la mort d'un nombre incalculable d'animaux. Donc les vegan ne veulent pas manger des animaux mais leur disparition ça ne les gène pas ?
Et pour l'humain ben c'est simple on a besoin de manger des produits animaux ya pas de débat à avoir.

Alors, déjà avoir 0 impact est impossible et je vais me répéter mais l'agriculture pour nourrir les bêtes est ENORME donc techniquement tu es plus responsable de l'agriculture intensive que moi...

Pour le côté indispensable de la consommation de produits animaux, cetait le cas dans le passé, mais plus aujourd'hui, on peut vivre en parfaite santé en suivant un régime vegan

Non une vache ça broute de l'herbe, les bêtes nourries aux céréales c'est pour l’élevage industriel et ça oui faut le supprimer.
Non on ne peut pas vivre en parfaite santé en étant vegan, tu le verras par toi même une fois que tu auras épuisé toutes tes réserves. Mets un bébé vegan juste après la fin de l'allaitement, qu'on rigole
Les plantes n'ont pas tous les acides animés, n'ont pas de cholesterol, ni d'omega 3/6 (les vrais, ceux directement assimilables) ni de vitamine A, B12, D, K2 etc. De plus elles sont indigestes et peuvent causer bcp de problèmes de santé.

"On peut jamais discuter avec les vegans ils sont toujours la a nous juger!!! "
"Oui de toute façon tu es un bobo de Paris qui n'a jamais vus un champ de ta vie "

Ah d'accord

Le 20 décembre 2020 à 23:14:32 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:10:15 Lazzlo26 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:03:24 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:02:18 Lazzlo26 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:00:02 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 22:55:24 Lazzlo26 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 22:25:04 Papa a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 22:20:48 GhostFag402220 a écrit :
Et oui

Ce que reprochent les vegans aux gens qui mangent de la viande étant la façon dont les animaux sont traités et tué, et surtout surtout, le nombre d’animaux qui meurent, en effet, 50 millions de poules par ans, ça peut faire mal au coeur surtout avec les images des abattoirs

Mais ce dont elles oublient (elles car les vegans sont toutes des femmes, allez savoir pourquoi ), c’est qu’on tue et mange des animaux qui de toute façon, ne risquent pas de disparaître, dans 100 ans, il y aura toujours des poules ou des vaches

Mais le veganisme tue réellement les animaux, car plus il y a de vegans, plus il faut de champs, des champs avec aucun animal, avec des insecticides en abondances, qui tue tous les insectes allant même jusqu’aux vers de terre qui sont indispensables à notre vie ( https://www.insectescomestibles.fr/blog/linteret-des-vers-de-terre-sur-la-planete/ ), et 80% d’entre eux ont disparu à cause de l’agriculture intensive ( https://www.lefigaro.fr/conso/2018/09/25/20010-20180925ARTFIG00001-notre-survie-depend-des-vers-de-terre.php )

Mais si les vers de terres disparaissent, ça fait des milliers d’animaux en moins, par exemple : les limaces ne pourront plus se nourrir
Si il n’y a plus de limaces, les hérissons ne pourront plus se nourrir
Et ainsi de suite, pour des milliers d’espèces

Le veganisme = plus grand fléau du XXIe siècle qui peut mener à notre perte si il ne disparaît pas dans les 20 prochaines années

Il faut au moins 5 fois plus de soja pour nourrir une bête qui nourrira un homme qu'il n'en faut pour nourrir un homme adulte.

Poncif ridicule, au lieu de détruire les prairies et de massacrer l'écosystème pour le faire pousser ton soja (qui d'ailleurs est un poison pour l'homme) tu peux laisser directement l'animal se nourrir à l'herbe dans cette prairie.

Tu obtiendra de la viande de bien meilleure qualité par ailleurs.

Les fameuses exploitations de soja responsables de la disparition des prairies, ben voyons

Je crois que tu ne comprend évidemment pas le fonctionnement écologique d'une prairie pour pondre ton commentaire, parce que si tu laisse des bêtes sur une prairie a l'année ta prairie sera bien pauvre en terme de biodiversite

Plus sort nous le consensus scientifique pour soutenir tes propos sur le soja était un poison pour l'Homme?

Ok, t'es un troll.

Ah oui le fameux argument

C'est impossible, même en étant un parisien qui n'a jamais touché terre et carencé en zinc, que tu ne comprennes pas que l'agriculture détruit l'écosystème. Un enfant le comprendrait, donc tu troll forcément.

Ce que tu ne comprend pas c'est que je ne suis pas parisien, j'habite dans une ville de 150 000 habitant, ensuite je fais des études sur les habitats naturels donc merci de ton jugement

L'agriculture intensive et la monoculture détruit l'environnement oui, une agriculture raisonnée n'a pas nécessairement d'impact trop négatif (bien sur il est impossible d'avoir 0 impact)

Mais en partant du principe qu'il faut de lagriculture intensive pour nourrir des bêtes, comment le veganisme peut il être autant négatif vu que l'on supprime le fait de nourrir les bêtes?

Il ne faut pas faire d'agriculture intensive pour nourrir les bêtes
Qui t'as mit ces conneries dans la tête ?

Le 20 décembre 2020 à 23:22:16 Chanclamuscu1 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:16:22 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:12:00 Chanclamuscu1 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:07:18 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:06:10 Chanclamuscu1 a écrit :
Le veganisme comme toute idéologie de gauche c'est un non+sens c'est sur.
C'est catastrophique pour l'environnement, pour les animaux, et surtout pour les êtres humains.

Je suis vegan et pas de gauche, bien que j'approuve malheureusement ce côté problématique de ce mouvement...

Maintenant j'attends tes arguments mon bon khey

Comme déjà mentionné, l'agriculture détruit la bio-diversité. Cela provoque la mort d'un nombre incalculable d'animaux. Donc les vegan ne veulent pas manger des animaux mais leur disparition ça ne les gène pas ?
Et pour l'humain ben c'est simple on a besoin de manger des produits animaux ya pas de débat à avoir.

Alors, déjà avoir 0 impact est impossible et je vais me répéter mais l'agriculture pour nourrir les bêtes est ENORME donc techniquement tu es plus responsable de l'agriculture intensive que moi...

Pour le côté indispensable de la consommation de produits animaux, cetait le cas dans le passé, mais plus aujourd'hui, on peut vivre en parfaite santé en suivant un régime vegan

Non une vache ça broute de l'herbe, les bêtes nourries aux céréales c'est pour l’élevage industriel et ça oui faut le supprimer.
Non on ne peut pas vivre en parfaite santé en étant vegan, tu le verras par toi même une fois que tu auras épuisé toutes tes réserves. Mets un bébé vegan juste après la fin de l'allaitement, qu'on rigole
Les plantes n'ont pas tous les acides animés, n'ont pas de cholesterol, ni d'omega 3/6 (les vrais, ceux directement assimilables) ni de vitamine A, B12, D, K2 etc. De plus elles sont indigestes et peuvent causer bcp de problèmes de santé.

Et tu la nourris comment ta vache en hiver?

Vegan depuis plus de 4 ans, aucun problème en effet je me complemente en b12 et omega 6

Le cholesterol issus de la viande rouge et du fromage n'est pas bon pour la santé l'ami...
Pour le reste de ton argument sur les vitamines une recherche rapide sur internet te montre que tu as tord pour vitamine a, omega 3 ect ..

Le 20 décembre 2020 à 23:18:14 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:15:22 tycho-brahe a écrit :
"plus il y a de vegane plus il y a des champs"

Bordel mais c'est en terminal SVT qu'on voit les pyramides trophiques non ? La perte d'énergie d'un facteur 10 pour chaque étage de la chaîne alimentaire ?

Conclusion : si tout le monde bouffait des végétaux il y aurait besoin de BEAUCOUP moins de champs en comparaison au champs actuels presque exclusivement réservé aux élevages

Et je dis ça en étant pas du tout vegane hein. Par contre la mauvaise foi ou la stupidité ça me soule

Merci

Bordel mais les desco'

Un ruminant ça bouffe de l'HERBE, de l'HERBE. Sortez un peu putain

ça n'a aucun sens de détruire des PRAIRIES pour faire pousser des CEREALES (impropres à la consommation qui plus est, car trop sucrées).

Le 20 décembre 2020 à 23:24:31 Lazzlo26 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:14:32 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:10:15 Lazzlo26 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:03:24 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:02:18 Lazzlo26 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:00:02 SemenceDivrogne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 22:55:24 Lazzlo26 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 22:25:04 Papa a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 22:20:48 GhostFag402220 a écrit :
Et oui

Ce que reprochent les vegans aux gens qui mangent de la viande étant la façon dont les animaux sont traités et tué, et surtout surtout, le nombre d’animaux qui meurent, en effet, 50 millions de poules par ans, ça peut faire mal au coeur surtout avec les images des abattoirs

Mais ce dont elles oublient (elles car les vegans sont toutes des femmes, allez savoir pourquoi ), c’est qu’on tue et mange des animaux qui de toute façon, ne risquent pas de disparaître, dans 100 ans, il y aura toujours des poules ou des vaches

Mais le veganisme tue réellement les animaux, car plus il y a de vegans, plus il faut de champs, des champs avec aucun animal, avec des insecticides en abondances, qui tue tous les insectes allant même jusqu’aux vers de terre qui sont indispensables à notre vie ( https://www.insectescomestibles.fr/blog/linteret-des-vers-de-terre-sur-la-planete/ ), et 80% d’entre eux ont disparu à cause de l’agriculture intensive ( https://www.lefigaro.fr/conso/2018/09/25/20010-20180925ARTFIG00001-notre-survie-depend-des-vers-de-terre.php )

Mais si les vers de terres disparaissent, ça fait des milliers d’animaux en moins, par exemple : les limaces ne pourront plus se nourrir
Si il n’y a plus de limaces, les hérissons ne pourront plus se nourrir
Et ainsi de suite, pour des milliers d’espèces

Le veganisme = plus grand fléau du XXIe siècle qui peut mener à notre perte si il ne disparaît pas dans les 20 prochaines années

Il faut au moins 5 fois plus de soja pour nourrir une bête qui nourrira un homme qu'il n'en faut pour nourrir un homme adulte.

Poncif ridicule, au lieu de détruire les prairies et de massacrer l'écosystème pour le faire pousser ton soja (qui d'ailleurs est un poison pour l'homme) tu peux laisser directement l'animal se nourrir à l'herbe dans cette prairie.

Tu obtiendra de la viande de bien meilleure qualité par ailleurs.

Les fameuses exploitations de soja responsables de la disparition des prairies, ben voyons

Je crois que tu ne comprend évidemment pas le fonctionnement écologique d'une prairie pour pondre ton commentaire, parce que si tu laisse des bêtes sur une prairie a l'année ta prairie sera bien pauvre en terme de biodiversite

Plus sort nous le consensus scientifique pour soutenir tes propos sur le soja était un poison pour l'Homme?

Ok, t'es un troll.

Ah oui le fameux argument

C'est impossible, même en étant un parisien qui n'a jamais touché terre et carencé en zinc, que tu ne comprennes pas que l'agriculture détruit l'écosystème. Un enfant le comprendrait, donc tu troll forcément.

Ce que tu ne comprend pas c'est que je ne suis pas parisien, j'habite dans une ville de 150 000 habitant, ensuite je fais des études sur les habitats naturels donc merci de ton jugement

L'agriculture intensive et la monoculture détruit l'environnement oui, une agriculture raisonnée n'a pas nécessairement d'impact trop négatif (bien sur il est impossible d'avoir 0 impact)

Mais en partant du principe qu'il faut de lagriculture intensive pour nourrir des bêtes, comment le veganisme peut il être autant négatif vu que l'on supprime le fait de nourrir les bêtes?

Il ne faut pas faire d'agriculture intensive pour nourrir les bêtes
Qui t'as mit ces conneries dans la tête ?

Et bien pour apporter la quantité de viande nécessaire aujourd'hui pour alimenter la demande, bonne chance pour nourrir ton bétail avec de la bonne herbe

Le 20 décembre 2020 à 22:21:46 GhostFag402220 a écrit :
Pour les plus vieux d’entre vous, vous vous souvenez du nombre d’insectes qui s’écrasaient sur le pare brise avant quand on roulait dans la campagne ?

Aujourd’hui il n’y a plus un insecte qui s’écrase sur le pare brise

Aya j'avais complétement oublié ça

Le 20 décembre 2020 à 23:28:37 Macakhey a écrit :
La chasse n'a pas d'impact négatif si elle est pratiqué pour ce nourrir et sans gâchis, ça permet aussi de limiter les populations de certais animaux comme le sanglier.

Limiter les populations de sanglier oui, le problème vient de toutes les erreurs commises dans le passé pour entretenir la population de sanglier, aujourd'hui on se retrouve en effet déborder et la chasse semble nécessaire, seulement je pense qu'on pourrai trouver d'autres moyen