Topic de TontonJVC0 :

Les Littéraires VS les Scientifiques

Les littéraires sont ceux qui ont posé les bases de la méthode scientifique et de la critique ,mais bon l op est un low qi :(
Dans ma fac en l1 et en l2 on a des matières d'histoire des sciences, car il faut comprendre le passé pour maitriser le futur :oui:

Oui oui les fameux scientifiques.

On a vu leur génie depuis le mois de mars....

Les SCIENTIFIQUES https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601136540-bigard6.png

Oui oui les fameux scientifiques.

On a vu leur génie depuis le mois de mars....

Les SCIENTIFIQUES https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601136540-bigard6.png

Les biologistes et les médecins ne sont pas des scientifiques :rire:
Les data scientist et les politiciens non plus :rire:

Mais du coup écrire un livre de science ca rentre dans quelle catégorie :hap: ?

Le 21 décembre 2020 à 16:13:39 eternelghostfag a écrit :
Mais du coup écrire un livre de science ca rentre dans quelle catégorie :hap: ?

Littérature scientifique

Le 21 décembre 2020 à 16:12:50 ShellComplex1 a écrit :

Oui oui les fameux scientifiques.

On a vu leur génie depuis le mois de mars....

Les SCIENTIFIQUES https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601136540-bigard6.png

Les biologistes et les médecins ne sont pas des scientifiques :rire:
Les data scientist et les politiciens non plus :rire:

"Tu es un scientifique ? Oui je suis INGÉNIEUR DE GESTION" :rire:

Le 21 décembre 2020 à 16:00:50 Masamune1 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 15:57:31 Kyubeysympa a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 15:56:09 Masamune1 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 15:55:29 Kyubeysympa a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 15:54:43 Masamune1 a écrit :
Pour l'OP tous ceux qui font L = écrivains/philosphes et S = Astronautres et physiciens?

C'est un petit peu réducteur mais il n'a pas tout à fait tort.

mais vous avez quel âge pour penser ça ? :pf: :rire:

Tu as besoin qu'on te sorte des stats pour te démontrer que les physiciens ont majoritairement un bac S et que les philosophes ont majoritairement un bac L?

Non mais il existe une pluralité de métiers autour de ces filières :rire:

Sans blague? :ouch:

Je suis sorti d'un bac L et maintenant je suis directeur artistique junior pour une agence à Paris, rien à voir avec mon bac hormis le goût pour la créativité et les arts peut être.
Ce qui compte surtout c'est ce que tu fais après ton bac
enfin bon tu dois pas avoir plus de 18/19 ans j'espère

Et toi, tu dois avoir moins de 15 ans pour tout généraliser à partir de ton cas personnel.

D'ailleurs, le bac L est le seul bac qui permettait de suivre des disciplines artistiques en option, ton parcours est donc en parfaite cohérence avec ton bac L, Célestin.

Les deux se valent, il faut absolument comprendre le passé pour pouvoir construire notre futur, la littérature est donc tout aussi importante que les sciences :ok:

Le 21 décembre 2020 à 16:15:20 4542117 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 16:12:50 ShellComplex1 a écrit :

Oui oui les fameux scientifiques.

On a vu leur génie depuis le mois de mars....

Les SCIENTIFIQUES https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601136540-bigard6.png

Les biologistes et les médecins ne sont pas des scientifiques :rire:
Les data scientist et les politiciens non plus :rire:

"Tu es un scientifique ? Oui je suis INGÉNIEUR DE GESTION" :rire:

Ayaaa ça existe vraiment ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png

Le 21 décembre 2020 à 16:12:50 ShellComplex1 a écrit :

Oui oui les fameux scientifiques.

On a vu leur génie depuis le mois de mars....

Les SCIENTIFIQUES https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601136540-bigard6.png

Les biologistes et les médecins ne sont pas des scientifiques :rire:

Perso, je suis entre deux et je me considère comme scientifique.

Le 21 décembre 2020 à 16:16:29 Kyubeysympa a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 16:00:50 Masamune1 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 15:57:31 Kyubeysympa a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 15:56:09 Masamune1 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 15:55:29 Kyubeysympa a écrit :

> Le 21 décembre 2020 à 15:54:43 Masamune1 a écrit :

>Pour l'OP tous ceux qui font L = écrivains/philosphes et S = Astronautres et physiciens?

C'est un petit peu réducteur mais il n'a pas tout à fait tort.

mais vous avez quel âge pour penser ça ? :pf: :rire:

Tu as besoin qu'on te sorte des stats pour te démontrer que les physiciens ont majoritairement un bac S et que les philosophes ont majoritairement un bac L?

Non mais il existe une pluralité de métiers autour de ces filières :rire:

Sans blague? :ouch:

Je suis sorti d'un bac L et maintenant je suis directeur artistique junior pour une agence à Paris, rien à voir avec mon bac hormis le goût pour la créativité et les arts peut être.
Ce qui compte surtout c'est ce que tu fais après ton bac
enfin bon tu dois pas avoir plus de 18/19 ans j'espère

Et toi, tu dois avoir moins de 15 ans pour tout généraliser à partir de ton cas personnel.

D'ailleurs, le bac L est le seul bac qui permettait de suivre des disciplines artistiques en option, ton parcours est donc en parfaite cohérence avec ton bac L, Célestin.

Bah non tu peux faire des disciplines artistiques en option en L, ES ou S :pf:

Je suis littéraire et pourtant j'ai une âme scientifique

Le 21 décembre 2020 à 16:06:31 TontonJVC0 a écrit :
Les littéraires écrivent des livres sur leur façon de penser.
Les scientifiques écrivent des livres sur la façon dont tourne le monde.

Je file, je UPerai ce topic ce soir mais je dois y aller, je monte dans ma grosse voiture créée par des scientifiques et vous laisse communiquer sur internet, également créé par des scientifiques :)

L'op régale. :rire:

:cimer:

Comment les scientifiques auraient appris quoique ce soit si l'écris n'existait pas ?

Le 21 décembre 2020 à 16:01:49 dinosaur_war a écrit :
On peut être les deux hein les désco

les grands savants ont tjr été les deux. Newton nous ramène à Pythagore, l'analogie qui existe entre la science et la foi doit tôt ou tard les rapprocher. Le monde est sans religion, mais cette monstruosité ne saurait exister longtemps

Le 21 décembre 2020 à 16:20:20 Masamune1 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 16:16:29 Kyubeysympa a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 16:00:50 Masamune1 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 15:57:31 Kyubeysympa a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 15:56:09 Masamune1 a écrit :

> Le 21 décembre 2020 à 15:55:29 Kyubeysympa a écrit :

>> Le 21 décembre 2020 à 15:54:43 Masamune1 a écrit :

> >Pour l'OP tous ceux qui font L = écrivains/philosphes et S = Astronautres et physiciens?

>

> C'est un petit peu réducteur mais il n'a pas tout à fait tort.

mais vous avez quel âge pour penser ça ? :pf: :rire:

Tu as besoin qu'on te sorte des stats pour te démontrer que les physiciens ont majoritairement un bac S et que les philosophes ont majoritairement un bac L?

Non mais il existe une pluralité de métiers autour de ces filières :rire:

Sans blague? :ouch:

Je suis sorti d'un bac L et maintenant je suis directeur artistique junior pour une agence à Paris, rien à voir avec mon bac hormis le goût pour la créativité et les arts peut être.
Ce qui compte surtout c'est ce que tu fais après ton bac
enfin bon tu dois pas avoir plus de 18/19 ans j'espère

Et toi, tu dois avoir moins de 15 ans pour tout généraliser à partir de ton cas personnel.

D'ailleurs, le bac L est le seul bac qui permettait de suivre des disciplines artistiques en option, ton parcours est donc en parfaite cohérence avec ton bac L, Célestin.

Bah non tu peux faire des disciplines artistiques en option en L, ES ou S :pf:

Il y avait un temps dédié à ce genre d'enseignements en filière L. C'était une option obligatoire à sélectionner parmi une liste.

Ce n'était pas le cas dans les autres filières. Je ne vois pas comment tu peux ajouter 5h d'arts du spectacle à un emploi du temps hebdomadaire de ES ou de S, c'est totalement impossible.

Le 21 décembre 2020 à 15:44:48 TontonJVC0 a écrit :
Quelqu'un pour me contredire avec des arguments solides?
Vous pensez que vous allez sauver le monde du covid avec un bac L? Et bah non, faut être scientifique pour comprendre le virus et réaliser un vrai vaccin.

C'est comme une entreprise : le scientifique conçoit, mais il faut toute une équipe derrière pour commercialiser et vendre le produit, ce qui demande un certain talent et une certaine habilité (cf les cabinets de conseil en stratégie qui rejettent des candidatures d'ingénieurs du MIT ou même de normaliens).

Le 21 décembre 2020 à 15:50:49 TontonJVC0 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 15:47:09 Varnit a écrit :
Ah oui c'est trop vrai. Des sociologues comme Bourdieu, Butler (quoi qu'on en pense), des historiens comme Michelet et Nora, des économistes comme Smith et Keynes, des politologues comme Marx et Renan, des philosophes comme Spinoza et Nietzsche, n'ont eu aucun impact sur le futur de l'humanité.

Pendant ce temps là des ingénieurs inventaient des brosses à dents électriques. Je troll mais l'OP est débile

Ils n'ont rien inventé du tout, ce sont des parleurs low iq.
Pendant que les scientifiques construisent des fusées et fabriquent des vaccins ils écrivent... des livres... lol

Mouais.
Juste, beaucoup de philosophes étaient aussi scientifiques.
L'occident sans la philosophie grecque mais aussi celle du XIX° ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui.

Pareil pour les économistes.
Tu peux pas faire marcher le monde sans l'économie.

Pareil pour la géopolitique. Elle est centrale.

Enfin bref, chacune des branches est nécessaire, tout simplement.
Et je suis même pas littéraire :noel:

Le 21 décembre 2020 à 16:10:08 PunkachienRSA a écrit :
Les littéraires sont ceux qui ont posé les bases de la méthode scientifique et de la critique ,mais bon l op est un low qi :(

Même les plus grands scientifiques n'ont pas eu l'audace de dire que la littérature, l'Histoire, la philosophie et toutes ces disciplines étaient inutiles :hap:
Mais le forumeur moyen, en L2 maths-info, est persuadé du contraire :sarcastic:

Le 21 décembre 2020 à 16:08:41 Nightfall9 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 15:40:37 TontonJVC0 a écrit :
En fait les littéraires sont ceux qui connaissent par coeur le passé, ils apprennent par coeur l'histoire, la géographie, ils sont incollables sur le passé.

Les scientifiques construisent le futur, ils sont bons en sciences, physique chimie, maths, deviennent des ingénieurs, des astronautes et bâtissent le futur de ce monde en maitrisant la technologie à la perfection.

Elle est là la différence entre L et S.

Pour construire le futur il faut connaitre le passé, topic clos

Cette grosse phrase de PNJ bordel que les historiens nous répètent depuis la 6ème pour justifier l'utilité de leur matière à l'école :rire: Tu es bon en histoire? Deviens prof d'histoire! Tu es bon en philosophie? Deviens prof de philo! Tu es bon en Français? Deviens prof de Français! https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Tu es bon en sciences? CREE UNE PUTAIN DE FUSEE QUI VA VOYAGER SUR DES PLANETES TOTALEMENT INCONNUES
Ah oui c'est différent d'un coup hein, tu penses qu'il y a besoin de connaître l'histoire de charlemagne pour inventer des avions?

Données du topic

Auteur
TontonJVC0
Date de création
21 décembre 2020 à 15:40:37
Nb. messages archivés
63
Nb. messages JVC
63
En ligne sur JvArchive 226