Lire Nietzsche ou écouter Julien Rochedy ?

Le 18 décembre 2020 à 19:35:54 Stormwing152 a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 19:33:47 SangDuPauvre a écrit :
Si tu veux des ouvrages qui analysent la pensée de Nietzsche

- "Nietzsche : Biographie d'une pensée" de Rüdiger Safranski
- "La philosophie de l'esprit libre : Introduction à Nietzsche" de Patrick Wotling

Par contre évite Dorian Astor, c'est un gauchiste qui récupère Nietzsche pour le transformer en gauchiste radical.

Il sera dans tous les cas " transformé ". Il faut lire l'oeuvre originale. Je commence à comprendre la verve du pavé de Alain. Pourquoi, si vous voulez decouvrir un auteur, n'allez vous pas lire l'auteur en question ?

je dirais même qu'il faut le lire en allemand, une traduction en français dénature trop le propos

Le 18 décembre 2020 à 19:34:58 Naivasha a écrit :
Comme spécialistes de Nietzsche je recommanderais Éric Blondel et Patrick Wotling, ils sont superbes.

Didier Franck aussi.

https://www.puf.com/content/Nietzsche_et_lombre_de_Dieu

Le 18 décembre 2020 à 19:17:03 Dextre307 a écrit :
« Or, la culture ne se transmet point et ne se résume point. Être cultivé c'est, en chaque ordre, remonter à la source et boire dans le creux de sa main, non point dans une coupe empruntée. »

Alain, Propos sur l'éducation, page 102

Faudrait déja classer niche dans la section culture, ce qui n'est pas évident du point de vu de sa médiocrité et de son influence sur les médiocres seulement. Comme lui l'était également, par ailleurs.
On a la pseudo pensée, mais on a aussi les actes qui en disent long.

Le 18 décembre 2020 à 19:37:18 Dextre307 a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 19:34:58 Naivasha a écrit :
Comme spécialistes de Nietzsche je recommanderais Éric Blondel et Patrick Wotling, ils sont superbes.

Didier Franck aussi.

https://www.puf.com/content/Nietzsche_et_lombre_de_Dieu

Je vais jeter un œil
Karl Jaspers avait écrit sur Nietzsche et le christianisme aussi, ça peut être intéressant

Le 18 décembre 2020 à 19:37:20 CacaAkb48 a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 19:17:03 Dextre307 a écrit :
« Or, la culture ne se transmet point et ne se résume point. Être cultivé c'est, en chaque ordre, remonter à la source et boire dans le creux de sa main, non point dans une coupe empruntée. »

Alain, Propos sur l'éducation, page 102

Faudrait déja classer niche dans la section culture, ce qui n'est pas évident du point de vu de sa médiocrité et de son influence sur les médiocres seulement. Comme lui l'était également, par ailleurs.
On a la pseudo pensée, mais on a aussi les actes qui en disent long.

Heidegger et Arendt, pour ne citer qu’eux, se référent énormément à Nietzsche et lui donnent une place centrale dans l’histoire de la philosophie.

Tu ne peux pas débarquer et le traiter de médiocre, de surcroît sans argument.

Le 18 décembre 2020 à 19:17:03 Dextre307 a écrit :
« Or, la culture ne se transmet point et ne se résume point. Être cultivé c'est, en chaque ordre, remonter à la source et boire dans le creux de sa main, non point dans une coupe empruntée. »

Alain, Propos sur l'éducation, page 102

Donc merci d'éviter les citations

Le 18 décembre 2020 à 19:40:37 RemyBelvaux a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 19:17:03 Dextre307 a écrit :
« Or, la culture ne se transmet point et ne se résume point. Être cultivé c'est, en chaque ordre, remonter à la source et boire dans le creux de sa main, non point dans une coupe empruntée. »

Alain, Propos sur l'éducation, page 102

Donc merci d'éviter les citations

Le concept de la citation c’est que tu ne remâches pas, et tu appelles à la lecture de l’original.

Ne fais ni l'un ni l'autre Fortune.

Rochedy est insuffisant d'un point de vue philosophique, il se borne à de la politique. Or c'est relativement réducteur, les plus calés en philo te diront que ça n'est pas ce qu'il y a de plus intéressant chez Nietzsche. Et même par ailleurs J.R. raconte de la merde en général.
D'un autre côté pour le lire dans le texte il faut être vraiment motivé ou avoir une bonne raison puisque je ne suis pas sûr qu'un seul de ses livres permette d'avoir un aperçu représentatif.

La question c'est pourquoi tu veux t'y intéresser.

Le 18 décembre 2020 à 19:41:13 Dextre307 a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 19:40:37 RemyBelvaux a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 19:17:03 Dextre307 a écrit :
« Or, la culture ne se transmet point et ne se résume point. Être cultivé c'est, en chaque ordre, remonter à la source et boire dans le creux de sa main, non point dans une coupe empruntée. »

Alain, Propos sur l'éducation, page 102

Donc merci d'éviter les citations

Le concept de la citation c’est que tu ne remâches pas, et tu appelles à la lecture de l’original.

Tu résumes forcément.

Le 18 décembre 2020 à 19:46:18 RemyBelvaux a écrit :
Ne fais ni l'un ni l'autre Fortune.

Rochedy est insuffisant d'un point de vue philosophique, il se borne à de la politique. Or c'est relativement réducteur, les plus calés en philo te diront que ça n'est pas ce qu'il y a de plus intéressant chez Nietzsche. Et même par ailleurs J.R. raconte de la merde en général.
D'un autre côté pour le lire dans le texte il faut être vraiment motivé ou avoir une bonne raison puisque je ne suis pas sûr qu'un seul de ses livres permette d'avoir un aperçu représentatif.

La question c'est pourquoi tu veux t'y intéresser.

Mais je doute qu'il existe de bonnes raisons de s'intéresser spécifiquement à Nietzsche. En tout cas pour l'écrasante majorité des gens.

Le 18 décembre 2020 à 19:46:18 RemyBelvaux a écrit :
Ne fais ni l'un ni l'autre Fortune.

Rochedy est insuffisant d'un point de vue philosophique, il se borne à de la politique. Or c'est relativement réducteur, les plus calés en philo te diront que ça n'est pas ce qu'il y a de plus intéressant chez Nietzsche. Et même par ailleurs J.R. raconte de la merde en général.
D'un autre côté pour le lire dans le texte il faut être vraiment motivé ou avoir une bonne raison puisque je ne suis pas sûr qu'un seul de ses livres permette d'avoir un aperçu représentatif.

La question c'est pourquoi tu veux t'y intéresser.

Faut arrêter, les traductions françaises de Nietzsche ne sont pas compliquées à lire.

Si tu n’es pas capable de le lire, alors tu es loin d’être capable de le comprendre.

Le 18 décembre 2020 à 19:46:57 RemyBelvaux a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 19:41:13 Dextre307 a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 19:40:37 RemyBelvaux a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 19:17:03 Dextre307 a écrit :
« Or, la culture ne se transmet point et ne se résume point. Être cultivé c'est, en chaque ordre, remonter à la source et boire dans le creux de sa main, non point dans une coupe empruntée. »

Alain, Propos sur l'éducation, page 102

Donc merci d'éviter les citations

Le concept de la citation c’est que tu ne remâches pas, et tu appelles à la lecture de l’original.

Tu résumes forcément.

J’ai copié les trois quarts du chapitre, le dernier n’ayant rien à voir avec le sujet.

Bah tu fais comme moi : on te parle de Nietzsche, ça a l'air intéressant et comme tu es redpilled tu n'écoutes pas un moustachu sur parole comme un gourou puisque tu n'es ni un pnj ni un small arm et tu commandes un livre de Nietzsche et tu te fais ton propre avis si ça te semble intéressant

J'attend que le gai savoir arrive dans ma boîte au letttes

Le 18 décembre 2020 à 19:47:47 Dextre307 a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 19:46:18 RemyBelvaux a écrit :
Ne fais ni l'un ni l'autre Fortune.

Rochedy est insuffisant d'un point de vue philosophique, il se borne à de la politique. Or c'est relativement réducteur, les plus calés en philo te diront que ça n'est pas ce qu'il y a de plus intéressant chez Nietzsche. Et même par ailleurs J.R. raconte de la merde en général.
D'un autre côté pour le lire dans le texte il faut être vraiment motivé ou avoir une bonne raison puisque je ne suis pas sûr qu'un seul de ses livres permette d'avoir un aperçu représentatif.

La question c'est pourquoi tu veux t'y intéresser.

Faut arrêter, les traductions françaises de Nietzsche ne sont pas compliquées à lire.

J'ai pas dit ça, comprendre Nietzsche dans le texte représente je pense un investissement en temps et en attention qu'il faut prendre le temps de réfléchir. Sinon ça donne des abrutis qui ne lisent le monde qu'à travers le filtre de leur compréhension particulière de cette seule oeuvre ce qui est rarement un résultat satisfaisant. Puisque sans autre "bagage" philosophique c'est souvent très mal utilisé, sans aucune distance. Enfin je pense.

Si tu n’es pas capable de le lire, alors tu es loin d’être capable de le comprendre.

Ok

[19:23:48] <PzaWorkout>
Personnellement je préfère écouter Rochedy parce que j'arrive pas à me concentrer plus de 10 minutes quand je lis.. C'est triste mais bon

Méditation et sommeil régulier