[ALERTE] L'AUSTRALIE abandonne le VACCIN COVID

ALERTE :

https://youtu.be/QCz-EbHpMBc

Le 17 janvier 2021 à 18:59:47 Jeudi-25 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 18:56:49 Soeur2Trumpiste a écrit :
Le prix Nobel français Montagnier avait dit en avril qu'il y avait des séquences similaires au VIH dans code génétique, coïncidence ?

faux positif
https://www.bbc.com/news/world-australia-55269381

Et censé être normal pour un virus qui est censé n'avoir aucun lien ?

Le 16 décembre 2020 à 12:40:11 Jacques_BreI a écrit :
Apprenez à lire, le vaccin induit des faux positifs au test HIV.
C'est à dire qu'une campagne de vaccination massive avec ce vaccin précisément conduriait à beaucoup de tests HIV faussement positifs en Australie.
Donc la campagne de vaccination de CE VACCIN est annulée pour cette raison

Votre test est positif au Sida suite au vaccin mais c'est un faux positif, circulez, en fait le test se trompe c'est pour rire

Le 17 janvier 2021 à 19:04:28 Soeur2Trumpiste a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 18:59:47 Jeudi-25 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 18:56:49 Soeur2Trumpiste a écrit :
Le prix Nobel français Montagnier avait dit en avril qu'il y avait des séquences similaires au VIH dans code génétique, coïncidence ?

faux positif
https://www.bbc.com/news/world-australia-55269381

Et censé être normal pour un virus qui est censé n'avoir aucun lien ?

Ouf heureusement que ce sont des faux positifs

Le 17 janvier 2021 à 18:56:49 Soeur2Trumpiste a écrit :
Le prix Nobel français Montagnier avait dit en avril qu'il y avait des séquences similaires au VIH dans code génétique, coïncidence ?

Bon je regarde un peu pour voir ce que je peux trouver
https://www.dw.com/en/australia-ends-local-covid-vaccine-trials-due-to-hiv-false-positives/a-55900847
Apparemment les protéines du vih servent de "molecular clamp" soit une sorte "d'étau" moléculaire
https://en.wikipedia.org/wiki/Molecular_clamp
Ces étaux servent à priori à maintenir la forme des protéines dans les vaccins expérimentaux, selon la page wiki, ces "clamps" sont des polypéptides, soit des fragments de protéine effectivement

https://assets.researchsquare.com/files/rs-68892/v1/5ec96581-36f4-4005-9ead-d80bd76f1388.pdf
Je suis en train de jeter un oeil à ça, grosso modo ça à l'air d'être l'étude en cours de l'université + labo qui développait ce vaccin,
Si vous cherchez les réferences au VIH, il faut bien sur ctrl+f "HIV"
j'ai vu quelques mentions, je regarderai peut etre plus en détails mais honnêtement flemme pour l'isntant.

Je trouve ça quand même bizarre d'utiliser des morceaux de sida pour faire ça, j'ai cherché en deux seconde si ca s'est déjà fait auparavant et en cherchant sur google je tombe à peu près que sur cette études.

En jetant un oeil sur l'historique de la page wikipédia de "molecular clamp= on voit qu'elle n'existait pas avant janvier 2020
Donc soit c'est vraiment un truc ultra expérimental, soit ça n'existe même pas et on à inventé ce bordel pour se couvrir au cas ou on se ferait cramer la main dans le sac, pour autant que je sache ça pourrait être l'un ou l'autre

Des généticiens pour nous éclairer ?

Le 16 décembre 2020 à 12:43:29 MrPeanutbutter a écrit :
positifs au VIH A TORT

en gros les tests VIH étaient positifs à cause du vaccin, sans que le vacciné ait le VIH

We mais du coup il est quand meme annulé

Le 17 janvier 2021 à 19:29:31 LeFichtreAzur a écrit :
Bon je regarde un peu pour voir ce que je peux trouver
https://www.dw.com/en/australia-ends-local-covid-vaccine-trials-due-to-hiv-false-positives/a-55900847
Apparemment les protéines du vih servent de "molecular clamp" soit une sorte "d'étau" moléculaire
https://en.wikipedia.org/wiki/Molecular_clamp
Ces étaux servent à priori à maintenir la forme des protéines dans les vaccins expérimentaux, selon la page wiki, ces "clamps" sont des polypéptides, soit des fragments de protéine effectivement

https://assets.researchsquare.com/files/rs-68892/v1/5ec96581-36f4-4005-9ead-d80bd76f1388.pdf
Je suis en train de jeter un oeil à ça, grosso modo ça à l'air d'être l'étude en cours de l'université + labo qui développait ce vaccin,
Si vous cherchez les réferences au VIH, il faut bien sur ctrl+f "HIV"
j'ai vu quelques mentions, je regarderai peut etre plus en détails mais honnêtement flemme pour l'isntant.

Je trouve ça quand même bizarre d'utiliser des morceaux de sida pour faire ça, j'ai cherché en deux seconde si ca s'est déjà fait auparavant et en cherchant sur google je tombe à peu près que sur cette études.

En jetant un oeil sur l'historique de la page wikipédia de "molecular clamp= on voit qu'elle n'existait pas avant janvier 2020
Donc soit c'est vraiment un truc ultra expérimental, soit ça n'existe même pas et on à inventé ce bordel pour se couvrir au cas ou on se ferait cramer la main dans le sac, pour autant que je sache ça pourrait être l'un ou l'autre

Des généticiens pour nous éclairer ?

En cherchant dans les citations j'ai trouvé trois études datant d'entre 2010 et 2014 qui mentionnent le VIH
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23403475/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0105366
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21076402/

Je vais bien évidemment pas toutes les lire sachant qu'il me faudrait probablement des jours pour les décortiquer approximativement mais les trois traitent d'études sur l'immunisation aux VIH
En regardant le troisième lien (2010) je suppose que la protéine en question est HIV-1 gp41 (glycoprotéine 41)
https://en.wikipedia.org/wiki/Gp41
Si j'ai bien compris c'est une protéine de la membrane des cellules du VIH qui participe à l'infection, en gros l'équivalent du la protéine S du Sars-cov 2 même si ça n'a pas l'air de fonctionner pareil
Selon la page wikipédia section "as a drug test" cette protéine peut effectivement servir à fusionner le virus à la membrane d'une cellule hôte, celà dit j'ai pas compris grand chose et j'ai la flemme de regarder plus loin.

Le 17 janvier 2021 à 19:48:38 LeFichtreAzur a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 19:29:31 LeFichtreAzur a écrit :
Bon je regarde un peu pour voir ce que je peux trouver
https://www.dw.com/en/australia-ends-local-covid-vaccine-trials-due-to-hiv-false-positives/a-55900847
Apparemment les protéines du vih servent de "molecular clamp" soit une sorte "d'étau" moléculaire
https://en.wikipedia.org/wiki/Molecular_clamp
Ces étaux servent à priori à maintenir la forme des protéines dans les vaccins expérimentaux, selon la page wiki, ces "clamps" sont des polypéptides, soit des fragments de protéine effectivement

https://assets.researchsquare.com/files/rs-68892/v1/5ec96581-36f4-4005-9ead-d80bd76f1388.pdf
Je suis en train de jeter un oeil à ça, grosso modo ça à l'air d'être l'étude en cours de l'université + labo qui développait ce vaccin,
Si vous cherchez les réferences au VIH, il faut bien sur ctrl+f "HIV"
j'ai vu quelques mentions, je regarderai peut etre plus en détails mais honnêtement flemme pour l'isntant.

Je trouve ça quand même bizarre d'utiliser des morceaux de sida pour faire ça, j'ai cherché en deux seconde si ca s'est déjà fait auparavant et en cherchant sur google je tombe à peu près que sur cette études.

En jetant un oeil sur l'historique de la page wikipédia de "molecular clamp= on voit qu'elle n'existait pas avant janvier 2020
Donc soit c'est vraiment un truc ultra expérimental, soit ça n'existe même pas et on à inventé ce bordel pour se couvrir au cas ou on se ferait cramer la main dans le sac, pour autant que je sache ça pourrait être l'un ou l'autre

Des généticiens pour nous éclairer ?

En cherchant dans les citations j'ai trouvé trois études datant d'entre 2010 et 2014 qui mentionnent le VIH
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23403475/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0105366
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21076402/

Je vais bien évidemment pas toutes les lire sachant qu'il me faudrait probablement des jours pour les décortiquer approximativement mais les trois traitent d'études sur l'immunisation aux VIH
En regardant le troisième lien (2010) je suppose que la protéine en question est HIV-1 gp41 (glycoprotéine 41)
https://en.wikipedia.org/wiki/Gp41
Si j'ai bien compris c'est une protéine de la membrane des cellules du VIH qui participe à l'infection, en gros l'équivalent du la protéine S du Sars-cov 2 même si ça n'a pas l'air de fonctionner pareil
Selon la page wikipédia section "as a drug test" cette protéine peut effectivement servir à fusionner le virus à la membrane d'une cellule hôte, celà dit j'ai pas compris grand chose et j'ai la flemme de regarder plus loin.

D'après ce que j'ai compris du reste de cette section et du troisième lien (étude de 2010), jusqu'ici les études visent justement à trouver des peptides (morceaux de protéines donc) qui pourraient justement inhiber cette protéine gp41 afin de neutraliser l'infection.
En bref de la même manière que la protéine S est la cible des chercheurs pour développer le vaccin anti-covax, la protéine gp41 est un peu l'équivalent dans la recherche d'un vaccin anti-sidax.

Dans tout les cas c'est un peu chelou cette histoire

Le 17 janvier 2021 à 19:58:14 LeFichtreAzur a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 19:48:38 LeFichtreAzur a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 19:29:31 LeFichtreAzur a écrit :
Bon je regarde un peu pour voir ce que je peux trouver
https://www.dw.com/en/australia-ends-local-covid-vaccine-trials-due-to-hiv-false-positives/a-55900847
Apparemment les protéines du vih servent de "molecular clamp" soit une sorte "d'étau" moléculaire
https://en.wikipedia.org/wiki/Molecular_clamp
Ces étaux servent à priori à maintenir la forme des protéines dans les vaccins expérimentaux, selon la page wiki, ces "clamps" sont des polypéptides, soit des fragments de protéine effectivement

https://assets.researchsquare.com/files/rs-68892/v1/5ec96581-36f4-4005-9ead-d80bd76f1388.pdf
Je suis en train de jeter un oeil à ça, grosso modo ça à l'air d'être l'étude en cours de l'université + labo qui développait ce vaccin,
Si vous cherchez les réferences au VIH, il faut bien sur ctrl+f "HIV"
j'ai vu quelques mentions, je regarderai peut etre plus en détails mais honnêtement flemme pour l'isntant.

Je trouve ça quand même bizarre d'utiliser des morceaux de sida pour faire ça, j'ai cherché en deux seconde si ca s'est déjà fait auparavant et en cherchant sur google je tombe à peu près que sur cette études.

En jetant un oeil sur l'historique de la page wikipédia de "molecular clamp= on voit qu'elle n'existait pas avant janvier 2020
Donc soit c'est vraiment un truc ultra expérimental, soit ça n'existe même pas et on à inventé ce bordel pour se couvrir au cas ou on se ferait cramer la main dans le sac, pour autant que je sache ça pourrait être l'un ou l'autre

Des généticiens pour nous éclairer ?

En cherchant dans les citations j'ai trouvé trois études datant d'entre 2010 et 2014 qui mentionnent le VIH
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23403475/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0105366
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21076402/

Je vais bien évidemment pas toutes les lire sachant qu'il me faudrait probablement des jours pour les décortiquer approximativement mais les trois traitent d'études sur l'immunisation aux VIH
En regardant le troisième lien (2010) je suppose que la protéine en question est HIV-1 gp41 (glycoprotéine 41)
https://en.wikipedia.org/wiki/Gp41
Si j'ai bien compris c'est une protéine de la membrane des cellules du VIH qui participe à l'infection, en gros l'équivalent du la protéine S du Sars-cov 2 même si ça n'a pas l'air de fonctionner pareil
Selon la page wikipédia section "as a drug test" cette protéine peut effectivement servir à fusionner le virus à la membrane d'une cellule hôte, celà dit j'ai pas compris grand chose et j'ai la flemme de regarder plus loin.

D'après ce que j'ai compris du reste de cette section et du troisième lien (étude de 2010), jusqu'ici les études visent justement à trouver des peptides (morceaux de protéines donc) qui pourraient justement inhiber cette protéine gp41 afin de neutraliser l'infection.
En bref de la même manière que la protéine S est la cible des chercheurs pour développer le vaccin anti-covax, la protéine gp41 est un peu l'équivalent dans la recherche d'un vaccin anti-sidax.

Dans tout les cas c'est un peu chelou cette histoire

Bon en lisant un peu plus d'après ce que j'ai compris en fait on utilise des morceau de la protéine du VIh dans l'adjuvant l'objectif étant de neutraliser la protéine S car elle devient plus stable, et donc plus facile à neutraliser quand on la fusionne avec des adjuvants en partie constitué de protéine de sida. Génial

Le 17 janvier 2021 à 19:02:00 LeFichtreAzur a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 18:56:49 Soeur2Trumpiste a écrit :
Le prix Nobel français Montagnier avait dit en avril qu'il y avait des séquences similaires au VIH dans code génétique, coïncidence ?

Oui c'est bien lui qui a été interné de force en urgence après la sortie de son interview.
Un hasard surement.

Oui, internement a l'insu de son plein gré. Suite a des delires complotistes

Le 17 janvier 2021 à 18:56:49 Soeur2Trumpiste a écrit :
Le prix Nobel français Montagnier avait dit en avril qu'il y avait des séquences similaires au VIH dans code génétique, coïncidence ?

Qui est-ce qui prend cet homme encore au sérieux ? Il est atteint de la Nobélite et ne fait que raconter des conneries depuis une éternité (souvent en plus en dehors de son champ de compétence).

Le 17 janvier 2021 à 19:19:22 CorseLibre a écrit :
En plus faudra en reprendre régulièrement vu que l'immunité est temporaire

Le 17 janvier 2021 à 18:56:49 Soeur2Trumpiste a écrit :
Le prix Nobel français Montagnier avait dit en avril qu'il y avait des séquences similaires au VIH dans code génétique, coïncidence ?

Continuez de nous traiter de plotistes. IssEnt.

Jean claude Perez § Luc Montagnier - COVID-19, SRAS et chauves-souris Coronavirus génomes Séquences d'ARN exogènes inattendues

Nous sommes confrontés à l'invasion mondiale d'un nouveau coronavirus. Cela fait suite à plusieurs éclosions limitées de virus apparentés dans divers endroits dans un passé récent (SRAS, MERS). Bien que l'objectif principal des chercheurs soit d'apporter des solutions thérapeutiques et préventives efficaces à la population mondiale, nous devons également mieux comprendre l'origine de la nouvelle épidémie induite par le coronavirus afin d'éviter de futures épidémies. Le bilan moléculaire actuel consiste à étudier par une approche bio-infomatique les faits relatifs au virus et à ses précurseurs. Cet article montre comment 16 fragments (gènes Env Pol et Integrase) de différentes souches, à la fois diversifiées et très récentes, des rétrovirus HIV1, HIV2 et SIV sont très probablement présents dans le génome du COVID-19. Parmi ces fragments, 12 sont concentrés dans une très petite région du génome COVID-19, sans longueur de 900 bases, soit moins de 3% de la longueur totale de ce génome.
De plus, ces empreintes sont positionnées dans 2 gènes fonctionnels du COVID-19: les gènes orf1ab et S spike.

Pour résumer, voici les deux faits principaux qui contribuent à notre hypothèse d'un génome partiellement synthétique: une région contiguë représentant 2,49% de l'ensemble du génome COVID-19 dont 40,99% est constitué de 12 fragments divers provenant de différentes souches de VIH SIV rétrovirus.

D'autre part, ces 12 fragments dont certains semblent concaténés. Notamment, la partie rétrovirale de ces régions, qui se compose de 8 éléments provenant de différentes souches HIV1, HIV2 et SIV couvre une longueur de 275 bases contiguës de COVID-19. La longueur cumulée de ces 8 éléments VIH SIV représente 200 bases. Par conséquent, le taux de densité de VIH-SIV de cette région de COVID-19 est de 200/275 = 72,73%, ce qui est considérable.
De plus, chacun de ces éléments est constitué de 18 nucléotides ou plus et peut donc avoir une fonction. Ils sont appelés éléments informatifs exogènes. Une grande partie de ces 16 EIE existait déjà dans les premiers génomes du SRAS dès 2003. Cependant, nous démontrons comment et pourquoi une nouvelle région comprenant 4 éléments informatifs exogènes VIH1 VIH2 différencie radicalement toutes les souches de COVID-19 de toutes les souches de SRAS et de chauves-souris. Nous rassemblons ensuite des faits sur les origines possibles de COVID_19. Nous avons particulièrement analysé cette petite région de 225 bases commune à COVID_19 et batRaTG13 mais totalement absente dans toutes les souches de SRAS. Ensuite, nous abordons le cas des génomes de chauves-souris présumés être à l'origine de COVID_19. Dans la souche de coronavirus batRaTG13 isolée en 2013, puis séquencée en 2020, le profil d'homologie du fragment HIV1 Kenya 2008 est identique à celui du COVID_19.

Enfin, nous avons étudié l'évolution génétique la plus récente des souches COVID_19 impliquées dans l'épidémie mondiale. Nous avons trouvé une occurrence significative de mutations et de délétions dans la région 225b. En échantillonnant les génomes, nous montrons enfin que cette région clé 225b de chaque génome, riche en EIE, évolue beaucoup plus rapidement que l'ensemble du génome correspondant. L'analyse comparative des gènes SPIKES de COVID_19 et Bat RaTG13 démontre deux faits anormaux: d'une part, l'insertion de 4 acides aminés contigus au milieu de SPIKE, d'autre part, une distribution anormale de codons synonymes dans la seconde moitié de SPIKE.Enfin l'insertion dans cette région de une EIE provenant d'un gène Plasmodium Yoelii est démontrée, mais semble surtout expliquer la «stratégie» poursuivie en ayant modifié «artificiellement» le rapport codons synonymes / codons non synonymes dans cette même région de 1770 nucléotides COVID_19 SPIKE.
https://osf.io/tgw2d/