Le professeur Fourtillan interné de force en HP, ça en talk ou pas ?

Le 11 décembre 2020 à 19:21:57 Wakana-Isono a écrit :

Deux prix nobels hein quand même le PNJ

Qui prétendent téléporter de l'ADN, promeuvent l'homéopathie et compagnie et compagnie quand même

Rien que ca devrait te faire prendre du recul, depuis des décennies on te fait croire que les remèdes "naturelles" sont des trucs d'illuminés, ce qui tombe à pique pour dans le même temps d'enfoncer des médicamments (dont certains sont totalement nocfs pour ta santée à long d'ailleurs mais ca n'empechera pas ton médecin de t'en prescrire )

Tu devrais pas te laisser dicter ce qui est vrai ou faux uniquement par la télé
Je ne dis pas qu'il faut nécessairement croire à 100% tout ce qu'un bonhomme te dit sous pretexte qu'il à un prix nobel, mais au moins garder l'esprit ouvert et se dire qu'après tout peut être.
T'as des quantité d'avancée scientifique péhnoménale qui sont l'oeuvre de gens qu'on à chercher à faire passer pour des fous en leur temps.

Et je pense que ça ne peut être que plus vrai en 2020 aka ère de la désinformation et ou ce sont des compagnie privée et/ou ton gouvernement qui définissent pour toi ce qui est vrai ou faux.

Bon bah ya pas eu quelque dizaines de milliers de stérilisation de jeunes filles alors

Y'a des stérilisations massives en Inde, mais spoiler ça passe pas par les vaccins...
https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2014/11/11/sterilisations-de-masse-en-inde-au-moins-dix-femmes-meurent_4521987_3216.html

Tu fais que me parler de données, j'en ai rien a foutre de tes études jsuis pas formé à les lire, ce que je vois c'est que des médecins qualifiés mettent en garde contre ce putain vaccin, et c'est pas des complotix, si t'arrives pas à comprendre les suspicions de non sachant c'est que t'as un problème d'empathie

Tu ne les comprends pas, donc pourquoi prétendre des choses juste en répétant ce que tu entends ?

Quant à ta dernière question rhétorique, je te sors la dernière étude foireuse du Lancet, qui me ramène à mon argument de base, ma position de non sachant se méfie légitimement, et c'est pas en sortant tes p'tites études pour rats de labo que tu vas gagner la confiance des gens

Et l'étude du Lancet a justement été rétractée en même pas une semaine par le peer-review

Le 11 décembre 2020 à 19:27:08 Wakana-Isono a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:24:21 Gimrond a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:21:57 Wakana-Isono a écrit :

Deux prix nobels hein quand même le PNJ

Qui prétendent téléporter de l'ADN, promeuvent l'homéopathie et compagnie et compagnie quand même

Mais c’est quoi ces méthodes de discréditation ? En quoi une théorie doit-dlle être émise par un type bien sur tout rapport pour être reçue ?

C’est trop facile de disqualifier x car il a soutenu telle position que tu estimes décriées.

D’ailleurs, les principaux soutiens de l’homéopathie sont... les laboratoires pharmaceutiques. Pourquoi ça ne les discrédite pas a tes yeux ?

Bah... parce que je me tape littéralement de la position des labos quand j'évalue un produit: j'analyse les données dispo, et de là j'en tire ma conclusion selon ces dernières. En l'occurence l'homéopathie c'est des dizaines d'années à chercher une efficacité sans succès

Et je ne cherche pas à "discréditer" par cette théorie (qui est absurde) mais simplement à limiter l'argument d'autorité qui consiste à dire "olala y'a un Nobel" sans chercher plus loin . Les Nobels peuvent aussi devenir des charlatans, ce dernier en est la meilleure preuve

Tu affirmes que les labos sont de confiance car ils n’ont pas intérêt à mettre en dznger les gens, qu’ils seraient perdants à termes.
Or, ils vendent de l’homéopathie qui est une arnaque qui met en danger les gens qui y voient un médoc et ne prennent pas les autres trucs.

Donc tu associes bien le perso à un truc décrié pour le discréditer. Or, tu demandes a ce qu’on fasse confiance aux labos de l’autre côté, pour un produit qui n’a pas été testé ni éprouvé.

Pourquoi l’homéopathie ne discrédite pas les labos et les phamarciens dans ta logique ? Selon toi, la population a raison d’être méfiante puisque l’homéopathie est ridicule, et que les labos la vendent.

Le 11 décembre 2020 à 19:27:08 Wakana-Isono a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:24:21 Gimrond a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:21:57 Wakana-Isono a écrit :

Deux prix nobels hein quand même le PNJ

Qui prétendent téléporter de l'ADN, promeuvent l'homéopathie et compagnie et compagnie quand même

Mais c’est quoi ces méthodes de discréditation ? En quoi une théorie doit-dlle être émise par un type bien sur tout rapport pour être reçue ?

C’est trop facile de disqualifier x car il a soutenu telle position que tu estimes décriées.

D’ailleurs, les principaux soutiens de l’homéopathie sont... les laboratoires pharmaceutiques. Pourquoi ça ne les discrédite pas a tes yeux ?

Bah... parce que je me tape littéralement de la position des labos quand j'évalue un produit: j'analyse les données dispo, et de là j'en tire ma conclusion selon ces dernières. En l'occurence l'homéopathie c'est des dizaines d'années à chercher une efficacité sans succès

Et je ne cherche pas à "discréditer" par cette théorie (qui est absurde) mais simplement à limiter l'argument d'autorité qui consiste à dire "olala y'a un Nobel" sans chercher plus loin . Les Nobels peuvent aussi devenir des charlatans, ce dernier en est la meilleure preuve

En fait le truc, c'est que on voit très bien comment des gens qui peuvent être considéré comme très brillants pendant un temps peuvent se retrouvé marginalisés et fait passé pour des fous ou des imbéciles, non pas parce que ce qu'il disent est réellement absurde, mais principalement parce qu'ils ont fait des affirmation contraires à la doctrine dominante.

Si t'as étudié n'importe quelle discipline scientifique tu dois facilement pouvoir en citer au moins.
La "science" est extrêmement doctrinale hein il faut le savoir, ca ne date pas d'hier
C'est sans aucun doute pire encore dans le cas de la médécine qui
1. Est soumises aux interêts privés des labos et de big pharma
2. Représente un enjeux majeur pour TOUT L’ESPÈCE HUMAINE, donc forcément ultra-politisé

Le 11 décembre 2020 à 19:27:57 PseudoPosteIci a écrit :
Les complotistes qui préfèrent écouter des malades mentaux qui vont finir tôt ou tard en HP comme le Pr Fourtillan ou Donald Trump on en parle de ces naïfs ?

Manquait plus que le lien avec Trump.

Le 11 décembre 2020 à 19:27:55 LeFichtreAzur a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:21:57 Wakana-Isono a écrit :

Deux prix nobels hein quand même le PNJ

Qui prétendent téléporter de l'ADN, promeuvent l'homéopathie et compagnie et compagnie quand même

Rien que ca devrait te faire prendre du recul, depuis des décennies on te fait croire que les remèdes "naturelles" sont des trucs d'illuminés, ce qui tombe à pique pour dans le même temps d'enfoncer des médicamments (dont certains sont totalement nocfs pour ta santée à long d'ailleurs mais ca n'empechera pas ton médecin de t'en prescrire )

Tu devrais pas te laisser dicter ce qui est vrai ou faux uniquement par la télé
Je ne dis pas qu'il faut nécessairement croire à 100% tout ce qu'un bonhomme te dit sous pretexte qu'il à un prix nobel, mais au moins garder l'esprit ouvert et se dire qu'après tout peut être.
T'as des quantité d'avancée scientifique péhnoménale qui sont l'oeuvre de gens qu'on à chercher à faire passer pour des fous en leur temps.

Et je pense que ça ne peut être que plus vrai en 2020 aka ère de la désinformation et ou ce sont des compagnie privée et/ou ton gouvernement qui définissent pour toi ce qui est vrai ou faux.

Je me laisse pas dicter par la TV, c'est littéralement mon domaine hein...
Et l'homéopathie ça n'a rien de "naturel", c'est prendre un truc, le diluer 1000 fois, le secouer et le donner selon le principe "le mal à petite dose ça guérit du même mal"

Je n'ai plus de temps à perdre à débattre sur ça, je dois aller continuer à potasser
Sache que je ne rejette pas un truc parce que "naturel" ou "synthétique" (distinction sans aucun sens d'ailleurs), j'applique la même méthode pour n'importe quel produit

Quant au truc pour les "fous" je t'invite à lire un peu d'épistémologie avant de sortir des choses dignes d'un élève de primaire à qui on a appris que la science évolue par des génies isolés

Le 11 décembre 2020 à 19:33:27 Gimrond a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:27:57 PseudoPosteIci a écrit :
Les complotistes qui préfèrent écouter des malades mentaux qui vont finir tôt ou tard en HP comme le Pr Fourtillan ou Donald Trump on en parle de ces naïfs ?

Manquait plus que le lien avec Trump.

Trump qui ira en prison dès que Biden le dégagera du pouvoir à coups de pieds au cul

Le 11 décembre 2020 à 19:33:44 Wakana-Isono a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:27:55 LeFichtreAzur a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:21:57 Wakana-Isono a écrit :

Deux prix nobels hein quand même le PNJ

Qui prétendent téléporter de l'ADN, promeuvent l'homéopathie et compagnie et compagnie quand même

Rien que ca devrait te faire prendre du recul, depuis des décennies on te fait croire que les remèdes "naturelles" sont des trucs d'illuminés, ce qui tombe à pique pour dans le même temps d'enfoncer des médicamments (dont certains sont totalement nocfs pour ta santée à long d'ailleurs mais ca n'empechera pas ton médecin de t'en prescrire )

Tu devrais pas te laisser dicter ce qui est vrai ou faux uniquement par la télé
Je ne dis pas qu'il faut nécessairement croire à 100% tout ce qu'un bonhomme te dit sous pretexte qu'il à un prix nobel, mais au moins garder l'esprit ouvert et se dire qu'après tout peut être.
T'as des quantité d'avancée scientifique péhnoménale qui sont l'oeuvre de gens qu'on à chercher à faire passer pour des fous en leur temps.

Et je pense que ça ne peut être que plus vrai en 2020 aka ère de la désinformation et ou ce sont des compagnie privée et/ou ton gouvernement qui définissent pour toi ce qui est vrai ou faux.

Je me laisse pas dicter par la TV, c'est littéralement mon domaine hein...
Et l'homéopathie ça n'a rien de "naturel", c'est prendre un truc, le diluer 1000 fois, le secouer et le donner selon le principe "le mal à petite dose ça guérit du même mal"

Je n'ai plus de temps à perdre à débattre sur ça, je dois aller continuer à potasser
Sache que je ne rejette pas un truc parce que "naturel" ou "synthétique" (distinction sans aucun sens d'ailleurs), j'applique la même méthode pour n'importe quel produit

Quant au truc pour les "fous" je t'invite à lire un peu d'épistémologie avant de sortir des choses dignes d'un élève de primaire à qui on a appris que la science évolue par des génies isolés

Tache de garder l'esprit un minimum ouvert, c'est pas scientifique du tout d'être aussi borné

Et surtout rappelle toi que jusqu'ici, toi tu n'applique aucune méthode, tu te contente de lire ce que les autres publient

Le 11 décembre 2020 à 19:30:50 Wakana-Isono a écrit :

Bon bah ya pas eu quelque dizaines de milliers de stérilisation de jeunes filles alors

Y'a des stérilisations massives en Inde, mais spoiler ça passe pas par les vaccins...
https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2014/11/11/sterilisations-de-masse-en-inde-au-moins-dix-femmes-meurent_4521987_3216.html

Tu fais que me parler de données, j'en ai rien a foutre de tes études jsuis pas formé à les lire, ce que je vois c'est que des médecins qualifiés mettent en garde contre ce putain vaccin, et c'est pas des complotix, si t'arrives pas à comprendre les suspicions de non sachant c'est que t'as un problème d'empathie

Tu ne les comprends pas, donc pourquoi prétendre des choses juste en répétant ce que tu entends ?

Quant à ta dernière question rhétorique, je te sors la dernière étude foireuse du Lancet, qui me ramène à mon argument de base, ma position de non sachant se méfie légitimement, et c'est pas en sortant tes p'tites études pour rats de labo que tu vas gagner la confiance des gens

Et l'étude du Lancet a justement été rétractée en même pas une semaine par le peer-review

"Le monde", il reçoit 10 millions chaque année par... BILL Gates, même argument, jsuis censé les croire ?

Encore une fois, je ne prétends rien, je suis méfiant, et pour cause, mais c'est ce que ta spasb l'air de vouloir comprendre

Étude du lancet complètement foireuse qui n'aurait jamais dûe sortir, ce qui est déjà un scandale en soi, mais je comprends pas, t'es en train de me dire que les données bdes études sont safes

Le 11 décembre 2020 à 19:28:44 PseudoPosteIci a écrit :
Donald Trump qui est aussi un psychopathe et les complotistes se font manipuler par lui

Donc ne pas être de gauche mérite un internement...

Les méthodes bolchéviques plaidés par les gentils sjw
Merci de souligner que c’est politique

Le 11 décembre 2020 à 19:36:59 bachalpha3 a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:30:50 Wakana-Isono a écrit :

Bon bah ya pas eu quelque dizaines de milliers de stérilisation de jeunes filles alors

Y'a des stérilisations massives en Inde, mais spoiler ça passe pas par les vaccins...
https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2014/11/11/sterilisations-de-masse-en-inde-au-moins-dix-femmes-meurent_4521987_3216.html

Tu fais que me parler de données, j'en ai rien a foutre de tes études jsuis pas formé à les lire, ce que je vois c'est que des médecins qualifiés mettent en garde contre ce putain vaccin, et c'est pas des complotix, si t'arrives pas à comprendre les suspicions de non sachant c'est que t'as un problème d'empathie

Tu ne les comprends pas, donc pourquoi prétendre des choses juste en répétant ce que tu entends ?

Quant à ta dernière question rhétorique, je te sors la dernière étude foireuse du Lancet, qui me ramène à mon argument de base, ma position de non sachant se méfie légitimement, et c'est pas en sortant tes p'tites études pour rats de labo que tu vas gagner la confiance des gens

Et l'étude du Lancet a justement été rétractée en même pas une semaine par le peer-review

"Le monde", il reçoit 10 millions chaque année par... BILL Gates, même argument, jsuis censé les croire ?

Encore une fois, je ne prétends rien, je suis méfiant, et pour cause, mais c'est ce que ta spasb l'air de vouloir comprendre

Étude du lancet complètement foireuse qui n'aurait jamais dûe sortir, ce qui est déjà un scandale en soi, mais je comprends pas, t'es en train de me dire que les données bdes études sont safes

Bon 10 millions t'as abusés mais oui, ces vermines ont belle et bien reçu je crois un peu plus de 2 millions entre 2018 et 2020, mais après ca ils ont encore l'audace de prétendre être indépendant

Et après ca traite les autres de charlatans

Le 11 décembre 2020 à 19:36:08 PseudoPosteIci a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:33:27 Gimrond a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:27:57 PseudoPosteIci a écrit :
Les complotistes qui préfèrent écouter des malades mentaux qui vont finir tôt ou tard en HP comme le Pr Fourtillan ou Donald Trump on en parle de ces naïfs ?

Manquait plus que le lien avec Trump.

Trump qui ira en prison dès que Biden le dégagera du pouvoir à coups de pieds au cul

Vous imaginez à quel point faut être aliéné pour en arriver à haïr un inconnu a l’autre bout de la planète de la sorte ?

Le mec tellement obsédé qu’il ramène Trump partout... j’imagine que tu traines sur reddit

Le 11 décembre 2020 à 19:37:34 Gimrond a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:28:44 PseudoPosteIci a écrit :
Donald Trump qui est aussi un psychopathe et les complotistes se font manipuler par lui

Donc ne pas être de gauche mérite un internement...

Les méthodes bolchéviques plaidés par les gentils sjw
Merci de souligner que c’est politique

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie_punitive_en_URSS

Le 11 décembre 2020 à 19:38:51 M-Sunderland6 a écrit :
C'est bourré de shills ici, et toujours les mêmes par ailleurs je crois pas du tout ce que dit Fourtillan perso, par ailleurs il semblerait qu'il interprète mal les documents qu'il a fourni dans Hold Up, néanmoins je trouve l'internement bizarre surtout après avoir porté plainte contre l'institut Pasteur

Oui, leurs réactions sont assez parlantes

Le 11 décembre 2020 à 19:38:54 LeFichtreAzur a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:36:59 bachalpha3 a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:30:50 Wakana-Isono a écrit :

Bon bah ya pas eu quelque dizaines de milliers de stérilisation de jeunes filles alors

Y'a des stérilisations massives en Inde, mais spoiler ça passe pas par les vaccins...
https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2014/11/11/sterilisations-de-masse-en-inde-au-moins-dix-femmes-meurent_4521987_3216.html

Tu fais que me parler de données, j'en ai rien a foutre de tes études jsuis pas formé à les lire, ce que je vois c'est que des médecins qualifiés mettent en garde contre ce putain vaccin, et c'est pas des complotix, si t'arrives pas à comprendre les suspicions de non sachant c'est que t'as un problème d'empathie

Tu ne les comprends pas, donc pourquoi prétendre des choses juste en répétant ce que tu entends ?

Quant à ta dernière question rhétorique, je te sors la dernière étude foireuse du Lancet, qui me ramène à mon argument de base, ma position de non sachant se méfie légitimement, et c'est pas en sortant tes p'tites études pour rats de labo que tu vas gagner la confiance des gens

Et l'étude du Lancet a justement été rétractée en même pas une semaine par le peer-review

"Le monde", il reçoit 10 millions chaque année par... BILL Gates, même argument, jsuis censé les croire ?

Encore une fois, je ne prétends rien, je suis méfiant, et pour cause, mais c'est ce que ta spasb l'air de vouloir comprendre

Étude du lancet complètement foireuse qui n'aurait jamais dûe sortir, ce qui est déjà un scandale en soi, mais je comprends pas, t'es en train de me dire que les données bdes études sont safes

Bon 10 millions t'as abusés mais oui, ces vermines ont belle et bien reçu je crois un peu plus de 2 millions entre 2018 et 2020, mais après ca ils ont encore l'audace de prétendre être indépendant

Et après ca traite les autres de charlatans

My Bad, je pensais vraiment que c'était 10 millions, ce qui n'aurait pas été démesuré au vu de la fortune dantesque de Billy

Le 11 décembre 2020 à 19:39:36 M-Sunderland6 a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:37:34 Gimrond a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 19:28:44 PseudoPosteIci a écrit :
Donald Trump qui est aussi un psychopathe et les complotistes se font manipuler par lui

Donc ne pas être de gauche mérite un internement...

Les méthodes bolchéviques plaidés par les gentils sjw
Merci de souligner que c’est politique

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie_punitive_en_URSS

Ils ont du mal à cacher leur source d’inspiration
Quiconque ne s’aligne pas à 200% sur leurs valeurs est un dangereux fou a réeduquer ou neutraliser

Bientôt les injections de substances favorisant l’acceptation du progrès, de l’étranger