[MISÈRE SEXUELLE EN FRANCE] Existe elle ?

Le 27 novembre 2020 à 21:36:37 AirBnbInIceland a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 21:32:36 puceaulitaire a écrit :
Encore ce topic
La question se pose même pas pourtant...

Il y en a quand même qui disent non, sûrement les kheyettes

Je vois pas ce que ça apporte aux meufs de le nier... Ca les ferait culpabiliser ou quoi ?

J'entends certains parler d'hypergamie féminine, le problème actuel à été amplifié à cause de la structure limitée de notre cerveau et certains comportement sociétaux récents.

Le nombre de Dunbar est le nombre maximum d'individus avec lesquels une personne peut entretenir simultanément une relation humaine stable. Cette limite est inhérente à la taille de notre cerveau impliqué dans les fonctions cognitives dites supérieures, le néocortex.

Ce nombre est estimé par l'anthropologue britannique Robin Dunbar entre 100 et 230 personnes et a une valeur admise en pratique de 150 personnes.

Au delà de ce nombre un certain nombre de raccourcis sont indispensable pour différencier la fonction de chaque individus.

Autant dire que les personnes ayant sur les réseaux plus de 150 personnes qui les suivent, se verront obligées de les "classer" suivant des critères qui peuvent paraitre injustes mais sont des critères simples et immédiatement accessibles sans même avoir à connaitre la personne.

C'est pour cette raison que notre société actuelle parait tellement superficielle, nous avons atteint des structures sociales trop importantes pour reconnaitre les individus de manière différenciée et approfondie que ce soit dans le monde réel ou virtuel.

Si il parait pour nous difficile de côtoyer jusqu'à 150 personnes dans la vie de tous les jours, il n'en est rien sur les réseaux sociaux qui ont vu leur popularité exploser durant ces dernières décennies. Je vous laisse maintenant deviner chez qui nous avons vu cette hypergamie exploser "un indice pour les téléspectateurs: ce n'est pas chez les hommes lambda"

Pour conclure les femmes devraient privilégier des relations sociales restreintes mais réelles et approfondies plutôt que de collectionner frénétiquement les "connaissances" et les "likes" et les hommes arrêter de faire les toutous !

Le 27 novembre 2020 à 21:40:52 h2oalcoolique a écrit :
J'entends certains parler d'hypergamie féminine, le problème actuel à été amplifié à cause de la structure limitée de notre cerveau et certains comportement sociétaux récents.

Le nombre de Dunbar est le nombre maximum d'individus avec lesquels une personne peut entretenir simultanément une relation humaine stable. Cette limite est inhérente à la taille de notre cerveau impliqué dans les fonctions cognitives dites supérieures, le néocortex.

Ce nombre est estimé par l'anthropologue britannique Robin Dunbar entre 100 et 230 personnes et a une valeur admise en pratique de 150 personnes.

Au delà de ce nombre un certain nombre de raccourcis sont indispensable pour différencier la fonction de chaque individus.

Autant dire que les personnes ayant sur les réseaux plus de 150 personnes qui les suivent, se verront obligées de les "classer" suivant des critères qui peuvent paraitre injustes mais sont des critères simples et immédiatement accessibles sans même avoir à connaitre la personne.

C'est pour cette raison que notre société actuelle parait tellement superficielle, nous avons atteint des structures sociales trop importantes pour reconnaitre les individus de manière différenciée et approfondie que ce soit dans le monde réel ou virtuel.

Si il parait pour nous difficile de côtoyer jusqu'à 150 personnes dans la vie de tous les jours, il n'en est rien sur les réseaux sociaux qui ont vu leur popularité exploser durant ces dernières décennies. Je vous laisse maintenant deviner chez qui nous avons vu cette hypergamie exploser "un indice pour les téléspectateurs: ce n'est pas chez les hommes lambda"

Pour conclure les femmes devraient privilégier des relations sociales restreintes mais réelles et approfondies plutôt que de collectionner frénétiquement les "connaissances" et les "likes" et les hommes arrêter de faire les toutous !

toi t'as vu la vidéo de l'observateur

Le 27 novembre 2020 à 21:43:40 Inecluctable a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 21:40:52 h2oalcoolique a écrit :
J'entends certains parler d'hypergamie féminine, le problème actuel à été amplifié à cause de la structure limitée de notre cerveau et certains comportement sociétaux récents.

Le nombre de Dunbar est le nombre maximum d'individus avec lesquels une personne peut entretenir simultanément une relation humaine stable. Cette limite est inhérente à la taille de notre cerveau impliqué dans les fonctions cognitives dites supérieures, le néocortex.

Ce nombre est estimé par l'anthropologue britannique Robin Dunbar entre 100 et 230 personnes et a une valeur admise en pratique de 150 personnes.

Au delà de ce nombre un certain nombre de raccourcis sont indispensable pour différencier la fonction de chaque individus.

Autant dire que les personnes ayant sur les réseaux plus de 150 personnes qui les suivent, se verront obligées de les "classer" suivant des critères qui peuvent paraitre injustes mais sont des critères simples et immédiatement accessibles sans même avoir à connaitre la personne.

C'est pour cette raison que notre société actuelle parait tellement superficielle, nous avons atteint des structures sociales trop importantes pour reconnaitre les individus de manière différenciée et approfondie que ce soit dans le monde réel ou virtuel.

Si il parait pour nous difficile de côtoyer jusqu'à 150 personnes dans la vie de tous les jours, il n'en est rien sur les réseaux sociaux qui ont vu leur popularité exploser durant ces dernières décennies. Je vous laisse maintenant deviner chez qui nous avons vu cette hypergamie exploser "un indice pour les téléspectateurs: ce n'est pas chez les hommes lambda"

Pour conclure les femmes devraient privilégier des relations sociales restreintes mais réelles et approfondies plutôt que de collectionner frénétiquement les "connaissances" et les "likes" et les hommes arrêter de faire les toutous !

toi t'as vu la vidéo de l'observateur

Ca n'en reste pas moins vrai.

En France ? Non

Ca se fait meme en famille

Le 28 novembre 2020 à 08:34:02 zubatt a écrit :
les +7/10 qui répondent non

Vous etes lourd avec ca ! Je vous remet les principales regles pour augmenter toutes ses chances de pécho en tant que male hétérosexuel :

1ere regle : faire toujours le premier pas et savoir engager la conversation (vaincre sa timidité et travailler sa confiance en soi)
2eme regle : ne jamais draguer sur les applis (sauf si tu es au dessus de 7/10)
3eme regle : Si tu es un pourvoyeur avec une situation financiere de + de 5000 euros net par mois oublie les deux premieres regles , c'est les femmes qui viendront a toi !

Le 28 novembre 2020 à 08:39:09 manzomanzo a écrit :
Vous etes lourd avec ca ! Je vous remet les principales regles pour augmenter toutes ses chances de pécho en tant que male hétérosexuel :

1ere regle : faire toujours le premier pas et savoir engager la conversation (vaincre sa timidité et travailler sa confiance en soi)
2eme regle : ne jamais draguer sur les applis (sauf si tu es au dessus de 7/10)
3eme regle : Si tu es un pourvoyeur avec une situation financiere de + de 5000 euros net par mois oublie les deux premieres regles , c'est les femmes qui viendront a toi !

Le professeur de la pêche au thon

Maus j'avoue pour la 3ème option je suis tout a fait d'accord avec vous professeur

Faut être d'une mauvaise foi incroyable pour affirmer que la misère sexuelle et affective n'existe pas.

Et oui ça existe en France aussi.

Il y a qu'à les armées de WK qui bavent sur Julia Bayonnetta et qui lui donnent de l'argent sur Twitch ou encore onlyfans.

Rappel Les seuls en misère sexuelle c’est : Les noirs exigeant , Les paki / indien , Les maghrébins (les sémites en général)

A noter : Les européens du sud au type arabe, Les Goy du nord et les asiat baisent.

C’est du vecu. Je n’invente rien

+ Tinder le montre aussi (dans une mesure moins proportionnel évidemment)

Résumé :
La futur de la France : Un mélange entre métisse.. Des personne aux physionomie de Russe avec des genre d’Antillais ou afro-américain

Le 28 novembre 2020 à 08:17:24 Aspergeai a écrit :
Elle n'existe pas, par contre se trouver des excuses car on est sous-doué en séduction et en relation sociale par contre...

Quand t'as des gens qui restent 3-5 ans sans rencontre, sans plaire, si, ça existe.

Le 25 novembre 2020 à 13:16:32 ddb237 a écrit :
Expliquez pourquoi ?

d'apres le gouvernement non.
en realité elle existe bien mais ne concerne que tres peu d'hommes

Le 28 novembre 2020 à 08:59:46 December81 a écrit :

Le 28 novembre 2020 à 08:17:24 Aspergeai a écrit :
Elle n'existe pas, par contre se trouver des excuses car on est sous-doué en séduction et en relation sociale par contre...

Quand t'as des gens qui restent 3-5 ans sans rencontre, sans plaire, si, ça existe.

J'ai eu une période de 3 ans de vide environ (après j'étais à fond dans le boulot et je baisais une fois par ci par là, mais rien de sérieux), mais de là à parler de misère... stop jouer les victimes un peu, c'est un peu commel le marché, il faut que l'offre et la demande se rencontre laissez faire la main invisible, tout ira bien

Le 28 novembre 2020 à 09:00:30 BerenErchamion a écrit :
Plutôt affective je dirais car pour le sexe pur il y a les escorts ou la branlette

La masturbation en solitaire c'est pas du sexe.

Et tout le monde n'est pas franchement dans l'envie d'aller voir une meuf qui va a 90% des fois simuler pour te faire finir le plus vite possible, déja parce que t'es moche, et surtout parce qu'elle à d'autres clients ensuite.

Le 28 novembre 2020 à 08:17:24 Aspergeai a écrit :
Elle n'existe pas, par contre se trouver des excuses car on est sous-doué en séduction et en relation sociale par contre...

Et comment t’explique que certaine meuf font le premiers l’un et pas avec l’autre ?