[VIDEO] Cet homme à la preuve qu'il est surveillé par tout le monde dans la ville
Le 06 novembre 2020 à 20:21:27 Heyso a écrit :
https://everydayconcerned.files.wordpress.com/2018/12/conclusions-frederic-laroche-29-11-2018_redacted.pdfIl est passé devant un tribunal en 2018, on a le rapport de la défense ici.
La plaignante Mme. [...]expose que le 02/05/17, alors qu’elle était passagère du véhicule Lancia conduit par son compagnon M. [...], ils ont été légèrement percutés à l’arrière par le véhicule conduit par l’accusé M. LAROCHE.
Elle a alors quitté le véhicule pour rejoindre son compagnon lequel serait allé « constater les dégâts causés au véhicule » lorsqu’elle aurait été « touchée à son tour par le véhicule de M. LAROCHE », se serait « trouvée déséquilibrée » de sorte qu’elle n’aurait eu « d’autres choix pour éviter de passer sous la voiture de M. LAROCHE que de s’agripper au capot de ce dernier dont elle a été éjectée ».
D’après les éléments évoqués dans la procédure, M. LAROCHE serait poursuivi devant la juridiction de céans pour violences volontaires avec usage d’une arme (en l’espèce, sa voiture) et pour délit de fuite et pour infraction au code de la route.
C'est un vrai taré
AYAAAAAAAAA mais j'arrive plus à m'arrêter de lire 
Il décrit tout avec une précision chirurgicale de psychopathe
+ ce passage golden :
A un moment aussi vers le début où elle était sur mon capot et le long de ma trajectoire de biais, j’ai fait tanguer 1 ou 2 fois mon véhicule brièvement vers la gauche et la droite, mais ce n’était pas dans le but de la faire tomber, mais pour moi cela était un moyen empirique de comprendre comment elle faisait pour tenir agrippée si fortement aux extrémités des bords de mon pare-brise, et pour évaluer quelle était sa situation à l’extérieur de mon pare-brise et qui me semblait somme toute stable et ce qui m’a rassuré (elle ne semblait pas aller tomber dans l’immédiat), et quelle était sa volonté et sa détermination et sa force à s’agripper à mon pare-brise, pour mieux comprendre ce qui se passait à son niveau.
Le 06 novembre 2020 à 20:57:42 JeanConFine a écrit :
Le 06 novembre 2020 à 20:21:27 Heyso a écrit :
https://everydayconcerned.files.wordpress.com/2018/12/conclusions-frederic-laroche-29-11-2018_redacted.pdfIl est passé devant un tribunal en 2018, on a le rapport de la défense ici.
La plaignante Mme. [...]expose que le 02/05/17, alors qu’elle était passagère du véhicule Lancia conduit par son compagnon M. [...], ils ont été légèrement percutés à l’arrière par le véhicule conduit par l’accusé M. LAROCHE.
Elle a alors quitté le véhicule pour rejoindre son compagnon lequel serait allé « constater les dégâts causés au véhicule » lorsqu’elle aurait été « touchée à son tour par le véhicule de M. LAROCHE », se serait « trouvée déséquilibrée » de sorte qu’elle n’aurait eu « d’autres choix pour éviter de passer sous la voiture de M. LAROCHE que de s’agripper au capot de ce dernier dont elle a été éjectée ».
D’après les éléments évoqués dans la procédure, M. LAROCHE serait poursuivi devant la juridiction de céans pour violences volontaires avec usage d’une arme (en l’espèce, sa voiture) et pour délit de fuite et pour infraction au code de la route.
C'est un vrai taré
AYAAAAAAAAA mais j'arrive plus à m'arrêter de lire
Il décrit tout avec une précision chirurgicale de psychopathe
+ ce passage golden :A un moment aussi vers le début où elle était sur mon capot et le long de ma trajectoire de biais, j’ai fait tanguer 1 ou 2 fois mon véhicule brièvement vers la gauche et la droite, mais ce n’était pas dans le but de la faire tomber, mais pour moi cela était un moyen empirique de comprendre comment elle faisait pour tenir agrippée si fortement aux extrémités des bords de mon pare-brise, et pour évaluer quelle était sa situation à l’extérieur de mon pare-brise et qui me semblait somme toute stable et ce qui m’a rassuré (elle ne semblait pas aller tomber dans l’immédiat), et quelle était sa volonté et sa détermination et sa force à s’agripper à mon pare-brise, pour mieux comprendre ce qui se passait à son niveau.
Oh bordel c'est un malade 
Le 06 novembre 2020 à 20:57:42 JeanConFine a écrit :
Le 06 novembre 2020 à 20:21:27 Heyso a écrit :
https://everydayconcerned.files.wordpress.com/2018/12/conclusions-frederic-laroche-29-11-2018_redacted.pdfIl est passé devant un tribunal en 2018, on a le rapport de la défense ici.
La plaignante Mme. [...]expose que le 02/05/17, alors qu’elle était passagère du véhicule Lancia conduit par son compagnon M. [...], ils ont été légèrement percutés à l’arrière par le véhicule conduit par l’accusé M. LAROCHE.
Elle a alors quitté le véhicule pour rejoindre son compagnon lequel serait allé « constater les dégâts causés au véhicule » lorsqu’elle aurait été « touchée à son tour par le véhicule de M. LAROCHE », se serait « trouvée déséquilibrée » de sorte qu’elle n’aurait eu « d’autres choix pour éviter de passer sous la voiture de M. LAROCHE que de s’agripper au capot de ce dernier dont elle a été éjectée ».
D’après les éléments évoqués dans la procédure, M. LAROCHE serait poursuivi devant la juridiction de céans pour violences volontaires avec usage d’une arme (en l’espèce, sa voiture) et pour délit de fuite et pour infraction au code de la route.
C'est un vrai taré
AYAAAAAAAAA mais j'arrive plus à m'arrêter de lire
Il décrit tout avec une précision chirurgicale de psychopathe
+ ce passage golden :A un moment aussi vers le début où elle était sur mon capot et le long de ma trajectoire de biais, j’ai fait tanguer 1 ou 2 fois mon véhicule brièvement vers la gauche et la droite, mais ce n’était pas dans le but de la faire tomber, mais pour moi cela était un moyen empirique de comprendre comment elle faisait pour tenir agrippée si fortement aux extrémités des bords de mon pare-brise, et pour évaluer quelle était sa situation à l’extérieur de mon pare-brise et qui me semblait somme toute stable et ce qui m’a rassuré (elle ne semblait pas aller tomber dans l’immédiat), et quelle était sa volonté et sa détermination et sa force à s’agripper à mon pare-brise, pour mieux comprendre ce qui se passait à son niveau.
Non mais arrêtez de vous foutre de sa gueule, c'est des gens qui souffrent, qui ressentent des douleurs physique, qui sont réveillés dans la nuit, qui entendent des voix ont des hallucinations visuelles et auditives presque H24 vous imaginez un peu vivre ça
Ce khey qui a trop regardé Matrix
Ce khey qui crois être Néo
Ce khey qui crois être l'élu
Le 06 novembre 2020 à 21:01:12 NatureProfonde a écrit :
Le 06 novembre 2020 à 20:55:48 govegan---- a écrit :
Le 06 novembre 2020 à 20:49:57 NatureProfonde a écrit :
Bon sang mais vous imaginez si c'est vraiment réelle cette chose ?
Car évident c'est un no-name, mais ce qu'il déclare c'est que ces organisation font une expérience de lui. Je suis pas du tout pro-complotiste, mais imaginez un peu le coup de génie pour une structure d'état expérimentale, le régal que ce doit être de persécuté un pauvre homme comme ça, sachant qu'il va se ridiculiser...C'est surtout des proies idéales, le seul moyen c'est qu'ils donnent des preuves. Parce-que leurs paroles elles valent rien, ils racontent n'importe quoi ils sont fou. Déjà en une phrase ils sont capables de tout décrédibiliser. Mais comment avoir des preuves de ce type d'harcèlement c'est impossible
Ah mais que l'on s'entende bien mon premier élan c'est de le taxer de fou. Seulement, seulement... Je commence à envisager la possibilité inverse, sans pour autant flancher tout mon poids de persuasion, et je me dis qu'en effet ce serait une proie facile et le cobaye idéal surtout. Et si on y pense vraiment réellement, ça fait froid dans le dos ces conneries.
Le 06 novembre 2020 à 20:57:42 JeanConFine a écrit :
Le 06 novembre 2020 à 20:21:27 Heyso a écrit :
https://everydayconcerned.files.wordpress.com/2018/12/conclusions-frederic-laroche-29-11-2018_redacted.pdfIl est passé devant un tribunal en 2018, on a le rapport de la défense ici.
La plaignante Mme. [...]expose que le 02/05/17, alors qu’elle était passagère du véhicule Lancia conduit par son compagnon M. [...], ils ont été légèrement percutés à l’arrière par le véhicule conduit par l’accusé M. LAROCHE.
Elle a alors quitté le véhicule pour rejoindre son compagnon lequel serait allé « constater les dégâts causés au véhicule » lorsqu’elle aurait été « touchée à son tour par le véhicule de M. LAROCHE », se serait « trouvée déséquilibrée » de sorte qu’elle n’aurait eu « d’autres choix pour éviter de passer sous la voiture de M. LAROCHE que de s’agripper au capot de ce dernier dont elle a été éjectée ».
D’après les éléments évoqués dans la procédure, M. LAROCHE serait poursuivi devant la juridiction de céans pour violences volontaires avec usage d’une arme (en l’espèce, sa voiture) et pour délit de fuite et pour infraction au code de la route.
C'est un vrai taré
AYAAAAAAAAA mais j'arrive plus à m'arrêter de lire
Il décrit tout avec une précision chirurgicale de psychopathe
+ ce passage golden :A un moment aussi vers le début où elle était sur mon capot et le long de ma trajectoire de biais, j’ai fait tanguer 1 ou 2 fois mon véhicule brièvement vers la gauche et la droite, mais ce n’était pas dans le but de la faire tomber, mais pour moi cela était un moyen empirique de comprendre comment elle faisait pour tenir agrippée si fortement aux extrémités des bords de mon pare-brise, et pour évaluer quelle était sa situation à l’extérieur de mon pare-brise et qui me semblait somme toute stable et ce qui m’a rassuré (elle ne semblait pas aller tomber dans l’immédiat), et quelle était sa volonté et sa détermination et sa force à s’agripper à mon pare-brise, pour mieux comprendre ce qui se passait à son niveau.
Bordel mais c'est incroyable, c'est une pépite ce rapport de défense
Le mec explique que le monde entier le surveille... au monde entier.
Le 06 novembre 2020 à 20:57:42 JeanConFine a écrit :
Le 06 novembre 2020 à 20:21:27 Heyso a écrit :
https://everydayconcerned.files.wordpress.com/2018/12/conclusions-frederic-laroche-29-11-2018_redacted.pdfIl est passé devant un tribunal en 2018, on a le rapport de la défense ici.
La plaignante Mme. [...]expose que le 02/05/17, alors qu’elle était passagère du véhicule Lancia conduit par son compagnon M. [...], ils ont été légèrement percutés à l’arrière par le véhicule conduit par l’accusé M. LAROCHE.
Elle a alors quitté le véhicule pour rejoindre son compagnon lequel serait allé « constater les dégâts causés au véhicule » lorsqu’elle aurait été « touchée à son tour par le véhicule de M. LAROCHE », se serait « trouvée déséquilibrée » de sorte qu’elle n’aurait eu « d’autres choix pour éviter de passer sous la voiture de M. LAROCHE que de s’agripper au capot de ce dernier dont elle a été éjectée ».
D’après les éléments évoqués dans la procédure, M. LAROCHE serait poursuivi devant la juridiction de céans pour violences volontaires avec usage d’une arme (en l’espèce, sa voiture) et pour délit de fuite et pour infraction au code de la route.
C'est un vrai taré
AYAAAAAAAAA mais j'arrive plus à m'arrêter de lire
Il décrit tout avec une précision chirurgicale de psychopathe
+ ce passage golden :A un moment aussi vers le début où elle était sur mon capot et le long de ma trajectoire de biais, j’ai fait tanguer 1 ou 2 fois mon véhicule brièvement vers la gauche et la droite, mais ce n’était pas dans le but de la faire tomber, mais pour moi cela était un moyen empirique de comprendre comment elle faisait pour tenir agrippée si fortement aux extrémités des bords de mon pare-brise, et pour évaluer quelle était sa situation à l’extérieur de mon pare-brise et qui me semblait somme toute stable et ce qui m’a rassuré (elle ne semblait pas aller tomber dans l’immédiat), et quelle était sa volonté et sa détermination et sa force à s’agripper à mon pare-brise, pour mieux comprendre ce qui se passait à son niveau.
https://youtu.be/U6nMsf1awxw?t=1107
AYAAAA il est entrain d'expliquer ici que la confiscation de sa voiture après ce procès c'est à cause des autocollants qu'il avait dessus
https://youtu.be/I7fer72mkKU?t=74
Imagine ce mec c'est ton voisin
https://youtu.be/U6nMsf1awxw?t=1605
Ce taré qui voit une voiture bleue passer devant chez lui immatriculée 17 (Charente Maritime), il en déduit que ça représente la 17ème lettre de l'alphabet et donc le Q.
Le Q de Qanon.
Et il s'imagine donc que cette voiture est un message de ses persécuteurs pour lui montrer qu'ils controlent aussi Qanon 
Données du topic
- Auteur
- Marty_McMouche
- Date de création
- 6 novembre 2020 à 17:46:10
- Nb. messages archivés
- 414
- Nb. messages JVC
- 403