Topic de Anfaish-3 :

[TOPIC OFFICIEL] Guerre Arménie - Azerbaïdjan

Supprimé

Le 01 novembre 2020 à 20:29:15 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:25:51 Stepanakert a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:23:56 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:20:20 Stepanakert a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:14:28 1L9D a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:12:08 Macronian a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:06:10 Munichois1938 a écrit :
Alors les azéri de wish? Ils vous faut encore combien de millard, de mercenaires et de drones israélo turc?

Comment peut on être aussi nul à la guerre?

Vraiment le peuple le plus nuls au monde qui perd en 94 contre des fermiers arméniens et qui s’enlisent face à ces mêmes fermiers qui ont 3 fois moins de population et 10 fois de budget militaire.

Euh... Pour info, L'Azerbaïdjan est en train de battre l'Arménie à plate couture :pf:

Qu'est ce que tu nous rencontre mon petit bonhomme

C’est faux, sur le terrain l’az n’avance pas
Leurs seuls avantages c’est la supériorité aérienne, et il ne sera pas éternelle

Laisse-les dans leur délire, ils ne comprennent pas que c'est compliqué d'attaquer en montagne face à un adversaire qui connaît parfaitement le terrain et que c'est normal qu'ils n'avancent que très peu au prix de grosses pertes

À 5 km de Choucha on rappelle.

Il n'y avait que des groupes infiltrés là-bas et c'est tout :hap:, logique en même temps, tu peux pas lancer de grosses offensives de front vu le terrain.

On voit bien néanmoins que l'argument des "montagnes" n'est pas plus valide que ça et on l'avait déjà vu à Hadrut.

Pareil pour "l'hiver" c'est pas la campagne de russie, les azerbaïdjanais ont les mêmes températures que les arméniens voir plus extrême parfois.

Hadrut c'est à l'entrée des montagnes, il y a encore très peu de reliefs comparé au reste de HK, et mêle là déjà l'Azerbaïdjan avait galéré (capture seulement plusieurs jours après l'annonce de la capture qui a été démentie). D'ailleurs on voit bien que la progression des Azéris s'est brusquement arrêtée après la conquête de tous les terrains plats du Sud évacués par les Arméniens qui sont aller se terrer dans les montagnes.

Le 01 novembre 2020 à 20:34:17 Stepanakert a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:29:15 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:25:51 Stepanakert a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:23:56 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:20:20 Stepanakert a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:14:28 1L9D a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:12:08 Macronian a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:06:10 Munichois1938 a écrit :
Alors les azéri de wish? Ils vous faut encore combien de millard, de mercenaires et de drones israélo turc?

Comment peut on être aussi nul à la guerre?

Vraiment le peuple le plus nuls au monde qui perd en 94 contre des fermiers arméniens et qui s’enlisent face à ces mêmes fermiers qui ont 3 fois moins de population et 10 fois de budget militaire.

Euh... Pour info, L'Azerbaïdjan est en train de battre l'Arménie à plate couture :pf:

Qu'est ce que tu nous rencontre mon petit bonhomme

C’est faux, sur le terrain l’az n’avance pas
Leurs seuls avantages c’est la supériorité aérienne, et il ne sera pas éternelle

Laisse-les dans leur délire, ils ne comprennent pas que c'est compliqué d'attaquer en montagne face à un adversaire qui connaît parfaitement le terrain et que c'est normal qu'ils n'avancent que très peu au prix de grosses pertes

À 5 km de Choucha on rappelle.

Il n'y avait que des groupes infiltrés là-bas et c'est tout :hap:, logique en même temps, tu peux pas lancer de grosses offensives de front vu le terrain.

On voit bien néanmoins que l'argument des "montagnes" n'est pas plus valide que ça et on l'avait déjà vu à Hadrut.

Pareil pour "l'hiver" c'est pas la campagne de russie, les azerbaïdjanais ont les mêmes températures que les arméniens voir plus extrême parfois.

Hadrut c'est à l'entrée des montagnes, il y a encore très peu de reliefs comparé au reste de HK, et mêle là déjà l'Azerbaïdjan avait galéré (capture seulement plusieurs jours après l'annonce de la capture qui a été démentie).

Le Lendemain, Aliyev fait les déclarations à l'avance c'est son truc à lui.

Hadrut est déjà entouré de montagne, et la hauteure n'augmente pas tellement par la suite.

D'ailleurs on voit bien que la progression des Azéris s'est brusquement arrêtée après la conquête de tous les terrains plats du Sud évacués par les Arméniens qui sont aller se terrer dans les montagnes.

Il y a une pause de la guerre médiatique voilà tout.

Le 01 novembre 2020 à 20:14:05 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:06:10 Munichois1938 a écrit :
Alors les azéri de wish? Ils vous faut encore combien de millard, de mercenaires et de drones israélo turc?

Bon déjà cette première phrase constitue un attentat à la logique. "Les azeris ces turcs de wish" ou "ces guerriers de wish" ça passe mais ta formulation est un véritable non sens. :)

Ensuite les pertes arméniennes sont bien plus élevés économiquement.

Comment peut on être aussi nul à la guerre?

Vraiment le peuple le plus nuls au monde qui perd en 94 contre des fermiers arméniens et qui s’enlisent face à ces mêmes fermiers qui ont 3 fois moins de population et 10 fois de budget militaire.

La défaite de 94 s'explique par des raisons de politique intérieur et une intervention de troupe russe bien chanceuse quand les azerbaïdjanais étaient arrivés à "Stepanakert".

L'Azerbaïdjan anéantit l'armée arménienne assez rapidement.
Enfin en face ce n'est pas la France, on a affaire à des chauvinistes qui préfère l'annihilation à la défaite, ça prend effectivement plus de temps.

Paz sur toi nez en moins l'ahuris.

En face ce n'est pas la France ? :(

Ya des russophone qui peuvent me traduire la dernière vidéo de 301_ad ? Un moment il dis Serge Sarkissian j'ai rien compris (celle où ont voit l'azeris avant/après)

Le 01 novembre 2020 à 20:44:40 LeChiffre941 a écrit :
Ya des russophone qui peuvent me traduire la dernière vidéo de 301_ad ? Un moment il dis Serge Sarkissian j'ai rien compris (celle où ont voit l'azeris avant/après)

A la fin il insulte le soldat azéri mourrant puis lui dit "Le Karabagh et a nous, c'est notre terre". Pour Serge Sarkissian j'ai pas compris pourquoi il en parlait, il dit "l'armée de serge", il doit divaguer un peu :hap:

Le 01 novembre 2020 à 20:44:02 Xian-JH-7A a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:14:05 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:06:10 Munichois1938 a écrit :
Alors les azéri de wish? Ils vous faut encore combien de millard, de mercenaires et de drones israélo turc?

Bon déjà cette première phrase constitue un attentat à la logique. "Les azeris ces turcs de wish" ou "ces guerriers de wish" ça passe mais ta formulation est un véritable non sens. :)

Ensuite les pertes arméniennes sont bien plus élevés économiquement.

Comment peut on être aussi nul à la guerre?

Vraiment le peuple le plus nuls au monde qui perd en 94 contre des fermiers arméniens et qui s’enlisent face à ces mêmes fermiers qui ont 3 fois moins de population et 10 fois de budget militaire.

La défaite de 94 s'explique par des raisons de politique intérieur et une intervention de troupe russe bien chanceuse quand les azerbaïdjanais étaient arrivés à "Stepanakert".

L'Azerbaïdjan anéantit l'armée arménienne assez rapidement.
Enfin en face ce n'est pas la France, on a affaire à des chauvinistes qui préfère l'annihilation à la défaite, ça prend effectivement plus de temps.

Paz sur toi nez en moins l'ahuris.

En face ce n'est pas la France ? :(

Je dis ça par rapport au principe de Blietzkrieg. La France avait les moyens de continuer de se battre en 40, elle a choisi une solution plus raisonnable. Les arméniens ne sont pas aussi raisonnables.

Le 01 novembre 2020 à 20:52:11 Stepanakert a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:44:40 LeChiffre941 a écrit :
Ya des russophone qui peuvent me traduire la dernière vidéo de 301_ad ? Un moment il dis Serge Sarkissian j'ai rien compris (celle où ont voit l'azeris avant/après)

A la fin il insulte le soldat azéri mourrant puis lui dit "Le Karabagh et a nous, c'est notre terre". Pour Serge Sarkissian j'ai pas compris pourquoi il en parlait, il dit "l'armée de serge" (l'ancien président), il doit divaguer un peu :hap:

Ok merci khey :rire: Serge était un Karabaghtsi c'est peut être pour ça :ok:

Le 01 novembre 2020 à 20:53:22 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:44:02 Xian-JH-7A a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:14:05 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:06:10 Munichois1938 a écrit :
Alors les azéri de wish? Ils vous faut encore combien de millard, de mercenaires et de drones israélo turc?

Bon déjà cette première phrase constitue un attentat à la logique. "Les azeris ces turcs de wish" ou "ces guerriers de wish" ça passe mais ta formulation est un véritable non sens. :)

Ensuite les pertes arméniennes sont bien plus élevés économiquement.

Comment peut on être aussi nul à la guerre?

Vraiment le peuple le plus nuls au monde qui perd en 94 contre des fermiers arméniens et qui s’enlisent face à ces mêmes fermiers qui ont 3 fois moins de population et 10 fois de budget militaire.

La défaite de 94 s'explique par des raisons de politique intérieur et une intervention de troupe russe bien chanceuse quand les azerbaïdjanais étaient arrivés à "Stepanakert".

L'Azerbaïdjan anéantit l'armée arménienne assez rapidement.
Enfin en face ce n'est pas la France, on a affaire à des chauvinistes qui préfère l'annihilation à la défaite, ça prend effectivement plus de temps.

Paz sur toi nez en moins l'ahuris.

En face ce n'est pas la France ? :(

Je dis ça par rapport au principe de Blietzkrieg. La France avait les moyens de continuer de se battre en 40, elle a choisi une solution plus raisonnable. Les arméniens ne sont pas aussi raisonnables.

Tu penses que si le conflit finit dans les villes, ça pourrait se transformer en guerilla façon Vietnam ?

Le 01 novembre 2020 à 21:04:32 Xian-JH-7A a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:53:22 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:44:02 Xian-JH-7A a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:14:05 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:06:10 Munichois1938 a écrit :
Alors les azéri de wish? Ils vous faut encore combien de millard, de mercenaires et de drones israélo turc?

Bon déjà cette première phrase constitue un attentat à la logique. "Les azeris ces turcs de wish" ou "ces guerriers de wish" ça passe mais ta formulation est un véritable non sens. :)

Ensuite les pertes arméniennes sont bien plus élevés économiquement.

Comment peut on être aussi nul à la guerre?

Vraiment le peuple le plus nuls au monde qui perd en 94 contre des fermiers arméniens et qui s’enlisent face à ces mêmes fermiers qui ont 3 fois moins de population et 10 fois de budget militaire.

La défaite de 94 s'explique par des raisons de politique intérieur et une intervention de troupe russe bien chanceuse quand les azerbaïdjanais étaient arrivés à "Stepanakert".

L'Azerbaïdjan anéantit l'armée arménienne assez rapidement.
Enfin en face ce n'est pas la France, on a affaire à des chauvinistes qui préfère l'annihilation à la défaite, ça prend effectivement plus de temps.

Paz sur toi nez en moins l'ahuris.

En face ce n'est pas la France ? :(

Je dis ça par rapport au principe de Blietzkrieg. La France avait les moyens de continuer de se battre en 40, elle a choisi une solution plus raisonnable. Les arméniens ne sont pas aussi raisonnables.

Tu penses que si le conflit finit dans les villes, ça pourrait se transformer en guerilla façon Vietnam ?

Les civils auront déjà fui, les militaires c'est fort probable.

Après franchement si il faut raser 90% de Stepanakert ce sera pas un gros problème. (vu l'investissement inexistant de l'Arménie dans ces villes malgré ce qu'ils disent.)

Le 01 novembre 2020 à 21:06:45 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 21:04:32 Xian-JH-7A a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:53:22 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:44:02 Xian-JH-7A a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:14:05 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:06:10 Munichois1938 a écrit :
Alors les azéri de wish? Ils vous faut encore combien de millard, de mercenaires et de drones israélo turc?

Bon déjà cette première phrase constitue un attentat à la logique. "Les azeris ces turcs de wish" ou "ces guerriers de wish" ça passe mais ta formulation est un véritable non sens. :)

Ensuite les pertes arméniennes sont bien plus élevés économiquement.

Comment peut on être aussi nul à la guerre?

Vraiment le peuple le plus nuls au monde qui perd en 94 contre des fermiers arméniens et qui s’enlisent face à ces mêmes fermiers qui ont 3 fois moins de population et 10 fois de budget militaire.

La défaite de 94 s'explique par des raisons de politique intérieur et une intervention de troupe russe bien chanceuse quand les azerbaïdjanais étaient arrivés à "Stepanakert".

L'Azerbaïdjan anéantit l'armée arménienne assez rapidement.
Enfin en face ce n'est pas la France, on a affaire à des chauvinistes qui préfère l'annihilation à la défaite, ça prend effectivement plus de temps.

Paz sur toi nez en moins l'ahuris.

En face ce n'est pas la France ? :(

Je dis ça par rapport au principe de Blietzkrieg. La France avait les moyens de continuer de se battre en 40, elle a choisi une solution plus raisonnable. Les arméniens ne sont pas aussi raisonnables.

Tu penses que si le conflit finit dans les villes, ça pourrait se transformer en guerilla façon Vietnam ?

Les civils auront déjà fui, les militaires c'est fort probable.

Après franchement si il faut raser 90% de Stepanakert ce sera pas un gros problème. (vu l'investissement inexistant de l'Arménie dans ces villes malgré ce qu'ils disent.)

J'espère que les civils auront eu le temps de fuir.
Je pense que raser la ville ne réglera pas totalement le soucis, la guerre en ville est redoutée car pleins de caches possibles, progression limité et risques permanents.
Soit ils se rendent et quittent la région ou alors ils prennent le risque d'une bataille dans Stepanakert ce qui serait un bain de sang pour les 2 camps.

Le 01 novembre 2020 à 21:17:26 Xian-JH-7A a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 21:06:45 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 21:04:32 Xian-JH-7A a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:53:22 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:44:02 Xian-JH-7A a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:14:05 Karabakh a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 20:06:10 Munichois1938 a écrit :
Alors les azéri de wish? Ils vous faut encore combien de millard, de mercenaires et de drones israélo turc?

Bon déjà cette première phrase constitue un attentat à la logique. "Les azeris ces turcs de wish" ou "ces guerriers de wish" ça passe mais ta formulation est un véritable non sens. :)

Ensuite les pertes arméniennes sont bien plus élevés économiquement.

Comment peut on être aussi nul à la guerre?

Vraiment le peuple le plus nuls au monde qui perd en 94 contre des fermiers arméniens et qui s’enlisent face à ces mêmes fermiers qui ont 3 fois moins de population et 10 fois de budget militaire.

La défaite de 94 s'explique par des raisons de politique intérieur et une intervention de troupe russe bien chanceuse quand les azerbaïdjanais étaient arrivés à "Stepanakert".

L'Azerbaïdjan anéantit l'armée arménienne assez rapidement.
Enfin en face ce n'est pas la France, on a affaire à des chauvinistes qui préfère l'annihilation à la défaite, ça prend effectivement plus de temps.

Paz sur toi nez en moins l'ahuris.

En face ce n'est pas la France ? :(

Je dis ça par rapport au principe de Blietzkrieg. La France avait les moyens de continuer de se battre en 40, elle a choisi une solution plus raisonnable. Les arméniens ne sont pas aussi raisonnables.

Tu penses que si le conflit finit dans les villes, ça pourrait se transformer en guerilla façon Vietnam ?

Les civils auront déjà fui, les militaires c'est fort probable.

Après franchement si il faut raser 90% de Stepanakert ce sera pas un gros problème. (vu l'investissement inexistant de l'Arménie dans ces villes malgré ce qu'ils disent.)

J'espère que les civils auront eu le temps de fuir.

Ce sera le cas.

Je pense que raser la ville ne réglera pas totalement le soucis, la guerre en ville est redoutée car pleins de caches possibles, progression limité et risques permanents.
Soit ils se rendent et quittent la région ou alors ils prennent le risque d'une bataille dans Stepanakert ce qui serait un bain de sang pour les 2 camps.

Ce sera aussi le cas malheureusement.

Après un siège n'est pas exclu.

Ça sert a rien de parler de prise de Stepanakert ou shusha,ça fait 3 jours les azeris bloquent et les armeniens commencent a contre attaquer certains points
Je me demande si les forces aériennes AZ ont utilisé des Aselsan LGK

Le 01 novembre 2020 à 18:45:38 DroneTB2kamikaz a écrit :
Un soldat accroche un drapeau sur sa maison, qu’il a sauvé de l’invasion des années plus tard

https://twitter.com/saki552003/status/1322575336463323136?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1322575336463323136%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2F2%2Ftwitter.min.html1322575336463323136

Moment émotionnel: après 27 ans, #Azerbaijani du district de #Zangilan a visité la tombe de son père (tué probablement par des armeniens), qui a été vandalisée par les forces d'occupation #Armenian. C'est juste une goutte de l'océan. Le vandalisme et la barbarie arméniens n'ont pas de frontières.

https://twitter.com/Sh_Guliyev/status/1322947739567693825?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1322947739567693825%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2F2%2Ftwitter.min.html1322947739567693825

Votre propagande de lobotomisé m'explose :rire:

Ça stagne depuis plusieurs jours j'ai l'impression

Le 01 novembre 2020 à 21:55:07 DroneTB2kamikaz a écrit :
Je me demande si les forces aériennes AZ ont utilisé des Aselsan LGK

C'est confirmé. Les forces aérienne AZ utilisent des missiles Aselsan LGK.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/7/1604264795-lgked.jpg

Le 01 novembre 2020 à 22:06:48 DroneTB2kamikaz a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 21:55:07 DroneTB2kamikaz a écrit :
Je me demande si les forces aériennes AZ ont utilisé des Aselsan LGK

C'est confirmé. Les forces aérienne AZ utilisent des missiles Aselsan LGK.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/7/1604264795-lgked.jpg

ils ont quoi de particulier ?

Si les Russes interviennent, la Turquie sera au moyen âge.

Le 01 novembre 2020 à 22:09:28 Ohheohhe a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 22:06:48 DroneTB2kamikaz a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 21:55:07 DroneTB2kamikaz a écrit :
Je me demande si les forces aériennes AZ ont utilisé des Aselsan LGK

C'est confirmé. Les forces aérienne AZ utilisent des missiles Aselsan LGK.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/7/1604264795-lgked.jpg

ils ont quoi de particulier ?

Ce missile de guidage se compose d’un chercheur attaché au nez de l’arme, d’un groupe de contrôle informatique, des ailes de guidage attachés à l’avant de l’ogive pour fournir des commandes de direction, et d’un kit d’aile pliante attaché à l’arrière pour fournir une stabilité et une plus grande portée. Comme il n’y a pas d’interface électrique entre cette arme et l'avion, l’effort d’intégration est minimum pour tout aéronef. Le missile s’attaque à l’énergie réfléchie du faisceau laser dirigée sur la cible. L’éclairage cible peut être effectué par l’avion de lancement, par un troisième avion ou par des troupes au sol exploitant un désignateur laser. Une fois libérée de l’avion de livraison, la batterie thermique du groupe informatique de guidage tire pour alimenter la puissance et les ailes sont libérées. Après la libération, l’arme est guidée vers le point d’impact désigné à l’aide des canards de contrôle et du chercheur.
Ce missile est utilisé contre le PKK en Irak et c'est très efficace.
250kg d'explosive
https://youtu.be/mcfsu9Lj9Ws?t=81

Données du topic

Auteur
Anfaish-3
Date de création
19 octobre 2020 à 21:35:06
Date de suppression
25 décembre 2023 à 11:06:00
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
10126
Nb. messages JVC
10070
En ligne sur JvArchive 333