[GUIDE] Venez regarder SURVIVOR, le KOH LANTA Américain V2

Le 25 janvier 2021 à 18:50:46 MichaelSkupin a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 18:46:03 ShanePowers a écrit :
Le seul truc qui m'embete un peu cette saison, c'est que j'aime bien le gameplay flashie et l'insouciance des newbies. Là c'est différent vu que tout les joueurs ont au minimum un jeu très propre. Ca perd un peu de fraicheur je trouve

Peut etre que j'ai un peu perdu à force de regarder Survivor en boucle, mais j'ai moins d'adrénaline que pour la s33 par exemple

Putain j'espère que ça m'arrivera pas à force de mater survivor tout les jours

Pour ma défense, je viens de voir que mon avis était partagé sur Reddit

s40Le swap nique un peu la saison avec de bonnes tetes qui partent comme Rob, Parvati, Tyson (un peu avant), Yul...
Du coup, à la merge il y a pas beaucoup de gros personnages à part Tony et Sarrah (qui s'est finalement trouvé une personnalité au contact du premier). On pourrait bien penser à Adam aussi, c'est un personnage chaotique et auquel on peut facilement s'identifier mais il part rapidement

Nonobstant, ça reste une TRES BONNE saison
qu'on ne m'y prend pas

Pour info, si la s2 a autant de retour c'est car elle est la saison qui a été le plus regardé à la télévision

Du fait qu'elle suivait la saison 1 qui avait engendré la hype autour de l'émission

Le 25 janvier 2021 à 19:01:50 Cocococo a écrit :
J'en suis à la fusion s4. Mon avis pour le moment (je regarde dans l'ordre )

S1La victoire de Richard façonne ce que deviendra Survivor. Réal et épreuves éclatées. Peu de stratégie même si c'est déjà mieux que 80% des saisons de Koh-Lanta. 6/10

S2Surfait. Pas de personnalités marquantes (en dehors de Mike), stratégie basique et pas de réels blindsides. Finalistes en mousse. Colby qui renonce à 900k en choisissant Tina Ceci dit amélioration sur la réal et les épreuves par rapport à S1. 5/10

S3Saison la plus stratégique jusqu'à maintenant. Introduction du mélange surprise des équipes avant la fusion, ce qui relance le suspens bien que je ne sois pas fan du procédé. Saison qui tourne autour de Lex (insupportable ce type). Le quatuor de jeunes fainéants qui se croient en vacances, surréaliste Victoire d'Ethan prévisible, mais Kim aurait dû choisir Lex je pense. Big Tom personnage le plus attachant depuis le début de Survivor selon moi (à voir l'épisode bonus sur l'après Survivor ) 7/10

S4 pre-fusionLieu paradisiaque, l'un des camps a seulement à tendre le bras pour manger c'est indécent (crabes, fruits etc.) Encore plus stratégique que la S3, en partie grâce à Johnny d'une part et Rob Boston d'autre part. Le mélange d'équipe survient là encore et est plus intéressant que lors de la S3. Malheureusement TOUTES les personnalités intéressantes (Hunter, Rob, Gabriel, Sarah la bonasse (même si mérité) ) sont virées avant la fusion, ce qui laisse les mains libres au "méchant" et son alliance. J'en suis là. Je pense que ce ne sera hélas pas une saison marquante post-fusion, alors que ça s'annonçait bien. Première fois qu'une des deux équipes était laminée pre-fusion

Votre avis S4 m'intéresserait

"en dehors de Mike"
qui ça ?

Le reste je suis assez d'accord sauf pour KL je me suis pas mal fait chier dans la S1 c'est vraiment faux de dire c'était meilleur que KL surtout quand on parle de la S1
La S2 est surcotée, aimée car c'est la saison "de l'enfance" de beaucoup d'americains
Pour la 4 oui pas mal d'interessants sont partis mais au moins il reste S4Kathy et John

Le 25 janvier 2021 à 19:16:13 ShanePowers a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 18:50:46 MichaelSkupin a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 18:46:03 ShanePowers a écrit :
Le seul truc qui m'embete un peu cette saison, c'est que j'aime bien le gameplay flashie et l'insouciance des newbies. Là c'est différent vu que tout les joueurs ont au minimum un jeu très propre. Ca perd un peu de fraicheur je trouve

Peut etre que j'ai un peu perdu à force de regarder Survivor en boucle, mais j'ai moins d'adrénaline que pour la s33 par exemple

Putain j'espère que ça m'arrivera pas à force de mater survivor tout les jours

Pour ma défense, je viens de voir que mon avis était partagé sur Reddit

s40Le swap nique un peu la saison avec de bonnes tetes qui partent comme Rob, Parvati, Tyson (un peu avant), Yul...
Du coup, à la merge il y a pas beaucoup de gros personnages à part Tony et Sarrah (qui s'est finalement trouvé une personnalité au contact du premier). On pourrait bien penser à Adam aussi, c'est un personnage chaotique et auquel on peut facilement s'identifier mais il part rapidement

Nonobstant, ça reste une TRES BONNE saison
qu'on ne m'y prend pas

Bon j'espère ne pas me lasser dans ce cas alors

Le 25 janvier 2021 à 19:29:04 ShanePowers a écrit :
D'ailleurs, vous en pensez quoi du fait que beaucoup (voir la quasi totalité) des tetes connus de l'émission viennent de la période 10-19 ?
Vous pensez que c'est parce qu'ils sont les archétypes des joueurs plus récents ? qu'il y avait un meilleur cru à cette période là de l'émission ?
Vous pensez qu'on aura une nouvelle période charnière en candidat culte après la 40 ?
Si on vous demandez de faire la liste des candidats cultes (pas forcément les meilleures, mais les plus connus et identifiables) de la période 21-40, vous répondrez qui ? persoTony, Sandra, Wentworth, Cochran (meme si j'ai vu aucune de ses saisons), Aubrie, Joe Anglimet c'est à peu près tout
Comparez à la période 10-19, vous en pensez quoi ?

Je pense que le casting des saisons US est juste mauvais depuis beaucoup de saisons (avec des exceptions comme saison 28 ou 33).
Je pensais que c'était un effet "légende" chez les joueurs anciens qui fait qu'on retient plus de joueurs de cette période mais après avoir regardé Australian Survivor je peux te dire que c'est juste les casting US qui sont éclatés . En 4 saisons australiennes tu as au moins 6-7 joueurs qui ont un statut légendaire (et je ne parle même pas des "joueurs intéressants" qui sont plus d'une vingtaine).

Le 25 janvier 2021 à 19:55:27 ShoneeFairfax a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:29:04 ShanePowers a écrit :
D'ailleurs, vous en pensez quoi du fait que beaucoup (voir la quasi totalité) des tetes connus de l'émission viennent de la période 10-19 ?
Vous pensez que c'est parce qu'ils sont les archétypes des joueurs plus récents ? qu'il y avait un meilleur cru à cette période là de l'émission ?
Vous pensez qu'on aura une nouvelle période charnière en candidat culte après la 40 ?
Si on vous demandez de faire la liste des candidats cultes (pas forcément les meilleures, mais les plus connus et identifiables) de la période 21-40, vous répondrez qui ? persoTony, Sandra, Wentworth, Cochran (meme si j'ai vu aucune de ses saisons), Aubrie, Joe Anglimet c'est à peu près tout
Comparez à la période 10-19, vous en pensez quoi ?

Je pense que le casting des saisons US est juste mauvais depuis beaucoup de saisons (avec des exceptions comme saison 28 ou 33).
Je pensais que c'était un effet "légende" chez les joueurs anciens qui fait qu'on retient plus de joueurs de cette période mais après avoir regardé Australian Survivor je peux te dire que c'est juste les casting US qui sont éclatés . En 4 saisons australiennes tu as au moins 6-7 joueurs qui ont un statut légendaire (et je ne parle même pas des "joueurs intéressants" qui sont plus d'une vingtaine).

ok

d'ailleurs, la version australienne rencontre-t-elle du succès auprès du grand public ? arrivent-t-ils à faire assez rentabiliser l'émission pour vouloir la continuer indéfiniment ?

Le 25 janvier 2021 à 20:00:47 ShanePowers a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:55:27 ShoneeFairfax a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:29:04 ShanePowers a écrit :
D'ailleurs, vous en pensez quoi du fait que beaucoup (voir la quasi totalité) des tetes connus de l'émission viennent de la période 10-19 ?
Vous pensez que c'est parce qu'ils sont les archétypes des joueurs plus récents ? qu'il y avait un meilleur cru à cette période là de l'émission ?
Vous pensez qu'on aura une nouvelle période charnière en candidat culte après la 40 ?
Si on vous demandez de faire la liste des candidats cultes (pas forcément les meilleures, mais les plus connus et identifiables) de la période 21-40, vous répondrez qui ? persoTony, Sandra, Wentworth, Cochran (meme si j'ai vu aucune de ses saisons), Aubrie, Joe Anglimet c'est à peu près tout
Comparez à la période 10-19, vous en pensez quoi ?

Je pense que le casting des saisons US est juste mauvais depuis beaucoup de saisons (avec des exceptions comme saison 28 ou 33).
Je pensais que c'était un effet "légende" chez les joueurs anciens qui fait qu'on retient plus de joueurs de cette période mais après avoir regardé Australian Survivor je peux te dire que c'est juste les casting US qui sont éclatés . En 4 saisons australiennes tu as au moins 6-7 joueurs qui ont un statut légendaire (et je ne parle même pas des "joueurs intéressants" qui sont plus d'une vingtaine).

ok

d'ailleurs, la version australienne rencontre-t-elle du succès auprès du grand public ? arrivent-t-ils à faire assez rentabiliser l'émission pour vouloir la continuer indéfiniment ?

Ca me semble très correct pour une chaîne 10 du canal australien

1 million de téléspectateurs pour un pays de 25 millions ça va.

(500,000$ de cashprize, je rappelle que ces escrocs de Koh Lanta ne donnent que 100,000€ en faisant plus de vues que Survivor US )

Le 25 janvier 2021 à 20:10:11 ShanePowers a écrit :
Au fait l'op, je sais que fin s40Michelle finit dans le F3 avec Tony(j'y suis pas encore, je me suis fais spoilé) mais je comprends pas pourquoi tu la mets en SS dans ton classement
Actuellement elle a rien fait et elle se contente de se faire trainé par les autres joueurs. Elle fait des moves assez mauvais basés sur ses émotions et je suis pret à parier que son move au swapblindside de Yuln'était pas conduit uniquement par sa rationnalité
Donc à moins qu'elle se révèle etre le mastermind derrière toutes les intrigues de la saison, alors j'y crois pas à ton SS. Surtout que son jeu social est assez basique et égale celui d'une s19Natalie White, donc sans aucun jeu strat derrière ce qui est médiocre pour une gagnante

Elle est A++ tier .

Edit : s32 s40Excellent jeu social, forte sur les challenge, jamais votée en deux saisons. Lecture de jeu correcte. Son speech au FTC est plutôt convaincant, même Russel l'a avoué.

Le 25 janvier 2021 à 20:08:01 ShoneeFairfax a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:00:47 ShanePowers a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:55:27 ShoneeFairfax a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:29:04 ShanePowers a écrit :
D'ailleurs, vous en pensez quoi du fait que beaucoup (voir la quasi totalité) des tetes connus de l'émission viennent de la période 10-19 ?
Vous pensez que c'est parce qu'ils sont les archétypes des joueurs plus récents ? qu'il y avait un meilleur cru à cette période là de l'émission ?
Vous pensez qu'on aura une nouvelle période charnière en candidat culte après la 40 ?
Si on vous demandez de faire la liste des candidats cultes (pas forcément les meilleures, mais les plus connus et identifiables) de la période 21-40, vous répondrez qui ? persoTony, Sandra, Wentworth, Cochran (meme si j'ai vu aucune de ses saisons), Aubrie, Joe Anglimet c'est à peu près tout
Comparez à la période 10-19, vous en pensez quoi ?

Je pense que le casting des saisons US est juste mauvais depuis beaucoup de saisons (avec des exceptions comme saison 28 ou 33).
Je pensais que c'était un effet "légende" chez les joueurs anciens qui fait qu'on retient plus de joueurs de cette période mais après avoir regardé Australian Survivor je peux te dire que c'est juste les casting US qui sont éclatés . En 4 saisons australiennes tu as au moins 6-7 joueurs qui ont un statut légendaire (et je ne parle même pas des "joueurs intéressants" qui sont plus d'une vingtaine).

ok

d'ailleurs, la version australienne rencontre-t-elle du succès auprès du grand public ? arrivent-t-ils à faire assez rentabiliser l'émission pour vouloir la continuer indéfiniment ?

Ca me semble très correct pour une chaîne 10 du canal australien

1 million de téléspectateurs pour un pays de 25 millions ça va.

(500,000$ de cashprize, je rappelle que ces escrocs de Koh Lanta ne donnent que 100,000€ en faisant plus de vues que Survivor US )

100 000€ pour celui qui gagne et 200 000€ pour un random qui a participé par SMS au jeu surtaxé
TF1

Le 25 janvier 2021 à 20:08:01 ShoneeFairfax a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:00:47 ShanePowers a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:55:27 ShoneeFairfax a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:29:04 ShanePowers a écrit :
D'ailleurs, vous en pensez quoi du fait que beaucoup (voir la quasi totalité) des tetes connus de l'émission viennent de la période 10-19 ?
Vous pensez que c'est parce qu'ils sont les archétypes des joueurs plus récents ? qu'il y avait un meilleur cru à cette période là de l'émission ?
Vous pensez qu'on aura une nouvelle période charnière en candidat culte après la 40 ?
Si on vous demandez de faire la liste des candidats cultes (pas forcément les meilleures, mais les plus connus et identifiables) de la période 21-40, vous répondrez qui ? persoTony, Sandra, Wentworth, Cochran (meme si j'ai vu aucune de ses saisons), Aubrie, Joe Anglimet c'est à peu près tout
Comparez à la période 10-19, vous en pensez quoi ?

Je pense que le casting des saisons US est juste mauvais depuis beaucoup de saisons (avec des exceptions comme saison 28 ou 33).
Je pensais que c'était un effet "légende" chez les joueurs anciens qui fait qu'on retient plus de joueurs de cette période mais après avoir regardé Australian Survivor je peux te dire que c'est juste les casting US qui sont éclatés . En 4 saisons australiennes tu as au moins 6-7 joueurs qui ont un statut légendaire (et je ne parle même pas des "joueurs intéressants" qui sont plus d'une vingtaine).

ok

d'ailleurs, la version australienne rencontre-t-elle du succès auprès du grand public ? arrivent-t-ils à faire assez rentabiliser l'émission pour vouloir la continuer indéfiniment ?

Ca me semble très correct pour une chaîne 10 du canal australien

1 million de téléspectateurs pour un pays de 25 millions ça va.

(500,000$ de cashprize, je rappelle que ces escrocs de Koh Lanta ne donnent que 100,000€ en faisant plus de vues que Survivor US )

C'est pas sure du tout hein. J'avais vu un truc comme quoi la saison 4 n'avait pas été assez rentable pour l'émission et qu'ils avaient du innover avec la saison 5 en proposant le concept Champion vs Contender
Faudrait comparer avec la Nouvelle Zelande où ils ont arrêtés à la première saison qu'ils ont fait avec un peu de moyen

Autres choses, tu penses que si KL était soudainement remplacé par un réel Survivor Français, le public réagirait comment ? Il fuirait ou hyperait encore plus l'émission ?

Le 25 janvier 2021 à 20:16:28 ShanePowers a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:08:01 ShoneeFairfax a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:00:47 ShanePowers a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:55:27 ShoneeFairfax a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:29:04 ShanePowers a écrit :
D'ailleurs, vous en pensez quoi du fait que beaucoup (voir la quasi totalité) des tetes connus de l'émission viennent de la période 10-19 ?
Vous pensez que c'est parce qu'ils sont les archétypes des joueurs plus récents ? qu'il y avait un meilleur cru à cette période là de l'émission ?
Vous pensez qu'on aura une nouvelle période charnière en candidat culte après la 40 ?
Si on vous demandez de faire la liste des candidats cultes (pas forcément les meilleures, mais les plus connus et identifiables) de la période 21-40, vous répondrez qui ? persoTony, Sandra, Wentworth, Cochran (meme si j'ai vu aucune de ses saisons), Aubrie, Joe Anglimet c'est à peu près tout
Comparez à la période 10-19, vous en pensez quoi ?

Je pense que le casting des saisons US est juste mauvais depuis beaucoup de saisons (avec des exceptions comme saison 28 ou 33).
Je pensais que c'était un effet "légende" chez les joueurs anciens qui fait qu'on retient plus de joueurs de cette période mais après avoir regardé Australian Survivor je peux te dire que c'est juste les casting US qui sont éclatés . En 4 saisons australiennes tu as au moins 6-7 joueurs qui ont un statut légendaire (et je ne parle même pas des "joueurs intéressants" qui sont plus d'une vingtaine).

ok

d'ailleurs, la version australienne rencontre-t-elle du succès auprès du grand public ? arrivent-t-ils à faire assez rentabiliser l'émission pour vouloir la continuer indéfiniment ?

Ca me semble très correct pour une chaîne 10 du canal australien

1 million de téléspectateurs pour un pays de 25 millions ça va.

(500,000$ de cashprize, je rappelle que ces escrocs de Koh Lanta ne donnent que 100,000€ en faisant plus de vues que Survivor US )

C'est pas sure du tout hein. J'avais vu un truc comme quoi la saison 4 n'avait pas été assez rentable pour l'émission et qu'ils avaient du innover avec la saison 5 en proposant le concept Champion vs Contender
Faudrait comparer avec la Nouvelle Zelande où ils ont arrêtés à la première saison qu'ils ont fait avec un peu de moyen

Autres choses, tu penses que si KL était soudainement remplacé par un réel Survivor Français, le public réagirait comment ? Il fuirait ou hyperait encore plus l'émission ?

Je pense que les PNJ français sont trop habitués à Koh Lanta pour vouloir autre chose. Le second programme qui marche le mieux en France est également un programme typique PNJ (L'amour est dans le pré).

Le 25 janvier 2021 à 20:16:28 ShanePowers a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:08:01 ShoneeFairfax a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:00:47 ShanePowers a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:55:27 ShoneeFairfax a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 19:29:04 ShanePowers a écrit :
D'ailleurs, vous en pensez quoi du fait que beaucoup (voir la quasi totalité) des tetes connus de l'émission viennent de la période 10-19 ?
Vous pensez que c'est parce qu'ils sont les archétypes des joueurs plus récents ? qu'il y avait un meilleur cru à cette période là de l'émission ?
Vous pensez qu'on aura une nouvelle période charnière en candidat culte après la 40 ?
Si on vous demandez de faire la liste des candidats cultes (pas forcément les meilleures, mais les plus connus et identifiables) de la période 21-40, vous répondrez qui ? persoTony, Sandra, Wentworth, Cochran (meme si j'ai vu aucune de ses saisons), Aubrie, Joe Anglimet c'est à peu près tout
Comparez à la période 10-19, vous en pensez quoi ?

Je pense que le casting des saisons US est juste mauvais depuis beaucoup de saisons (avec des exceptions comme saison 28 ou 33).
Je pensais que c'était un effet "légende" chez les joueurs anciens qui fait qu'on retient plus de joueurs de cette période mais après avoir regardé Australian Survivor je peux te dire que c'est juste les casting US qui sont éclatés . En 4 saisons australiennes tu as au moins 6-7 joueurs qui ont un statut légendaire (et je ne parle même pas des "joueurs intéressants" qui sont plus d'une vingtaine).

ok

d'ailleurs, la version australienne rencontre-t-elle du succès auprès du grand public ? arrivent-t-ils à faire assez rentabiliser l'émission pour vouloir la continuer indéfiniment ?

Ca me semble très correct pour une chaîne 10 du canal australien

1 million de téléspectateurs pour un pays de 25 millions ça va.

(500,000$ de cashprize, je rappelle que ces escrocs de Koh Lanta ne donnent que 100,000€ en faisant plus de vues que Survivor US )

C'est pas sure du tout hein. J'avais vu un truc comme quoi la saison 4 n'avait pas été assez rentable pour l'émission et qu'ils avaient du innover avec la saison 5 en proposant le concept Champion vs Contender
Faudrait comparer avec la Nouvelle Zelande où ils ont arrêtés à la première saison qu'ils ont fait avec un peu de moyen

Autres choses, tu penses que si KL était soudainement remplacé par un réel Survivor Français, le public réagirait comment ? Il fuirait ou hyperait encore plus l'émission ?

A priori ils ont signé pour une huitième saison donc ça a l'air de marcher quand même.

Le 25 janvier 2021 à 20:22:32 MichaelSkupin a écrit :
Pour un Survivor fr je pense que ça marcherais mais pas sur TF1, plus sur une chaine de la TNT
Ca sera pas un programme majeur car déjà si il arrive maintenant il aura pas toute l'histoire de l'émission depuis les années 2000, et surtout y'a moins le coté aventure et épreuve. Ce qui donnera moins de hype aux pnj de Twitter
Mais malgré tout je me dis que si un Survivor Fr arriverai et qu'il était aussi bien que la version US elle aurait quand même son public fidèle et aura une audience moyenne mais constante
C'est un coup à tenter honnêtement, un truc sur genre TMC ou TFX qui passe plus pour un "jeu" qu'une grosse aventure avec des candidats qui s'en foutent d'être gentil pour le public
Même si avec les vagues l'harcèlement ça sentirait mauvais cette histoire

Le problème est qu'il faudrait caster des joueurs qui connaissent le jeu, comme en Australie. Ce qui n'existe pas en France, du coup ça donnerait un Koh-Lanta v2 qui devrait évoluer sur une dizaine de saisons avant de donner quelque chose... Et il y a que TF1 qui a les sous pour mettre > 500,000€ .

Le 25 janvier 2021 à 20:25:52 ShoneeFairfax a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 20:22:32 MichaelSkupin a écrit :
Pour un Survivor fr je pense que ça marcherais mais pas sur TF1, plus sur une chaine de la TNT
Ca sera pas un programme majeur car déjà si il arrive maintenant il aura pas toute l'histoire de l'émission depuis les années 2000, et surtout y'a moins le coté aventure et épreuve. Ce qui donnera moins de hype aux pnj de Twitter
Mais malgré tout je me dis que si un Survivor Fr arriverai et qu'il était aussi bien que la version US elle aurait quand même son public fidèle et aura une audience moyenne mais constante
C'est un coup à tenter honnêtement, un truc sur genre TMC ou TFX qui passe plus pour un "jeu" qu'une grosse aventure avec des candidats qui s'en foutent d'être gentil pour le public
Même si avec les vagues l'harcèlement ça sentirait mauvais cette histoire

Le problème est qu'il faudrait caster des joueurs qui connaissent le jeu, comme en Australie. Ce qui n'existe pas en France, du coup ça donnerait un Koh-Lanta v2 qui devrait évoluer sur une dizaine de saisons avant de donner quelque chose... Et il y a que TF1 qui a les sous pour mettre > 500,000€ .

Oui en fait TF1 avait l'occasion de faire un Survivor Fr mais à préféré partir sur une dirrection plus Woke
Clairement recréer l'émission c'est pas rentable et l'espoir d'avoir un Survivor Fr c'est en changeant KL y'a pas de choix
Mais ça en vrai ils essaient de faire progressivement, les épreuves elles sont moins physiques qu'avant, la strat est moins taboue, la prod essaie de se reraprocher du programme depuis 2018
Mais ça prend beaucoup de temps pour tomber sur un truc du même niveau oui

Le 25 janvier 2021 à 20:26:26 MichaelSkupin a écrit :
C'est juste moi ou j'ai l'impression que tout le monde m'a blacklist sur ce topic
Personne me répond c'est génial

Je viens de te répondre