Le livre de Julien Rochedy

Le 15 août 2020 à 13:09:18 ElSecondarios a écrit :
Non si tu veux un livre sur Nietzsche prend « Nietzsche un continent perdu » de Bernard Edelman
J’ai écrit mon mémoire de philo sur Nietzsche, évite Rochedy c’est pas sérieux

Ok merci j’y jetterais un œil

Le 15 août 2020 à 13:03:45 YanONyme a écrit :

Le 15 août 2020 à 13:01:25 SeinsDeSabrina a écrit :

Le 15 août 2020 à 12:59:06 YanONyme a écrit :
Vu le niveau argumentatif du bonhomme, je me permets d'en douter

Il a quoi son niveau argumentatif ? On l'a jamais vu débattre avec quelqu'un de solide donc on peut pas savoir.

Il se contredit sans arrêt. Heureusement qu'il ne débat pas avec des gens sérieux puisqu'il est incapable de débattre avec lui-même.

Un exemple ?

Le 15 août 2020 à 13:12:44 SeinsDeSabrina a écrit :

Le 15 août 2020 à 13:03:45 YanONyme a écrit :

Le 15 août 2020 à 13:01:25 SeinsDeSabrina a écrit :

Le 15 août 2020 à 12:59:06 YanONyme a écrit :
Vu le niveau argumentatif du bonhomme, je me permets d'en douter

Il a quoi son niveau argumentatif ? On l'a jamais vu débattre avec quelqu'un de solide donc on peut pas savoir.

Il se contredit sans arrêt. Heureusement qu'il ne débat pas avec des gens sérieux puisqu'il est incapable de débattre avec lui-même.

Un exemple ?

il cherche, on va attendre longtemps

Le 15 août 2020 à 13:09:52 EC-CAC a écrit :
il y a sans doute bien mieux mais je vois pas en quoi son bouquin serait pire que ceux des intervenants médiatiques (souvent présentés comme "experts") dans tous les domaines (économie philosophie etc...), c'est à dire que ceux qui ne veulent pas acheter le livre de Rochedy mais qui à côté vont lâcher 20€ pour celui d'Alain Minc ou Glucksmann sont manipulés par le fait que les seconds ont leurs entrées médiatiques, donc ils se disent que ce sont des références

regardez le documentaire "les nouveaux chiens de garde", et c'est la gauche altermondialiste qui est derrière donc ce n'est pas la peine de dire "gneugneu facho"...en réalité le système écarte tous les rochedy qu'ils soient trop à droite ou à gauche, et la raison officielle évoquée pour ce bannissement est le méprisant "ils n'ont pas le niveau/les diplômes", alors que dans le même temps le système distribue les lettres de noblesse à tous ceux qu'il veut inviter.

D’accord merci pour ce point de vue
T’as des auteurs à recommander ?

Le 15 août 2020 à 13:03:35 boulbibourbirer a écrit :

Le 15 août 2020 à 13:02:17 Ntnlag3 a écrit :
ayaa toute cette rage envers Rochedy, ça me fera toujours rire. tellement de frustration en vous
sinon l'op je l'ai pas lu donc je peux rien dire

Je comprends même pas
Le forum devrait partager ses idées non ?

"Le forum" n'a pas de ligne politique, c'est ça qui est bien et c'est pour ça qu'on est détestés par tous les étrangers. On trouve de tout et donc y'en a plein qui n'aiment pas Rochedy.

Le 15 août 2020 à 13:18:50 Ruse-astucieuse a écrit :
Pour Nietzsche, je conseille plutôt d'aller vers du P.Wotling, Colli, Dixsaut, Montinari, éventuellement Deleuze.
J'ai pas lu le bouquin de rochedy mais j'ai du mal à penser qu'il apporte une plus-value par rapport à toute la littérature universitaire déjà existante... Je pense que l'achat est à considérer si l'on veut soutenir personnellement l'individu.

Ok je prends note merci

Le 15 août 2020 à 12:58:36 boulbibourbirer a écrit :
Celui sur Nietzsche
Il vaut le coût à votre avis ?

Non

Quelques notes sur les erreurs de Rochedy:
Il considère le fait d’être Niestzchéen comme une croyance à laquelle on adhère, c’est pour lui comme rejoindre le camp des forts, de ceux qui n’ont pas besoin de se mentir, or « rejoindre un camp » ou adopter une conviction par utilitarisme c’est le propre des faibles selon Nz. Croire c’est déjà un acte de faible selon Nz (Dans le gai savoir il définit la force comme la capacité à embrasser « l’instable », cf le danseur de corde dans Zarathoustra, a contrario de la croyance qui est une fiction de stabilité)

Ensuite il néglige beaucoup toute la partie sur la Vérité et l’interprétation, qui est sûrement la plus importante (comme beaucoup il retient surtout la partie sur la morale), je le soupçonne de pas avoir lu Vérité et mensonges au sens extra moral
Très peu sur l’art dans son interprétation non plus, rien sur la fluidité, il politise beaucoup par contre

Le 15 août 2020 à 13:23:38 ElSecondarios a écrit :
Quelques notes sur les erreurs de Rochedy:
Il considère le fait d’être Niestzchéen comme une croyance à laquelle on adhère, c’est pour lui comme rejoindre le camp des forts, de ceux qui n’ont pas besoin de se mentir, or « rejoindre un camp » ou adopter une conviction par utilitarisme c’est le propre des faibles selon Nz. Croire c’est déjà un acte de faible selon Nz (Dans le gai savoir il définit la force comme la capacité à embrasser « l’instable », cf le danseur de corde dans Zarathoustra, a contrario de la croyance qui est une fiction de stabilité)

Ensuite il néglige beaucoup toute la partie sur la Vérité et l’interprétation, qui est sûrement la plus importante (comme beaucoup il retient surtout la partie sur la morale), je le soupçonne de pas avoir lu Vérité et mensonges au sens extra moral
Très peu sur l’art dans son interprétation non plus, rien sur la fluidité, il politise beaucoup par contre

La politique chez Nietzsche est une question aristocratique. D'ailleurs il haïssait la démocratie donc le peuple, tout le contraire d'un populiste comme se réclame Rochedy en étant militant au FN

Le 15 août 2020 à 13:28:22 CetayMieuxAvant a écrit :
Bordel cette frustration
Julien Rochedy est un excellent argumentateur et orateur n'en déplaisent aux forumeurs aigris
Oui il a la classe, il est stylé et on peu le dire sans trop de risques pour l'instant il a bien réussi sa vie : C'est sans doute ça la cause de votre haine
Livre commandé, je vous en dis des nouvelles dans quelques semaines

Et donc ? ça n'en fait pas un spécialiste de la philosophie. T'as le droit de te sentir intellectuel yeslife parce que tu commandes le livre d'un cuistre comme Rochedy, mais ne crois pas que tu es intelligent - tu es d'ailleurs tout ce que Nietzsche méprisait.

Le 15 août 2020 à 13:28:22 CetayMieuxAvant a écrit :
Bordel cette frustration
Julien Rochedy est un excellent argumentateur et orateur n'en déplaisent aux forumeurs aigris
Oui il a la classe, il est stylé et on peu le dire sans trop de risques pour l'instant il a bien réussi sa vie : C'est sans doute ça la cause de votre haine
Livre commandé, je vous en dis des nouvelles dans quelques semaines

Oui c'est un BG avec un bon sens oratoire. Ça s'appelle un sophiste, pas un philosophe

Le 15 août 2020 à 13:22:49 boulbibourbirer a écrit :

Le 15 août 2020 à 13:18:50 Ruse-astucieuse a écrit :
Pour Nietzsche, je conseille plutôt d'aller vers du P.Wotling, Colli, Dixsaut, Montinari, éventuellement Deleuze.
J'ai pas lu le bouquin de rochedy mais j'ai du mal à penser qu'il apporte une plus-value par rapport à toute la littérature universitaire déjà existante... Je pense que l'achat est à considérer si l'on veut soutenir personnellement l'individu.

Ok je prends note merci

Si tu veux des références, voici ce que je te propose, dans le but d'approcher l'auteur et de commencer à le "connaître".

Premièrement tu lis une biographie, comme disait Nietzsche lui-même, "toute philosophie est une auto-biographie" ;)
Je te propose : JANZ Curt-Paul, Nietzsche, biographie, 3vol. Paris, Gallimard, 1984-1985
Cette biographie fait encore autorité de nos jours. Je propose aussi en bonus CAMPIONI Guliano, Les lectures françaises de Nietzsche, Paris, PUF, 2001 ( Nietzsche était très francophile et vantait sans cesse la supériorité de l'esprit français sur l'esprit allemand, voir à ce sujet notamment https://fr.m.wikisource.org/wiki/Nietzsch%C3%A9enne/Nietzsche_pour_la_France_contre_l%E2%80%99Allemagne )

Ensuite , tu lis du Nietzsche, je te conseille, surtout La naissance de la tragédie pour commencer, Par delà bien et mal, le Gai savoir ( très important) , et bien sûr, Ainsi parlait Zarathoustra . Bon déjà la t'es pas mal.

Pour finir quelques commentaires, je propose :

COLLI Giorgio, Après Nietzsche, Montpellier, Editions de l'éclat, 1987
DIXSAUT Monique, Nietzsche. Par-delà les antinomies, Paris, éd. de la transparence, 2006
Ouvrage très général et excellent: FINK Eugen, La philosophie de Nietzsche, Paris, éditions de Minuit, 1965
dans le même registre: DELEUZE Gilles, Nietzsche et le philosophie, Paris, PUF, 1962

Voilà une introduction plutôt générale, ensuite tu pourra t'intéresser à des problèmes particuliers de la philosophie nietzschéenne avec plus de pointu et de rigueur

Le 15 août 2020 à 13:28:22 CetayMieuxAvant a écrit :
Bordel cette frustration
Julien Rochedy est un excellent argumentateur et orateur n'en déplaisent aux forumeurs aigris
Oui il a la classe, il est stylé et on peu le dire sans trop de risques pour l'instant il a bien réussi sa vie : C'est sans doute ça la cause de votre haine
Livre commandé, je vous en dis des nouvelles dans quelques semaines

C'est ce que je dis, l'achat est à considérer comme une sorte de don, je n'ai absolument rien contre Rochedy que je connais très peu, mais, si tu veux t'intéresser à Nietzsche, je pense qu'il y a des ouvrages moins dispensables...

Le 15 août 2020 à 13:39:46 Ruse-astucieuse a écrit :

Le 15 août 2020 à 13:22:49 boulbibourbirer a écrit :

Le 15 août 2020 à 13:18:50 Ruse-astucieuse a écrit :
Pour Nietzsche, je conseille plutôt d'aller vers du P.Wotling, Colli, Dixsaut, Montinari, éventuellement Deleuze.
J'ai pas lu le bouquin de rochedy mais j'ai du mal à penser qu'il apporte une plus-value par rapport à toute la littérature universitaire déjà existante... Je pense que l'achat est à considérer si l'on veut soutenir personnellement l'individu.

Ok je prends note merci

Si tu veux des références, voici ce que je te propose, dans le but d'approcher l'auteur et de commencer à le "connaître".

Premièrement tu lis une biographie, comme disait Nietzsche lui-même, "toute philosophie est une auto-biographie" ;)
Je te propose : JANZ Curt-Paul, Nietzsche, biographie, 3vol. Paris, Gallimard, 1984-1985
Cette biographie fait encore autorité de nos jours. Je propose aussi en bonus CAMPIONI Guliano, Les lectures françaises de Nietzsche, Paris, PUF, 2001 ( Nietzsche était très francophile et vantait sans cesse la supériorité de l'esprit français sur l'esprit allemand, voir à ce sujet notamment https://fr.m.wikisource.org/wiki/Nietzsch%C3%A9enne/Nietzsche_pour_la_France_contre_l%E2%80%99Allemagne )

Ensuite , tu lis du Nietzsche, je te conseille, surtout La naissance de la tragédie pour commencer, Par delà bien et mal, le Gai savoir ( très important) , et bien sûr, Ainsi parlait Zarathoustra . Bon déjà la t'es pas mal.

Pour finir quelques commentaires, je propose :

COLLI Giorgio, Après Nietzsche, Montpellier, Editions de l'éclat, 1987
DIXSAUT Monique, Nietzsche. Par-delà les antinomies, Paris, éd. de la transparence, 2006
Ouvrage très général et excellent: FINK Eugen, La philosophie de Nietzsche, Paris, éditions de Minuit, 1965
dans le même registre: DELEUZE Gilles, Nietzsche et le philosophie, Paris, PUF, 1962

Voilà une introduction plutôt générale, ensuite tu pourra t'intéresser à des problèmes particuliers de la philosophie nietzschéenne avec plus de pointu et de rigueur

Merci
Ça fait plaisir de voir cet investissement pour simplement me conseiller

Le 15 août 2020 à 13:28:22 CetayMieuxAvant a écrit :
Bordel cette frustration
Julien Rochedy est un excellent argumentateur et orateur n'en déplaisent aux forumeurs aigris
Oui il a la classe, il est stylé et on peu le dire sans trop de risques pour l'instant il a bien réussi sa vie : C'est sans doute ça la cause de votre haine
Livre commandé, je vous en dis des nouvelles dans quelques semaines

Du coup tu l'as lu ?