[ALERTE] Enorme Explosion à Beyrouth
Le 05 août 2020 à 14:33:34 KOL85 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:22:54 FakePandemic_ a écrit :
Ils se réjouissent:Ils faisaient moins les malins en 42....
Le 05 août 2020 à 14:32:34 KOL85 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:22:24 DreddisBACK4 a écrit :
AZF a Toulouse aussi c'était un attentat dans ce cas laL'employé d' AZF dont e corps a été retrouvé avec sept slips, pour protéger ses organes génitaux afin de profiter des 72 vierges au paradis, tu l'expliques comment?
J'attend toujours la source pour ton histoire
si c'est vraiment une mini-nuke, il y a bien des randoms sur place avec des compteur geiger qui peuvent mesurer non?
après je suis pas comme les docteurs en physique nucléaire du phorom, je n'y connais absolument rien
Le 05 août 2020 à 14:32:25 encoreban1019 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:31:06 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:20:21 encoreban1019 a écrit :
Je maintiens l'idée d'une mini bombe a hydrogéne. On vois clairement le flash lumineux suivis d'une énorme onde de choc.
Clairement représentatifs de ce type d'engin.
https://twitter.com/BenzLakhdar/status/1290788137782972417 <- flashhttps://www.youtube.com/watch?v=6Mv-_fOLNdY <- missile avant impact.
Le flash du bombe a hydrogène aurait cramé tous les appareils photo et les yeux de ceux qui ont filmé hein
Sans parler de l'iem pour ce qui est des portablesLes gens qui pensent qu'en 2020 on est pas capable de faire des mini bombes a hydrogéne tactique changez rien les low iq
Mini ça veut pas dire que ça va a l'encontre des lois physique trisotin.
La fusion d'atomes dégage des photons, si ces photons arrivent dans tes yeux t'es aveugle.
A moins que la bombe soit l'équivalent d'un pétard mais fans ce cas je me demande bien l'intérêt de faire un telle bombe
Le 05 août 2020 à 14:32:34 KOL85 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:22:24 DreddisBACK4 a écrit :
AZF a Toulouse aussi c'était un attentat dans ce cas laL'employé d' AZF dont e corps a été retrouvé avec sept slips, pour protéger ses organes génitaux afin de profiter des 72 vierges au paradis, tu l'expliques comment?
Je connaissais pas cette histoire
Le 05 août 2020 à 14:34:38 HeGren5 a écrit :
c'est un petit hiroshima qui s'est produit, sauf qu'il y a eu moins de morts parceque les gens ont eu le temps de partir et que l'onde de choc à considerablement été reduite par les premiers batiments de l'épicentre de l'explosion.
Le 05 août 2020 à 14:35:08 THC92222 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:34:38 HeGren5 a écrit :
c'est un petit hiroshima qui s'est produit, sauf qu'il y a eu moins de morts parceque les gens ont eu le temps de partir et que l'onde de choc à considerablement été reduite par les premiers batiments de l'épicentre de l'explosion.Et qu'il n'y a aucune retombé radioactive surtout...
Le 05 août 2020 à 14:35:08 THC92222 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:34:38 HeGren5 a écrit :
c'est un petit hiroshima qui s'est produit, sauf qu'il y a eu moins de morts parceque les gens ont eu le temps de partir et que l'onde de choc à considerablement été reduite par les premiers batiments de l'épicentre de l'explosion.Et qu'il n'y a aucune retombé radioactive surtout...
sur le coup il y a eu quand même 70 000 morts donc rien avoir avec la radioactivité&
Le 05 août 2020 à 14:35:11 DreddisBACK4 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:33:34 KOL85 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:22:54 FakePandemic_ a écrit :
Ils se réjouissent:Ils faisaient moins les malins en 42....
Le 05 août 2020 à 14:32:34 KOL85 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:22:24 DreddisBACK4 a écrit :
AZF a Toulouse aussi c'était un attentat dans ce cas laL'employé d' AZF dont e corps a été retrouvé avec sept slips, pour protéger ses organes génitaux afin de profiter des 72 vierges au paradis, tu l'expliques comment?
J'attend toujours la source pour ton histoire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Explosion_de_l%27usine_AZF_de_Toulouse
La thèse d’un attentat a été rapidement évoquée, la catastrophe s’étant produite dix jours seulement après les attentats du 11 septembre 2001. En dépit d’indices troublants, cette piste n’a été suivie que quelques jours, les recherches menées par une équipe de la police judiciaire de Toulouse et par les Renseignements généraux (RG) ayant été interrompues sur ordre de leur hiérarchie dix jours après les faits. D’après Alain Cohen, ancien fonctionnaire de la police judiciaire, l'ancien chef de la police judiciaire Marcel Dumas39 aurait déclaré le soir du 21 septembre 2001 au retour d'une réunion avec la préfecture et le parquet : « Si Paris veut que ce soit un accident, ce sera un accident. »
La perquisition effectuée au domicile du principal suspect — un ouvrier intérimaire retrouvé mort près du cratère de l’explosion dans une tenue qui évoque certains kamikazes islamistes40,41 — ne fut menée qu’après que l’appartement eut été vidé de tous les effets personnels ayant appartenu au défunt[réf. nécessaire]. Ses communications téléphoniques n'ont pas été étudiées en détail42. Les policiers n’ont pas obtenu l’autorisation d’auditionner le médecin légiste, Anne-Marie Duguet43 qui, lors de l'autopsie effectuée à la morgue de l'hôpital Purpan, avait attiré leur attention sur la tenue extravagante de cet homme (cinq slips et caleçons superposés) et sur l’étrange propreté de son corps. « Cet homme s’était préparé à avoir une relation avec Dieu » avait-elle confié à un enquêteur de la police judiciaire.
À quoi s'ajoutent les découvertes d'Anne-Marie Casteret, journaliste d'investigation pour L'Express, dont ce fait rare, que « deux expertises médicales [judiciaires] ont disparu du dossier d'instruction »37.
Dans leur ordonnance de renvoi du 9 juillet 2007, les juges d’instruction ont repris l’explication donnée par les proches du défunt, à savoir qu’il s’habillait ainsi pour masquer sa maigreur dont il faisait un complexe. Or, le rapport d’autopsie a établi qu’au moment de son décès, le suspect avait une corpulence normale. Par ailleurs, dans leur « note blanche » du 3 octobre 2001, les RG ont précisé qu’il avait été recruté quelques mois auparavant par un groupe islamiste toulousain40. Enfin, les photos prises lorsqu’il est extrait de sa housse mortuaire, juste avant l’examen de corps, montrent qu’il était vêtu d’un tee-shirt et d’un pantalon présentant des traces de brûlures ponctuelles, alors qu’au-dessous, son thorax et son abdomen étaient profondément brûlés sur une large surface[réf. nécessaire]. Ce qui a conduit certains[Qui ?] à penser que ses vêtements ont été changés après son décès bien que le bras ait été collé au thorax par la combustion. Une hypothèse alternative serait que les vêtements n’ont pas été changés, mais que les profondes brûlures seraient dues à une électrocution, le courant ayant circulé dans les chairs et non dans les vêtements de la victime, provoquant la combustion interne du corps. Ces brûlures seraient concomitantes des dommages subis par le réseau électrique AZF lors de la première explosion, précédant d’une dizaine de secondes celle du hangar 221 (voir plus bas le paragraphe « Perturbations électriques ou électromagnétiques ») et excluraient par conséquent toute participation de la victime à une action kamikaze, Hassan Jandoubi étant déjà décédé au moment de l'explosion du Hangar 221.
Des revendications, au nom du « Djihad islamique » (« Jihad islamique » est le nom de nombreux groupes terroristes, mais aucun d’entre eux n’est connu pour opérer en France à ce moment-là) et de « Alpha Bravo » (groupe inconnu), ont été envoyées à la gendarmerie, à la police ainsi qu’à la presse et à la télévision locale. Ces revendications sont considérées comme trop peu sérieuses pour que les autorités judiciaires modifient leur attitude, qui est de considérer l’absence de revendication crédible comme un argument majeur pour écarter la thèse de l’attentat41.
Le 05 août 2020 à 14:34:38 HeGren5 a écrit :
c'est un petit hiroshima qui s'est produit, sauf qu'il y a eu moins de morts parceque les gens ont eu le temps de partir et que l'onde de choc à considerablement été reduite par les premiers batiments de l'épicentre de l'explosion.
le nombre de blessés du aux éclats de vitres
Le 05 août 2020 à 14:35:16 Chavroux2 a écrit :
si c'est vraiment une mini-nuke, il y a bien des randoms sur place avec des compteur geiger qui peuvent mesurer non?après je suis pas comme les docteurs en physique nucléaire du phorom, je n'y connais absolument rien
non mais si il n'y a pas de radioactivité ils vont te sortir qu'israel à utilisé la technologie des bombes à antimatiere
Le 05 août 2020 à 14:35:16 Chavroux2 a écrit :
si c'est vraiment une mini-nuke, il y a bien des randoms sur place avec des compteur geiger qui peuvent mesurer non?après je suis pas comme les docteurs en physique nucléaire du phorom, je n'y connais absolument rien
Evidemment. Sans parler des effets de la radiation qui sont bien connu et immédiatement reconnaissable. Je vous laisse lire "Journal d'Hiroshima" qui retcommunauté l'histoire d'un médecin d'hiroshima. Si il y avait eu une bombe A ou H, pleins de gens serait entrain de perdre leurs cheveux, leur peau devient noir, ils meurent comme des mouches.
Le 05 août 2020 à 14:33:26 HeGren5 a écrit :
les gars, c'est 2 millions de kg de nitrate d'ammonium qui ont explosé, c'est plusieurs kt de tnt en equivalent, tu m'étonne qu'il y ait eu tant de degats
Ceci mais les descolins complotistes s'imaginent des bombes futuristes alors qu'il y en as pas besoin
Par contre reste l'incendie de départ, criminel ou non ?
Ça sera longt a savoir vu que tout as été détruit et souffler par l'explosion.
Le 05 août 2020 à 14:35:16 Chavroux2 a écrit :
si c'est vraiment une mini-nuke, il y a bien des randoms sur place avec des compteur geiger qui peuvent mesurer non?après je suis pas comme les docteurs en physique nucléaire du phorom, je n'y connais absolument rien
Je pense que ça l'est, ça a été entendu jusqu'à Chypre à 200km de là ....
Le 05 août 2020 à 14:35:21 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:32:25 encoreban1019 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:31:06 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:20:21 encoreban1019 a écrit :
Je maintiens l'idée d'une mini bombe a hydrogéne. On vois clairement le flash lumineux suivis d'une énorme onde de choc.
Clairement représentatifs de ce type d'engin.
https://twitter.com/BenzLakhdar/status/1290788137782972417 <- flashhttps://www.youtube.com/watch?v=6Mv-_fOLNdY <- missile avant impact.
Le flash du bombe a hydrogène aurait cramé tous les appareils photo et les yeux de ceux qui ont filmé hein
Sans parler de l'iem pour ce qui est des portablesLes gens qui pensent qu'en 2020 on est pas capable de faire des mini bombes a hydrogéne tactique changez rien les low iq
Mini ça veut pas dire que ça va a l'encontre des lois physique trisotin.
La fusion d'atomes dégage des photons, si ces photons arrivent dans tes yeux t'es aveugle.
A moins que la bombe soit l'équivalent d'un pétard mais fans ce cas je me demande bien l'intérêt de faire un telle bombe
On apelle sa une bombe tactique, l'onde de choc, est largement trop puissante pour que ce soit quelque choses de 'traditionnel'
Bordel votre naïveté me fait déliré
ce monde de bizounours dans le quel vous vivez, y'a pas de guerre tout le monde ilé genti
Le 05 août 2020 à 14:34:27 THC92222 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:31:57 _LeMarechal_ a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:29:36 THC92222 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:28:35 _LeMarechal_ a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:26:31 THC92222 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:25:29 _LeMarechal_ a écrit :
Bibi à la tribune de l'ONU en 2018 montrait plusieurs sites à Beyrouth sur une carte. Il commence son discours en disant "voici une image qui vaut 1000 missiles" et pour terminer cette séquence il conclut "Israël ne vous laissera pas vous en sortir".Il présente l'aéroport. On parle d'une explosion au PORT. Déja débunk le pnj.
C'est dans la même ville. Et il menace. Et tu essaies de faire croire que ça ne vaut rien
Je parle parfaitement l'anglais, tu ne vas pas me la faire. Il parle de site d'envois de missile sur les trois points.
Dans ce cas, tu as très bien compris qu'il menaçait.
Tout comme il y a quelques jours d'ailleurs.
Et Israël aussi possède des missiles.Biensur qu'il y a des tensions. Je ne dis pas que c'est impossible. Je dis que l'un n'empeche pas l'autre. Ce que tu fais c'est de l'autosuggestion. Tu te convins de la théorie qui te plait.
Il n'y a pas eu de missile mais une grosse erreur dans le port. La même que celle qu'il y a eu pleins de fois dans l'histoire, sachant que la plus grosse explosion de ce type a eu lieu dans les années 20 du siècle dernier.
Pas besoin de complot. Juste de la bétise tout ce qu'il y a de plus humaine.
C'est loin d'être le seul indice qui pointe vers Israël.
J'ai pas dis qu'il y a eu un missile.
Je pense plutôt à une arme à énergie dirigée pour servir de détonateur.
Pas besoin de projectile dans ce cas-là.
Le 05 août 2020 à 14:37:37 encoreban1019 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:35:21 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:32:25 encoreban1019 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:31:06 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:20:21 encoreban1019 a écrit :
Je maintiens l'idée d'une mini bombe a hydrogéne. On vois clairement le flash lumineux suivis d'une énorme onde de choc.
Clairement représentatifs de ce type d'engin.
https://twitter.com/BenzLakhdar/status/1290788137782972417 <- flashhttps://www.youtube.com/watch?v=6Mv-_fOLNdY <- missile avant impact.
Le flash du bombe a hydrogène aurait cramé tous les appareils photo et les yeux de ceux qui ont filmé hein
Sans parler de l'iem pour ce qui est des portablesLes gens qui pensent qu'en 2020 on est pas capable de faire des mini bombes a hydrogéne tactique changez rien les low iq
Mini ça veut pas dire que ça va a l'encontre des lois physique trisotin.
La fusion d'atomes dégage des photons, si ces photons arrivent dans tes yeux t'es aveugle.
A moins que la bombe soit l'équivalent d'un pétard mais fans ce cas je me demande bien l'intérêt de faire un telle bombeOn apelle sa une bombe tactique, l'onde de choc, est largement trop puissante pour que ce soit quelque choses de 'traditionnel'
Bordel votre naïveté me fait déliré
ce monde de bizounours dans le quel vous vivez, y'a pas de guerre tout le monde ilé genti
Quand on a aucune preuve, on se tait.
Le 05 août 2020 à 14:36:11 HeGren5 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:35:08 THC92222 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:34:38 HeGren5 a écrit :
c'est un petit hiroshima qui s'est produit, sauf qu'il y a eu moins de morts parceque les gens ont eu le temps de partir et que l'onde de choc à considerablement été reduite par les premiers batiments de l'épicentre de l'explosion.Et qu'il n'y a aucune retombé radioactive surtout...
sur le coup il y a eu quand même 70 000 morts donc rien avoir avec la radioactivité&
Nos connaissances sur la nature des risques cancérigènes des radiations sont largement fondées sur le suivi de 120 321 survivants d'Hiroshima et de Nagasaki. Ces malheureuses populations constituent en effet la principale « cohorte » dont on dispose pour évaluer, de façon statistique et sur une longue période, les effets d'une forte irradiation.
Pour prévoir les conséquences d'expositions à des doses moyennes et faibles de radioactivité, les experts font l'hypothèse que les effets sont en proportion de l'exposition subie. Par exemple, il s'agira d'évaluer le nombre de cancers à venir au sein d'une population exposée étant donné le nombre de millisieverts reçus en moyenne par habitant. Ce sont les résultats des études de Hiroshima et de Nagasaki qui dans une large mesure permettent de faire ces estimations.
Il faut pouvoir observer les effets de l'irradiation sur une population importante, car pour des doses moyennes ou faibles il devient impossible d'attribuer un décès individuel à la radioactivité.
Enfin, une longue période d'observation est nécessaire car contrairement aux idées reçues, même une très forte exposition aux rayonnements ne tue pas instantanément. Citons l'exemple des deux victimes de l'accident de Tokaïmura qui survécurent plusieurs mois à une dose mortelle.
https://www.laradioactivite.com/site/pages/Irradies_Hiroshima_Nagasaki.htm
Le 05 août 2020 à 14:36:11 HeGren5 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:35:08 THC92222 a écrit :
Le 05 août 2020 à 14:34:38 HeGren5 a écrit :
c'est un petit hiroshima qui s'est produit, sauf qu'il y a eu moins de morts parceque les gens ont eu le temps de partir et que l'onde de choc à considerablement été reduite par les premiers batiments de l'épicentre de l'explosion.Et qu'il n'y a aucune retombé radioactive surtout...
sur le coup il y a eu quand même 70 000 morts donc rien avoir avec la radioactivité&
Y'a plus de radioactivité avec les bombes a hydrogéne moderne bordel, vous êtes resté a l'époque d'hiroshima ou quoi ? depuis les mecs ont évolué hein
Données du topic
- Auteur
- Cousinbg
- Date de création
- 4 août 2020 à 17:27:58
- Nb. messages archivés
- 8054
- Nb. messages JVC
- 7958