Combat à mort contre un homme de Néandertal
Le 26 juillet 2020 à 17:31:42 FreeUzi a écrit :
En quoi flores donne raison a vlad ?
L'homme de Florès ne peut pas venir d'afrique.
Le 26 juillet 2020 à 17:32:01 Thybalt192 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:22:20 FreeUzi a écrit :
Vladimir : « Des études antérieures ont montré que l'ADN d'Homo neanderthalensis présentait un niveau de métissage avec l'Homo sapiens de 4 %. Un taux si faible que ces ressemblances génétiques pourraient simplement provenir d'un ancêtre commun ayant vécu en Afrique. »https://www.futura-scienciens-preuve-hybridation-45563/
Alors pourquoi les africains de souche n'ont aucune trace d'adn Néanderthal?
C'est juste un mec qui veut absolument supporter la théorie de l'évolution désuète
On a prouvé depuis longtemps que y'avait eu métissage
Le 26 juillet 2020 à 17:33:16 FreeUzi a écrit :
Thybalt : https://www.google.fr/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/anthropologie/de-l-adn-de-neandertal-retrouve-pour-une-premiere-fois-chez-les-africains_141158.amp
première ligne :
Une étude américaine portant sur 2.504 génomes suggère que des Homo sapiens eurasiens qui ont rencontré les néandertaliens ont ensuite migré vers l'Afrique.
Le 26 juillet 2020 à 17:32:40 AnimuTente a écrit :
Ceux qui pense pouvoir battre ces sur homme
sur homme qui sont habitué à risqué leur vie TOUT LES JOURS pour manger
Qui te font du développer couché dans les 230kg sans go muscu
Qui ont des os tellement épais que même si il attendais vous leur feriez aucun mal
Si on sort un homme de cette époque je suis sûr qu'on aurait un beau combat
Le 26 juillet 2020 à 17:30:09 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:24:55 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:18:33 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:14:51 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:11:19 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:08:20 WestCoaaast a écrit :
Plus fort, plus musclé et plus intelligent que Sapiens, en 1v1 c'est mortPlus intelligent ?
C'est justement notre avantage fasse à luiPas du tout, c'est pas parce qu'il est plus musclé et fort que nous qu'il est plus con, Néandertal avait un cerveau beaucoup plus gros que celui de Sapiens, à nombre égal on se fait trucider
Sapiens a pu prendre le dessus en formant des bandes plus grandes/en se métissant
"Néandertal avait un cerveau un peu plus volumineux en moyenne, mais avec un coefficient d'encéphalisation légèrement moindre."
Je vois pas de beaucoup plus groshttps://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_du_cerveau#%C3%89volution_de_la_taille_du_cerveau_humain
200 cm3 de plus
https://fr.wikipedia.org/api/rest_v1/page/graph/png/Enc%C3%A9phalisation/0/6fb23e8ccd9237f834597b857361a3773a113091.png
Taux d'encéphalisation légèrement moindre mais rattrapé par la taille du cerveauOn pourrait débattre des heures mais ça ne changerait rien à l'issue du combat
Vaut mieux abandonner l'intelligence en 1v1 dans une cage contre un néandertalPourquoi on t'ils disparut alors ?
Et avoir un gros crane ne veux pas dire qu'ils avait un cerveau plus efficace que nous
ils ont disparus car Sapiens est la seule espèce humaine à pouvoir rassembler des bandes de plusieurs centaines d'individus, alors que néandertal les bandes dépassaient pas les 100
par contre on sait pas si il y eu génocide ou un peu de métissage
Le 26 juillet 2020 à 17:37:30 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:30:09 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:24:55 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:18:33 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:14:51 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:11:19 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:08:20 WestCoaaast a écrit :
Plus fort, plus musclé et plus intelligent que Sapiens, en 1v1 c'est mortPlus intelligent ?
C'est justement notre avantage fasse à luiPas du tout, c'est pas parce qu'il est plus musclé et fort que nous qu'il est plus con, Néandertal avait un cerveau beaucoup plus gros que celui de Sapiens, à nombre égal on se fait trucider
Sapiens a pu prendre le dessus en formant des bandes plus grandes/en se métissant
"Néandertal avait un cerveau un peu plus volumineux en moyenne, mais avec un coefficient d'encéphalisation légèrement moindre."
Je vois pas de beaucoup plus groshttps://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_du_cerveau#%C3%89volution_de_la_taille_du_cerveau_humain
200 cm3 de plus
https://fr.wikipedia.org/api/rest_v1/page/graph/png/Enc%C3%A9phalisation/0/6fb23e8ccd9237f834597b857361a3773a113091.png
Taux d'encéphalisation légèrement moindre mais rattrapé par la taille du cerveauOn pourrait débattre des heures mais ça ne changerait rien à l'issue du combat
Vaut mieux abandonner l'intelligence en 1v1 dans une cage contre un néandertalPourquoi on t'ils disparut alors ?
Et avoir un gros crane ne veux pas dire qu'ils avait un cerveau plus efficace que nousils ont disparus car Sapiens est la seule espèce humaine à pouvoir rassembler des bandes de plusieurs centaines d'individus, alors que néandertal les bandes dépassaient pas les 100
par contre on sait pas si il y eu génocide ou un peu de métissage
ça veux dire que nous sommes plus sociale qu'eux ?
Et personnellement je pense que nous devions avoir le même niveau d’intelligence mais avec quelque différence par endroit
Le 26 juillet 2020 à 17:37:30 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:30:09 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:24:55 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:18:33 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:14:51 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:11:19 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:08:20 WestCoaaast a écrit :
Plus fort, plus musclé et plus intelligent que Sapiens, en 1v1 c'est mortPlus intelligent ?
C'est justement notre avantage fasse à luiPas du tout, c'est pas parce qu'il est plus musclé et fort que nous qu'il est plus con, Néandertal avait un cerveau beaucoup plus gros que celui de Sapiens, à nombre égal on se fait trucider
Sapiens a pu prendre le dessus en formant des bandes plus grandes/en se métissant
"Néandertal avait un cerveau un peu plus volumineux en moyenne, mais avec un coefficient d'encéphalisation légèrement moindre."
Je vois pas de beaucoup plus groshttps://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_du_cerveau#%C3%89volution_de_la_taille_du_cerveau_humain
200 cm3 de plus
https://fr.wikipedia.org/api/rest_v1/page/graph/png/Enc%C3%A9phalisation/0/6fb23e8ccd9237f834597b857361a3773a113091.png
Taux d'encéphalisation légèrement moindre mais rattrapé par la taille du cerveauOn pourrait débattre des heures mais ça ne changerait rien à l'issue du combat
Vaut mieux abandonner l'intelligence en 1v1 dans une cage contre un néandertalPourquoi on t'ils disparut alors ?
Et avoir un gros crane ne veux pas dire qu'ils avait un cerveau plus efficace que nousils ont disparus car Sapiens est la seule espèce humaine à pouvoir rassembler des bandes de plusieurs centaines d'individus, alors que néandertal les bandes dépassaient pas les 100
par contre on sait pas si il y eu génocide ou un peu de métissage
Un peu des deux j'imagine. Néanderthal avait de plus gros besoins nutritionnels. Donc concurrence plus rude pour lui en plus pour la bouffe.
Si on devait comparer nos gabarits à celui de deux félins ce serait le lion (Néanderthal) vs un guépard (sapiens).
En somme on est des phasmes tous fins à cotes.
Je rappelle en plus qu'au delà des différences de morphologie il y a la condition physique. Aucun Néanderthal n'était un skinny fat mangeant de la mal bouffe et restant assis 10h par jour.
Alors que c'est le cas de l'homo sapiens lambda de nos jours sont au minimum la moitié de la population n'est en vie que grâce à la médecine moderne.
Neandertal est en vie à l'âge adulte car son organisme a été suffisamment résistant naturellement.
Le 26 juillet 2020 à 17:39:27 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:37:30 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:30:09 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:24:55 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:18:33 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:14:51 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:11:19 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:08:20 WestCoaaast a écrit :
Plus fort, plus musclé et plus intelligent que Sapiens, en 1v1 c'est mortPlus intelligent ?
C'est justement notre avantage fasse à luiPas du tout, c'est pas parce qu'il est plus musclé et fort que nous qu'il est plus con, Néandertal avait un cerveau beaucoup plus gros que celui de Sapiens, à nombre égal on se fait trucider
Sapiens a pu prendre le dessus en formant des bandes plus grandes/en se métissant
"Néandertal avait un cerveau un peu plus volumineux en moyenne, mais avec un coefficient d'encéphalisation légèrement moindre."
Je vois pas de beaucoup plus groshttps://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_du_cerveau#%C3%89volution_de_la_taille_du_cerveau_humain
200 cm3 de plus
https://fr.wikipedia.org/api/rest_v1/page/graph/png/Enc%C3%A9phalisation/0/6fb23e8ccd9237f834597b857361a3773a113091.png
Taux d'encéphalisation légèrement moindre mais rattrapé par la taille du cerveauOn pourrait débattre des heures mais ça ne changerait rien à l'issue du combat
Vaut mieux abandonner l'intelligence en 1v1 dans une cage contre un néandertalPourquoi on t'ils disparut alors ?
Et avoir un gros crane ne veux pas dire qu'ils avait un cerveau plus efficace que nousils ont disparus car Sapiens est la seule espèce humaine à pouvoir rassembler des bandes de plusieurs centaines d'individus, alors que néandertal les bandes dépassaient pas les 100
par contre on sait pas si il y eu génocide ou un peu de métissage
ça veux dire que nous sommes plus sociale qu'eux ?
Et personnellement je pense que nous devions avoir le même niveau d’intelligence mais avec quelque différence par endroit
Organisation sociale différente et moins efficace peut être? Des "clans" plus familiaux.
Bien sûr que j'accepte, rien que pour tester son cardio. Il a aucune chance.
Il a peut être plus de force brute que moi mais il sait pas l'utiliser à 100%. Si il me fonce dessus j'ai plusieurs solutions, je peux utiliser sa force cinétique contre lui et le foutre à terre comme au judo ou à la lutte, déjà après ça il va parler Khmer antique croyez moi.
Ou alors je l'attends avec un coup de coude des enfers à la Calvin Kattar. Bref c'est faisable.
Le 26 juillet 2020 à 17:40:36 Morgoth a écrit :
j'accepte le combat, à priori il connais pas les techniques de close combat donc avec une bonne clé de bras tu peux le niquer.
Si t'arrives à la tenir.
Le 26 juillet 2020 à 17:39:27 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:37:30 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:30:09 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:24:55 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:18:33 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:14:51 WestCoaaast a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:11:19 Prima_Hyadum16 a écrit :
Le 26 juillet 2020 à 17:08:20 WestCoaaast a écrit :
Plus fort, plus musclé et plus intelligent que Sapiens, en 1v1 c'est mortPlus intelligent ?
C'est justement notre avantage fasse à luiPas du tout, c'est pas parce qu'il est plus musclé et fort que nous qu'il est plus con, Néandertal avait un cerveau beaucoup plus gros que celui de Sapiens, à nombre égal on se fait trucider
Sapiens a pu prendre le dessus en formant des bandes plus grandes/en se métissant
"Néandertal avait un cerveau un peu plus volumineux en moyenne, mais avec un coefficient d'encéphalisation légèrement moindre."
Je vois pas de beaucoup plus groshttps://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_du_cerveau#%C3%89volution_de_la_taille_du_cerveau_humain
200 cm3 de plus
https://fr.wikipedia.org/api/rest_v1/page/graph/png/Enc%C3%A9phalisation/0/6fb23e8ccd9237f834597b857361a3773a113091.png
Taux d'encéphalisation légèrement moindre mais rattrapé par la taille du cerveauOn pourrait débattre des heures mais ça ne changerait rien à l'issue du combat
Vaut mieux abandonner l'intelligence en 1v1 dans une cage contre un néandertalPourquoi on t'ils disparut alors ?
Et avoir un gros crane ne veux pas dire qu'ils avait un cerveau plus efficace que nousils ont disparus car Sapiens est la seule espèce humaine à pouvoir rassembler des bandes de plusieurs centaines d'individus, alors que néandertal les bandes dépassaient pas les 100
par contre on sait pas si il y eu génocide ou un peu de métissage
ça veux dire que nous sommes plus sociale qu'eux ?
Et personnellement je pense que nous devions avoir le même niveau d’intelligence mais avec quelque différence par endroit
on est l'animal le plus social même, le fait de pouvoir rassembler des millions d'individus sous une entité qui physiquement n'existe pas (exemple : un pays, une religion)
Pour l'intelligence je sais pas, en moyenne ils avaient le cerveau plus gros, après avec le taux d'encéphalisation je sais pas trop comment l'interpréter
Le 26 juillet 2020 à 17:40:36 Morgoth a écrit :
j'accepte le combat, à priori il connais pas les techniques de close combat donc avec une bonne clé de bras tu peux le niquer.
le mec se tape contre des mamouth et d'autre animaux à 600kg , tu crois sérieusement qu'il a en qq chose à faire de tes techniques?
Même un chimpanzé rigole
Le 26 juillet 2020 à 17:41:25 Cardio4Dayze a écrit :
Bien sûr que j'accepte, rien que pour tester son cardio. Il a aucune chance.Il a peut être plus de force brute que moi mais il sait pas l'utiliser à 100%. Si il me fonce dessus j'ai plusieurs solutions, je peux utiliser sa force cinétique contre lui et le foutre à terre comme au judo ou à la lutte, déjà après ça il va parler Khmer antique croyez moi.
Ou alors je l'attends avec un coup de coude des enfers à la Calvin Kattar. Bref c'est faisable.
Le cardio d'un néanderthalien moyen est égal ou supérieur à celui d'un sportif de haut niveau.
Données du topic
- Auteur
- OzBozkurt
- Date de création
- 26 juillet 2020 à 16:10:14
- Nb. messages archivés
- 286
- Nb. messages JVC
- 286