TITANIC : Les faits TROUBLANTS

JP Morgan aurait-il soigneusement orchestré le naufrage du Titanic pour qu’il puisse former la Réserve fédérale ?

En 1889, Morgan Robertson écrivit un livre intitulé “Wreck of the Titan” (Epave du Titan) qui décrivait en détail la disparition d’un paquebot de luxe qui heurtait un iceberg et tuait tout le monde à bord.

Le livre devint étrangement prophétique au fur et à mesure que le désastre du Titanic se jouait presque jusqu’au moindre détail du livre.

Ce qui était différent avec le Titanic, c’était l’énorme implication politique qu’il a eu après sa chute.

Certaines des personnalités les plus riches de l’industrie financière sont mortes lorsque le Titanic a sombré, toutes avaient une chose en commun : elles s’opposaient à la Réserve fédérale.

Passons aux faits :

- JP Morgan a financé et construit le Titanic

- JP Morgan a réservé un ticket pour le voyage mais a annulé à la dernière seconde.

- L’ami de JP Morgan, Milton Hersey, a également annulé au dernier moment. (et a donc survécu pour construire l’empire alimentaire Hersey)

- Benjamin Guggenheim, Isa Strauss, Jacob Astor tout trois opposé à la création de la Banque Fédérale. Aujourd’hui ces hommes vaudraient l’équivalent de 11 milliards de dollars. Les trois hommes sont morts à bord du Titanic quand celui-ci coula. Tout les trois moururent cette nuit-la. John Jacob Astor IV, l’homme le plus riche du monde à l’époque, était un ami de Nikola Tesla et un franc opposant à la création de la Réserve fédérale.

- Il n’y avait pas de fusées éclairantes rouges à bord pour se faire signaler aux bateaux de sauvetage. Il y avait seulement des fusées blanches qui servent à signaler une fête et dire que tout va bien.

- C’était le premier navire du genre à pouvoir sceller les ponts électromagnétiquement, ce qui pouvait aussi enfermer les gens sous le pont.

- Le Capitaine Edward Smith était l’un des capitaines les plus décorés de son temps et le fait d’omettre ces précautions aurait pu lui porter préjudice.

- L’auteur du livre a été empoisonné à mort quelques années après le naufrage du Titanic.
https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_Robertson
- La Réserve fédérale a été créée l’année suivante.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serve_f%C3%A9d%C3%A9rale_des_%C3%89tats-Unis

Les similitudes avec le livre "Wreck of the TITAN"

- Le nom du paquebot : Titan vs Titanic.
- Le Titan est décrit comme le plus gros paquebot du monde, et est considéré comme insubmersible.
- Il prévoit des canots de sauvetage pour 500 personnes alors qu’il peut embarquer plus de 3 000 passagers.
- Le paquebot du roman entre en collision avec un iceberg, causant des milliers de morts comme dans la réalité du Titanic. (2200 passagers pour le Titanic et 2500 passagers pour le Titan )
- Dans le roman, Le Titan mesure un peu plus de 240 mètres, le Titanic 269.
- Ils ont la même vitesse (25 nœuds)
- L’histoire se passe dans l’Atlantique nord au mois d’avril
- La cause du naufrage est un iceberg.
- Le Titan transportait “aussi peu que la loi le permettait” : 24 canots de sauvetage soit moins de la moitié nécessaire pour sa capacité de 3000 places.

Intéressant

C'est un peu tiré par les cheveux, mais intéressant

[15:03:40] <Bougnadah>
Qui c'est ce fameux Ice Berg??

Tiens tiens
"Il était à gauche du bateau, le pilote n'a rien vu"

C'est qui il ?

Le 24 juillet 2020 à 15:06:34 MecaFlu a écrit :
superbe idée
"on va faire couler un bateau, mais on va suivre des détails très proches d'un roman comme ça pour le fun alors qu'on risque hyper gros si on découvre que c'est notre faute"

Personne n'a rien découvert au final
Même les compagnies d'assurances n'ont rien trouvé

Tout à bien été étouffé
Comme les "nouvelles" révélations qui parlent d'un incendie dans un des réservoirs à charbon avant le départ du navire
https://www.leparisien.fr/archives/le-titanic-aurait-il-sombre-a-cause-d-un-incendie-02-01-2017-6516855.php

Les femmes et le enfants ca a ete utilisé lors du naufrage du HMS Birkenhead aussi.

Et le mec du livre c'était un expert du domaine, normal qu'il puisse prévoir les avancées.

Le 24 juillet 2020 à 18:23:08 Centius a écrit :
Encore des complotistes ? Vous faites vraiment ça avec tous les faits historiques en fait..

Tout ce qu'on nous raconte sont des résumés de résumés, dès qu'on commence à s'intéresser quelque peu à un sujet, à un évènement, et qu'on entre dans une zone de brouillard où l'on rencontre différents éléments, différents faits inaccessible au grand public et qu'on se pose des questions, il y aura toujours des faibles d'esprit dans ton genre pour crier au complot.
Je ne sais pas si le naufrage était accidentel ou non, mais il faut arrêter de toujours crier au complot dès que les faits commencent à devenir un peu plus complexe que ce que la version officielle nous raconte

Le 24 juillet 2020 à 18:38:11 Tournethis4 a écrit :

Le 24 juillet 2020 à 18:23:08 Centius a écrit :
Encore des complotistes ? Vous faites vraiment ça avec tous les faits historiques en fait..

Tout ce qu'on nous raconte sont des résumés de résumés, dès qu'on commence à s'intéresser quelque peu à un sujet, à un évènement, et qu'on entre dans une zone de brouillard où l'on rencontre différents éléments, différents faits inaccessible au grand public et qu'on se pose des questions, il y aura toujours des faibles d'esprit dans ton genre pour crier au complot.
Je ne sais pas si le naufrage était accidentel ou non, mais il faut arrêter de toujours crier au complot dès que les faits commencent à devenir un peu plus complexe que ce que la version officielle nous raconte

Des résumés de résumés ? Mais c'est exactement ce qui est fait ici. De plus, si on creuse un peu le sujet comme tu dis, il est évident que le naufrage est accidentel, résultant de plusieurs causes, erreurs (volontaires ou non) et circonstances.