[ALERTE] Chasse à l'homme en Allemagne, un millier de flics déployé
Le 13 juillet 2020 à 22:00:37 EstherOrphan- a écrit :
Grâce à son tunnel il va pouvoir gagner la Chine et disparaître sous sa nouvelle identité
Son Tunnel qui ressort en Russie
[Ce message vas s'auto 410] 
Vous devez tenir face a 1000 policiers. 
Gunter rambo voici votre équipement. 
- shinobi bretzels
- sac de saucisse tnt
- bombe Jägermeister
- aérosol sel-défense choucroute
- mines Knödel a retardement.
Le 13 juillet 2020 à 21:57:02 SPlisken4 a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:55:15 CPY a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:43:54 Macchi a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:40:19 CPY a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:33:11 Macchi a écrit :
Et dire que ce cassos de code Rno a critiqué les arcs dans le milieu survivaliste, ce pitre !j'ai pas vu la vidéo mais il doit certainement avoir 100% raisons
Un arc en situation de survie c'est totalement useless, les fleche c'est volumineux, les projectiles n'ont pas dui tout la même energie que des arme à feu de petit calibre, et les flèche ça se casse facilement et vas y pour en fabriquer
Une .22lr avec un silencieux est largement plus efficace qu'un arc heinTu as cru que la vie c’était un jeu vidéo ? Tu n'asps l'impressio nd'enculer les mouchs en diant qu'une 22lr est plus perfomante qu'un arc ?
L'arc de part son faible coût et sa capacité à pouvoir projeter de simple morceau de bois à largement sa place dans une optique survivaliste
Ayaa
ça ce voit que tu n'as aucune notions de survivalisme et aucune notions des armes à feu. Pour du survivalisme ton arc est est complètement pété face à une .22lr qui est largement plus efficace pour ramener du gibier de toute taille. Dans ton carquois allez tu met combien de flèche ? 10 ? 15 en tassant ? dans mon sac je rentre facilement 5000 munitions. Un arc il faut être très proche de ta bêtes, ce qui risque de la faire fuir. Avec une .22lr et avec une lunette et un modérateur de son à 50-100m tu la fume avec un minimum de précision et sans bruit.
Une flèche en bois c'est de la merde. tu vas blesser l'animal et il va se casser.
Elle a fait comment l'humanité pour chasser avant les armes à feu ?
.gif ":)")
Vu que tu as visiblement un soucis de lecture ET de capacité cognitive, je n'ai jamais dit qu'on attrape rien avec un arc.
Je répète
Un arc il faut être très proche de ta bêtes, ce qui risque de la faire fuir
En quoi je dit que ça ne marche pas ?
Le 13 juillet 2020 à 21:52:31 Purpleking09 a écrit :
lls servent a quoi les tornado ? Ils vont lui bombarder la gueule ou quoi ?
Ils sont équipés de caméras thermiques ultra haute définition. 
Le 13 juillet 2020 à 22:00:42 SPlisken4 a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:58:48 StarPod a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:43:54 Macchi a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:40:19 CPY a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:33:11 Macchi a écrit :
Et dire que ce cassos de code Rno a critiqué les arcs dans le milieu survivaliste, ce pitre !j'ai pas vu la vidéo mais il doit certainement avoir 100% raisons
Un arc en situation de survie c'est totalement useless, les fleche c'est volumineux, les projectiles n'ont pas dui tout la même energie que des arme à feu de petit calibre, et les flèche ça se casse facilement et vas y pour en fabriquer
Une .22lr avec un silencieux est largement plus efficace qu'un arc heinTu as cru que la vie c’était un jeu vidéo ? Tu n'asps l'impressio nd'enculer les mouchs en diant qu'une 22lr est plus perfomante qu'un arc ?
L'arc de part son faible coût et sa capacité à pouvoir projeter de simple morceau de bois à largement sa place dans une optique survivaliste
Je suis tireur sportif, détenteur d'armes et m'intéresse de plus en plus au survivalisme, et clairement tout ce que Reinho dit n'est pas à jeter.
"Projeter de simples morceaux de bois" c'est bien beau, mais que ça soit en terme de portée ou de cadence de tir, l'arc est à la ramasse par rapport à une simple carabine à verrou en .22lr.
Surtout que pour être un tireur efficace avec un arc, il faut des mois (si pas des années) d'entraînement.
Avec une .22lr, une bonne heure et on a fait le tour."Oui mais les munitions sont limitées, alors que tu peux tailler des flèches". J'imagine que tu as les compétences et le talent nécessaires pour tailler des flèches correctement avec une taille optimisée pour ton arc, faire un empennage permettant à la flèche de filer droit, une forge pour faire des pointes, le tout en ayant une flèche dont le poids est bien réparti, tout ça en assurant une précision égale à une cartouche de .22lr à 100m ?
(sans oublier que l'on peut monter des lunettes grossissantes sur une arme à feu, difficilement sur un arc...)"Oui mais tu vas faire quoi quand t'auras plus de cartouches ?" Très honnêtement, si un mec intéressé au survivalisme veut s'équiper, il aura facilement de quoi stocker 10.000 cartouches de .22lr s'il le veut. (sans compter les autres calibres)
Ça coûte rien, et ça prend pas de place.
Mais soyons concrets : si tu penses être dans une situation où tu as besoin de cramer 10.000 cartouches ... et bien mon vieux t'es sacrément dans la merde et je pense qu'un arc ne t'aidera pas des masses ...Alors restons les pieds sur terre : un arc a ses avantages et c'est toujours sacrément plus utile que ne rien avoir du tout ... c'est pas pour rien qu'on l'utilisait depuis la préhistoire.
Mais face à une arme à feu moderne, même un simple 22lr, l'arc est clairement surclassé d'un point de vue survivaliste, à moins d'avoir des compétences que 99% des Jean-L'arc-C'est-Trop-Bien n'ont pasÇa nécessite quoi comme entretien une arme à feu moderne ? C'est compatible avec une vie en forêt longue durée ?
Et un arc c'est silencieux, t'as jamais joué à Tomb Raider ?
Le 13 juillet 2020 à 21:52:49 MarreDuBaban a écrit :
On va apprendre que ce mec est un ancien militaire servant aux missions noir du gouvernement.
Mon contact à Berlin dit qu’on n’a pas affaire à un élève mais qu’on a affaire au professeur. Quand l’armée monte une opération qui doit pas échouer, c’est à lui qu’ils font appel pour entraîner les troupes, d’accord ? C’est le genre de type qui boirait un bidon d’essence pour pouvoir pisser sur ton feu de camp. Ce mec là, tu le largues au pôle nord, sur la banquise avec un slip de bain pour tout vêtement, sans une brosse à dent et demain après-midi tu le vois débarquer au bord de ta piscine avec un sourire jusqu’aux oreilles et les poches bourrées de pesos. Ce type là est un professionnel. S’il atteint le bunker, on sautera tous, et il restera plus qu’un grand trou au beau milieu de la Forêt Noire. Alors on va trouver ce type, le descendre et on sera débarrassé de ce fumier.
Le 13 juillet 2020 à 22:00:42 SPlisken4 a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:58:48 StarPod a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:43:54 Macchi a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:40:19 CPY a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:33:11 Macchi a écrit :
Et dire que ce cassos de code Rno a critiqué les arcs dans le milieu survivaliste, ce pitre !j'ai pas vu la vidéo mais il doit certainement avoir 100% raisons
Un arc en situation de survie c'est totalement useless, les fleche c'est volumineux, les projectiles n'ont pas dui tout la même energie que des arme à feu de petit calibre, et les flèche ça se casse facilement et vas y pour en fabriquer
Une .22lr avec un silencieux est largement plus efficace qu'un arc heinTu as cru que la vie c’était un jeu vidéo ? Tu n'asps l'impressio nd'enculer les mouchs en diant qu'une 22lr est plus perfomante qu'un arc ?
L'arc de part son faible coût et sa capacité à pouvoir projeter de simple morceau de bois à largement sa place dans une optique survivaliste
Je suis tireur sportif, détenteur d'armes et m'intéresse de plus en plus au survivalisme, et clairement tout ce que Reinho dit n'est pas à jeter.
"Projeter de simples morceaux de bois" c'est bien beau, mais que ça soit en terme de portée ou de cadence de tir, l'arc est à la ramasse par rapport à une simple carabine à verrou en .22lr.
Surtout que pour être un tireur efficace avec un arc, il faut des mois (si pas des années) d'entraînement.
Avec une .22lr, une bonne heure et on a fait le tour."Oui mais les munitions sont limitées, alors que tu peux tailler des flèches". J'imagine que tu as les compétences et le talent nécessaires pour tailler des flèches correctement avec une taille optimisée pour ton arc, faire un empennage permettant à la flèche de filer droit, une forge pour faire des pointes, le tout en ayant une flèche dont le poids est bien réparti, tout ça en assurant une précision égale à une cartouche de .22lr à 100m ?
(sans oublier que l'on peut monter des lunettes grossissantes sur une arme à feu, difficilement sur un arc...)"Oui mais tu vas faire quoi quand t'auras plus de cartouches ?" Très honnêtement, si un mec intéressé au survivalisme veut s'équiper, il aura facilement de quoi stocker 10.000 cartouches de .22lr s'il le veut. (sans compter les autres calibres)
Ça coûte rien, et ça prend pas de place.
Mais soyons concrets : si tu penses être dans une situation où tu as besoin de cramer 10.000 cartouches ... et bien mon vieux t'es sacrément dans la merde et je pense qu'un arc ne t'aidera pas des masses ...Alors restons les pieds sur terre : un arc a ses avantages et c'est toujours sacrément plus utile que ne rien avoir du tout ... c'est pas pour rien qu'on l'utilisait depuis la préhistoire.
Mais face à une arme à feu moderne, même un simple 22lr, l'arc est clairement surclassé d'un point de vue survivaliste, à moins d'avoir des compétences que 99% des Jean-L'arc-C'est-Trop-Bien n'ont pasÇa nécessite quoi comme entretien une arme à feu moderne ? C'est compatible avec une vie en forêt longue durée ?
Tu peux nettoyer et entretenir une arme à feu moderne avec de l'équipement plutôt rudimentaire et trouvable partout.
De plus, si tu es survivaliste, tu prendras le soin de stocker suffisamment de produits dont tu aurais besoin.
Et pitié, arrêtez de penser que survivalisme = poireauter 50 ans en forêt.
Le 13 juillet 2020 à 22:04:09 KOL58 a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:52:49 MarreDuBaban a écrit :
On va apprendre que ce mec est un ancien militaire servant aux missions noir du gouvernement.Mon contact à Berlin dit qu’on n’a pas affaire à un élève mais qu’on a affaire au professeur. Quand l’armée monte une opération qui doit pas échouer, c’est à lui qu’ils font appel pour entraîner les troupes, d’accord ? C’est le genre de type qui boirait un bidon d’essence pour pouvoir pisser sur ton feu de camp. Ce mec là, tu le largues au pôle nord, sur la banquise avec un slip de bain pour tout vêtement, sans une brosse à dent et demain après-midi tu le vois débarquer au bord de ta piscine avec un sourire jusqu’aux oreilles et les poches bourrées de pesos. Ce type là est un professionnel. S’il atteint le bunker, on sautera tous, et il restera plus qu’un grand trou au beau milieu de la Forêt Noire. Alors on va trouver ce type, le descendre et on sera débarrassé de ce fumier.
Breaking bad
Le 13 juillet 2020 à 22:00:42 SPlisken4 a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:58:48 StarPod a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:43:54 Macchi a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:40:19 CPY a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:33:11 Macchi a écrit :
Et dire que ce cassos de code Rno a critiqué les arcs dans le milieu survivaliste, ce pitre !j'ai pas vu la vidéo mais il doit certainement avoir 100% raisons
Un arc en situation de survie c'est totalement useless, les fleche c'est volumineux, les projectiles n'ont pas dui tout la même energie que des arme à feu de petit calibre, et les flèche ça se casse facilement et vas y pour en fabriquer
Une .22lr avec un silencieux est largement plus efficace qu'un arc heinTu as cru que la vie c’était un jeu vidéo ? Tu n'asps l'impressio nd'étonner les mouchs en diant qu'une 22lr est plus perfomante qu'un arc ?
L'arc de part son faible coût et sa capacité à pouvoir projeter de simple morceau de bois à largement sa place dans une optique survivaliste
Je suis tireur sportif, détenteur d'armes et m'intéresse de plus en plus au survivalisme, et clairement tout ce que Reinho dit n'est pas à jeter.
"Projeter de simples morceaux de bois" c'est bien beau, mais que ça soit en terme de portée ou de cadence de tir, l'arc est à la ramasse par rapport à une simple carabine à verrou en .22lr.
Surtout que pour être un tireur efficace avec un arc, il faut des mois (si pas des années) d'entraînement.
Avec une .22lr, une bonne heure et on a fait le tour."Oui mais les munitions sont limitées, alors que tu peux tailler des flèches". J'imagine que tu as les compétences et le talent nécessaires pour tailler des flèches correctement avec une taille optimisée pour ton arc, faire un empennage permettant à la flèche de filer droit, une forge pour faire des pointes, le tout en ayant une flèche dont le poids est bien réparti, tout ça en assurant une précision égale à une cartouche de .22lr à 100m ?
(sans oublier que l'on peut monter des lunettes grossissantes sur une arme à feu, difficilement sur un arc...)"Oui mais tu vas faire quoi quand t'auras plus de cartouches ?" Très honnêtement, si un mec intéressé au survivalisme veut s'équiper, il aura facilement de quoi stocker 10.000 cartouches de .22lr s'il le veut. (sans compter les autres calibres)
Ça coûte rien, et ça prend pas de place.
Mais soyons concrets : si tu penses être dans une situation où tu as besoin de cramer 10.000 cartouches ... et bien mon vieux t'es sacrément dans la bouse et je pense qu'un arc ne t'aidera pas des masses ...Alors restons les pieds sur terre : un arc a ses avantages et c'est toujours sacrément plus utile que ne rien avoir du tout ... c'est pas pour rien qu'on l'utilisait depuis la préhistoire.
Mais face à une arme à feu moderne, même un simple 22lr, l'arc est clairement surclassé d'un point de vue survivaliste, à moins d'avoir des compétences que 99% des Jean-L'arc-C'est-Trop-Bien n'ont pasÇa nécessite quoi comme entretien une arme à feu moderne ? C'est compatible avec une vie en forêt longue durée ?
Ca nécessite un chiffon, on est plus à l'époque de la poudre noire qui ronge le métal.
[Ce message vas s'auto 410]
Vous devez tenir face a 1000 policiers.
Gunter rambo voici votre équipement.
- shinobi bretzels
- sac de saucisse tnt
- bombe Jägermeister
- aérosol sel-défense choucroute
- mines Knödel a retardement.
Le 13 juillet 2020 à 21:59:02 Blabla19111 a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:57:17 Zacapa a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:54:08 wiki2 a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:48:55 KOL58 a écrit :
Résumé pour les Kheys:-des lambdas voient un mec dans la forêt avec un arc, ils appellent la police
-quatre policiers arrivent, veulent l' interpeller, il les désarme avec son arc et s' enfuit dans la forêt avec leurs quatre pistolets et toutes leurs munitions
-la police locale panique et met mille policiers sur le coup avec un hélicoptère et deux avions Tornado de la Luftwaffe dotés de moyens de détection thermique
-les caméras thermiques ne détectent rien car Rausch "saurait se camoufler contre les moyens de détection IR"
-ce matin des chiens retrouvent sa trace au pied d' une colline où il y a un réseau de bunker au sommet
-les policiers le poursuivent pendant qu' il monte la colline, un hélicoptère de la DW filme la scène en direct
-les chiens doivent arrêter la poursuite car les lois allemandes sur les animaux interdisent de faire travailler des animaux en extérieur quand il fait plus de 29°C
-avant que Rausch arrive au sommet de la colline, les policiers bombardent la zone de fumigènes pour l' empêcher de trouver l' entrée du réseau de bunker, vu que les policiers allemands refusent de le poursuivre dans des souterrains
-ils le perdent dans la fumée, et quand la fumée se dissipe, ils repèrent un mec et le poursuivent en pensant que c' était Rausch, pas de bol c' était un twittos qui faisait un live Périscope pour chercher le buzz
-les policiers établissent un périmètre autour d' une des entrées du réseau de bunker au sommet de la colline car elle est piégée
-le piège c' est un des pistolets que Rausch a volé aux policiers attaché à un poteau et avec une ficelle reliée à la détente
-le chef de la police locale fait une déclaration à la presse où il se plaint que les passants et les curieurx empêchent ses services de traquer correctement Rausch
-les policiers envoient les chiens dans le réseau de bunker car la température n' excède pas 29°C dans les souterrains
-un des chiens n' est toujours pas sorti des souterrainsInformations annexe:
-il a tiré sur sa petite amie avec une arbalète pour, je cite, "savoir ce que ça fait de regarder quelqu' un mourir". Il a été condamné à trois ans de prison.
-des fermiers locaux disent que c' est lui même qui a creusé les souterrains et construit les bunkers depuis des années, il leur a donné un aspect vieilli pour faire croire à des vestiges de la WW2
Bordel de merde c'est un scénario à la Rambo
Où Ronon Dex traqué par les Wraith dans Stargate
La dernière phrase comme quoi les paysans du coin disent que c'est lui qui a construit les bunkers m'a achevé, c'est quoi ce scénario de taré ?!
Le gars qui a dit ça a une source ?
La source ce sont les fermiers locaux. 
Le 13 juillet 2020 à 22:06:46 Blabla19111 a écrit :
https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/oppenau-schwarzwald-sek-jagt-yves-rausch-den-wald-rambo-im-ausnahmezustand-71852432,view=conversionToLogin.bild.html#fromWallFaut s'abonner
Par contre il est bizzare cette article,ils disent que le signalement initial a était fait a Friedberg et la police cherche vers Oppenau alors que ya 280 km de distance entre les deux 
Le 13 juillet 2020 à 22:02:08 Blabla19111 a écrit :
Le 13 juillet 2020 à 21:58:40 Yaztromo a écrit :
Y a des vidéos ?Ya eu un live cette aprem ou il se fait gazed et va dans le bunker
Attention, on ne le voit pas entrer dans le réseau de bunkers à cause des fumigènes, et si ça se trouve il a piégé l' entrée avec un des pistolets volé aux policiers justement pour leur faire croire qu' il s' y est caché, mais en fait il n' est pas du tout là.
Bon après le fait qu' un des chiens envoyé dans les souterrains n' est jamais revenu est un peu louche, mais le chien aurait tout aussi bien pu tomber dans un trou, ou se faire tuer par un piège, vu que les policiers allemands refusent d' entrer dans le réseau de tunnels, on ne le saura jamais.
Données du topic
- Auteur
- GibbonMignon
- Date de création
- 13 juillet 2020 à 00:30:24
- Nb. messages archivés
- 1565
- Nb. messages JVC
- 1565