Vous pensez quoi de Psyhodelik?

Le 13 mars 2021 à 06:47:05 MyosHD a écrit :
Manger de la merde c’est bon pour la santé, hein, c’est Nietzsche, Lacan et Descartes qui l’ont dit

Le 13 mars 2021 à 06:48:47 LeKleyou a écrit :

Le 13 mars 2021 à 06:45:12 MyosHD a écrit :

Le 13 mars 2021 à 06:33:50 Cledesol2 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 06:21:36 MyosHD a écrit :

Le 13 mars 2021 à 06:12:12 Cledesol2 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 06:08:26 LeKleyou a écrit :

Le 13 mars 2021 à 06:05:51 Cledesol2 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 05:58:08 POUPPETTO a écrit :

Le 13 mars 2021 à 05:55:44 Cledesol2 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 05:33:36 LeKleyou a écrit :

Le 13 mars 2021 à 05:30:03 Cylindrique018 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 05:24:55 LeKleyou a écrit :

Le 13 mars 2021 à 05:19:36 Cledesol2 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 05:16:23 LeKleyou a écrit :
Je trouve que c'est quelqu'un qui montre les travers du progressisme et qu'il a raison de le faire car dans le futur on en verra les conséquences dramatique
je suis moi même pour le progrès mais je trouve qu'une partie des LGBTQ+ et des BLM sont ultra dangereux pour la société car ils sont aussi extreme que le KKK

Il n'y a rien qui va dans ce que tu dis khey

Ben pourtant c'est vrai il y a une partie des LGBTQ+ et des BLM qui sont des séparatistes ils veulent absolument discriminer les blancs et tout se qui les concernes en utilisant l'argument qu'ils sont des minaurités "oprimer" je trouve que c'est du même équivalant que les agisment du KKK qui opte pour la discrimination des minaurité

Une partie ?
C'est l'intégralité des LGBT et les BLM qui veut la peau des blancs

Non car je suis moi même un d'entre eux (je défend leurs causes) et je n'ai aucune haine et aucune volonté de destruction des blancs et de leurs cultures puisque j'en fait partie d'autant plus que j'en ai dans ma famille

BLM c'est une farce, un mouvement entièrement médiatique, financé par Soros et les multinationales, dont la base militante est composée en grande partie de blancs ethnomasochistes antifas (payés souvent encore une fois par le même Soros). La mort de Floyd c'est un prétexte. Non seulement le mec est bien mort de son overdose, mais en plus les noirs ne se font pas spécialement massacrer et ne sont pas particulièrement victimes de racisme de la part des flics aux USA. C'est surtout qu'ils commettent là-bas 50% des crimes en étant 13% de la population ; logique qu'ils soient plus souvent abattus.
Mais le plus drôle dans cette histoire, ça reste de faire d'un acteur porno délinquant multirécidiviste et drogué un martyr. Les noirs n'ont-ils pas de meilleurs éléments ? Je pense que si.

Si t'as pas de haine, oublie les délires antiracistes. On ne changera jamais la nature de l'homme, on ne peut que l'oppresser pour donner l'illusion de ce changement. Il y aura toujours du racisme et des phénotypes / races, comme il y aura toujours des moches et des gens pour se moquer d'eux.

Mort d'une overdose ? Le mec se retrouve étranglé 6 minutes avec vidéo a l'appui.

1) c'est une pratique courante et c'est bizarre généralement les gens n'en crèvent pas
2) quand t'étouffe au point d'en crever c'est IMPOSSIBLE que t'ais la capacité de hurler "I CAN'T BREATHE"
3) on a une vidéo qui montre qu'il resistait absolument à l'arrestation.

Je veux bien que chacun a ses idées politiques et les défendent mais à un moment faut être un minimum objectif si on veut que l'ensemble de son discours soit audible.

Ouais, voilà pourquoi je te propose d'arrêter un peu Twitter. Tu peux essayer (évidemment je ne te le recommande pas) de te faire écraser le cou tout en hurlant "I can't breathe", mais je doute que tu y arrives.

Ton cerveau est atrophiée c'est triste ça doit être horrible d'être un golem

Et toi t'en es à un stade tellement golémique que tu n'as même pas compris que le terme golem désignait les ahuris qui tiennent pour parole d'Évangile les médias, or, absolument aucun média n'a tenu une parole telle que la mienne. Mais c'est surement une chose qui est inaccessible à ta compréhension ; la faute à ton faible réseau neuronal.

Ben oui parce que la psychose et les théories du complot c’est la preuve d’un esprit sain, c’est bien connu

Ah mais j’oubliais, les chercheurs à l’origine de termes comme la « persécution » font aussi parti du système

T'es apparemment incapable, en bon sous-homme que tu es, que de t'exprimer correctement, indépendemment de tes réflexes de Pavlov et autres petites manières d'esclave excité. J'ai bien fait de te dire d'ouvrir des bouquins, l'émancipation commence par là (mais j'imagine que tu nel feras pas, car lire Platon c'est selon toi mauvais, réactionnaire et complotiste).

Ton hypocrisie n’a aucune limite, c’est fascinant
Tu reproches au média d’essayer de te manipuler mais tu te laisses volontiers laver le cerveau par des thèses subjectives (ce qui ne veux pas dire inintéressantes), écrites par des hommes faillibles dans un contexte qui n’est même pas le nôtre.

Reviens me parler lorsque tu sauras penser par toi-même, pour l’instant c’est clairement pas le cas

C’est marrant la façon qu’on tous les low-QI de ton espèce de sortir des noms de grands philosophes de façon random pour essayer de passer pour plus intelligents qu’ils ne le sont

Soit t’es frappé de dissonance cognitive, soit t’es profondément stupide.

Exactement en plus on en voie tout les jours sur ce forum c'est incroyable

Sans compter que pour chaque philosophe qui défend une thèse, t’en a un qui défend celle opposée.

C’est genre le fondement même de la philosophie

Le 13 mars 2021 à 06:53:18 pelepouillon a écrit :
"Homme de paille" ; "reflexe de pavlov"
On dirait le bouseux magazine
C'est bien beau de jouer les rhétoristes de comptoir et d'essayer de trouver les biais de l'autre, mais quand tu fais que ça sans descendre le discours un minimum tu passes pour un ado qui a l'air heureux parce qu'il a ouvert un livre un jour.

exa

Le 13 mars 2021 à 06:53:18 pelepouillon a écrit :
"Homme de paille" ; "reflexe de pavlov"
On dirait le bouseux magazine
C'est bien beau de jouer les rhétoristes de comptoir et d'essayer de trouver les biais de l'autre, mais quand tu fais que ça sans descendre le discours un minimum tu passes pour un ado qui a l'air heureux parce qu'il a ouvert un livre un jour.

C’est un comportement de pervers narcissique

Je l’ai lu dans Femme Actuelle

Le 13 mars 2021 à 06:56:44 MyosHD a écrit :

Le 13 mars 2021 à 06:53:18 pelepouillon a écrit :
"Homme de paille" ; "reflexe de pavlov"
On dirait le bouseux magazine
C'est bien beau de jouer les rhétoristes de comptoir et d'essayer de trouver les biais de l'autre, mais quand tu fais que ça sans descendre le discours un minimum tu passes pour un ado qui a l'air heureux parce qu'il a ouvert un livre un jour.

C’est un comportement de pervers narcissique

Je l’ai lu dans Femme Actuelle

Le 13 mars 2021 à 05:09:54 -Psyhodelik- a écrit :
C'est quelqu'un qui fait du travail d'investigation pour le sujet de ses vidéos, et qui apporte de la réflexion derrière. C'est du contenu d'excellente qualité.

Non ca fait 20 fois qu'on le dit il ne fait aucune investigation.
La preuve lors de la video avec Begbeider le mec parle d'un sujet sur lequel il ne s'est pas renseigné et l'avoue lui-même.

Faut arrêter, le gars est un morandini lowcost qui surfe sur le drama pour faire des vues et emmerde le monde avec ses analyse de pnj de pmu .

il marche car c 'est vrai qu'il joue un role de cbfmtv/closer et que grace à sa pasison opportuniste et sa jalousuie des vrais youtubeur, on se renseigne sur l'actu du game mais c'est tout.
Il utilise de mots savant inapprpriés quand il peut parler simplement, est assez malhonnete pour ne pa sse remettre en question et est assez machiavelique pour surfer sur ses propres polemiques.

Il ne fait que lire un article dans son pmu de geek et donne son avis sans aucun recul, ni reflexion ni enquete.

Là où lusty s'efforce de recouper des infos, d'apporter un point de vue plutot qu'un avis.

MAIS LUSTY évite les sujet bas de gamme putaclic, reste serieux sans faire de closer ou public et tiens plus d'un Taddei que d'un Morandini. Donc il fait le choix de la qualité plutot que de la quantité c 'est pour ça que Lusty évolue moins vite que Psyhodelik en matière de vue.
Et Lusty, bien que brillant reste humble et reflechit comparé à un Pyshodelik assez primaire et vide de sens.

Mais c'est bine, les titre des ses vidéos permettent de se tenir au courant de l'actu youtube.

Le 13 mars 2021 à 05:09:54 -Psyhodelik- a écrit :
C'est quelqu'un qui fait du travail d'investigation pour le sujet de ses vidéos, et qui apporte de la réflexion derrière. C'est du contenu d'excellente qualité.

Et JUGER NE SIGNIFIE PAS REFLECHIR.

Tu pourrais au moins avoir l'humilité de parler de ton travail convenablement au lieu de t'ériger en ce que tu n'es pas.

C'est bon, fais tes videos putaclic opportunistes, mais ne ments pas sur leur valeur,.

Ca s'appelle de l'honneteté intellectuelle.

Personne ici n'est dupe de ta mediocrité, mais la mediocrité fait vendre c'est bien connu et très malin de ta part.
Bravo d'avoir el courage de te vautrer dans le caca car c'est ce qui rapporte de l'oseille.
Mais tu enfonce le youtube game dans sa bétise.

Vive Lusty et hate que des gens qui reflechissent vraiment fasse le meme type d evidéo que toi pour apporter une VERITABLE REFLEXION ISSUE D'UNE VERITABLE INVESTIGATION.