Topic de Kellogg :

Le film TITANIC (1997) est EXTRÊMEMENT SURCOTÉ

En faite c'est simple : Cameron qui réalise = chef d'oeuvre c'est tout (mis a parle True Lies qui reste un excellent film)

Le 01 juillet 2020 à 14:50:45 Kellogg a écrit :

Le 01 juillet 2020 à 14:48:56 FionDeT-Rex a écrit :
" fin a base d'effets spéciaux hollywoodien peu crédible"

Rassure moi, t'es au courant que c'est une histoire vraie ?

Oui, mais la film a été réarrangé a leur sauce

Ce film est connu pour avoir admirablement bien retranscris le naufrage.

https://www.youtube.com/watch?v=kxthYndxv5c

Cette scène s'est déroulée comme ça à la seconde près (à part au début quand ils regardent Jack et Rose)

Même le ton agacé du mec qui décroche, le fait qu'il ait un thé, le fait que Murdoch débarque dans la cabine au moment où l'autre ouvre la porte, ses paroles etc...

Et le bateau coule de la bonne façon, les barques ont été lâchées dans le bon ordre (même celle qui se retrouve à l'envers dans les dernières secondes), Molly (la grosse) qui veut convaincre ses compagnons de fortune d'aller chercher les autres mais se fait insulter...

https://www.youtube.com/watch?v=rs9w5bgtJC8

[15:03:59] <Idomeneo2>
L'auteur dès la page 2 : https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491938617-1467335935-jesus1-copie-14-copie-copie-copie.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

El famoso gens riches qui sont méchants :rire:

à part Caledon et la mère de Rose qui sont les antagonistes du film, tout les riches sont sympas dans le film.

Ceux qu'ont trouvé le film incroyable, vous lui trouvez quoi concretement ?

J'avais l'impression de suivre une romance cliché qu'on a l'habitude de voir, aux racines peu crédibles de base, el famoso pauvre artiste qui séduit une bourgeoise en crise existentielle car insatisfaite de son mode de vie trop carré et luxueux, tout était prévisible, le fait qu'il embarque Rose dans ses délires de classes moyennes (fete ou tout le monde danse...etc) on a vu ça partout, je comprends vraiment pas la hype, j'ai pas réussi a saisir la profondeur de la relation, et la fin ou tout pète style 2012 pour nous montrer que "bouh c'est dramatique, l'eau explose les fenetres, le sol se fissure" "bouh y-a des explosions de partout" "des milliers de personnes tombent de tous les cotés du bateau" avec en parallèle les musiciens qui sont en mode no-stress, le capitaine qui retourne aux commandes, et tous ces détails ayant pour but de faire grimper l'émotivité, c'était franchement pas ouf, j'ai du mal a comprendre son statut légendaire en tant que pilier du cinéma

Le 01 juillet 2020 à 15:01:37 ServalChan a écrit :

Le 01 juillet 2020 à 14:58:40 FionDeT-Rex a écrit :

Le 01 juillet 2020 à 14:56:52 ServalChan a écrit :

Le 01 juillet 2020 à 14:55:25 Idomeneo2 a écrit :

Le 01 juillet 2020 à 14:46:54 Kellogg a écrit :
Léger pavé + Spoil :

Bon, il possède quand meme quelques points positifs, la musique de Céline Dion qui sert d'OST est vraiment belle, et le film est tourné d'une certaine manière a ce que pendant que je le regardais (la première heure), j'avais complètement zappé le fait que j'étais en train de regarder un film dramatique, ça m'a sorti du "Alors c'est quand que ça arrive ?", bon contraste entre la première et deuxième partie, les effets spéciaux sont mauvais mais de bonne facture pour un film de 1997

En dehors de ça, globalement très décevant, 100% des personnages sont clichés et prévisibles, 99% sont oubliables, on ressent le besoin de faire passer les pauvres/classes moyennes pour des saints et les riches pour des enflures histoire de plaire a la majorité des gens (la majorité des gens IRL n'étant pas riche, évidemment), des scènes ridicules, je pense par exemple au moment ou Jack est menotté + enfermé au sous sol et que Rose tente de l'aider a se libérer, situation dramatique ou l'eau leur arrive au nombril mais ou ils continuent de flirter comme si de rien n'était, je sais que c'est important pour le coté romance mais ça m'a complètement sorti de l'instant dramatique, plusieurs situations ou les personnages se mettent volontairement en danger de façons totalement irrationnelles juste pour le spectacle, la scene ou Rose fait une "fake tentative de suicide" en début de film était claquée, Caledon qui pète un câble et tente de tirer sur Jack pareil, la petite scene juste après ou ils tentent de sauver un gosse seul dans un endroit quasi inondé, la porte casse et une vague arrive derrière eux avec un effet de ralenti m'ayant fait sortir de la scene tellement c'était prévisible et commun dans le cinéma, je vais pas tout lister mais y a eu un paquet de petits trucs dans ce genre la super dérangeants, romance ultra classique et sans profondeur, el famoso coté riche coté pauvre qu'on a eu l'habitude de voir dans plusieurs oeuvres littéraires ou films type Peau d'ane/Princesse Kaguya, pas mal de moments ennuyeux, fin a base d'effets spéciaux hollywoodien peu crédible, immense déception

Le film est bon mais ne mérite clairement pas son statut, c'est du spectacle visuel et une romance pour ado, loin de l'oeuvre profonde et émotive que je m'attendais de regarder

Merci pour cette analyse le 2000 qui découvre Titanic et qui pond ce qui semble être une analyse littéraire alors que c'est juste un film

Ayaa
Quels cons ces 2000 à avoir un esprit critique

On a l'esprit critique mais on découvre le principe de tragédie Shakespearienne.

Ah ben si ça suit un principe Shakespearien c'est forcément bon alors

ça veut pas dire que c'est bon, ça veut dire que "les personnages ne sont pas réalistes" est un critère de merde
.

ça revient à critiquer une comédie parce qu'il n'y a pas assez de cul et ensuite critiquer un porno parce qu'il n'y a pas assez de blagues.

[15:06:08] <Sanedo292>
El famoso gens riches qui sont méchants :rire:

à part Caledon et la mère de Rose qui sont les antagonistes du film, tout les riches sont sympas dans le film.

Oui à commencer par Rose elle-même, l'auteur ce déficient https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

l'OP a raison
Un bon film de merde.

et la fin ou tout pète style 2012 pour nous montrer que "bouh c'est dramatique, l'eau explose les fenetres, le sol se fissure" "bouh y-a des explosions de partout" "des milliers de personnes tombent de tous les cotés du bateau" avec en parallèle les musiciens qui sont en mode no-stress, le capitaine qui retourne aux commandes, et tous ces détails ayant pour but de faire grimper l'émotivité

Le naufrage s'est précisément passé comme ça de A à Z, tout ce que tu dis (sauf le capitaine, on ne sait pas comment il est mort)

Le 01 juillet 2020 à 14:46:54 Kellogg a écrit :
Léger pavé + Spoil :

Bon, il possède quand meme quelques points positifs, la musique de Céline Dion qui sert d'OST est vraiment belle, et le film est tourné d'une certaine manière a ce que pendant que je le regardais (la première heure), j'avais complètement zappé le fait que j'étais en train de regarder un film dramatique, ça m'a sorti du "Alors c'est quand que ça arrive ?", bon contraste entre la première et deuxième partie, les effets spéciaux sont mauvais mais de bonne facture pour un film de 1997

En dehors de ça, globalement très décevant, 100% des personnages sont clichés et prévisibles, 99% sont oubliables, on ressent le besoin de faire passer les pauvres/classes moyennes pour des saints et les riches pour des enflures histoire de plaire a la majorité des gens (la majorité des gens IRL n'étant pas riche, évidemment), des scènes ridicules, je pense par exemple au moment ou Jack est menotté + enfermé au sous sol et que Rose tente de l'aider a se libérer, situation dramatique ou l'eau leur arrive au nombril mais ou ils continuent de flirter comme si de rien n'était, je sais que c'est important pour le coté romance mais ça m'a complètement sorti de l'instant dramatique, plusieurs situations ou les personnages se mettent volontairement en danger de façons totalement irrationnelles juste pour le spectacle, la scene ou Rose fait une "fake tentative de suicide" en début de film était claquée, Caledon qui pète un câble et tente de tirer sur Jack pareil, la petite scene juste après ou ils tentent de sauver un gosse seul dans un endroit quasi inondé, la porte casse et une vague arrive derrière eux avec un effet de ralenti m'ayant fait sortir de la scene tellement c'était prévisible et commun dans le cinéma, je vais pas tout lister mais y a eu un paquet de petits trucs dans ce genre la super dérangeants, romance ultra classique et sans profondeur, el famoso coté riche coté pauvre qu'on a eu l'habitude de voir dans plusieurs oeuvres littéraires ou films type Peau d'ane/Princesse Kaguya, pas mal de moments ennuyeux, fin a base d'effets spéciaux hollywoodien peu crédible, immense déception

Le film est bon mais ne mérite clairement pas son statut, c'est du spectacle visuel et une romance pour ado, loin de l'oeuvre profonde et émotive que je m'attendais de regarder

Tu sors de quelle grotte ?

Depuis quand un blockbuster est-il jugé comme une œuvre d'art, profonde ?

Ce film a été un immense succès car c'était LE blockbuster de l'année, LE James Cameron, avec un énorme budget, sur le plus célèbre naufrage de l'histoire, rien d'autre. Tu te ridiculises à essayer d'émettre une critique artistique sur ce film, est-ce qu'on fait des critiques artistiques sur transformers ou les anges de la télé-réalité ?

Le 01 juillet 2020 à 15:09:56 Idomeneo2 a écrit :

Le 01 juillet 2020 à 15:07:37 Kellogg a écrit :
Ceux qu'ont trouvé le film incroyable, vous lui trouvez quoi concretement ?

J'avais l'impression de suivre une romance cliché qu'on a l'habitude de voir, aux racines peu crédibles de base, el famoso pauvre artiste qui séduit une bourgeoise en crise existentielle car insatisfaite de son mode de vie trop carré et luxueux, tout était prévisible, le fait qu'il embarque Rose dans ses délires de classes moyennes (fete ou tout le monde danse...etc) on a vu ça partout, je comprends vraiment pas la hype, j'ai pas réussi a saisir la profondeur de la relation, et la fin ou tout pète style 2012 pour nous montrer que "bouh c'est dramatique, l'eau explose les fenetres, le sol se fissure" "bouh y-a des explosions de partout" "des milliers de personnes tombent de tous les cotés du bateau" avec en parallèle les musiciens qui sont en mode no-stress, le capitaine qui retourne aux commandes, et tous ces détails ayant pour but de faire grimper l'émotivité, c'était franchement pas ouf, j'ai du mal a comprendre son statut légendaire en tant que pilier du cinéma

C'est une magnifique histoire d'amour historique, l'histoire d'un prolo pauvre ultra BG du début de siècle qui tombe amoureux d'une richissime aristocrate, mais retourne voir du Nolan https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

Les arguments des normies :sarcastic:
"retourne voir Nolan" :sarcastic:

Le 01 juillet 2020 à 15:06:08 Sanedo292 a écrit :
El famoso gens riches qui sont méchants :rire:

à part Caledon et la mère de Rose qui sont les antagonistes du film, tout les riches sont sympas dans le film.

Et tous les riches qu'on voit sont des personnages réels, à part ces deux là.

Le mec qui se met sur son 31 et demande un whisky avant de mourir = histoire vraie.

Je pensais que c'était connu juste pour avoir été un blockbuster très cher et avoir fait pleurer le grand public, je ne m'attendait pas à voir les 90 rager sur ce topic :rire:
Je l'ai vu il y a quelques temps quand même, mais ça ne m'avait pas transformé non plus.
Ça fait parti de mes films préféré avec The Gladiator et Batman Akhman Knigt :)
Bientôt l'op va nous dire "c'était prévisible que le bateau allait couler, c'est plein de foreshadowing" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 01 juillet 2020 à 15:09:36 FionDeT-Rex a écrit :

et la fin ou tout pète style 2012 pour nous montrer que "bouh c'est dramatique, l'eau explose les fenetres, le sol se fissure" "bouh y-a des explosions de partout" "des milliers de personnes tombent de tous les cotés du bateau" avec en parallèle les musiciens qui sont en mode no-stress, le capitaine qui retourne aux commandes, et tous ces détails ayant pour but de faire grimper l'émotivité

Le naufrage s'est précisément passé comme ça de A à Z, tout ce que tu dis (sauf le capitaine, on ne sait pas comment il est mort)

"Le naufrage s'est précisément passé comme ça de A a Z"

Mais biensur https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

C'est pas du tout ultra surjoué par les effets spéciaux et les explosions de tous les cotés histoire de maintenir l'adrénaline du telespacteur, non, du tout https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

Le 01 juillet 2020 à 15:05:53 FionDeT-Rex a écrit :

Le 01 juillet 2020 à 14:50:45 Kellogg a écrit :

Le 01 juillet 2020 à 14:48:56 FionDeT-Rex a écrit :
" fin a base d'effets spéciaux hollywoodien peu crédible"

Rassure moi, t'es au courant que c'est une histoire vraie ?

Oui, mais la film a été réarrangé a leur sauce

Ce film est connu pour avoir admirablement bien retranscris le naufrage.

https://www.youtube.com/watch?v=kxthYndxv5c

Cette scène s'est déroulée comme ça à la seconde près (à part au début quand ils regardent Jack et Rose)

Même le ton agacé du mec qui décroche, le fait qu'il ait un thé, le fait que Murdoch débarque dans la cabine au moment où l'autre ouvre la porte, ses paroles etc...

Et le bateau coule de la bonne façon, les barques ont été lâchées dans le bon ordre (même celle qui se retrouve à l'envers dans les dernières secondes), Molly (la grosse) qui veut convaincre ses compagnons de fortune d'aller chercher les autres mais se fait insulter...

https://www.youtube.com/watch?v=rs9w5bgtJC8

Oui et non, pour l'époque, c'est assez bien retranscrit mais la scène de la collision est beaucoup trop longue, en réalité, il y a eu seulement 30 secondes entre le moment où l'iceberg a été aperçu et la collision. Frédérick Fleet, l'un des marins qui se trouvait dans la vigie a aussi mentionné que le navire était déjà en train de tourner au moment où il a lui même appelé le pont pour les prévenir, Murdoch est probablement le premier à l'avoir signalé.

La façon dont le navire se casse et la poupe qui se met à 90 degrés, c'est aussi exagéré et ça été débunk il y a un moment déjà.

il est bien pour une ado qui aime les films à l'eau de rose

ma scène préférée c'est quand le bateau sombre, pour dire

Le 01 juillet 2020 à 15:12:09 LostCause a écrit :
Je pensais que c'était connu juste pour avoir été un blockbuster très cher et avoir fait pleurer le grand public, je ne m'attendait pas à voir les 90 rager sur ce topic :rire:
Je l'ai vu il y a quelques temps quand même, mais ça ne m'avait pas transformé non plus.

C'est bien ça, à part les desco comme l'op et les 2000 personne ne prend titanic pour autre chose qu'un blockbuster américain de plus.

Le 01 juillet 2020 à 15:13:17 Idomeneo2 a écrit :

Le 01 juillet 2020 à 15:12:09 LostCause a écrit :
Je pensais que c'était connu juste pour avoir été un blockbuster très cher et avoir fait pleurer le grand public, je ne m'attendait pas à voir les 90 rager sur ce topic :rire:
Je l'ai vu il y a quelques temps quand même, mais ça ne m'avait pas transformé non plus.

Non Corentin, voir en streaming 480p Titanic tout en scrollant des videos Tik Tok n'est pas ce qu'on peut appeler visionner un film https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

Évidemment... :sarcastic:

Données du topic

Auteur
Kellogg
Date de création
1 juillet 2020 à 14:46:54
Nb. messages archivés
97
Nb. messages JVC
97
En ligne sur JvArchive 501