INFP est le PIRE type MBTI

Le pb Ayatoy c'est que j'ai pas l'impression que tu types en te basant sur ce que dit la personne, comment elle exprime les choses.
On dirait que tu te bases sur ce que font les gens leurs activités.

Cette discussion est stérile car si je prends la même méthode que la tienne alors je vais le typer ESFP aussi sûrement.

Le 02 avril 2021 à 13:00:24 CharlieNuit a écrit :

Le 02 avril 2021 à 12:59:12 Ayataoy a écrit :

Le 02 avril 2021 à 12:57:28 CharlieNuit a écrit :

Le 02 avril 2021 à 12:52:45 Ayataoy a écrit :
Depardieu INFP

Le mec est le plus gros épicurien de France, vit littéralement pour les plaisirs sensuels, debrouillard, bagarreur et gaillard comme pas possible, le gars à eu une jeunesse de voyou ; à 12 ans il faisait des bras de fer avec des soldats américains et rackettait des homosexuels pour avoir des sous

Si je te raconte ce que je fais tu me diras que je suis SF sur a 100%

Tu sais à quoi ça ressemble un INFP à 12 ans ?

Et toi tu sais ressemble un ENTP à 12 ans ?

Oui ils jouent à Age Of Empire et lisent des pages wikipedia sur l'histoire et la géographie

Le 02 avril 2021 à 12:44:39 CharlieNuit a écrit :

Le 02 avril 2021 à 12:35:54 andr[o]mede2 a écrit :

Il y a des gens chez qui c'est très clair. D'autres pas toujours évident.
La chez Depardieu c'est assez parlant quand même. Enfin je veux dire compare la facon de parler par exemple avec Charlotte d'Ornellas, Onfray, Zemmour. Ils ont rien à voir..
Les trois que j'ai cité ils sont dans l'explication de concepts d'idées de choses. Quand ils parlent ils cherchent à démontrer quelque chose, convaincre expliquer.
Quand Depardieu parle lui, il parle de ressentis de sentiments de comment il a vécu les choses

Charlotte d'Ornellas, par exemple, je sais pas du tout qui c'est (je regarde pas trop la télé ), mais juste en tapant son nom sur google image, sa forme du visage est rectangulaire, donc NT (et c'est vraiment visible chez elle).

Oui exact NT pour d'Ornellas
Je l'ai typé INTJ

Après voilà, pour Depardieu, je pense que le biais ici c'est que c'est un acteur connu avec toute un parcours de comédien, donc sa façon de s'exprimer va être aussi influencée par d'autres facteurs. En fait, tu sous-entends presque qu'un T ne pourrait pas parler de ses ressentis et serait forcément tout le temps dans la logique.

Putain c'est une blague
À chaque fois que je dis un truc du genre c'est un T/F car (..) on me répond "non mais les T peuvent avoir des sentiments, les F peuvent être logiques"
Ou "non mais les S peuvent être abstraits" ou "les N peuvent être concrets"
Putain je sais pas comment formuler mes phrases pour que vous arrêtiez de penser que je suis dans une logique rigide sans nuance
Je suis pas débile évidemment que Depardieu peut être rationnel. On parle de tendances. Si quand la personne typée parle montre beaucoup plus de F que de T et ceci dans quasiment toutes les vidéos ben tu le types F.

Je sais pas, après c'est vraiment difficile de se baser juste sur ce que la personne dit, car ça dit pas forcément qui elle est vraiment mais peut-être l'image qu'elle a envie de donner.

Donc si un jap te dit qu'il est mauvais en maths qu'il a foiré ses études secondaires en France à cause des maths (pour reprendre donner le même exemple) tu vas pas le croire et tu vas te baser juste sur son visage et de ses origines ethniques car tu te diras que peut être il va chercher à se donner une image de mec mauvais en sciences dures ?

C'est parce qu'on type de façon très différente.

Si tu vois voir la tête d'un vrai ENFP regardes Norman par exemple.

On peut prendre un autre exemple contradictoire. Le mec des philogynes juste à sa tête je le typerais INTJ mais il se dit doté d'une grande empathie donc sur son discours il a l'air plus INFJ.

ça fait partie des nuances justement parce que en fait ce qu'on dit n'est pas contradictoire.

Un individu et sa personnalité ne sont pas une chose unique mais un tout formé de plusieurs couches :
- le génotype (l'ADN)
- le phénotype (le résultat de l'expression des gènes, qui peut être influencée par l'environnement)
- l'influence de l'éducation et du milieu, surtout pendant l'enfance
- les expériences au cours de la vie

Ce que je dis, c'est qu'à parti de caractéristiques extérieures, on peut deviner le génotype d'une personne, mais ça ne veut pas dire que sa personnalité va exactement y correspondre puisqu'il y a d'autres facteurs qui entrent en compte dans le développement de la personnalité tout au long de la vie.

Donc une personnalité peut avoir des tendances contradictoires. Une personne peut avoir l'air d'être plutôt rationnelle ou plutôt sentimentale, mais tu ne sais pas si c'est le résultat de sa génétique ou si c'est quelque chose qu'elle a développé au cours de sa vie ou par son éducation.

En fait la vraie différence c'est que tu te bases sur ce que la personne a l'air d'être alors que pour moi ce qui est en surface est l'expression de sa personnalité sous jacente, qui ne correspond pas forcément aux apparences.

Le 02 avril 2021 à 13:02:53 CharlieNuit a écrit :
Le pb Ayatoy c'est que j'ai pas l'impression que tu types en te basant sur ce que dit la personne, comment elle exprime les choses.
On dirait que tu te bases sur ce que font les gens leurs activités.

Cette discussion est stérile car si je prends la même méthode que la tienne alors je vais le typer ESFP aussi sûrement.

Non mais la c'est plus qu'évident...

Lis sa bio

Le 02 avril 2021 à 13:03:50 Ayataoy a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:00:24 CharlieNuit a écrit :

Le 02 avril 2021 à 12:59:12 Ayataoy a écrit :

Le 02 avril 2021 à 12:57:28 CharlieNuit a écrit :

Le 02 avril 2021 à 12:52:45 Ayataoy a écrit :
Depardieu INFP

Le mec est le plus gros épicurien de France, vit littéralement pour les plaisirs sensuels, debrouillard, bagarreur et gaillard comme pas possible, le gars à eu une jeunesse de voyou ; à 12 ans il faisait des bras de fer avec des soldats américains et rackettait des homosexuels pour avoir des sous

Si je te raconte ce que je fais tu me diras que je suis SF sur a 100%

Tu sais à quoi ça ressemble un INFP à 12 ans ?

Et toi tu sais ressemble un ENTP à 12 ans ?

Oui ils jouent à Age Of Empire et lisent des pages wikipedia sur l'histoire et la géographie

Voilà
Y a des ENTP à 12 ans qui étaient déjà depucelés, foutaient le bordel en cours et s'étaient déjà fait viré d'un établissement.
Ils n'aiment pas lire et ne font que jouer au foot.

Donc c est pas des ENTP car ils correspondent pas à la caricature

Non mais te fatigue pas andromede je vais pas typer quelqu'un a partir de son visage pour moi c'est juste trop risqué

Leo des philogynes c'est très clairement un T par contre. Les T ne manquent pas d'empathie. D'ailleurs tous les F ne sont pas nécessairement empathiques.

Le 02 avril 2021 à 13:05:56 Ayataoy a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:02:53 CharlieNuit a écrit :
Le pb Ayatoy c'est que j'ai pas l'impression que tu types en te basant sur ce que dit la personne, comment elle exprime les choses.
On dirait que tu te bases sur ce que font les gens leurs activités.

Cette discussion est stérile car si je prends la même méthode que la tienne alors je vais le typer ESFP aussi sûrement.

Non mais la c'est plus qu'évident...

Lis sa bio

Relis ce que je t'ai écrit.
On ne type pas de la même façon. Si je lisais sa bio je serais probablement d'accord avec toi.

Le 02 avril 2021 à 13:11:38 CharlieNuit a écrit :
Non mais te fatigue pas andromede je vais pas typer quelqu'un a partir de son visage pour moi c'est juste trop risqué

Leo des philogynes c'est très clairement un T par contre. Les T ne manquent pas d'empathie. D'ailleurs tous les F ne sont pas nécessairement empathiques.

Léo je le vois vraiment INTJ
D'ailleurs ça se confirme dans une interview qu'il avait donné, il avait dit "j'ai plutôt une personnalité à m'intéresser un seul domaine à fond (donc pour lui la psychologie)" "j'aime bien les systèmes, voir ce qui marche, ce qu'on peut améliorer"

Le 02 avril 2021 à 13:13:45 Chiennasse11 a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:11:38 CharlieNuit a écrit :
Non mais te fatigue pas andromede je vais pas typer quelqu'un a partir de son visage pour moi c'est juste trop risqué

Leo des philogynes c'est très clairement un T par contre. Les T ne manquent pas d'empathie. D'ailleurs tous les F ne sont pas nécessairement empathiques.

Léo je le vois vraiment INTJ
D'ailleurs ça se confirme dans une interview qu'il avait donné, il avait dit "j'ai plutôt une personnalité à m'intéresser un seul domaine à fond (donc pour lui la psychologie)" "j'aime bien les systèmes, voir ce qui marche, ce qu'on peut améliorer"

Moi aussi de base je l'avais typé INTJ mais je debutais encore.
Il est très dur à typer je trouve
Je le ferai si un jour il fait plus d'interviews

Le 02 avril 2021 à 12:59:12 Ayataoy a écrit :

Le 02 avril 2021 à 12:57:28 CharlieNuit a écrit :

Le 02 avril 2021 à 12:52:45 Ayataoy a écrit :
Depardieu INFP

Le mec est le plus gros épicurien de France, vit littéralement pour les plaisirs sensuels, debrouillard, bagarreur et gaillard comme pas possible, le gars à eu une jeunesse de voyou ; à 12 ans il faisait des bras de fer avec des soldats américains et rackettait des homosexuels pour avoir des sous

Si je te raconte ce que je fais tu me diras que je suis SF sur a 100%

Tu sais à quoi ça ressemble un INFP à 12 ans ?

Leo il est dur à typer
Car on observe une bonne double observation chez lui. Il parle beaucoup d'abstrait, (et on dirait que c'est naturel chez lui) et il parle aussi beaucoup de concret. Ses sources.
Je sais pas si c'est quelque chose qu'il a appris à faire ou pas la maîtrise du concret.

Le côté IxxJ oui je suis d'accord avec lui même. On dirait qu'il s'intéresse surtout à certains sujets bien précis.
En tout cas si c'est intuitifs plus Ni. Je vois pas son Ne.

Après est ce un decideur ou un observateur ? Compliqué aussi.
J'aimerais le voir en interviews plus souvent honnêtement

Le 02 avril 2021 à 13:23:58 CharlieNuit a écrit :
Leo il est dur à typer
Car on observe une bonne double observation chez lui. Il parle beaucoup d'abstrait, (et on dirait que c'est naturel chez lui) et il parle aussi beaucoup de concret. Ses sources.
Je sais pas si c'est quelque chose qu'il a appris à faire ou pas la maîtrise du concret.

Le côté IxxJ oui je suis d'accord avec lui même. On dirait qu'il s'intéresse surtout à certains sujets bien précis.
En tout cas si c'est intuitifs plus Ni. Je vois pas son Ne.

Après est ce un decideur ou un observateur ? Compliqué aussi.
J'aimerais le voir en interviews plus souvent honnêtement

Après il dit qu'il a toujours été assez sociable, les relations avec les autres n'ont pas l'air d'être un problème pour lui, donc j'aurais tendance à dire observateur

Le 02 avril 2021 à 13:41:38 Chiennasse11 a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:23:58 CharlieNuit a écrit :
Leo il est dur à typer
Car on observe une bonne double observation chez lui. Il parle beaucoup d'abstrait, (et on dirait que c'est naturel chez lui) et il parle aussi beaucoup de concret. Ses sources.
Je sais pas si c'est quelque chose qu'il a appris à faire ou pas la maîtrise du concret.

Le côté IxxJ oui je suis d'accord avec lui même. On dirait qu'il s'intéresse surtout à certains sujets bien précis.
En tout cas si c'est intuitifs plus Ni. Je vois pas son Ne.

Après est ce un decideur ou un observateur ? Compliqué aussi.
J'aimerais le voir en interviews plus souvent honnêtement

Après il dit qu'il a toujours été assez sociable, les relations avec les autres n'ont pas l'air d'être un problème pour lui, donc j'aurais tendance à dire observateur

Je l'ai vu IRL une fois et il m'a justement dit qu'il avait un gros côté célestin et qu'il se forçait même encore aujourd'hui

Après je pense pas que ça influe trop sur observateur/decideur. Les observateurs aussi peuvent être associaux je pense

Le 02 avril 2021 à 13:11:38 CharlieNuit a écrit :
Non mais te fatigue pas andromede je vais pas typer quelqu'un a partir de son visage pour moi c'est juste trop risqué

Leo des philogynes c'est très clairement un T par contre. Les T ne manquent pas d'empathie. D'ailleurs tous les F ne sont pas nécessairement empathiques.

Après chacun type comme il veut. Moi je te dis ma technique. C'est plus rapide. Quand tu marches dans la rue, si t'as l'habitude, tu peux t'amuser à deviner le type des gens.

Sinon si tu veux vraiment te baser sur les fonctions cognitives y a une youtubeuse serbe (enfj) qui sous titre des scènes de films ou d'interview en utilisant les fonctions cognitives : https://www.youtube.com/watch?v=agJmW2OS90c&list=PLQp_TacwPmCU8YZIVHFDLHgoPWou9Baaw
https://www.youtube.com/watch?v=srqVpX8Bfss&list=PLQp_TacwPmCWe90HfCFetgigE3zzeC34p
https://www.youtube.com/watch?v=OcXDFpwAr7g&list=PLQp_TacwPmCWvhxO8ww_MppD_D7BTL6Qg
https://www.youtube.com/watch?v=5MQvAKcl5io&list=PLQp_TacwPmCXDH7Rkbjz7Q1bEZix0coLB

Peut-être que ça correspond plus à ta façon de faire.

Le 02 avril 2021 à 13:47:54 CharlieNuit a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:41:38 Chiennasse11 a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:23:58 CharlieNuit a écrit :
Leo il est dur à typer
Car on observe une bonne double observation chez lui. Il parle beaucoup d'abstrait, (et on dirait que c'est naturel chez lui) et il parle aussi beaucoup de concret. Ses sources.
Je sais pas si c'est quelque chose qu'il a appris à faire ou pas la maîtrise du concret.

Le côté IxxJ oui je suis d'accord avec lui même. On dirait qu'il s'intéresse surtout à certains sujets bien précis.
En tout cas si c'est intuitifs plus Ni. Je vois pas son Ne.

Après est ce un decideur ou un observateur ? Compliqué aussi.
J'aimerais le voir en interviews plus souvent honnêtement

Après il dit qu'il a toujours été assez sociable, les relations avec les autres n'ont pas l'air d'être un problème pour lui, donc j'aurais tendance à dire observateur

Je l'ai vu IRL une fois et il m'a justement dit qu'il avait un gros côté célestin et qu'il se forçait même encore aujourd'hui

Après je pense pas que ça influe trop sur observateur/decideur. Les observateurs aussi peuvent être associaux je pense

Ah tiens, étrange. Dans une de ses vidéos il avait dit qu'il était sociable, qu'il parlait facilement avec tout le monde à la fac, en soirée etc
Si il a un côté Célestin ça doit être en mode NT robotique un peu à la Elliot Alderson de Mr Robot

Il mesure combien à peu près? J'ai toujours voulu savoir

Le 02 avril 2021 à 13:48:18 andr[o]mede2 a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:11:38 CharlieNuit a écrit :
Non mais te fatigue pas andromede je vais pas typer quelqu'un a partir de son visage pour moi c'est juste trop risqué

Leo des philogynes c'est très clairement un T par contre. Les T ne manquent pas d'empathie. D'ailleurs tous les F ne sont pas nécessairement empathiques.

Après chacun type comme il veut. Moi je te dis ma technique. C'est plus rapide. Quand tu marches dans la rue, si t'as l'habitude, tu peux t'amuser à deviner le type des gens.

Sinon si tu veux vraiment te baser sur les fonctions cognitives y a une youtubeuse serbe (enfj) qui sous titre des scènes de films ou d'interview en utilisant les fonctions cognitives : https://www.youtube.com/watch?v=agJmW2OS90c&list=PLQp_TacwPmCU8YZIVHFDLHgoPWou9Baaw
https://www.youtube.com/watch?v=srqVpX8Bfss&list=PLQp_TacwPmCWe90HfCFetgigE3zzeC34p
https://www.youtube.com/watch?v=OcXDFpwAr7g&list=PLQp_TacwPmCWvhxO8ww_MppD_D7BTL6Qg
https://www.youtube.com/watch?v=5MQvAKcl5io&list=PLQp_TacwPmCXDH7Rkbjz7Q1bEZix0coLB

Peut-être que ça correspond plus à ta façon de faire.

Super tes liens clés !

Le 02 avril 2021 à 13:47:54 CharlieNuit a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:41:38 Chiennasse11 a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:23:58 CharlieNuit a écrit :
Leo il est dur à typer
Car on observe une bonne double observation chez lui. Il parle beaucoup d'abstrait, (et on dirait que c'est naturel chez lui) et il parle aussi beaucoup de concret. Ses sources.
Je sais pas si c'est quelque chose qu'il a appris à faire ou pas la maîtrise du concret.

Le côté IxxJ oui je suis d'accord avec lui même. On dirait qu'il s'intéresse surtout à certains sujets bien précis.
En tout cas si c'est intuitifs plus Ni. Je vois pas son Ne.

Après est ce un decideur ou un observateur ? Compliqué aussi.
J'aimerais le voir en interviews plus souvent honnêtement

Après il dit qu'il a toujours été assez sociable, les relations avec les autres n'ont pas l'air d'être un problème pour lui, donc j'aurais tendance à dire observateur

Je l'ai vu IRL une fois et il m'a justement dit qu'il avait un gros côté célestin et qu'il se forçait même encore aujourd'hui

Après je pense pas que ça influe trop sur observateur/decideur. Les observateurs aussi peuvent être associaux je pense

Sérieux ? Vous avez parlé de quoi ?

Le 02 avril 2021 à 13:51:15 andr[o]mede2 a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:47:54 CharlieNuit a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:41:38 Chiennasse11 a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:23:58 CharlieNuit a écrit :
Leo il est dur à typer
Car on observe une bonne double observation chez lui. Il parle beaucoup d'abstrait, (et on dirait que c'est naturel chez lui) et il parle aussi beaucoup de concret. Ses sources.
Je sais pas si c'est quelque chose qu'il a appris à faire ou pas la maîtrise du concret.

Le côté IxxJ oui je suis d'accord avec lui même. On dirait qu'il s'intéresse surtout à certains sujets bien précis.
En tout cas si c'est intuitifs plus Ni. Je vois pas son Ne.

Après est ce un decideur ou un observateur ? Compliqué aussi.
J'aimerais le voir en interviews plus souvent honnêtement

Après il dit qu'il a toujours été assez sociable, les relations avec les autres n'ont pas l'air d'être un problème pour lui, donc j'aurais tendance à dire observateur

Je l'ai vu IRL une fois et il m'a justement dit qu'il avait un gros côté célestin et qu'il se forçait même encore aujourd'hui

Après je pense pas que ça influe trop sur observateur/decideur. Les observateurs aussi peuvent être associaux je pense

Sérieux ? Vous avez parlé de quoi ?

Des filles.. Je devais aller à pôle emploi et je l'ai croisé. Mais j'ai pas trop parlé longtemps avec. Et non je ne connaissais pas le MBTI a l'époque donc je n'ai pas essayé de le typer

Mais maintenant que j'y pense on raisonnait un peu pareil et ça me semble un peu bizarre qu'il soit INTJ. Les INTJ je les trouve souvent tres différents de moi.
Mais bon

Le 02 avril 2021 à 13:49:35 Chiennasse11 a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:47:54 CharlieNuit a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:41:38 Chiennasse11 a écrit :

Le 02 avril 2021 à 13:23:58 CharlieNuit a écrit :
Leo il est dur à typer
Car on observe une bonne double observation chez lui. Il parle beaucoup d'abstrait, (et on dirait que c'est naturel chez lui) et il parle aussi beaucoup de concret. Ses sources.
Je sais pas si c'est quelque chose qu'il a appris à faire ou pas la maîtrise du concret.

Le côté IxxJ oui je suis d'accord avec lui même. On dirait qu'il s'intéresse surtout à certains sujets bien précis.
En tout cas si c'est intuitifs plus Ni. Je vois pas son Ne.

Après est ce un decideur ou un observateur ? Compliqué aussi.
J'aimerais le voir en interviews plus souvent honnêtement

Après il dit qu'il a toujours été assez sociable, les relations avec les autres n'ont pas l'air d'être un problème pour lui, donc j'aurais tendance à dire observateur

Je l'ai vu IRL une fois et il m'a justement dit qu'il avait un gros côté célestin et qu'il se forçait même encore aujourd'hui

Après je pense pas que ça influe trop sur observateur/decideur. Les observateurs aussi peuvent être associaux je pense

Ah tiens, étrange. Dans une de ses vidéos il avait dit qu'il était sociable, qu'il parlait facilement avec tout le monde à la fac, en soirée etc

Ah bon ? Il est peut être ambiverti

Si il a un côté Célestin ça doit être en mode NT robotique un peu à la Elliot Alderson de Mr Robot

Ahah exactement

Il mesure combien à peu près? J'ai toujours voulu savoir

Il était assis a une terrasse de café
J'étais debout moi