DUTROUX vient de confirmer qu’il bossait pour les élites

Le 12 mai 2020 à 17:33:54 umbra_nefasta a écrit :
Je me contenterai de citer le journaliste belge Douglas De Coninck : «Un seul homme. Quatre enfants assassinées. Et trente cadavres autour. Peut-être que c'est le hasard qui a frappé trente fois, mais seul celui qui ne pose pas la question connaît la réponse.»

30 putain ! c'est pas que 30 victimes, c'est aussi des familles endeuillées.

Le 12 mai 2020 à 17:32:51 noblekim a écrit :

Le 12 mai 2020 à 17:31:41 apophatique a écrit :

Le 12 mai 2020 à 17:28:37 soru12345 a écrit :
Ce qui m'épuise avec ce genre d'histoire c'est que tu sens à quel point les journalistes n'approfondissent pas leur sujet... Le mec qui a écrit ça, je suis sûr qu'il croit dur comme fer que c'est impossible que des réseaux malfaisants existent... Ils vivent dans une bulle où pour eux tous les êtres humains sont bienveillants et où le mal a été éradiqué. Ils feront tout pour se prouver à eux-mêmes que c'est impossible que des réseaux pervers existent. Leur idéologie perturbe leur travail objectif.

Un journaliste qui envisage des réseaux pédophiles d'élite ne se fera ni publier, ni embaucher. La pensée unique découle des filtres idéologiques qui encadrent la profession.

Et pourtant :

https://vimeo.com/410027462

Extrait du débat en plateau sur France 3 après cette enquête d'Elise Lucet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Viols_d%27enfants_:_la_fin_du_silence_%3F

Reportage Complet :

https://vimeo.com/410024647

Je connais et il n'y en a plus jamais eu depuis.
Après chaque tendance admet ses quelques rares cas particuliers. Un système n'est jamais infaillible, des initiatives personnelles peuvent parfois créer une petite originalité dans un paysage homogène.

Le 12 mai 2020 à 17:05:35 aetiusstilicon a écrit :
Il faudrait pas qu il soit assassiner dans sa cellule......par hasard.

Pas besoin, il est fou, il va se pendre et les cassettes seront "perdues"

Le 12 mai 2020 à 17:29:49 ZumMond a écrit :
comment on peut oser dire que la "thèse des réseaux" est délirante alors qui a eu l'affaire Epstein l'année derniere ? comment peut on oser ?

Il y'a eu Jamie Savile en Angleterre en plus qui a violé des centaines de gosees sans jamais être inquiété...

Les pédophiles ne sont que des cas isolés qui agissent individuellement. L'existence de réseaux est impossible et quand bien même si des réseaux existaient (alors que c'est pas le cas) il est tout bonnement inconcevable que ça concerne des personnes hauts placées.

Circulez.

Le 12 mai 2020 à 17:38:24 KosFishPilled a écrit :
Les pédophiles ne sont que des cas isolés qui agissent individuellement. L'existence de réseaux est impossible et quand bien même si des réseaux existaient (alors que c'est pas le cas) il est tout bonnement inconcevable que ça concerne des personnes hauts placées.

Circulez.

Ironique?

Le 12 mai 2020 à 17:38:24 KosFishPilled a écrit :
Les pédophiles ne sont que des cas isolés qui agissent individuellement. L'existence de réseaux est impossible et quand bien même si des réseaux existaient (alors que c'est pas le cas) il est tout bonnement inconcevable que ça concerne des personnes hauts placées.

Circulez.

+1

Le 12 mai 2020 à 17:47:14 Scofield33 a écrit :
Le plus dingue c'est que la presse n'a jamais relevé les 30 témoins morts ou à peine à l'époque ! Plus jamais ça n'est évoqué dans la presse après le procès

Le hasard fait bien les choses

Le 12 mai 2020 à 17:47:14 Scofield33 a écrit :
Le plus dingue c'est que la presse n'a jamais relevé les 30 témoins morts ou à peine à l'époque ! Plus jamais ça n'est évoqué dans la presse après le procès

Un des juges avait une fois dit :" Le témoin est une espèce en voie de disparition" en parlant de l'affaire à l'époque...
Je sais plus lequel