[ALERTE] LA LOI AVIA EST EN TRAIN DE PASSER

[00:09:20] <BM13Katyusha>

Le 14 mai 2020 à 00:06:55 LaMasseEstLa a écrit :

[00:05:54] <tintinwilson1>

Le 14 mai 2020 à 00:05:20 LaMasseEstLa a écrit :
En quelques mots ça consiste en quoi cette loi les kheys ?

plus d’anonymat sur internet

Comment ça ?

Comment ils veulent enlever l'anonymat sur internet concrement ?

Et les vpn dans tout ça ?

Faudra que tu donne ta CI

Vraiment ?
Source ?

- Bonjour

- Aviaed

- Qu.. quoi

- Sale chofa

- Hein

- 5 ans de prison

-

- Respecte la loi AVIA clé

Le 13 mai 2020 à 22:27:26 JskArceus7 a écrit :
Du coup vous avez compris le paradoxe des chofas ?

Toujours à dire qu'ils sont anti-systeme, pour la patrie mais vote en masse une loi qui permet de censurer la parole des gens.

Pendant que les "gauchistes" sont les seuls à voter contre (FI)

Mais qu'est-ce qu'il raconte lui, le RN a voté à 100% contre cette loi

Me dis pas que tu mets LR dans la case des "choffas"

Et la FI n'a RIEN d'un parti anti-système, surtout pas concernant la liberté d'expression

La FI a été maligne en votant contre pour ne pas fâcher les français dissidents qui peuvent potentiellement voter pour eux en 2022, mais n'oubliez pas que:

Alexis Corbière a voulu couper le soutien de la Mairie de Paris au bouquin de Laurent Deutsch, trop royaliste à son goût https://www.google.com/amp/s/france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/node/40345/amp
Mélenchon a soutenu Valls dans sa croisade contre Dieudonné: "Il ne faut pas hésiter à utiliser des moyens d'autorité. La République n'est pas un régime neutre. C'est pas chacun dit ce qu'il veut, fait ce qu'il veut." https://youtu.be/T99ZmNN_-po à 4:44
dans le programme de la FI, ils veulent couper leurs subventions aux médias qui "incitent à la haine" https://avenirencommun.fr/livrets-thematiques/le-livret-medias/
Mélenchon a soutenu à 100% la loi Fabius-Gayssot quand il était sénateur, et il la soutient encore: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://avenirencommun.fr/app/uploads/2017/01/R%25C3%25A9ponse-Observatoire-du-conspirationnisme-JLM2017-30032017.pdf&ved=2ahUKEwjdt7its7LnAhUR1hoKHf7DDTYQFjAMegQIBBAB&usg=AOvVaw08-uI4-l3a0uiWereszPqv&cshid=1580630503212
la FI a soutenu un amendement de LREM pour éduquer les écoliers à faire gaffe aux "fake news" https://youtu.be/HLMtNEylunk
la FI a réclamé l'éviction de Zemmour de CNEWS https://lafranceinsoumise.fr/2019/10/22/la-france-insoumise-appelle-cnews-a-cesser-sa-collaboration-avec-eric-zemmour/
Mélenchon a milité il y a 20 ans pour carrément interdire le FN: "Jamais je n'accepterai sa victoire, même si elle vient des urnes" http://www.fichier-pdf.fr/2011/09/12/faits-et-documents-15-au-21-mai-2010

Pour la FI, la censure ne doit pas être exercée par les entreprises web mais par la République

Le 14 mai 2020 à 00:08:40 Francoproven a écrit :
C'est actif quand?

Comme tous les lois, dès que publié au journal officiel, à moins qu'une date soit spécifié dans la loi

Édit : y a bien une date, actif à partir du 1er juillet apparement

Le 14 mai 2020 à 00:15:43 AZOG-autre a écrit :
Pour que la loi Avia passe il faut qu'elle passe premièrement au sénat qui va surement la modifié donc elle devra passer à nouveau devant la commission parlementaire qui repassera au sénat rebelote...
C'est comme la loi retraite qui n'est jamais passée au final.

C'était le vote définitif, l'assemblée ayant toujours le dernier mot
Elle est déjà passée au sénat qui avait retiré "le retrait sous 24h sous peine d'amende" qui a été de nouveau rajouter par avia

Le 13 mai 2020 à 12:16:52 larrypaz25 a écrit :

[12:16:03] <Choysia_31>
Y a que la FI qu'a voté contre
Le PS qui s'est majoritairement abstenu

Ca fait longtemps qu'on sait que c'est des collabos
Le RN et la FI ont voté contre et les autres se sont couchés

Le 13 mai 2020 à 12:06:26 Griveaux32cm a écrit :
explosion des achats de vpn surtout

Un décret d'application précisera les seuils au-delà desquels les sites devront respecter la loi. Le principal seuil devrait être fixé à 2 ou 5 millions de visiteurs uniques par mois

donc ça vas pas touché JVC
Y
O
R
A
R
I
E
N

Le 14 mai 2020 à 00:18:05 Francoproven a écrit :
Mais bordel c'est déjà en Allemagne depuis 2 ans et tout le monde s'en fout
Y
O
R
A
R
I
E
N

Le 14 mai 2020 à 00:13:32 AnusAstral30 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 22:27:26 JskArceus7 a écrit :
Du coup vous avez compris le paradoxe des chofas ?

Toujours à dire qu'ils sont anti-systeme, pour la patrie mais vote en masse une loi qui permet de censurer la parole des gens.

Pendant que les "gauchistes" sont les seuls à voter contre (FI)

Mais qu'est-ce qu'il raconte lui, le RN a voté à 100% contre cette loi

Me dis pas que tu mets LR dans la case des "choffas"

Et la FI n'a RIEN d'un parti anti-système, surtout pas concernant la liberté d'expression

La FI a été maligne en votant contre pour ne pas fâcher les français dissidents qui peuvent potentiellement voter pour eux en 2022, mais n'oubliez pas que:

Alexis Corbière a voulu couper le soutien de la Mairie de Paris au bouquin de Laurent Deutsch, trop royaliste à son goût https://www.google.com/amp/s/france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/node/40345/amp
Mélenchon a soutenu Valls dans sa croisade contre Dieudonné: "Il ne faut pas hésiter à utiliser des moyens d'autorité. La République n'est pas un régime neutre. C'est pas chacun dit ce qu'il veut, fait ce qu'il veut." https://youtu.be/T99ZmNN_-po à 4:44
dans le programme de la FI, ils veulent couper leurs subventions aux médias qui "incitent à la haine" https://avenirencommun.fr/livrets-thematiques/le-livret-medias/
Mélenchon a soutenu à 100% la loi Fabius-Gayssot quand il était sénateur, et il la soutient encore: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://avenirencommun.fr/app/uploads/2017/01/R%25C3%25A9ponse-Observatoire-du-conspirationnisme-JLM2017-30032017.pdf&ved=2ahUKEwjdt7its7LnAhUR1hoKHf7DDTYQFjAMegQIBBAB&usg=AOvVaw08-uI4-l3a0uiWereszPqv&cshid=1580630503212
la FI a soutenu un amendement de LREM pour éduquer les écoliers à faire gaffe aux "fake news" https://youtu.be/HLMtNEylunk
la FI a réclamé l'éviction de Zemmour de CNEWS https://lafranceinsoumise.fr/2019/10/22/la-france-insoumise-appelle-cnews-a-cesser-sa-collaboration-avec-eric-zemmour/
Mélenchon a milité il y a 20 ans pour carrément interdire le FN: "Jamais je n'accepterai sa victoire, même si elle vient des urnes" http://www.fichier-pdf.fr/2011/09/12/faits-et-documents-15-au-21-mai-2010

Pour la FI, la censure ne doit pas être exercée par les entreprises web mais par la République

Et tu oublie que la FI est favorable dans un sens à la loi Avia, la seule chose qui les dérangent c'est que ce soit le privé qui gère ça (Google, Facebook etc..), c'est pour ça qu'ils ont voté contre.
Mais si c'était encadré par la justice française ils aurait voté pour sans aucun doute.

Le 14 mai 2020 à 00:20:52 Francoproven a écrit :
Un décret d'application précisera les seuils au-delà desquels les sites devront respecter la loi. Le principal seuil devrait être fixé à 2 ou 5 millions de visiteurs uniques par mois

donc ça vas pas touché JVC
Y
O
R
A
R
I
E
N

Donc c'est principalement sur Facebook, Snapchat, Instagram, Twitter et d'autres sites dans le genre?

"Si le site Internet refuse de supprimer un contenu manifestement illicite ou s'il le fait trop tard, son représentant fait l'objet d'un délit pénal puni d'un an d'emprisonnement et de 250 000 euros d'amende (article 3 bis). L'amende peut être portée à 1,25 million d'euros dans le cas d'une personne morale. Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) peut également infliger une sanction administrative qui peut atteindre jusqu’à 4 % du chiffre d’affaires mondial (article 4)34.

Le signalement abusif est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende (article 1 ter). "

Donc y'aura juste des messages supprimés, donc c'est juste des 410 enft

Le 14 mai 2020 à 00:23:03 BM13Katyusha a écrit :

Le 14 mai 2020 à 00:20:52 Francoproven a écrit :
Un décret d'application précisera les seuils au-delà desquels les sites devront respecter la loi. Le principal seuil devrait être fixé à 2 ou 5 millions de visiteurs uniques par mois

donc ça vas pas touché JVC
Y
O
R
A
R
I
E
N

Donc c'est principalement sur Facebook, Snapchat, Instagram, Twitter et d'autres sites dans le genre?

Exactement

Le 14 mai 2020 à 00:23:33 Francoproven a écrit :
"Si le site Internet refuse de supprimer un contenu manifestement illicite ou s'il le fait trop tard, son représentant fait l'objet d'un délit pénal puni d'un an d'emprisonnement et de 250 000 euros d'amende (article 3 bis). L'amende peut être portée à 1,25 million d'euros dans le cas d'une personne morale. Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) peut également infliger une sanction administrative qui peut atteindre jusqu’à 4 % du chiffre d’affaires mondial (article 4)34.

Le signalement abusif est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende (article 1 ter). "

Donc y'aura juste des messages supprimés, donc c'est juste des 410 enft

Cool on pourra 410 les SJW et le gouvernement.

"Gneugneu on vas alé en prison"

"Les auteurs des messages haineux ne sont quasiment pas mentionnés dans la loi."

Le 14 mai 2020 à 00:20:52 Francoproven a écrit :
Un décret d'application précisera les seuils au-delà desquels les sites devront respecter la loi. Le principal seuil devrait être fixé à 2 ou 5 millions de visiteurs uniques par mois

donc ça vas pas touché JVC
Y
O
R
A
R
I
E
N

Bah après avec ou sans on est déjà bien censurer