[ALERTE] LA LOI AVIA EST EN TRAIN DE PASSER

Le 13 mai 2020 à 18:01:35 Zorrrrrrro a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:00:05 F4LLs a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:58:51 Cocca a écrit :
LR qui vote pour majoritairement

LFI qui vote contre

On croit marcher sur la tête, bordel ..

LFI avait voté contre déjà en première lecture et ça me parait normal
LR j'ai vu Ciotti qui était contre les autres je sais pas

Il y a que Aubert qui a voté contre chez LR

Le Fur aussi a voté contre il me semble

[18:03:44] <Agamemnon43>

Le 13 mai 2020 à 18:02:45 Carla57 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:01:52 Tatoutatoutatou a écrit :

[18:00:31] <Carla57>

Le 13 mai 2020 à 17:59:55 Tatoutatoutatou a écrit :

[17:59:07] <Carla57>
Si sa peut permettre de lutter contre l extreme droite , c'est une tres bonne chose .La haine prolifere en grande parti avec les sites internet , donc il faut les controlé sinon on sait ou ca mene..

Aux fautes d'orthographes ?

Facile de critiquer sur la forme... J imagine que tu es d extreme droite toi?

Même pas un chouia je serais même à gauche si tu veux savoir.

Si tu es de gauche en quoi la supresion de discours raciste te dérange??

La liberté d'expression doit être absolue. Sinon elle n'est pas liberté

Logique de droite.
La logique de gauche = loi avia

Le 13 mai 2020 à 18:03:22 Ducan_Idaho a écrit :
rip démocratie bonjour la tyrannie de la majorité

En quoi c'est différent ?

Le 13 mai 2020 à 18:02:24 Zorrrrrrro a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:01:01 Cocca a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:59:40 Zorrrrrrro a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:58:51 Cocca a écrit :
LR qui vote pour majoritairement

LFI qui vote contre

On croit marcher sur la tête, bordel ..

LR à part 2 3 membre ce sont des macronistes compatible

Non puisqu’ils se disent contre la politique de centre droite de macron

Bref, la majorité a voté pour, à part 6 qui ont voté contre

La gauche (ps) elle s’est abstenue

bah non justement une partie aiment les programmes de Macron (réforme du chomage, privatisation)
certains considérent qu'il va pas assez loin

Oui mais dans la forme ils sont contre
Pour dans les décisions et les votes de lois

C’est ça que je dis, des gros hypocrites, même la fausse gauche qu’est le PS mérite plus de respect

Le 13 mai 2020 à 18:03:20 Cernicfule a écrit :
Où voir les deux vidéos de Dieudonné supprimées récemment par YouTube les kheys?

ça m interesse aussi

Le 13 mai 2020 à 18:03:52 Tatoutatoutatou a écrit :

[18:01:57] <Carla57>
Y a rien de ouf avec cette loi, juste les propos homophobe antisémites , xénophobe , sexiste, racistes, négationnistes , transphobes... bah c'est interdit donc on les dit pas et voila .
Dites des choses intéressante au lieu de tenir des propos d 'appelle à la haine.

Si la je te traite de connard.
C'est comment par rapport à la loi ?
Je demande.

Tu me mégenre donc c'est pas ouf quoi
apres je pense c'est ok par rapport à la loi , y'a pas de haine au sens racisme ou autres.

[18:04:07] <Carla57>

Le 13 mai 2020 à 18:03:44 Agamemnon43 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:02:45 Carla57 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:01:52 Tatoutatoutatou a écrit :

[18:00:31] <Carla57>

Le 13 mai 2020 à 17:59:55 Tatoutatoutatou a écrit :

[17:59:07] <Carla57>
Si sa peut permettre de lutter contre l extreme droite , c'est une tres bonne chose .La haine prolifere en grande parti avec les sites internet , donc il faut les controlé sinon on sait ou ca mene..

Aux fautes d'orthographes ?

Facile de critiquer sur la forme... J imagine que tu es d extreme droite toi?

Même pas un chouia je serais même à gauche si tu veux savoir.

Si tu es de gauche en quoi la supresion de discours raciste te dérange??

La liberté d'expression doit être absolue. Sinon elle n'est pas liberté

Bah moi je pense que des propos nazi n'ont pas leur place , on sait ou ca finit....

Personne ne pense le contraire. Ce n'est pas ça qui est critiqué.

[17:58:11] <JMLPedReaction>

Le 13 mai 2020 à 17:56:59 Tatoutatoutatou a écrit :

[17:55:49] <JMLPedReaction>

Le 13 mai 2020 à 17:55:17 Tatoutatoutatou a écrit :

[17:54:20] <JMLPedReaction>

Le 13 mai 2020 à 17:51:33 GuerrierRicain a écrit :
Ayaaaaaaaaaaaaa
https://twitter.com/BrunoSalty/status/1260333362830589952?s=20

Post diffamatoire.
J'imprime screen pour juillet

La doublette.
Imp. Screen.

Publier une photo de reine Laetitia c'est diffamatoire pour toi ? Je te dérange pas sale raciste ? Signal gouv.

Le 13 mai 2020 à 18:03:32 J-FromTheGarden a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:00:55 henri_75 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:00:17 Ricky_spanish02 a écrit :
On en est où ?

on est officiellement en dictature depuis une heure ou deux pourquoi des décennies

Disons qu’elle s’accentue depuis 2017 à grande vitesse

Le 13 mai 2020 à 18:02:57 Libeton a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:01:06 Berserk_Guts08 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:57:19 Libeton a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:55:00 Berserk_Guts08 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:51:28 Libeton a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:47:28 Berserk_Guts08 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:43:52 Zorrrrrrro a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:42:26 Berserk_Guts08 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:38:16 Zorrrrrrro a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:37:04 Berserk_Guts08 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:33:26 Zorrrrrrro a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:32:34 Libeton a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:30:29 Berserk_Guts08 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:27:34 Zorrrrrrro a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:26:23 Berserk_Guts08 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:25:05 Zorrrrrrro a écrit :
Il y a une possibilité que Marion remplace Marine pour 2022 ?

marine n'a que 51 ans elle peut donc encore faire 10 ans à l'aise avant de passer le parti à la nièce

Marine est pas mauvaise , elle s'est vraiment améliorée mais son image est pas bonne
faut essayer autre chose je suis sur qu'elle peut comprendre

je verrais bien Bardella mais pas assez de soutien dans le parti

Il est trop jeune, il y aura rien avec 2037 pour lui.
Marine sera encore là en 2022, puis après ce sera Marion en 2027, puis c'est trop loin, mais Bardella n'a pas assez d'expérience encore. Mais il ira loin.

On est bien d'accord Jordan Bardella est juste beaucoup trop jeune (et pourtant je suis loin de juger sur l'age ) mais la 24 ans et peu d'expérience politique c'est chaud

pourtant ce fut l'un des argument phare du cocainé sa jeunesse et son dynamisme un bon duo Bardella/Marion qui ferait chavirer les coeurs des hommes/femmes avec un Ravier comme nouveau Pasqua dans le genre grande gueule

Macron il était ministre de l'économie hein
les gens savaient qui il était

les médias l'ont vendu comme le messie et rempart au chaos ; il y a eu plus d'articles sur lui que sur mlp et méluche réunis si c'et pas du bourrage de crane (vide) ça + l'affaire fillon qui sort au bon moment + hollande qui avait détruit le ps (vengeance personelle qui a du bien le faire marrer) font que c'est lui qui a remporté l'élection

Ouai pour le PS pas besoin de le détruire il aurait été détruit tout seul
mais clairement je me demande si j'aurai pas préféré Fillon à Macron et pourtant je déteste son programme

au vu de la situation actuelle même ceux qui ont fait barrage s'en mordent les doigts, c'est pour ça que je pense que le cocainé ne se représentera pas et que les financiers vont sortir de leur chapeau son double féminin avec un slogan du genre nouvel espoir

Brune Poirson ?
En plus ça permet d'aspirer les verts.

une dans le genre ouais en plus avec le côté écolo ça fera fureur chez les jeunes et les bobos

J'ai pas l'impression qu'elle soit prête pour 2022, elle a aucun ministère, elle est juste secrétaire d'état, ça va être trop court pour être connue.
Si elle a pas le ministère de l'écologie (avec donc une grosse couverture médiatique) au prochain remaniement c'est mort pour elle en 2022.

j'ai pas dit burne, j'ai dit une dans le même genre (jeune et pas trop mal foutue)
une gonzesse qui sera mis en place par les financiers suivant le même modèle que le cocainé avec propagande à fond dans les médias (journaux/tv/internet), avec le coté ecolo car c'est à la mode (voir l'autiste asperger de 16 ans) et le coté progrés c'est fou c'est une femme donc interdit de critiquer sinon t'es myso facho
brune je sais même pas si elle est capable de tenir une conversation de 5 mn sans s'effondrer tellement elle a pas de neurones la pauvre

Il y a aussi la femme qui travaille Bruno Le Maire, qui a pris un peu d'importance en ce moment.

je vois pas de qui tu parles t'as pas un nom que je tape google

Le 13 mai 2020 à 18:04:16 LeSoldatFoutu a écrit :

[18:03:44] <Agamemnon43>

Le 13 mai 2020 à 18:02:45 Carla57 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:01:52 Tatoutatoutatou a écrit :

[18:00:31] <Carla57>

Le 13 mai 2020 à 17:59:55 Tatoutatoutatou a écrit :

[17:59:07] <Carla57>
Si sa peut permettre de lutter contre l extreme droite , c'est une tres bonne chose .La haine prolifere en grande parti avec les sites internet , donc il faut les controlé sinon on sait ou ca mene..

Aux fautes d'orthographes ?

Facile de critiquer sur la forme... J imagine que tu es d extreme droite toi?

Même pas un chouia je serais même à gauche si tu veux savoir.

Si tu es de gauche en quoi la supresion de discours raciste te dérange??

La liberté d'expression doit être absolue. Sinon elle n'est pas liberté

Logique de droite.
La logique de gauche = loi avia

Plus une personne a des capacités cognitives développées, plus elle est de droite et favorable à la liberté d'expression.

https://psyarxiv.com/b7kty/
"corroborating our theoretical expectations, although cognitive ability was related to more affective prejudice towards relatively conservative groups, and less affective prejudice towards relatively liberal groups (Study 2), people with higher levels of cognitive ability were more in favor of freedom of speech for all target groups (Study 1 – 3)."

[18:04:48] <Carla57>

Le 13 mai 2020 à 18:03:52 Tatoutatoutatou a écrit :

[18:01:57] <Carla57>
Y a rien de ouf avec cette loi, juste les propos homophobe antisémites , xénophobe , sexiste, racistes, négationnistes , transphobes... bah c'est interdit donc on les dit pas et voila .
Dites des choses intéressante au lieu de tenir des propos d 'appelle à la haine.

Si la je te traite de connard.
C'est comment par rapport à la loi ?
Je demande.

Tu me mégenre donc c'est pas ouf quoi
apres je pense c'est ok par rapport à la loi , y'a pas de haine au sens racisme ou autres.

Ok tu troll. Je me suis fait avoir.

Le 13 mai 2020 à 18:01:38 Kuapote a écrit :
Est ce que je suis le seul a venir voir une IA venir faire le taf et que tout sa va etre automatisé ?

c'est déjà en partie le cas regarde le bot 410 sur jvc par exemple

de toute façon la technologie a une part plus qu'importante dans le cadre de la dictature mondiale qu'ils veulent peu à peu mettre en place, regarde la puce RFID, la reconnaissance faciale, le traçage de masse, le copinage avec les GAFAM etc etc

y'a longtemps j'avais lu je sais plus où une phrase qui disait : tout ce qui sera possible technologiquement parlant sera fait

tout ce qu'il est possible de faire pour détruire les libertés des citoyens, nous aliéner, transformer en esclave, etc etc, hé bien ils le feront (et ils le font déjà depuis dix ans juste que progressivement d'année en année on passe des caps de plus en plus importants)

Le 13 mai 2020 à 18:03:22 Ducan_Idaho a écrit :
rip démocratie bonjour la tyrannie de la majorité

Majorité parlementaire, mais minorité du peuple, qui va contre les intérêts du peuple français.

Le 13 mai 2020 à 18:04:16 JMLPedReaction a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:03:22 Ducan_Idaho a écrit :
rip démocratie bonjour la tyrannie de la majorité

En quoi c'est différent ?

La plupart ne connaissent pas l’étymologie ni la réelle définition de ce qu’est la démocratie.

[18:03:54] <ICEnJAM>
Le délire "j'appelle à la barre..." qui devient réalité

J'appelle à la barre PazDeterLeSang

B-b-bo jour madame la juge

Putain c'est le 33ème en 2 jours je démissionne