[ALERTE] LA LOI AVIA EST EN TRAIN DE PASSER
Le 13 mai 2020 à 18:01:01 Cocca a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:59:40 Zorrrrrrro a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:58:51 Cocca a écrit :
LR qui vote pour majoritairementLFI qui vote contre
On croit marcher sur la tête, bordel ..
LR à part 2 3 membre ce sont des macronistes compatible
Non puisqu’ils se disent contre la politique de centre droite de macron
Bref, la majorité a voté pour, à part 6 qui ont voté contre
La gauche (ps) elle s’est abstenue
bah non justement une partie aiment les programmes de Macron (réforme du chomage, privatisation)
certains considérent qu'il va pas assez loin
Le 13 mai 2020 à 18:00:15 JMLPedReaction a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:59:06 FionDeDooku a écrit :
+ salut Jsdark, ça faisait longtemps !
Ahah ouais, je suis arrivé à Taiwan 2 semaines avant le confinement en France, du coup j’ai la belle vie ici
Et toi, t’as pu quitter Paris avant le confinement ?
Le 13 mai 2020 à 18:01:57 Carla57 a écrit :
Y a rien de ouf avec cette loi, juste les propos homophobe antisémites , xénophobe , sexiste, racistes, négationnistes , transphobes... bah c'est interdit donc on les dit pas et voila .
Dites des choses intéressante au lieu de tenir des propos d 'appelle à la haine.
Tu dois avoir 12 ans probablement pour ne pas comprendre le fond de cette loi
Le 13 mai 2020 à 17:58:53 rolandgiro2 a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:52:30 risicrasse15 a écrit :
On vit vraiment une époque de merde.
Le pire c'est que ça fait cent ans que ça dure le progressisme.
Toutes les décennies des avancées sociales.
Toujours plus, tout le temps, par échelon, doucement.
Ce qui fait qu'on finit par des trucs comme ça.
Chiant même notre devise actuelle.
Le faite que ce soit par échelon, ça fait que les français ne se rendent pas vraiment compte de ces avancées, ça leur parait comme "normal".
Même si la ils sont allez trop loin, leur loi passera, parce que les idiots utiles diront "mé c kontr la n "
Putain la société actuelle.
Pourquoi je suis pas née au 19ème siècle.
Même avec tout les problèmes qu'il y avait à l'époque, et même si la France n'était plus vraiment la France.
Bah la société est quand même "plus saine" qu'actuellement.
J'ai beau avoir adopté la philosophie clownesque à la 4chan, ça devient de plus en plus dur mes kheys.Il ne faut pas exagérer quand même. Je t'invite à lire Zola ou London pour voir les conditions de vie des ouvriers au 19ème. Oui cette époque était belle quand tu étais un bourgeois. Sinon, tu crevais clairement la bouche ouverte. Je préfère encore vivre à notre époque même si beaucoup de choses ne me plaisent pas que de vivre dans un taudis misérable de quelques m2 avec ma famille.
Lis le "peuple d'en bas" et tu verras ce que vivaient les individus au 19ème. C'est absolument effrayant comme conditions de vie.
Ouai je sais pour les conditions de vies, t'inquiète pas.
Mais quand même.
Je maintiens ma pensée.
Même si ça peut paraître "bizarre" ou déplacer.
Et je parie pour la chance d'y aller en étant bourgeois.
Même si en étant ouvrier, je pense que je kifferais ma vie.
Le 13 mai 2020 à 18:01:52 Tatoutatoutatou a écrit :
[18:00:31] <Carla57>
Le 13 mai 2020 à 17:59:55 Tatoutatoutatou a écrit :
[17:59:07] <Carla57>
Si sa peut permettre de lutter contre l extreme droite , c'est une tres bonne chose .La haine prolifere en grande parti avec les sites internet , donc il faut les controlé sinon on sait ou ca mene..Aux fautes d'orthographes ?
Facile de critiquer sur la forme... J imagine que tu es d extreme droite toi?
Même pas un chouia je serais même à gauche si tu veux savoir.
Si tu es de gauche en quoi la supresion de discours raciste te dérange??
Le 13 mai 2020 à 18:01:06 Berserk_Guts08 a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:57:19 Libeton a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:55:00 Berserk_Guts08 a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:51:28 Libeton a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:47:28 Berserk_Guts08 a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:43:52 Zorrrrrrro a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:42:26 Berserk_Guts08 a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:38:16 Zorrrrrrro a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:37:04 Berserk_Guts08 a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:33:26 Zorrrrrrro a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:32:34 Libeton a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:30:29 Berserk_Guts08 a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:27:34 Zorrrrrrro a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:26:23 Berserk_Guts08 a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:25:05 Zorrrrrrro a écrit :
Il y a une possibilité que Marion remplace Marine pour 2022 ?marine n'a que 51 ans elle peut donc encore faire 10 ans à l'aise avant de passer le parti à la nièce
Marine est pas mauvaise , elle s'est vraiment améliorée mais son image est pas bonne
faut essayer autre chose je suis sur qu'elle peut comprendreje verrais bien Bardella mais pas assez de soutien dans le parti
Il est trop jeune, il y aura rien avec 2037 pour lui.
Marine sera encore là en 2022, puis après ce sera Marion en 2027, puis c'est trop loin, mais Bardella n'a pas assez d'expérience encore. Mais il ira loin.On est bien d'accord Jordan Bardella est juste beaucoup trop jeune (et pourtant je suis loin de juger sur l'age ) mais la 24 ans et peu d'expérience politique c'est chaud
pourtant ce fut l'un des argument phare du cocainé sa jeunesse et son dynamisme un bon duo Bardella/Marion qui ferait chavirer les coeurs des hommes/femmes avec un Ravier comme nouveau Pasqua dans le genre grande gueule
Macron il était ministre de l'économie hein
les gens savaient qui il étaitles médias l'ont vendu comme le messie et rempart au chaos ; il y a eu plus d'articles sur lui que sur mlp et méluche réunis si c'et pas du bourrage de crane (vide) ça + l'affaire fillon qui sort au bon moment + hollande qui avait détruit le ps (vengeance personelle qui a du bien le faire marrer) font que c'est lui qui a remporté l'élection
Ouai pour le PS pas besoin de le détruire il aurait été détruit tout seul
mais clairement je me demande si j'aurai pas préféré Fillon à Macron et pourtant je déteste son programmeau vu de la situation actuelle même ceux qui ont fait barrage s'en mordent les doigts, c'est pour ça que je pense que le cocainé ne se représentera pas et que les financiers vont sortir de leur chapeau son double féminin avec un slogan du genre nouvel espoir
Brune Poirson ?
En plus ça permet d'aspirer les verts.une dans le genre ouais en plus avec le côté écolo ça fera fureur chez les jeunes et les bobos
J'ai pas l'impression qu'elle soit prête pour 2022, elle a aucun ministère, elle est juste secrétaire d'état, ça va être trop court pour être connue.
Si elle a pas le ministère de l'écologie (avec donc une grosse couverture médiatique) au prochain remaniement c'est mort pour elle en 2022.j'ai pas dit burne, j'ai dit une dans le même genre (jeune et pas trop mal foutue)
une gonzesse qui sera mis en place par les financiers suivant le même modèle que le cocainé avec propagande à fond dans les médias (journaux/tv/internet), avec le coté ecolo car c'est à la mode (voir l'autiste asperger de 16 ans) et le coté progrés c'est fou c'est une femme donc interdit de critiquer sinon t'es myso facho
brune je sais même pas si elle est capable de tenir une conversation de 5 mn sans s'effondrer tellement elle a pas de neurones la pauvre
Il y a aussi la femme qui travaille Bruno Le Maire, qui a pris un peu d'importance en ce moment.
Le 13 mai 2020 à 18:00:54 Patriyacht9 a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:57:13 UPRdeter a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:56:14 Patriyacht9 a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:53:08 UPRdeter a écrit :
La FI n'a RIEN d'un parti anti-système, surtout pas concernant la liberté d'expressionLa FI a été maligne en votant contre, mais n'oubliez pas que :
Alexis Corbière a voulu couper le soutien de la Mairie de Paris au bouquin de Laurent Deutsch, trop royaliste à son goût https://www.google.com/amp/s/france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/node/40345/amp
Mélenchon a soutenu Valls dans sa croisade contre Dieudonné: "Il ne faut pas hésiter à utiliser des moyens d'autorité. La République n'est pas un régime neutre. C'est pas chacun dit ce qu'il veut, fait ce qu'il veut." https://youtu.be/T99ZmNN_-po à 4:44
dans le programme de la FI, ils veulent couper leurs subventions aux médias qui "incitent à la haine" https://avenirencommun.fr/livrets-thematiques/le-livret-medias/
Mélenchon a soutenu à 100% la loi Fabius-Gayssot quand il était sénateur, et il la soutient encore: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://avenirencommun.fr/app/uploads/2017/01/R%25C3%25A9ponse-Observatoire-du-conspirationnisme-JLM2017-30032017.pdf&ved=2ahUKEwjdt7its7LnAhUR1hoKHf7DDTYQFjAMegQIBBAB&usg=AOvVaw08-uI4-l3a0uiWereszPqv&cshid=1580630503212
la FI a soutenu un amendement de LREM pour éduquer les écoliers à faire gaffe aux "fake news" https://youtu.be/HLMtNEylunk
la FI a réclamé l'éviction de Zemmour de CNEWS https://lafranceinsoumise.fr/2019/10/22/la-france-insoumise-appelle-cnews-a-cesser-sa-collaboration-avec-eric-zemmour/
Mélenchon a milité il y a 20 ans pour carrément interdire le FN: "Jamais je n'accepterai sa victoire, même si elle vient des urnes" http://www.fichier-pdf.fr/2011/09/12/faits-et-documents-15-au-21-mai-2010Pour la FI, la censure ne doit pas être exercée par les entreprises web mais par la République
Mais arrête avec ta propagande anti FI. Je t'ai déjà vu tapiner la même chose en début de topic.
Aujourd'hui, ce sont les libéraux (LREM) qui ont voté leur Loi, puisqu'ils dominent l'assemblée en nombre. Alors pas la peine d'essayer de mettre ça sur le dos d'un autre.
Je ne sais pas, alors disons que c'est vrai. Mais c'est surtout anecdotique par rapport à ce qu'ils viennent de faire passer aujourd'hui.
A force d'anecdotes, on se déchire, les suffrages se dispersent, et les élections se perdent. On finit avec les libéraux au pouvoir et la décadence du pays.
C'était en réponse à commentaire encensant LFI mais évidement toute proportion gardés, LFI est moins pire
Le 13 mai 2020 à 18:01:35 Zorrrrrrro a écrit :
Le 13 mai 2020 à 18:00:05 F4LLs a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:58:51 Cocca a écrit :
LR qui vote pour majoritairementLFI qui vote contre
On croit marcher sur la tête, bordel ..
LFI avait voté contre déjà en première lecture et ça me parait normal
LR j'ai vu Ciotti qui était contre les autres je sais pasIl y a que Aubert qui a voté contre chez LR
Pour la première lecture c'est vrai que c'eest ultra majoritairement pour
http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/2039
Lecture définitive j'arrive pas à trouver
Le 13 mai 2020 à 18:02:32 FionDeDooku a écrit :
Le 13 mai 2020 à 18:00:15 JMLPedReaction a écrit :
Le 13 mai 2020 à 17:59:06 FionDeDooku a écrit :
+ salut Jsdark, ça faisait longtemps !Ahah ouais, je suis arrivé à Taiwan 2 semaines avant le confinement en France, du coup j’ai la belle vie ici
Et toi, t’as pu quitter Paris avant le confinement ?
Parfait. Tu ne devais pas aller en Chine continentale ?
Oui et mon entreprise m'autorise encore à télé travailler à Lyon.
Le 13 mai 2020 à 18:02:45 Carla57 a écrit :
Le 13 mai 2020 à 18:01:52 Tatoutatoutatou a écrit :
[18:00:31] <Carla57>
Le 13 mai 2020 à 17:59:55 Tatoutatoutatou a écrit :
[17:59:07] <Carla57>
Si sa peut permettre de lutter contre l extreme droite , c'est une tres bonne chose .La haine prolifere en grande parti avec les sites internet , donc il faut les controlé sinon on sait ou ca mene..Aux fautes d'orthographes ?
Facile de critiquer sur la forme... J imagine que tu es d extreme droite toi?
Même pas un chouia je serais même à gauche si tu veux savoir.
Si tu es de gauche en quoi la supresion de discours raciste te dérange??
La liberté d'expression doit être absolue. Sinon elle n'est pas liberté
[18:01:57] <Carla57>
Y a rien de ouf avec cette loi, juste les propos homophobe antisémites , xénophobe , sexiste, racistes, négationnistes , transphobes... bah c'est interdit donc on les dit pas et voila .
Dites des choses intéressante au lieu de tenir des propos d 'appelle à la haine.
Si la je te traite de connard.
C'est comment par rapport à la loi ?
Je demande.
Le 13 mai 2020 à 18:03:44 Agamemnon43 a écrit :
Le 13 mai 2020 à 18:02:45 Carla57 a écrit :
Le 13 mai 2020 à 18:01:52 Tatoutatoutatou a écrit :
[18:00:31] <Carla57>
Le 13 mai 2020 à 17:59:55 Tatoutatoutatou a écrit :
[17:59:07] <Carla57>
Si sa peut permettre de lutter contre l extreme droite , c'est une tres bonne chose .La haine prolifere en grande parti avec les sites internet , donc il faut les controlé sinon on sait ou ca mene..Aux fautes d'orthographes ?
Facile de critiquer sur la forme... J imagine que tu es d extreme droite toi?
Même pas un chouia je serais même à gauche si tu veux savoir.
Si tu es de gauche en quoi la supresion de discours raciste te dérange??
La liberté d'expression doit être absolue. Sinon elle n'est pas liberté
Bah moi je pense que des propos nazi n'ont pas leur place , on sait ou ca finit....
Données du topic
- Auteur
- larrypaz25
- Date de création
- 13 mai 2020 à 11:59:11
- Nb. messages archivés
- 5218
- Nb. messages JVC
- 5219